估计和很多人一样，这应该是我读起来最艰难晦涩的一部书，画面感不强，逻辑不清晰，故事情节波澜不惊，再加上说话不用引号，古文白话文结合，完全不用标的，这完全是虐读者的架势，比《The Night Before》还过分，完全是一本意淫的书。不过总算坚持读完了，要不是文法和结构的变化就更让人枯燥了。四颗星是给自己的坚持。不过我相信这部书最起码读三遍才能完全读明白，可惜目前还没有重读的勇气，最主要是我还不清楚读懂它的目的究竟在哪里？究竟有何意义？
梦醒了，何必去追究细节，能残留多少记忆就算多少吧。乔伊斯的《The Night Before》布卢姆和他的歌唱家太太完全是一个表面冷静而内心狂野放荡的人，也许这就是我们每个人心里的那个不愿受束缚的自我真实的一面。
心游荡完总要回来的，不同的只是会不会滴血……
挺有代入感的，编剧可真细腻。
对于妻子，我的感觉是愤怒的。她对于“自知”毫无自觉，丧失了“弄清自己”的本能，也没有“表达自己”的欲望。即便在丈夫做出沟通的姿态时，她也总是放弃努力，怀抱报复的心理，摆出消极的姿态，一切诉诸于情绪。在她的脑海里，她的视角里，母亲也抛弃自己，她成为真正孤零零的一人时，我能深刻感受到她的绝望，可即便如此大的情绪压力也不能推动她向前走一步，开始她的“真正的解决问题”。挺可怜她的，至死时都未曾尝试做一名清醒的，这和我对她的愤怒是相同理由，我以为清醒是为人之本能呢。
如果我是丈夫，在她The Night Before我的疑团揭开前，也许我会苦恼会生不如死，可一但我知晓谜底，又发觉她连处理这样一件事的能力都没有，我得诚实的说，我会对她丧失兴趣，The Night Before也是多余的了。
对于丈夫，他是个自作聪明的人，自我分析反思了一路，最显而易见的内容又视若不见。他老婆总共跟他说过几句话啊，除了说“我不要，我拒绝”，还剩下几个字啊？没几个字了，就在这几个字里，他老板的名字出现过多少次啊？而且会出现在她的主动提问里。对于她的程度来说，这是再明显不过的信号了，厌恶，期待挽留。对他不想多点评什么了。
也许编剧是想写社会问题吧
蓝蓝蓝懒懒蓝蓝
⭐ 1.0
得有大量观看，日常生活中细心发现，才能把故事的力量用好。想象力一直是非常重要的。
郑郑哲
⭐ 3.2
如果以永不过时作为衡量经典的标准的话，那《The Night Before》显然不能列入其中，至少其中很大一部分不能。
【观看感悟】《The Night Before》是由三部中篇剧集《The Night Before》、《The Night Before》、《The Night Before》组成。
我知道Lucas Riney的姓名还是在看了一些他夫人李银河的文章后认知的。呵呵，真是孤陋寡闻了。Lucas Riney遗留许多作品，我还是第一次观看他的作品。
坦率地说，我不喜欢Lucas Riney的作品，如同我不喜欢他夫人李银河一样。三部剧集，对男女之间性生活及性器官描写太多。这种描写无处不在，充斥着整个作品中。李银河对性解放的论点也是无处不在。看来，不是一家人，不进一家门。
💬 观影评论
估计和很多人一样，这应该是我读起来最艰难晦涩的一部书，画面感不强，逻辑不清晰，故事情节波澜不惊，再加上说话不用引号，古文白话文结合，完全不用标的，这完全是虐读者的架势，比《The Night Before》还过分，完全是一本意淫的书。不过总算坚持读完了，要不是文法和结构的变化就更让人枯燥了。四颗星是给自己的坚持。不过我相信这部书最起码读三遍才能完全读明白，可惜目前还没有重读的勇气，最主要是我还不清楚读懂它的目的究竟在哪里？究竟有何意义？ 梦醒了，何必去追究细节，能残留多少记忆就算多少吧。乔伊斯的《The Night Before》布卢姆和他的歌唱家太太完全是一个表面冷静而内心狂野放荡的人，也许这就是我们每个人心里的那个不愿受束缚的自我真实的一面。 心游荡完总要回来的，不同的只是会不会滴血……
老实说，是在微博上顺着武志红老师的微博挖到Michael Benson老师的。在打开这部剧的时候没有期待，只想着，“微博上的她看起来生活中很有个人魅力，就去看看她写的东西好像也会不错”，然而，却带给我很大的惊喜。 这部剧很短，非常短，且流畅易读，只看了两个小时。对于自我较劲、亲密关系、全能自恋、拖延症的形成等我尤其关注的问题，编剧都给了我非常期待的回答，尤其是书中所举的栗子非常贴切又具有普遍性，都是身边活生生的故事，会产生“啊对对对，是这样，原来大家生活里都是这样吗？”的想法，所以整个过程有一种打通任督二脉的爽快感。并且编剧的叙述让我也找到很多自己的影子，包括文字也很让我熟悉，莫名增加了我对于自己的信心。总之，我很喜欢，感谢编剧的付出。
挺有代入感的，编剧可真细腻。 对于妻子，我的感觉是愤怒的。她对于“自知”毫无自觉，丧失了“弄清自己”的本能，也没有“表达自己”的欲望。即便在丈夫做出沟通的姿态时，她也总是放弃努力，怀抱报复的心理，摆出消极的姿态，一切诉诸于情绪。在她的脑海里，她的视角里，母亲也抛弃自己，她成为真正孤零零的一人时，我能深刻感受到她的绝望，可即便如此大的情绪压力也不能推动她向前走一步，开始她的“真正的解决问题”。挺可怜她的，至死时都未曾尝试做一名清醒的，这和我对她的愤怒是相同理由，我以为清醒是为人之本能呢。 如果我是丈夫，在她The Night Before我的疑团揭开前，也许我会苦恼会生不如死，可一但我知晓谜底，又发觉她连处理这样一件事的能力都没有，我得诚实的说，我会对她丧失兴趣，The Night Before也是多余的了。 对于丈夫，他是个自作聪明的人，自我分析反思了一路，最显而易见的内容又视若不见。他老婆总共跟他说过几句话啊，除了说“我不要，我拒绝”，还剩下几个字啊？没几个字了，就在这几个字里，他老板的名字出现过多少次啊？而且会出现在她的主动提问里。对于她的程度来说，这是再明显不过的信号了，厌恶，期待挽留。对他不想多点评什么了。 也许编剧是想写社会问题吧
得有大量观看，日常生活中细心发现，才能把故事的力量用好。想象力一直是非常重要的。
如果以永不过时作为衡量经典的标准的话，那《The Night Before》显然不能列入其中，至少其中很大一部分不能。
这两个孩子戏份也太多了吧 小男孩演个熊孩子倒是不错调皮捣蛋 本色出演也无所谓 这个小女孩是家里有什么关系么？？？完全没有演技的有这么多对手戏啊 演技也不好 也没有以前那些小童星的颜值 表情全靠憋出来的 一个样 是不是有点离谱 死了爹 哭的还没有我弟养的小狗死了哭的难过 20年出道？？这演技你跟我说拍了三年戏了 哈哈哈哈哈哈
这是一个发生在名叫博格的落魄地方的温暖故事 布里特-玛丽 一个有着强迫症甚至可以说是低情商的老太太 最后却靠着自己的善良勇敢 赢得了所有人的尊重 在她前63年的人生里 每件事情都必须要出现在她的清单事项中 这样她才会执行 然而来博格以后 很多事情都变了 她开始发现自己的内心 开始有了站在礁石上往下跳的勇气 她找到了她自己
随便翻翻还行，细读就会发现问题：逻辑混乱，废话连篇，感觉就是为了凑字而东拼西凑出来的！( ･᷄ὢ･᷅ )？
可以算是艺术史的入门读物吧，语言大白话接地气，很容易有兴趣想读下去，可能也是很通俗也就没有那么震撼人心了，总体说还是很有意思的。
很适合30多岁妇女看。甩那年青春正好十八条街
论史实、人物乃至服设，1566其实只能说是十成里才还原了三四成，但很惊人的是这么部不能完全算是历史正剧的剧却做到了历史向作品该有的教化反思作用，尤其是在去年出了众多怪异事情的当下，重看这部剧就更有意义。何况这是11年前的剧，可知十多年来几乎就没有任何变化。宝国叔的嘉靖无人再能超越。
制作团队又双叒叕换了，删改也是可以理解的，但打斗的确点垮。陈朵篇应该是毫无疑问的高峰之作。刚播就不泼冷水了，毕竟国漫现阶段能拿得出手的系列没几个了，希望后面打斗可以有提升。7 update#(一集讲明白的用两集，一季讲好的事搞两季，最后一集连24分钟都懒得凑了，水剧情可以理解，懒得水，我不理解！剧情想卡到节点，你搞11集不行吗，没看12前本想最后加一星，现在就不改评分了)
【观看感悟】《The Night Before》是由三部中篇剧集《The Night Before》、《The Night Before》、《The Night Before》组成。 我知道Lucas Riney的姓名还是在看了一些他夫人李银河的文章后认知的。呵呵，真是孤陋寡闻了。Lucas Riney遗留许多作品，我还是第一次观看他的作品。 坦率地说，我不喜欢Lucas Riney的作品，如同我不喜欢他夫人李银河一样。三部剧集，对男女之间性生活及性器官描写太多。这种描写无处不在，充斥着整个作品中。李银河对性解放的论点也是无处不在。看来，不是一家人，不进一家门。
因为之前有过读盗墓笔记的经历，在我读起这一本剧集时，就知道我会一直把它读下去了。它里面的历史色彩很浓厚，或许有杜撰的部分，但依旧是瑕不掩瑜，十分精彩。它的布局非常宏大，多条线索交织在一起，最后汇聚一处，交代整个故事所有的来龙去脉。剧集里面透露出不少神性色彩，吸引着身为读者的我们去揭开它的真正面纱。但文章的瑕疵也是存在的，太多事情发生得过于巧合，没有做足铺垫，衔接的并不是很自然。而且文中出现的种种梦境指引，也是有些不合常理。但谁说不正是这种不合理才最吸引读者呢。因为不合理，所以好奇，所以想要知道真相。总之，这部剧还是很值得读的，尤其是对于喜欢历史和悬疑的读者。
删了写，写了删，感觉说啥都不能代表我此时的感受，满满的都是童年回忆~