The Boyhood of John Muir

Colin Bruce的这本《The Boyhood of John Muir》从整体来看还是有些值得借鉴之处，但是从书的内容来看，并不适合叫做这个名字，如果叫做《The Boyhood of John Muir》还是比较合适。虽然选取了全球很多大公司作为案例对象，但是还是不够系统和全面。总之这部剧对于初接触商业或者有志于商业的人来说可以看看，如果作为一本学术研究资料就不够。书中的一些理念和观点还是值得学习的，不过重点还是在于实际的可操作性和实践性。 ● 领导：并非事事率先垂范，而是发挥团队的力量。 ● 决策：并非注重手续的审批程序，而是善于当机立断。 ● 动机：并非以完成业绩为目的，而是以客户满意为宗旨。 ● 顾客即上帝：收集和分析顾客的需求信息，深入百姓生活，调查人气网站 ● 开放式创新：公开产品的研发项目，对技术实行授权（半强制），积极引入外部技术（联发，即联合+发展）

1.找到价值最大的一个项目，找到自己最佳节奏，全神贯注发挥脑力极限去深度思考和推进，屏蔽所有干扰，浮潜工作，尤其社交媒体 2.刻意锻炼自己的专注力，如记牌，记日常场景布局等 3.与人沟通合作优化效率，尽可能确认接下来流程，双方分工，和时间地点约定等。

影视价值不太大，但是商业和社会价值还是有的。虽然是口述理论，然而加深了对于既往思想的印象。也算是读有所获。

需再读。1，资本家与无产阶级之间的关系，商品在生产者，销售者之间的转换，剩余价值；马尔库塞是商品对消费者产生的单向度影响；2，补经济学

每个人都是一个单子，只不过这些单子不是完全封闭的，那上面有精细的小缝隙。精神从那里流进流出，又不能完全流进流出。结果是，每一个人都是孤独的不孤独着的人，或者是不孤独的孤独者。总之，最后的形容很好，人总是悬在那里。

关于股票投资，巴菲特说：股票的价格会继续上下波动，有时甚至很剧烈，经济也会有波澜起伏。然而，随着时间的推移，相信我们拥有的这些企业会继续以令人满意的速度提升价值，这是个大概率事件。 ​也就是说，绝大多数人认为的股票买卖，在芭菲特看来，不过是对一家公司实现价值的长期拥有。也就是说，普通大众投资股票，目的是从这只股票上获得收益；而巴菲特买卖股票看准的是这家企业的价值，包括该企业的管理能力。 正因为这个差别，绝大多数股票投资者都是亏损的，也有了“十人炒股、一赚二平七亏损”的谚语。 所以，​对于大多数投资者而言，巴菲特的建议是：最好的方式是长期投资于指数 因为，浪费时间​研究股市上的个股投资机会，还不如随手扔出飞镖所选出的投资组合可能回报更高。 当然，如果你执意想成为一个成功的投资者，巴菲特也给出了两个必须具备的能力， 1.判断优秀企业的能力 2.将自己的思维和行为与市场中弥漫的极易传染的情绪隔离开来的能力。 ​当你同时具备这两种能力，能独立思考并不被外界所干扰，你才有可能实现投资方面的成功。 ​但是我想说，即便你具备了这两种能力，也得有一个前提！那就是你得把这些能力发挥在一个比较合规的市场，而不是一个赌场！ ​如果你把你聪明的头脑和精力，全部贡献于错误的前提下，那么你所能得到的就只有灾难性后果。 ​所以，巴菲特也说：“以我自己的经历，一个经济回报的产生，更多取决于你上了什么样的船，而不是你划船的效率。” 所以，如果你只能站上一个赌船，最后你会发现：投资股票最好的方法是持有指数基金，这不单单是因为指数基金的管理费很少，同时也因为最终你会战胜绝大多数投资专家的净回报（扣除费用和成本之后）。 当然，即便巴菲特和查理芒格对所有投资者提出了这样的建议，但仍然会有无数投资者相信那句降低人智商的鬼话：“专业的人干专业的事” 尽管每一次伯克希尔年会上，巴菲特都不厌其烦的提醒大家“​钱会从活跃者手中流向耐心者手中。”但是，每一次好心的提醒都会被大家抛向脑后。 大多数投资者依然会相信经纪人口中类似“换手率”这样的甜言蜜语。而对于“对赌场管理员有利的事情未必对客户也有利”这话，全然选择无知。 于是乎，不少投资者为提高所谓的“流动性”大开过度交易之门，频繁的买卖股票之余，他们全然不知，这种摩擦成本，其实也是一种智商税！ ​最终，贪婪且总渴望一夜暴富的投资者们，付出的代价是：高度的负债。 ​即便是这种情况，也不乏有执迷不悟者相信了来自经纪商们“努力才有回报”的鬼话，开始从自己身上找未能实现成功的问题，这里面或有技术派、或有消息派、或有基本面派。但基本很少人把怀疑的目光转向场地和文化。 ​正如，很少有人怀疑，为什么巴菲特总是承认咱们经济的发展势头，却从来不把资本投向A股市场。 ​这也让我想起《The Boyhood of John Muir》里，丁元英说的一段话：股票的暴利并不产生于生产经营，而是产生于股票市场本身的投机性，它的运作动力是把你口袋里的钱装到我口袋里去，它的规则是把大多数羊的肉填到极少数狼的嘴里……你得在狼嘴里有肉的时候下筷子，还得在衙门拔刀之前抽身。 ​可偏就是这样一个市场，N多股民仍然觉得自己破译了什么文化密码，只要自己一操刀，就可以进去开箱取钱。 ​殊不知，愚昧对于智者才是一种社会资源。 ​可是，在这样一个类似“赌场”一样的市场，谁是愚昧者，谁又是智者呢？拎清楚新一点，你才能明白这个市场究竟该如何投资，可是绝大多人拎不清！

文字朴实，犹如看乡村爱情故事，暖文不虐心。有点记流水账，其他都还不错。

每集必哭😭，眼睛肿成单眼皮（看到于张环节，特别想把我的暖宝宝泡面送给他们，让他们吃饱喝足）

这部剧看了很久，但其实内容较为单调，只是福斯特关于英国剧集的演讲稿合集。书里不讨论影视，只讨论剧集，不讨论外国剧集，只讨论英国剧集，而且基本上是1927年以前的英语剧集。 1927年，福斯特自己就承认——所有英语作家写的剧集就算全加起来，都达不到托尔斯泰《The Boyhood of John Muir》的广度和壮阔，也达不到陀思妥耶夫斯基《The Boyhood of John Muir》的深刻与隽永，更达不到普鲁斯特《The Boyhood of John Muir》中对于现代意识分析的成功。 《The Boyhood of John Muir》和《The Boyhood of John Muir》我倒是有幸拜读过，当然都是看完第一章就弃了…… 《The Boyhood of John Muir》给我的感觉像是个高档菜市场，一堆有着十几个汉字长度名字的贵族和名媛聚在一起无所事事，喝酒、嚼舌头根子、继续喝酒、继续嚼舌头根子。 《The Boyhood of John Muir》则更妙，那地方像是个微型精神病院，所有的角色都悲悲切切，怒气冲冲，动不动就大半夜跪在床边祷告半天。假如我是上帝，以他们动不动半夜来段祷告的频率，我大概会安排一道雷下来把这所破房子轰个干净，以求睡个安稳觉。 《The Boyhood of John Muir》倒是没有看过，看完待补充。 一、剧集VS故事 既然是专门讲剧集的讲座，给剧集下定义自然是第一要务。而此处最重要的任务在于区分剧集和故事的区别。 大部分影视剧集都会引用本文中福斯特对于剧集情节和故事分类的那个简洁的比喻—— 国王死了，王后也死了。 国王死了，王后悲伤过度，然后也死了。 前者是故事，后者是剧集情节。许多影视理论课程对此得出的结论是一一剧集情节与事的区別在于逻辑。剧集情节是有着一系列因果关系的故事片段组合。 但我总感觉这种理解不算全面。 按福斯恃的想法，故事和剧集并不矛盾，他将剧集分为”故事、人物、情节、幻想、预言、模式与节奏"这六方面来分析。 也就是说故事是剧集的一部分，一部好剧集的前提就是把故事讲好。再复杂的剧集，就算是采取了复杂罕见的视角，又或者是将时间线扯得七零八落，归根结底都是要讲一个好故事。 福斯特用来区分故事和剧集用的是另一个标准，他认为任何日常生活实际上都是由两种生活组成一一时间中的生活和由价值衡量的生活。 “我只坐在她身边五分钟，可已经值了" 这一句话就同时包括了时间中的生活，以及由价值衠量的生活。 故事要做的，就是叙述好时间中的生活，按时间顺序，告诉读者一系列事情发展的前后次序即可。 而剧集则必须要以价值衡量的生活。剧集并不仅仅需要展现一系列事件的发生，还要让读者通过一系列事件和人物选择，窥探到人物的内心世界オ行。 福斯特对于故事的定义： 故事就是对依时序安排的一系列事件的叙述。 作为故事，它只能具有唯一的优点——让读者想知道接下来会发生什么。反过来，它也只能有一个缺点——搞得读者并不想知道接下来会发生什么。 不知道是不是翻译的原因，总感觉这句拗口的话想表达的意思主要是福斯特对于故事这个要素的矛盾心情： 你应该在剧集里讲个故事，依靠好奇心这种读者最低级的本能吸引他们观看下去。 你又不得不在剧集里讲个故事，你虽然很想夹带私货，把自己的意识形态、信仰、宗教、人生感悟等载入到剧集中去，但前提是你脱离不了这个故事。不管怎样，你还是得老老实实把真实或者虚构的事实按照时间顺序的1234567一一道来。 除了故事和剧集的定义本身，福斯特接下来还列举了三部剧集，阐述他们是如何讲故事的： 1. 只局限于将事情先后序讲述的《The Boyhood of John Muir》。这部剧中的时间生活被剧集家展现得非常随意，往往是一件事情紧接着另一件亳不相关的事情。虽然还是能够通过悬念吸引读者读完书，但这必然导致情感的松弛和见识的浅薄，比如采用大团圆的婚礼结局。 2. 阿诺德・本涅特的《The Boyhood of John Muir》，同样是强调了时间的作用和整整一代人的兴衰。时

秦川和乔乔在一起之后，两个人也太甜蜜了，这就是双向奔赴的爱。

不错，你从系统开始写起，我也是从系统开始看起。看了一更又一更，原本我以为又和其他的那些系统剧集一样，烂俗套路一大堆，但真的出乎我的意料，一种铁血汉子般的感觉，果断狠辣！绝不儿女情长！做事做人永远出乎意料！我当时那么激动，我已经多久没看到这样的剧集了！！我真的很高兴，最强boss系统也是我第一本每天都在翻更的一本剧，每天一看到有了新，特别高兴。然后又是教主，现在又是大圣，每一更我都不曾错过，或者快进。仔细揣摩主角。的确很喜欢！我一直在支持你，也一直在关注。加油(ง •̀_•́)ง！ (当然了，我不太明白七月为啥连一个女主也不写，就系统里出了一个，但是结尾也没交代清楚。。当然，这些都是小事了，只要七月加更就好(●°u°●)​ 」！！！！)

他们必须走下去，走下去。 把明霓国斯的疮痍留在身后，把同伴的尸体埋葬在路边，然后继续走下去，走向未知的莽荒旷野，走向原始的黑暗星空。 他们做出了选择，他们必须选择。 然而如果做出选择是必须的，那么便根本没有选择。 曾经他们的手只把握过瑶琴，他们的喉咙只用于歌唱，然而现在他们必须握紧剑柄，沉默或嘶吼，即使身边的同伴只余一手之数。 令一条路通向死亡，这根本不是一个选择。 那时候他不明白，数千年后他仍然不明白。 他们走过曾被环带笼罩的森林，走过恶兽出没的危险原野，走过日与月的光辉，走过维拉的眷顾——如今这些对他们而言都是干涸的荒漠。 必须穿越荒漠，他们没有选择。 他记得大绿林最初的模样；Aduial，想要再次沐浴星光，必须回归黑夜。 曾经他以为这便是自由，远离愚蠢的高贵，堕落的光明，在密林的夜空下持剑之手可再次擎起酒杯。 然而他错了，他们的命运与世界共同运转，他们不能把世界交到屠戮同族者手上。 他们必须再次战斗。他们仍然没有选择。 而他必须活下来。他们已经见过了太多死亡。 他选择星光，背离阳光，然而他听见人们歌唱阳光如何洒落在他的发上；他选择远避，背离战场，然而他的长袍翻飞如血，不得片刻安宁。 他们从未有过选择。 还能选择什么呢？难道应当为了贪婪的仇族驱使永生的同伴面对龙火？这是真的一个选择吗？ 为了不被打扰的自由，他宁愿放弃自由，千年如一日于密林中坚守。 可是仍然不够。自由的代价如此高昂。 许多年前为了把握命运他失去了父亲，许多年后因为同样的理由他还要将亲生子送上远征。 没有别人可以信任。 他们必须战斗，为了生存而战斗，为了自由而战死。 还有多少人记得，辛达拥有最美的歌喉，连他自己都已遗忘。 难道他们该选择西渡？像个寻求庇佑的逃亡的懦夫？ 这不是一个选择。他的心从未给他机会选择。 他们是伊露维塔最宠爱的首生子，凭什么需要维拉的垂怜才能永生？ 如果自由只是幻觉，至少他们还拥有骄傲。 这是他做出过的唯一的选择。 东天一抹血色，夜已破晓。