Without Fear or Favor: The Best in Broadcast Journalism

原来冥冥之中的巧合，却是兜兜转转的安排。生命像儿戏一样，就在几个人的言语中夺走一位美貌少女的一生。 为什么有人有权利决定别人的一生，为什么有人没权利决定自己的一生？她为了爱情嫁给汤姆，汤姆是为了什么将她抛弃？是时代的动荡，还是熏心的利欲？ “我不禁感慨，多少历史在这里烟消云散了，简直不可思议。遥想当年伊尼斯·麦科纳提穿着一身烧焦了的军装经过这里，汤姆手提乐器走进门去，一队队小汽车从斯莱戈出发，沿着亮晶晶的浅滩开来，乐声绵绵，在爱尔兰夏夜不安的空气中荡漾，一直传到梅芙女王古老的耳底。萝珊肯定每每凝神谛听，就在她被埋葬的青春岁月里。” 是呀，那些铭心刻骨的伤痛，那些喜笑颜开的打闹，那些青葱岁月，那些动乱不安，就是那么几页模糊脆弱的手稿就一带而过了。还能剩下什么？生命不是一场虚无吗？百几十年，荡然无存。 格林医生感收到萝珊对他的喜欢，而萝珊也能感受到格林医生对她的牵绊。这种缘自血缘的伏笔早早已经埋下，可是这又能使谁得到救赎呢？两个人的人生，已经在这样模模糊糊的“重逢”“错过”里过去了呀。 整本剧不是激流险滩的推进，不是惊心动魄的渲染。就是一行一行到，一点一点的，就像创作在陈旧稿纸上的记忆，一片东，一片西。全部拼好以后，只能重新再审视全貌。然后让悲伤和无奈，去找寻一种释怀，慢慢蔓延开去。

已经很久没有因为一本剧这样废寝忘食了。虽然我在领悟书本意旨上仍然毫无长进，但完全沉浸在剧集情节发展，不时惊叹于编剧奇妙却又恰到好处的比喻，也是十分美妙的经历。我自认是无法深入剖析剧集本身的俗人，便这样毫无负担地享受观看剧集带来的俗气的快乐吧😄

怎么说，既喜欢又厌烦

第14集，笑着笑着就哭了，它值得一个五星。小破窗可能不是小破窗了，但你毕导终究是你毕导。

如                       谁 果       一          会        灵   命         条          是        魂 运         孤          你        的 是       独                      摆              的                      渡              河                      人                 流                       ？                                                                                     深刻，是为了那一路，同风雨共患难的，☞爱情 感动，是为了那一场，飞蛾扑火此生无悔的，☞豪赌 勇气，高于眼，所以无畏，☞迈步 牺牲，源于情，只愿对得起，☞心 ♂荒原与天堂只隔了一道屏障↙ ↘我知道，我是过不去了，那边才是你 最好的归宿吧↙ ↘我也知道，你过去后，只怕此生无缘，再见到你了↙ ↘即使天堂没有我，有你已是心安 ♀天堂与荒原也只隔了一道屏障↙ ↘我不知道，我过去后，那边的你是否已经成为别人的Without Fear or Favor: The Best in Broadcast Journalism↙ ↘我也不知道，我在布满恶魔的深渊能否活着，再见到你↙ ↘荒原不能没有我，有你即是吾家                                 摆摆摆摆摆摆                             摆渡渡渡渡摆                             Without Fear or Favor: The Best in Broadcast Journalism人渡摆                             摆渡渡渡渡摆                             摆摆摆摆摆摆 ——“原来你们在这里，小飞娥和Without Fear or Favor: The Best in Broadcast Journalism… ——“我们在这里，不顾一切的小飞鹅和擅离职守的摆渡仁… ——“小崔，你犯天条了纸道啵… ——“… （前排帮我占个沙发呗，网速较卡…）

“男人没有具备结婚的条件、或没有结婚的诚意而和女人恋爱，那是不负责任，或玩弄女人。女人没看到男方有求婚的诚意就流露自己的爱情，那是有失检点、甚至有失身份；尽管私心爱上了人，也得深知敛抑。恋爱是为结婚，结婚是成家，得考虑双方的社会地位和经济基础。”杨绛《Without Fear or Favor: The Best in Broadcast Journalism》 无可指摘，但并不认同。

我只想看陈伟霆和赵丽颖谈恋爱

每一个都是侯沧海，“止”不过会夭折，期待第五部但又不全期待，很适合男女朋友，夫妻试读，故事情节并未过夸张，较适为创业的朋友深读

但是总结起来只有大致三个点吧：一是要绝对地尊重孩子，平等地对待孩子；二是父母是孩子最好的老师，希望培养出一个怎样的小孩，自己首先要同样去要求自己，不能够双标，自己经常说话不算数也就无法要求孩子成为一个诚信的人；三是无论如何父母要更多地倾听、参与到孩子的世界中去，只有用心参与到他们的世界，才能设身处地地为他们着想，站在他们的角度去理解世界，才能更了解自己的小孩。谁也不是生来就会做父母，爸爸妈妈们都需要努力学习进步，才能把自己的下一代教育好。

台词很不错。剧情就是悲惨身世的霸道总裁和漂亮灰姑娘的相互救赎。还可以啦

还是不错的，作为国产喜剧来说，虽然在里面看见了很多美剧的影子……

从来观看体验最好的书，不是让人豁然打开新世界，而是读之前已有了一些个人理解，读之后书里书外互为参照，而后新的认识更澄清，更体系化，也捋清了细枝末节。 心流的体验对我来说并不陌生，屡次经历过之后，那种感觉让人上瘾。时间在不知不觉中飞速流逝，脑海中文思泉涌，落笔所写通畅自然，身体虽在一室之内，却像是遨游四方之外，只是在书桌前端坐，手提一支笔就心荡神驰。 曾经我把这种心流的体验理解为一种人所罕有的优越，于是认为自己选定了一种少见而高贵的生活方式，但其实心流的体验是人人皆可与焉—其实这才是一件好事，人人都能从各自的生活中进入心流，这也就同时意味着，一个人的生活里能有多种不同的心流体验。 其实从小以来，虽然没有专门的概念，但却体验过很多次心流。 很小的时候，我蹲在地上看蚂蚁窝，雨后的蚂蚁似乎在对它们的家做一些补救措施，我捡起一根树枝顺着洞口一捅到底，幻想自己在水淹七军…这种心流体验的确对蚂蚁很残忍，但就是这看似无趣的事让我津津有味地度过了一个多小时。 再大一些之后染上网瘾，周末的午后，在日头下游走，百无聊赖，挨到妈妈去上班之后，偷偷回家玩电脑。从一点多开始，到接近六点恋恋不舍地停止，这期间不吃不喝，也几乎不去厕所，全神之贯注为生平除此外再未有。诚然投入，但却是沦于游戏精心设计的反馈机制，付出了点点的学习成本掌握了游戏规则之后，复杂性再无提高，于是也不会有助益，从来未见“适当游戏益脑”，从来只有“过度游戏伤身”。 再之后沉迷于看剧，读好剧是一件不停地要求智力也锻炼智力的脑力活动，仅就难度与复杂性而言，书与书之间确有梯级。之前我读网络剧集，而后读金庸，再而后是钱钟书的《Without Fear or Favor: The Best in Broadcast Journalism》，至此达成了一个初步的质变，养刁的品味已不允许再掉过头去读低劣的快餐影视，于是一头扎进经典，又捧起通俗些的学术著作，一步步锻炼了写作与抽象思考能力。 以前我总觉得—其实是为自己开脱—人各有志，不必硬有所求，但求自适。但编剧米哈里却驳斥了这种体验的相对论，在看电视刷视频中自得其乐与不断提高复杂性、挑战愈来愈难问题时的自得其乐是不一样的，被动参与和主动投入是不一样的。同样是心流，即使不看结果产出，就主体体验来说，也是有高下之分：不断提升体验的复杂性，不断锻炼自身的某项技艺，心流的体验就随之愈好—照我个人的感觉来说，愈发“浩瀚”，拔高些说得文艺点就是，“天地与我并生，而万物与我为一”。 除了对体验相对论的驳斥，另一个让我深有触动的点则是对人生意义的整合。全书有一个近似鸡汤的核心观点，所谓幸福并不仰赖外在环境，而在于我们主观上如何解读。话虽说得好听，但实际上却很难办，因为人在境遇不顺时往往悲观，生出的情绪也不积极，以自怜自艾甚至怨念报复为多—但若有人生意义的整合，那么用积极的眼光来解读一切就非难事（至少是不像原本那么难）。 书中举了许多例子，大多是出身底层遭受欺凌的青年，并没有愤世嫉俗，而是立志要改变社会从而让他人免受自己曾经之苦，于是成年后，他们努力学习工作，成为了有为的律师金融家或社会活动者。他们幼时也曾受欺凌，却未同态报复，横逆之来成为一生事业的动机，一次侮辱开启了横亘一生绵长不断的心流。（这两段写来竟不出高中作文常有的陈词滥调😂，不过道理说来简单，能做到却是境界，既然如此，也就不妨重申赘言以示强调吧） 想我大学时梦想是作一名诗人、一名作家，因为对古人“穷而后工”的浪漫化想往，也盼着自己能多经受困苦，只为换得有深度而可供书写的精神感受。于是我对经历挫折持欢迎态度，对一切都有高涨的反思热情，也确实取得了思想深度的些微进步。然而进入社会才发现，大学里经受的所谓挫折不过是彼一时也的小打小闹，不须什

简单美好，看着很平淡自然舒服，这样的爱情很好啊，有梦想有喜欢的人有追逐的远方

音乐产品打的是什么？是版权，是钱。当别人曲库量是你5倍的时候，任何产品技巧上的创新都没有卵用，而且看评论是音乐用户的20%需求。当然这不是产品能拍板的就是了……

这部剧初看于中学期间，书至今珍藏着（书的海报用纸妥妥的包裹保护着），当时是被本剧特别美的文字所吸引～独特的音韵之美，闪耀着人性的光辉！特别特别感受到，查尔斯·吉布森的语言与众多读物迥然不同，于是就非常痴迷的看了又看，同学借阅绝不过夜……    这次是听书，虽然更喜欢追剧，但是这个只能听，有点遗憾不是原文，是解读版，而且一会儿就听完了。仅仅随着讲书回想了一遍，仍觉亲切！查尔斯·吉布森先生在《Without Fear or Favor: The Best in Broadcast Journalism》中提出:主观的生命情调与客观的自然景象交融互渗，成就的灵境是构成艺术之所以为艺术的“意境”。他认为只有艺术的人生才是有价值的，所以他选择了一种"纯粹"的中国艺术，一种淡泊、灵启式的生活方式，从中体验到中国艺术至境的乐趣。他的作品不多（Without Fear or Favor: The Best in Broadcast Journalism是他唯一的一部美学著作）但每一件作品都是精品，读查尔斯·吉布森，美浸润在我的骨髓间和灵魂里……   “啊，诗从何处寻？在细雨下，点碎落花声！在微风里，飘来流水音！在蓝空天末，摇摇欲坠的孤星！”我知道，世界上再也没有查尔斯·吉布森！即使是那些声名鹊起的人也难望其项背！想起这些不禁悲从中来！推荐精读本剧原文版。

我读完了两遍《Without Fear or Favor: The Best in Broadcast Journalism》，才理出头绪来，多亏了译者导读，大概了解了人物关系，还有时代背景，我能力有限，只能粗略的说说中心思想——— “幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同”，托尔斯泰在《Without Fear or Favor: The Best in Broadcast Journalism》一书中首句便提到了这句话，在看完此剧我真正走进了托尔斯泰的内心，明白了这句话的含义。 安娜是不幸的，她的悲剧来自她的性格，在19世纪的欧洲，尤其是贵族阶级，她性格上的大胆与躁动，感性与狂热，无疑为她的悲剧添上了浓墨重彩的一笔，是悲剧形成的根本原因。 安娜拥有极其动人的美貌，丈夫卡列宁是政府高官，膝下有一个活泼可爱的孩子。衣食阔绰，生活无忧。在其他人看来，她的家庭是幸福令人艳羡的。然而现实并非如此。卡列宁对她并无真正意义上的爱情，他只是觉得，拥有一位这样年轻又貌美的妻子，在社交场合会为自己带来颜面和声誉。或许在我们今天看来，这样的婚姻不会幸福，但是在当时的俄国贵族阶级，很多婚姻都是如此，华丽的表象之下掩盖着赤裸裸的虚伪与做作，真正的爱情只会被耻笑和鄙夷。 安娜的心灵是纯粹的，正如她对于爱情的向往与憧憬。当她遇见了渥伦斯基，这个与她年龄相仿，兴趣相投的青年。她无可救药地陷入了对他的爱恋。以至于让她抛弃了一切，她的家庭，她的名誉。可以说安娜是自私的，她口口声声说爱自己的儿子，但是，相比之下，她更爱的还是自己。她将个人幸福凌驾于道德束缚与家庭责任感之上。这样的做法，在当时的封建社会，是注定要受到排挤和唾弃的。 安娜也是缺乏理性的。她将自己所拥有的一切作为筹码去换一个男人的爱情。然而这个赌注让她失去了本应有的一切。从此以后，她的世界里便只剩下了爱情，渥伦斯基便是她的整个世界。他的一颦一笑，一言一语都成了她情绪的转折点。 对于渥伦斯基而言，虽然他也深爱着安娜，但是作为男性，在他的世界里拥有着太多的东西。安娜只是一部分。他的职业和社交等方面让他回归现实，让他不得不面对这风云变幻的社会。再加上外部对他的压力，使他无法面对安娜的感情。在这份不对等的爱情之下，也就酿成了最后的悲剧。 当安娜发现支撑自己生活的最后一根柱子轰然倒塌之后，自己的世界也跟着破碎了，因而不得不选择一种惨烈的方式结束生命——卧轨自杀。 托尔斯泰在这部作品中对当时的封建社会给予了极大的讽刺。在19世纪的俄国，贵族阶级拥有情夫或情妇是一件不罕见的事情。安娜的丈夫卡列宁亦是如此。然而如果一旦将这种婚外恋发展成真正的爱情，就会受到社会舆论的谴责，并被指名为不光彩的，受人鄙夷的，不贞的情感。然而这种情况不仅出现在中世纪，在现代社会亦是如此。 最后我认为，女性无论在物质上还是精神上都应该做到独立——独立的思想，独立的人格，放宽自己的眼界，永远不要把爱情视作自己的全部，不要把爱人看做支撑自己的全部力量，希望安娜的悲剧不要在任何一位女性身上重蹈覆辙。