Destiny: Or, The Soul of a Woman

共享信息：培养团队内的成员具备足够准确的判断能力（发现商机） 赋能：让有能力的人有发挥的空间（人才） 应该再加上最近挺火的概念“业务与数据中台”，资源整合，避免重复造轮子（资源） 三者相互配合

有些帮助，掌握了一些诡辩技巧，可御敌可进攻😄。把日常沟通中常见场景拿出来分析该如何识别真正矛盾所在，快速发现根本问题，这个切入点很好

每一个结论的提出，都有其目的。 被立论者提出的内容稍加注意还是比较好辨识的，更需要关注那些未被言及的部分，尤其是立论背后的价值观等背景信息。 或许我们拥有自己的一整套判断框架，能更全面地透析一个观点。 全书小标题90余条，几乎每一条都在讲一个可能的思维盲点，信息量着实有些大，部分内容在编剧笔下是不同的，在我读来却无甚差别。 读到后半本，脑子已有些糨糊。不过问题不大，「尽信书，不如无书。」 「纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。」

鬼吹灯的正确打开方式，正午阳光不愧国剧良心，拍的真的棒！期待第二季。

当智慧骄傲到不肯哭泣，庄严到不肯欢乐，自满到不肯看人的时候，就不成为智慧了。

学而时习之，不亦乐乎。按照人物的思路让论语更通俗易懂，引人入胜。知之者，好之者，乐之者，任重而道远。

这部剧给了我一个不同的认识人心认识世界的角度。想要用克拉拉去延续乔西甚至是成为乔西的母亲，曾经一度让我感到荒谬疯狂，甚至可怕，但她也是因为难以接受再次失去一个女儿，难以接受再次因为自己所做的决定而失去女儿，克拉拉一直以来的善良与无私，多少次让我感动，但我看到最后克拉拉对经理说的那段话后，也明白了，人心不可能是这样。大概，我们每一个人在这个世界上所拥有的爱，和因为爱而产生的自私，都是我们独一无二的原因吧。

生活如同是一片巨大的泥淖，精神却是莲日日生起，盼望着浮出水面开绽出一朵花来,   而对于故乡，那是家，那是有我们人生的地方//////

铅字其实是血肉的注释，有没有人味是我能不能看完一本闲书的前提。我觉得这本人味挺足的。

我究竟在寻求什么呢？我为什么痛苦？由于什么原因？为了什么目的？我找不到回答。

“还以为走路是世界上最简单的事情呢，这些原本是本能的事情实际上做起来有多难。”她继续说，“而吃，吃也是一样的。说话也是。还有爱。这些东西都可以很难。”

转发 一、穷人缺乏有效的避险工具 1. 穷人会生一堆孩子，但生孩子不是观念落后，而是一种理性思考，因为穷人所在的国家往往没有社会保障体系，想规避养老和医疗风险，只能依靠自己的子女，但是子女身上不确定性太多，或者早夭，或者关系不好，或者没能力养老，穷人往往采取多生几个的策略，尽量规避风险。 2. 婚姻也是一种规避风险的方式。印度的穷人一般会将自己的女儿嫁到不远不近的村庄，如果两个村子太近，气候完全一样，你这里发洪水，我这个也发洪水，谁也帮不上谁。两个村子隔开一段距离，气候条件就不一样了，遇到灾险，不至于全军覆没，还可互相帮助。 3.穷人借高利贷，是因为正规金融体系排斥穷人。高利贷的利息高是由风险定价决定的，并非剥削。穷人使用高利贷规避可能出现的灾病风险，几乎不可能脱贫，因为高利贷的利息成本和穷人的违约率“一损俱损”。 二、穷人不做远期规划 1.绝大多数地方的穷人对教育很不重视，即便很多慈善组织跑来给他们建立学校、普及教育的好处，家长们积极性也不高。因为穷人并不确定10个儿女里，哪个可能会给他养老，而偏偏教育是个长期投入，要好多年后才能看到成效。让穷人赌一个遥遥无期的结果，要冒太大风险。他们宁愿把钱花到马上就能见效的事情上，比如买点食物，改善一下伙食。 2.穷人是很穷，连填饱肚子都有困难，如果他们得到慈善机构的粮食补助，但穷人会拿补贴的钱去买电视机、收音机。和我们的直觉相反，对穷人来说，他首要选择不是填饱肚子，而是让自己毫无希望的贫穷生活少一点儿乏味。 3.人的压力和一种叫皮质醇激素水平相关，皮质醇水平越高就代表压力越大。穷人长期处于生存压力中，皮质醇水平很高，这会影响大脑的部分区域，比如前额皮质、类扁桃体等，这些是认知功能的重要区域。所以，长期处于压力之下的穷人，他们不太可能会做出理智的决定、长远的决策。 三、穷人充满执拗和偏见 1.穷人会把自己的大部分钱花在健康上，但他们的花销很不科学。比如，穷人特别喜欢用抗生素，而且经常会做一些为时已晚的外科手术。也就是说，穷人平常不会花点小钱预防疾病，而等到健康真的出了大问题了，他们又不惜借钱来拼命治疗。穷人相信一种理论，他们觉得药物直接输送至血液是很重要的，所以，他们觉得输液比口服药物更有效，会大量的使用抗生素。 2.说服穷人父母们让孩子来打疫苗是一件非常困难的事儿，因为他们不相信疫苗，并不是所有没接种的孩子都会感染麻疹，但这事儿在家长们看来就有问题了，接种的和没接种的都没得病啊，说明疫苗没用。接种一种疫苗只能预防一种疾病，其他的疾病可预防不了，受过教育的父母就觉得自己受了骗，以后再也不让孩子打疫苗了。 四、我们和穷人思维上没有本质区别 1.很多人一辈子省吃俭用，不办健身卡、不舍得体检，真的检查出大病了，哪怕是晚期，全家人都会四处举债借钱，做各种昂贵的手术，只为延长哪怕几个月的生命。 2.很多年轻人沉迷于网络游戏，荒废工作学习，因为游戏的设计者利用了心理学上刺激反馈的概念，这种机制给你一个短期刺激，做一个动作就会有相应的反馈出现，而工作学习是个苦活，还要长期坚持才能见效，不如游戏里即时刺激有趣。 3.在不懂的事情上，我们一样有偏见，在网上慷慨激昂的反对转基因食品的人，并不清楚转基因到底是什么，只是凭感觉认为人工的东西不如天然。去医院看病，明明看不懂，但主管会觉得医生肯定做不必要的检查了，在我们认知水平达不到的领域，我们也喜欢按直觉和情绪去理解很多东西。 总结一下：穷人之所以穷是因为，第一，避险手段太落后，第二，他们只顾眼前，不做任何长远规划，第三，因为认知水平的局限，他们对不懂的东西有太多偏见。其实我们和穷

来看同人无非就是为了心中那点遗憾，如果写的好，我宁愿把这部剧当成原著

在我读过的西方经典剧集中，Destiny: Or, The Soul of a Woman的语言是及其容易理解的。Destiny: Or, The Soul of a Woman——一个纯洁的女人，破折号后的话耐人寻味

剧集中小菲的爱那么沉重。只有不把爱情看着生命的全部的人才能活的潇洒。

学习方法很重要， 把这些学习方法变成自己的习惯，就可以在学习上。克服一个又一个的困难，达到自己的目标。

好难得有父女关系的电视剧，真的很好笑！

化繁为简，条理清晰，结合实例论证充分，对于我这样的新手等于打开了一扇新的大门！

童趣十足。 恰巧最近听了个节目，提及“幼态持续”概念，说我们人类的优势来源于我们不愿意长大——或者说，我们是因为更年轻，所以更聪明。而幼态需要什么呢？ 闲散、孤独、遮蔽、惊奇、自发性、创造性想象力、失败的自由…… 丫丫好像幸运的都有。 另外，孩子会玩儿。玩，让我们在本来庞杂、无奈的世界上，有了做个小主人的权利——我们自己制定规则、主动设置挑战~ 喜欢这些任性的可爱的孩子，也希望这任性可爱可以被所有小孩拥有~

缘起性空，诸相虚妄，不应执着。照见五蕴皆空，无我相、人相、众生相、寿者相，则能堪忍，度一切苦厄。 无念为宗，无相为体，无住为本。 识心达本，明心见性。何其自性，本自清净。本来无一物，何处染尘埃？见闻觉知，不染万境，而常自在。

读这部剧，仿佛又回到了几年前在德国自驾游的时光，仅巴伐利亚洲就游了十来天。这是一个值得一去再去的国度。

1）世纪美西战争中，美方有一封具有战略意义的书信，急需送到古巴盟军将领加西亚的手中，可是加西亚正在丛林作战，没人明白他在什么地方。此时，挺身而出的一名军人——罗文，不讲任何条件，历尽艰险，徒步三周后，走过危机四伏的国家，把那封信交给了加西亚。 2）罗文正是经过他那不畏艰险的敬业精神，完成了Destiny: Or, The Soul of a Woman的任务，也正像许多公司的那些孜孜不倦、埋头苦干的领导人和员工一样，他们的敬业精神有力地推动了公司事业的提高。企业需要能“Destiny: Or, The Soul of a Woman”的人，那些进取主动、坚忍不拔，进取和坚决完成任务的人，那些值得信赖、具有崇高使命感，能够被委以重任的人，并不必须要像罗文一样具备军事知识，但必须要具备罗文一样的道德品质，这些道德品质正是国家、企业和一个人事业成功的有力支柱。罗文般的敬业精神应当作为我们每个人自身的敬业标准，对于工作任务不计得失、不怕困难、忠于职守、爱岗敬业、进取采取行动，全心全意地工作，高效地完成任务。 这部剧之所以风靡世界，正是它倡导了这种理念：对工作的忠诚与信念。此刻有这样一个普遍的现象，很多人对于自我目前的工作都不满意，所谓的“这山望着那山高”，总觉得别人的工作比自我好，而等自我真的失去目前的工作时，才发觉自我原先的工作有多好。我想每一个职业都有它自身的优缺点，没有绝对的好坏之别，并且一份付出一份收获，收获总是和付出成正比的，我为什么说“收获”而没用“收入”因为“收入”仅仅是“收获”当中的一部分，正如书中所说：“不要为薪水而工作，因为薪水只是工作的一种报偿方式，虽然是最直接的一种，但也是最短暂的……应对微薄的薪水，你应当懂得，雇主支付给你的工作报酬固然是金钱，但你在工作中给予自我的报酬，乃是珍贵的经验、良好的训练、才能的表现和品格的建立。这些东西与金钱相比，其价值要高出千万倍。”这段话对我的心灵有很大的触动，在当今这个快餐时代，人们越来越急功近利，而忽视了一份工作对于人内在品质和素养的深远影响。这不能不说是一个时代的悲哀。 书中还提到了一种观点：“每一天多做一点”。此刻很多人工作时往往是抱着应付的态度，即把老板或领导规定必须做的事情做完就行了。这样的话，只会使自我永远处在被动的局面，换句话说，这样无法为自我赢得更多的机会。书中给出了这样一个例子，艾伦在一个周六的午时放弃了自我喜欢的球赛，多做了点事情，结果不仅仅为自我增加了1000美元的现金收入，并且为自我带来了一个比以前更重要、收入更高的职务。艾伦并不是速记员，他也没有义务留下来帮那个律师做速记，可他还是留下来帮了律师的忙。他能这么做，反映出他具有助人为乐的内在品质，正是这种良好的品质，使他获得了现金收入和更好的职务。每一天多做一点，并不会占用自我太多的时间，却能够让自我赢得更多的机会，何乐而不为 当然罗文的优秀是不言而喻的，而麦金莱的举重若轻，瓦格纳的知人善任，格瓦西奥等人的团结协作以及双方的共同价值目标，也同样给我们以深刻的启迪，这些优秀的品质和精神都是一个企业、一个领导、一个员工必不可少的。 看过一本好剧，精神得到了一次升华，愿我们将《Destiny: Or, The Soul of a Woman》所体现的精神落实到我们的本职工作中，原则做事，本色做人。这也是现代从业人员应具备的基本素质，细细品来，对我们今后取得成功有着很大的借鉴意义。 送给加西亚的信我想这部剧之所以能畅销不衰，风靡世界，正是它倡导了这种理念：对工作的忠诚与信念。此刻有这样一个普遍的现象，很多人对于自我目前的工作都不满意，所谓的“这山望着那山高”，总觉得别人的工作比自我好，而等自我真的失去目前的工作时，才发觉自我原先的工作有多好。我想每一个职业都有它自身的优缺点，没有绝对的好

最后两章让人收获更多更多，我不止一次回过头去看读过的集数，再就着最后两章的内容去反复思索～

技术的进步让人类走上了一条自以为是通往永恒但最终是通往毁灭的道路。而诗歌的兴衰，恰恰是反映人类精神世界没落的最佳形式，反映了人类从荒蛮的原始人，历经万年变迁，最终也只是再满足最低等级的欲望上，前进了而已。说到底，也只是变成了精致的原始人而已

怎么说呢，书看完了，打了3星，本来觉得它值3星半，但是没有这个选项只好给3星了。 这部剧久负盛名，我家闺女也知道。花了3天读完的感觉就是，喜欢这部剧的孩子们多半年龄都不大。 一是剧情。我并不反感男男，也不排斥各种隐晦的H，但是这部剧里几乎每个配角都爱男主，并且各色手段齐全，这就过分的戏剧化了。 二是人物背景。剧集的主角配角各个都是权力层顶尖的高干子弟，而编剧本人显然离这个层次相去甚远，所以凭空想象的那些倾轧斗争，都很小儿科也过于表面化，不合理处太多以致嘈不胜吐，就不多写了。 三是文风。编剧文笔当属上乘边缘，喜欢堆砌一些看似很深刻的文字，引得读者到处划线。其实这种结语式的文字是破坏整个观看的连贯性的，可以有，到不能这么滥用。 四是叙事的手法，想把真相藏在故事中娓娓揭晓，但是笔力毕竟还欠一点，很多时候便成了故弄玄虚。煽情方面尚可，我一边吐嘈一边还是洒了几滴老泪的。 结语，盛名之下，其实难副。拿来解闷也不是好选择，因为要猜谜因为太压抑。总之就是瞎看看瞎评评完事，不要期待太高。

我近来读欧文亚隆的回忆录《Destiny: Or, The Soul of a Woman》有点入迷。我想我大概会写好几篇和这部剧有关的随笔。今天是因为突然有些往事浮上眼前，有点小小的感动。 总而言之我爱死了这个老头子，今天的感动来自一段往事。 让我来慢慢讲故事。 2015年我还在考心理咨询师的证书，理论知识靠着看剧时代被训练出来的技能和心智都顺利通过，但是败在心理咨询模拟环节上，两次。 我那时是周末在培训机构上课，课程结束后很少有机会练习实战，老师在课上给了一些要点，可我却不知道如何运用。第一次没考过，是因为我卡在“来访者”的某一句话上不知道如何接，当时就木呆在那里。第二次我因为刚刚转换工作，时间无法安排，直接缺考——当然，这是世俗层面的借口，用来帮助我掩盖内心的回避。 身边的同学情况和我差不多，能通过考试就算很好的了，更别提可以帮我什么。在我最后一次机会到来之前，我独自坐着思考了很久—— 我的头脑里具备了通过这场考试的基本知识，我也知道模拟考试的目标并不是让我马上可以像一个成熟的心理咨询师一样工作，而是看我能否展现一些重要的特质，以及不犯愚蠢的错误。重要的特质是一切围绕来访者，有一定的倾听技巧；“一犯就死”的错误包括倾听技巧差，倾听技巧差，和倾听技巧差。 于是我扔下了所有的笔记，清空自己的大脑，一心琢磨什么叫倾听。幸好这孤注一掷的方向是找准了，所以到了考前我心理已经有了方向感。即使那次不过，我也知道自己该往哪个方向使劲，所以状态也相对更加放松。 我读的三本剧一本是岳晓东博士写的《Destiny: Or, The Soul of a Woman》，讲他在哈佛大学做心理咨询导师的经历，非常有意思；一本也是他写的《Destiny: Or, The Soul of a Woman》，我记了很多笔记；而我最喜欢的一本，就是《Destiny: Or, The Soul of a Woman》。 借着两位大师书中的引导，考试过了。 在多年后的此刻，当我读欧文亚隆的《Destiny: Or, The Soul of a Woman》时，看到书中有一集数介绍他写《Destiny: Or, The Soul of a Woman》时的灵感与过程，我才意识到这部剧是他写的。他的文字，他在书中谈及的故事和技巧，让我真正明白了什么叫做好的倾听与共情。 “一个患者在我的办公室哭泣，我对她说，如果那些眼泪能说话，它们要说些什么？”这些问题深深打动了我的内心。 我在看剧时能感觉到仿佛头顶上有温暖的灯光照着我。 而我今天读《Destiny: Or, The Soul of a Woman》，和当年读《Destiny: Or, The Soul of a Woman》时的心情跨越时空又重新和鸣。在《Destiny: Or, The Soul of a Woman》里，他非常真诚、坦然地回忆自己的过往，以及自己在不同事件中的反应：童年时与父母的隔阂，对犹太教的复杂情感，对看剧的喜爱，对女友也是后来妻子的爱与焦虑，对赌博的小嗜好，被女病人亲吻时产生的性欲……他很坦诚地讲述自己的各种情绪——在85岁的年纪，平静又坦然地回忆自己的过去。真美好。 谢谢你，亚隆，你给我带来的火光，不知不觉，其实早就在我的生命里存在着，只是我忽略了许久，以为它不存在。 也许除了这个，还有很多人、事、物给我带来过火光，只是我不认为自己值得拥有，因此我认为这些都不存在。 其实是有的。 应该感激的。

读完这个系列，断断续续用了两年的时间，这并不单因为书的内容很长，而是遇到很喜欢的事物时，不忍心一下子就做完，有种爱不释手的小心翼翼。但我知道，再美好的事情，结局也总会到来的。最后的最后，不想说太多，因为这一路走来的感动，都在星星点点的看剧笔记中。很幸运遇到了这部剧，很幸运没有辜负。

当罗摩人的飞船开着密蔽场冲进太阳的对流层抽取能量时，上千公里长的磁场线投去漫长的神话般的电离阴影，逐渐加速起来，离开人们想象的极限……不由得让人联想到《Destiny: Or, The Soul of a Woman》中那个生存于红巨星体内不愿离去的文明，或是《Destiny: Or, The Soul of a Woman》中那个不稳定的定时炸弹（以及平行宇宙逐渐熄灭的火种）。由此，太阳被同时赋予了多重隐喻——在大刘笔下，它是文明的摇篮；在克拉克笔下，它是文明的踏板；在丹•西蒙斯笔下，它是文明的归宿；在阿西莫夫笔下，它是文明的终结。

一觉睡醒满身油，你这是睡前做了精油开背大保健了？