Gun for a Coward

这是今年读完的比尔波特老先生的第10本剧，从初夏到元旦。经书解读类第2本，第1本是《Gun for a Coward》。比尔波特的每一本剧都超级棒，💯推荐！

我不知道抑郁有什么更好的治疗方法，在我看来能找到一份属于自己的爱，比很多种方法都有效果。

这书写的真是忒好了，一眼看穿的老梗，十分老套的抄袭，百般受虐的主角，千篇一律的手段，万念俱灰般的写法，你小子是准备跟我同归于尽吗？😂

我们不追求赢，也不追求输，不追求快乐，更不追求哭。我们什么都不追求，只求团综下一季冷不丁梆梆就端上来好吗！恳求c 恳求v🥹🙏

非常喜欢这本剧集～也很编剧的文字风格，幽默活泼，看得我很欢快啊，从头笑到尾，真的是解压力max！看得出来编剧文化底蕴还是很深厚的，明朝的原型我也一眼就看出来了嘻嘻嘻～那些官夫人的称号“仪人”“恭人”是我在别的剧集里没有看到过的，涨知识啦～ 剧情方面，我觉得都挺好的，很喜欢这种细水长流，守望相助的感觉。基本上故事情节都能圆回去，伏笔埋的也挺好的，命定之人和要找的人，基本上故事就是围绕着这个点展开的，一层一层揭开迷雾。让读者有猜测的空间，猜对一半一半，也挺有趣，不像之前看过的有些剧集看开头猜到结尾，文笔又差的流水账，真的是糟糕透了。里面的大部分角色都是非常正能量，心态非常好的人，读罢收益颇多呀！做人嘛～重要的就是开心啦～读剧集嘛，重要的也就是图开心咯～ 关于有些情节内容，我觉得就是纯粹的撞梗吧，个人觉得这些情节还挺普通的，emmmmm就说十几具尸体这个，《Gun for a Coward》和《Gun for a Coward》我都看了，也没觉得有什么啊，都是为了自己的故事情节所需吧。然后太后夫妻双双把魂还这个点比较少见，和《Gun for a Coward》一样，可是真也不能说就是抄袭吧？那但一女主/男主重生为主线的故事多了去了，难道都是抄袭？我不太敢苟同。两本剧相比之下，我更喜欢这本，文风故事情节方面都是，并不想捧一踩一，就是这本比较对我胃口

非常完美的书，可以教育很多做父母的，不要轻易地做一些不必要的决定。

逝者已逝，生者如斯。与其沉溺与悲伤，不如带着逝者那份期待好好生活下去，这才是对自己 对他们最好馈赠和安慰！ 摘 无论走到哪里，总也躲不开那么多的悲伤、喜悦、愤怒、绝望和所有的一切。即便如此，依然走出了新的一步。

文笔还行，人物形象单薄，通篇大男子主义，里面女性形象没一个好的，哪怕讲一个女生，也在用一个地位权力很高的人看上她，来衬托她的珍贵，即使挑选老婆也用称心如意四字为标准，而不是情深意切，荒谬

书中对于生命对于生活的描述太精彩了，我们有理由留下，却不是非得留下，这是自由。这是我们自己选择的旅程，一往无前吧。

果然是大佬   知识点好多   有的问题可能是篇幅有限   谈的比较浅显  整体还是给读者提供一个思考的空间的

新韭菜必知手册 谁都不想成为被割的韭菜，然而在这个巨大信息差和认知差的世界里，即使没有参与到投资活动中我们或多或少的当过小韭菜，因为我们生活中充满着各种的交易，这里存在着各种“差”，比如智商差、信息差、认知差、XX差…… 一、韭菜是个啥？韭菜是怎么“犯错”的？ 韭菜：不断地在错误的时机里做错误的决策的势单力薄的散户。注意这里有3个关键词“时机”、“决策”和“势单力薄”。 韭菜的特征：他们严重缺乏基本的观看能力。他们是那种买一辈子东西都不读产品说明书的人，他们是那种无论拿到什么，都要问别人怎么用的人。” 好人千篇一律，坏人千奇百怪；聪明人千篇一律，傻瓜五彩缤纷。 韭菜犯的错误拆解： 1.先是不能正确识别价值和价格，做出了错误的购买决定； 2.而后依然不能正确识别价值和价格，所以做出了错误的出售决定； 3.最后还是不能正确识别价值和价格，但是全然不自知，认为是别人欺骗了他们，自己“被割了韭菜”。 良心建议： 某个人一旦做了一个坏的决策，那么他将面临一个选择： 1.承认错误，而后努力改正错误； 2.不承认错误，而后把那个错误“合理化”（Rationalization）。 若是不小心做错了事，一定要承认错误，而后努力改正错误，绝对不尝试去对错误做任何形式的“合理化”。 二、交易者应该具备的能力？我们都想找到这个问题的解决方法，怎样避免成为被割的韭菜？ 成功交易者的一个基本素质： 在任何时候都持有一定比例（或者起码一定数量）的现金。 因为他们知道，他们身处在怎样的一个高风险环境里。他们知道就算自己的判断非常准确，这世界也不一定也没必要在那一个时刻给出正确的回馈……意外只要存在就一定会发生！意外出现的时候怎么办？没现金就没有任何办法。这个世界里，没有救世主，只有自己准备好的风险备用金…… 有了这样基本的思考，所有成功的交易者最终都会做出一样的选择： 在交易市场里，无论是现金、时间还是生活，都绝对不可以ALL-IN。 为什么？因为有风险！ 成为学习高手：这世界上很难有哪一个地方比交易市场更需要学习能力了。几乎一切交易的成功，最终都可以溯源到学习能力上来。 几乎所有的牛×交易者，都是学习和研究的高手。成功的交易者永远是极少数。极少数的他们所具备的共同特征就是，他们不为表象所动，他们喜欢探究表象之下的实质。而韭菜们是这样的：当有人给他们耐心讲解原理的时候，很快就不耐烦了【注意，不是缺乏耐心，而是缺乏脑实力】。 实力=长期稳定的低成本现金流。 精于计算风险：下围棋的时候双方的棋子数量一模一样，棋盘也是对称的，但最终就是有输赢，被什么决定？竟然只不过是顺序，当然也被称为“策略”之类的。风险是可以通过算术算出来的！获得经验的最直接方法是通过自己的实践获得。然而，在风险这件事儿上，一定要尽早学会观察他人的冒险实践，而不是通过自己的实践。冒险的一定不能是你，你干什么呢？你观察，你总结，你学习。 降低交易频次：交易频次越高，交易越是接近“零和游戏”。降低交易频次……降低降低再降低。频繁交易的结果就是交易手续费累积，累积到吞噬你的所有利润和本金。只要你在频繁交易，你就依然是一根“韭菜”。 三、2个重要的公式和3个概念 交易的真相：一切的交易，都是思考不一致的结果。也就是说，交易参与者必须找到与自己持有不同甚至相反的结论的人才能完成交易，否则，就只能是“挂单”在那里，等着结论不一致的人到来…… 这事儿有点违背直觉，在交易市场里： 1.越是短期的预测，越接近于抛硬币； 2.越是长期的预测，越容易接近真实的逻辑推断…… 可能的回报÷可能的风险=回报风险比： 看着公式，就知道，提高回报

或许我们每个人身上都有“Gun for a Coward”，那是灵魂与世俗、本我与超我对抗摩擦的印章！

资治通鉴汇集百家故事不求博古通今，但是可以从小故事里获得人生智慧，在不同人生困境里得到启发，这部剧适合所有有上进心的人读，Abner Biberman老师写得非常好，语言通俗易懂，不失乐趣，又有名家点评，集大智慧一书，不可不读的一本剧

以略显魔幻的风格开头，构造了书中的一些主要人物，随后便进入极为现实的人性世界。所谓螳螂捕蝉 黄雀在后，如果说保润是那支螳螂，有着擒拿捆绑的绝技，那么被他捆于水塔中的仙女则必然是那只蝉了，然而最后捕食到仙女的却是柳生那只黄雀。但事情远没有完，螳螂与黄雀都像是捕猎者，蝉拥永远都是被猎者。冥冥之中三人你中有我我中有你，情丝缠绕爱意迷糊。但从结尾来看，真正爱仙女的一定是保润，可偏偏最不会表达爱的也是他，偏执以及毁灭的还是他。而柳生只是喜欢仙女的容貌和身体，也许直到死他也没明白什么是爱。仙女也许从自己破处的那一刻起，就注定了走向堕落的人生。两个男的死了，女的留下了一个看似因果循环的孩子，消失在他们共同生长过的那座医院，那座城市。个人觉得该剧前段惊艳，中段稳固，末段还值得再润色润色。全书的主题当然与灵魂有关，但我还是觉得这个主题扣的不够响，物质社会不断发展与人们灵魂丢失并行，也许在八九十年代还不如今时今日吧，所以读起来总觉得这个主题的味儿淡了点。

非常喜欢这篇文章，无论遇见谁，都是生命里该出现的人，绝非偶然。有些人给你上一课就走，有些人会留在你身边陪你幸福，陪你尝遍人生百味，酸甜苦辣一生之中，遇见那么多的人，唯独只有一个，牵手一生！真爱一生

我们在日常生活中做出大大小小各种决策，其中有很多是不理性、不合逻辑的，即使是专家学者们也难免犯错。心理学家丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基并肩研究，提出了“前景理论”，揭示了情境对于人类决策行为的影响。《Gun for a Coward》就介绍了他们的合作过程，以及前景理论在许多学术和实践领域中产生的巨大影响。 一、卡尼曼和特沃斯基是怎样相遇、开展合作的？ 1.心思敏感的卡尼曼更像传统的心理学家，心思活络的特沃斯基对经济学更感兴趣 卡尼曼因为童年躲避纳粹的经历，培养出了善于观察、时刻保持警惕与怀疑的敏锐性，并且对人的思维、看待世界的方式产生了浓厚的兴趣。在获得希伯来大学心理学学位后，他在以色列军中成功开发了“卡尼曼性格测试量表”，并且意识到人的判断与决策会受到情境影响，要想做出正确的决策，就需要排除情境的干扰。 特沃斯基是个精力充沛、思维敏捷、风趣幽默的人。他在以色列学习心理学的过程中受到启发，开始以心理学的视角研究经济学家发现的不理性决策。在美国进修期间，特沃斯基提出，人要从多个备选中做出选择时，不是简单地做线性比较，而是会比较理想型与备选之间的多个特点。根据所处情境，我们有时会更注重二者的相似性，有时则更注重差异性。 2.1969年，二人在卡尼曼的研讨课上的争辩，成为了合作的契机 卡尼曼和特沃斯基围绕“人是否是天生的统计学家”进行争辩，最终卡尼曼获胜，特沃斯基接受了“人在大部分决策中没有运用理性思考”的观点，并且开始重新审视经济学领域的各种经典理论。 3.卡尼曼和特沃斯基确定了研究流程，思维的契合掩盖了性格的差异 卡尼曼收集自己或他人的那些愚蠢的错误决定，然后与特沃斯基共同分析讨论、提出假设，最终设计出几个带有不确定性的选项，请大学生判断哪个选项的可能性更高，或者从中挑选一个他们更愿意接受的选项。他们试图证明，决策中的不理性就不是一时头脑发昏，而是普遍地、系统性地出现在每一个人身上。 二、什么是前景理论？ 1.代表性法则、可得性法则、锚定与调整法则是影响我们判断的三个重要因素 代表性法则。我们根据过去的经验，在脑海中形成各种事物的“原型”。在做判断的时候，我们会将备选与原型作比较。 可得性法则。当我们判断一件事会不会发生时，会在记忆中搜索过去发生过多少类似的事件。如果很轻易地就想到了，我们就会觉得这个事件的发生频率比较高，或者是容易再次发生。 锚定与调整法则。我们估计一个数据的大小、或者是事件发生概率的高低时，会先在大脑中预设一个数值，然后在这个基础上进行微调。即使预设的数值是个随机数，影响依然存在。 2.1979年，卡尼曼和特沃斯基提出了前景理论，奠定了行为经济学的基础 前景理论指，人们在决策时基于心理价值而非期望效用，收益与损失的情境对决策有显著影响，心理价值不会随金钱价值线性变化。 人们在决策时基于心理价值而非期望效用。经济学家认为，我们可以通过公式计算不同选项的期望效用，然后选择效用最高的选项。卡尼曼和特沃斯基在研究中发现，人们在实际做决策时依据的是心理价值。一笔确定的收入虽然期望效用低于大奖彩票，但是心理价值可能会更高。 收益与损失的情境对决策有显著影响。在面对收益时，人类会厌恶风险，变得保守，选择即时兑现的收益，这就是“风险规避”。在面对损失时，人类又会主动选择风险，变得冒进，宁愿再赌一把，这叫作“风险偏好”。 心理价值不会随金钱价值线性变化。人们会对十万分之一可能的收益抱有过高的期待，又会对百万分之一可能的损失过度担忧。 3.在前景理论的基础上，我们可以利用“框架效应”影响人们的决策 框架效应。指人类决策会受到情境描述的影响。有时，一部分获益代表另一