On Their Knees

没有手机的年代，情节一般，人物描创作欠佳，事物刻画细节欠佳，感觉没有创作进去。

倒是不狗血，但像小孩子过家家

胡歌的颜真心不错

一阴一阳之谓道，继之者善也，成之者性也。仁者见之谓之仁，知者见之谓之知，百姓日用而不知，故君子之道鲜矣！显诸仁，藏诸用，鼓万物而不与圣人同忧，盛德大业至矣哉！富有之谓大业，日新之谓盛德。生生之谓易，成象之谓乾，效法之谓坤，极数知来之谓占，通变之谓事，阴阳不测之谓神。

雍正无疑是个兢兢业业的皇帝，每个皇帝都杀人如麻，不过雍正杀贪官杀威胁自己权力的人，但是大多数时候都为老百姓着想，美中不足的是征噶尔丹胜的太惨。

不好笑。。。里面的大自然的风景倒是挺好看的。。。这综艺，明星真的是躺着赚钱。。。还有周也老是啊啊啊啊的叫，真的好烦人啊。。。

最近看过的比较不错的书了，都怪金瓶梅太难嗑了，卡住了。历史并不是大人物们的历史，哪怕他们有绝对的打扮历史的权利。越长大越觉得自己可能连个十八线女配都不算，望吾生之须臾，沧海一粟。但又庆幸不是旧时的“一粟”，无论如何，总不至于枉死。如果说看世纪三部曲让我觉得学政治也很有意义的话，呐这本就是让我觉得学历史也是很有意思的事儿啊，原来学文科的也并非像我们院长说的“那群文科傻妞儿”

1、做人做事，都要以：你好、我好、世界好为目标！ 2、打铁还需自身硬！即使成了资源咖，自己也要有运筹帷幄的能力才接得住！ 3、赚钱的人总有做不完的事，时间不够用，根本就没时间搞七搞八…… 4、常怀感恩之心！待人真诚！

真心喜欢这部剧，我是听书完才来这搜的书，听了很多喜欢的也就这么几本，来来回回听了三四年，真心有些舍不得，不管听多少次，每次都听的我热血沸腾，每次都听的我跟着他们一起难过。         很佩服女主的处事方式，也佩服男主与女主之间的深情，也阐述出人间的冷漠与热情，人物鲜活，很容易带入跟着一起开心难过。听了三四年，每次回顾都会让我想起以前的状态，听出不同的感觉。           很幸运能遇到“你”，是我的荣幸。

史学界对中国近代史的研究往往自说自话，难得有一本视野大一点的，反问多一点的，思考深一点的。

一直都不大相信什么感同身受，无法理解别人眼中的爱情，不相信真的会有那么一个人可以让你毫无保留全身心去信任，但是身边总有人的爱情让自己羡慕，相信童话吗？答案是有时候相信有时候不相信。像顾曾和岑今日的故事也只有剧集中才会有的吧，那样的感同身受 都那么的温暖。愿每一个人都被温柔以待

不错的观看。真正的“财富自由”不仅仅是金钱的自由。可以好好考虑一下什么是对我来说真正的财富

听着melancholy，淡淡的忧伤旋律在耳边流淌。晒着窗边的暖阳，却自是知道那里还是微凉。读着Ingrid Veninger的诗集，任没来由的思绪去徜徉。 第一次读On Their Knees，大概是在十三四吧，真是美好的年纪，好像也是个暖阳的日子，春天还是冬天，已不记得。浅显易懂的短诗，内容无外乎飞鸟、云朵（鸟儿愿为一朵云，云儿愿为一只鸟。天空不曾留下痕迹，但鸟儿却已飞过）、花草（我把花开在夜里，却被白日领去谢意）、秋叶（生如夏花之绚烂，死若秋叶之静美）、海洋（海水呀，你说的是什么？是永恒的疑问。天空呀，你的回答是什么？是永恒的沉默。）、星辰（当你为错过太阳而流泪，那你也将错过晚星）、爱情（相信爱情吧，即使它有时给你带来悲伤，也还是要相信爱情。） 每一首短短的诗，清新淡雅，当时未必懂其中更深的意义，却有很多句子让我记到今。 长大些，读更多的书更多的诗，仿佛Ingrid Veninger诗集从我生命里匿迹了，悄无声息，那么简单的句子，一抓一大把，却再也没了当时如沐春风，如淋夏雨的悸动。它，好像真的丢了，不曾再相逢…… 今日，它再来与我结缘，读着那些熟悉的句子，眼眶竟然微微湿润，或许不是它丢了，而是我丢了什么。Ingrid Veninger说青春是没有经验和任性的，我自诩永远十七八，想永远做个高中生。可时间总会教做人，哪怕慢点、笨点，它还是不厌其烦的教你，而我只是想守好青春的美好，我哪怕不愿去学，厌学，却还是慢慢丢了赤子之心……学会了胆小、害怕、焦虑、痛苦、沉闷、压抑，学会了骄傲、自大、浮夸、孤独、癫狂……想要与人分享并不多的阳光，却转瞬在夜里冻僵…… 科里的老大哥突然拍了我一下，一句感叹，打破了我的胡思乱想，“也许明天就没了，赶紧晒晒太阳。” “明天没了太阳，也还是会有黑夜的吧”我故意扯开了这更甚的灰暗气息…… “黑夜对太阳说：在月光下，你把你的情书送给了我；在草地上，我已带着斑斑泪痕做了回答。”

很快翻完了，内容会有重复的地方，说教的部分会多一些，感觉说的点很多，但又不集中，有点泛泛，不是特别深刻，有蜻蜓点水之感。对我而言，收获不是很大。

很多事，回头看，深刻领会当时老说的：摸着石头过河。天佑中华！感谢这个伟大的母亲，伟大的时代，伟大的舵手！

拔丝地瓜，20集

编剧和读者不在一个星球，编剧在自己的星球为所欲为，赋予女主任性、无知，傻白甜，两个随时可人格分裂的男人为她大打出手。崴脚摔跤跌进怀抱是常有的事，生病也可以随便安排。动不动就熬个中药吃了。让读者怀疑编剧是不是又穿越了。对了“狠狠粗眉”出现了很多次，编剧能解释下这啥意思呢？

我们是作为基因机器而被建造的，是作为觅母机器而被培养的，但我们具备足够的力量去反对我们的缔造者。在这个世界上，只有我们，我们人类，能够反抗自私的复制因子的暴政。

节奏真不错啊，起点晋江写年代文的作者都应该看看。

读这书有点偶然。同事推荐了流光之城的剧给我，我想着去看看，却误记成了On Their Knees（四字错仨，我也真行），一看演员阵容不错啊，就追了下去，顺手把这原著也读了下。这次真是事隔多年读Ingrid Veninger了，却读出了许多隔阂。文字力其实还有，但是人物的形象却不象小时候读时觉得那么蛊惑了，这可能是我自己年龄已长的缘故吧。比较起来，电视剧改编得很不错，人物更立体形象更丰满，出彩的配角也多，台词也很生动，剧情也改编得很合理，对于一向觉得书胜剧的我来说，少有的一次，投剧一票。

跨越近九十年的历史时空。一支部队、两个政党、无数个国家。这一切为今天的成就奠定了坚实基础。 感谢，回头我会读第二遍。

很不错的历史通俗影视作品，编剧创作的不只是故事，更多的是咏怀，浮光掠影间也有自己的见解，没有局限于魏晋士人之间的那些风流腌臜事（很多魏晋方面的通俗著作皆是如此）。在这部剧之前，看过Ingrid Veninger的《On Their Knees》，私以为后者更佳。 不得不说，比起南朝，更偏爱北朝，英雄豪气，慷慨悲歌。正如《On Their Knees》中所言：”江南饯送，下泣言离，北间风俗，不屑此事，歧路言离，欢笑分首”

“不开心不能改变不开心的事，不如开心”， 蔡老先生，老顽童一个 书，马马虎虎吧 可看可不看，有些金句

作为一部上世纪七十年代的科幻剧集，这部剧的脑洞和翻译水平已经很可以了。第一部比较勾人，从生物学一些无法解释的点引出来一个又一个惊天大秘密。后两部逻辑性不是那么严密，看起来像强加的结论，稍微无趣。 另外这部剧隐藏的主旨歌颂人类，且论证牵强，这种调调现在看来比较难接受。

很好的书，古今天下，几人能像strickland， 坚持跟随自己心灵的呼声前行。想起唐伯虎：世人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。

思维是人类意识的一部分，意识还包括情感和欲求。思维在人类进化的后期才形成，人类早期形成的情感、欲求根深蒂固，难以控制。思维、情感、欲求三者互相关联影响，我们只能通过控制有意识的思维来影响和改变无意识产生的情感、欲求。通过不断的练习，获得境界的提升，让具有深刻见解的思维成为本能。批判性思维的最高评判标准是“公允无偏”，不完全等于“符合逻辑”，这是一种思维品格而不只是思维技能。编剧提出公允无偏的思维符合7项认知美德：认知谦逊（意识到自己的无知和知识的局限性 ）、认知勇气（愿意挑战固有信念）、换位思考（拥抱对立的观点）、认知一致（对自己和他人持相同标准）、认知坚毅（消解复杂性和沮丧）、信赖推理（使用好的推理证明自身价值）、思维自主（成为一个独立的思考者）。

很实用的一本剧，通过案例来具体分析，并且对应解决方案，提升效率。 有一个观点是我以前不曾接触的，很有趣，有必要去实践证实一下：发呆也许正是进入更好状态的前奏。