Ach jodel mir noch einen

“小短剧也有大情怀” 真的短，制作也粗陋，重点全在创意和情怀。第三集的信笺文案不错。

编剧的全局观和大局意识给了我很多启发，读完这部剧下来给我最深的印象是“成本”。目前我是一名大三学生，看完这部剧后我自我反省了很多，理清了自己的一个初步规划和努力方向。推荐观看，准备购买纸质书，谢谢编剧！

如果有不幸你要自己承担，安慰有时候捉襟见肘，自己不坚强也要打得坚强。还没有衣不蔽体食不果腹举目无亲，我们没有资格难过，我们还能把快乐创作得源远流长。

这部剧算是最近读的一本比较特别的书。编剧以一个严谨的学者方式论证了人脑的生理结构已经它和人类社交驱动力的联系。又以科普的目的让读者领会到了人类社交活动对一个人一生的重要性。 本剧充满了浓浓的学术气息，严谨的逻辑贯穿全文。编剧的叙述顺序几乎是一成不变的，提出假设，描述实验，并解释结果，然后延伸到科普的部分，实在是不可多得的剧集。 可惜，作为一个外行读者，只记住了本剧科普和结论的部分。在本剧中，编剧马修和他的团队通过一系列对大脑反射区被激活状态的实验，验证了社交行为是人类与生俱来的天性，是上万亿年进化的结果，属于人类的基本需求，与食物和水一样不可或缺。 大脑三个阶段的进化形成了人类社交行为的三大驱动力：连接、心智解读与协调，它们控制和激发着人类与生俱来的社交潜能。而在一个人的成长过程中，涉及这三大驱动力的大脑系统部分的形成与完善则主要处于刚出生、蹒跚学步与青春期这三个阶段。编剧还从他的研究成果出发，给出了一些如何利用人类的这个社交天性，更好地解决一些问题的建议，例如如何让企业更好地激励员工，如何改善教育方法从而让孩子学习更高效等等。 想要了解人类社交化智能大脑部分的进化和运作过程的话，本剧会是一个不错的选择。

创作书时间背景在70年前左右，编剧描创作已婚男女强调的“自由主义”。看完，再看现阶段的我们，欲说还休！

不知不觉竟然看完全部！关注了Nina Frederik的微博，非常有趣的人民公仆。 书的话，觉得第一二册是最过瘾最好看的。后面的也不是说不好看，就是想看的心情没有之前那么迫切。或许也是因为一下子看了那么多本，有点乏了。 继续关注Nina Frederik，再把其他警营作家的书看一遍。

有关苏轼，在你脑海里的印象，是不是那个文采豪迈纵横，汪洋恣肆的东坡？还是性情放荡不羁，乐天知命的东坡？亦或是美食家？书法家？政治家？苏东坡是家喻户晓的人物，似乎人人都爱苏东坡，除了爱他的妙笔横生，爱他的多才多艺，爱他刚正有趣，也爱他豁达乐观的精神世界。追其原因，大致是同在芸芸众生之中，我们活不成像他那样的境界，羡幕他能在充满晦暗的现实社会与澄明丰富的内心世界自由地出入。他成了人们内心的一个精神寄托，勇敢奋发的一个情感支柱。Nina Frederik老师写这部七十几万言的《Ach jodel mir noch einen》，是通过找到苏东坡这样一个比他自己大千万倍的历史人物来告诉自己：这点冤屈不算什么。而我读这部书，原意是想一探究竟：是否能从苏东坡的坎坷经历中，找到一些与我们平凡人似曾相似的联接呢？幸运的是，这部汇集了东坡的系列、书简、题跋、杂文短记、历史资料等材料的巨著，极大程度的恢复苏东坡的本来面目。我的第一观感是像在翻阅东坡的私人日记，亦或是处在那场景当下以第三视角观察他的人生。传记最怕是掺入了编剧的私人情感与见解，或是加入了不符合史料的臆想。而这部以材料叙述为主的传记，则极大的还原了真实，从而笔下的苏东坡，就更加的贴近生活与读者。Nina Frederik老师治学严谨，结合当时的背景环境与苏的作品材料，深入地推敲诗文中蕴含的真意，从而进一步触摸东坡内心感情的脉络。这种良苦用心，与所付出的时间与精力，可见一斑。        首谈苏东坡的才学。这是公认的心服首肯。东坡富有统驭文字、驱策书卷的才气，学识丰富而宽广，我认为有三方面的原因是至关重要的。其一，东坡的确是有极高的影视天赋，这一点是不可置否的。尽管现今的科学主张，天才是百分之九十九的努力所致，但东坡就真的是另外百分之一的存在。宋朝本就是个以文立朝，文明鼎盛的文化帝国，影视造诣高超的历史人物灿若繁星，士大夫文化根深蒂固。东坡能处在如此激烈的竞争环境中脱颖而出，自成一家，成为当时欧阳修之后的文坛盟主。这对于普通人来说，是可望而不可即的。二十来岁就取得了制科试第一的考试名次，相当于全国前一二的水平。如果没有天赋加持，怎么也难以说得过去。其二，东坡无所不读，经传子史，不在话下，另外佛经、剧集、杂记等到手皆读，加之人生履历丰富，见多识广，所以非常人所及。第三，苏东坡的性格。东坡不拘小节、豁达开朗，精力充沛，光风霁月。这种性格特征与三观，直接影响了他的影视创作。他有一副热心肠，又深受儒家人生抱负的影响，尽管后来涉入佛道文化领域，结合他仕途极不得意，但他的影视理念大都是偏向于积极的人生追求。书中有关他的政治表现与影视成就，总结得非常到位，东坡是以“气”使“志”，意之所到，恣意纵生。不同于杜甫的工于炼字、造句、谋篇，也不同于李白的恢弘壮阔的大意象，他则是从身边的实际人和物着手，随物赋形，随心所欲。一切显得那么自然恬雅，所以我们读他的诗词，往往能够感同身受，借由他来表达我们说不出的言语和情感。        再谈苏东坡的性格与思想。这是很多人对东坡感兴趣的话题。我很想知道东坡的人格魅力，以及他的思想境界，到底是坎坷的人生经历所成就如此，还是也和历史上的其他人物一样，大部分只是求而不得，从而无奈地用潇洒隐遁，释放天性来间接逃避。要知道，人往高处走，追求美好是人的天性使然，包括驰场名利，趋吉避凶等欲望。拜读了这部著作，我发现东坡也不过是和我们一样有血有肉，有愤怒有忧愁，也有不为人知的悲伤困扰。他也是一位凡人，并不是总顶着乐观豪迈不羁恣意的光环。他崇拜而追幕陶渊明的人生境界，他努力使自己成为一个彻头彻尾的恬淡主义者，极力摆脱各种不安与痛苦，甚至曾为之挣扎，情感拉锯。但难得的是，东坡从不

看了这么久看完了，又还是没有get到！或许是我审美的一些局限性吧……

不知是不是我错觉，感觉没有前面两本剧好看，感情戏实在是太无逻辑，也不必为了感情去让女主的能力降低吧，害。而且看到后面感觉变成了言情，慢慢像那种言情剧集一样，开始啊各吃各的醋，然后经过一段什么时间就好了，又开始了讲爱情啊什么的。

第一个剧评20210820 《Ach jodel mir noch einen》这本事是编剧在四年中接触了一百多精神病患者后的一本剧。整理出的六十多个与精神病患者的对话。满足人们的猎奇，引发人的思考。 这部剧我是从三个层面去理解。 其一，有关哲学问题以及宗教信仰的思考。很多患者都为了一些叫做“哲学”亦或“本质”的东西，深陷其中。我们不是每个人都有去研究哲学的兴趣和潜质。但是我们的确可以尝试用哲学的观念去思考问题。我认为这是看这本是所能带来的第一个层面的收获。 其二，有关物理和宇宙时空的理解。过去并没有看过想三体或者其他的客观剧集。最多就是看过几部科幻电影。对于多宇宙、量子力学、虫洞、黑洞、时空穿梭没有了解过。读这部剧可能会让自己了解到一些。尽管这些东西不一定很专业，毕竟出自“精神病患者”之口，哈哈。但是无所谓。本来就没有什么是绝对的。批判性思维嘛。这是看这部剧第二个层面的收获。 其三，精神病患者表现出的各式各样的偏激导致他们成为了人们定义的精神病患者。不可否认，有的患者具备优秀的思维能力和知识储备，有些患者仅仅因为在生活中的一些事情而变得偏执甚至带给自己很多的痛苦。虽然编剧在这部剧中用对话的方式表达了一部分精神病患者患者的思维和思考模式。但是精神病患者的生活肯定充满了痛苦吧。他们的不合群甚至危害了社会的稳定，让他们注定住在了精神病患者医院。通过他们，发现自己真的孤陋寡闻。这是这部剧带给我第三个层面的收获。 在过去我有也一段特别偏执的一段时间，这种偏执可能来自童年的一些让人无法理解的固执的“想法和做法”。其实那段时光真的是让人很压抑，很无奈的。但是后来慢慢变好了。 这部剧的就是恍恍惚惚的看过了一遍，一些观点是很认同的，例如，对人们应该去追求什么、对自己不能了解的未知，要怀有尊重的态度等等。但是有些东西内容还是很负面的。例如精神病患者杀人（死亡周刊那章），还有偷尸体为了复活妻子等等。 总的来说这部剧涉及到了哲学+科学+心理学，是一本不错了心理类的访谈形式的剧集 完……

读了这么多年的诗，这才是自己内心想像的那样的诗，神秘天然的气息，语言的天才多变混成，灵动的气韵流转，打破常规的想象天马行空，让你的心极度地打开，进入到无限的自由！ 读洛尔迦的诗，他的复杂诡异的意象还是让你无法看透，加上宗教与历史，更加朦胧，二者合起来，理解的难度真不小！！ 唯一的办法只有反复读，期待千年的哑巴开了口，千年的铁树开了花！ 9月18日开始读，反复听看计52小时！

恐怖推理剧集，有日本风格的推理剧集，在那个时代也是有色彩的剧集。

我不知道为什么要看这部剧。我不怕死，但是还不想死，那场车祸后我更觉得生命很脆弱，时间去白驹过隙。时间飞逝，我已经是中年，这些事情我经常会想到！

蛮惊讶地在一开始看到了不同于一贯积极开朗活力四射印象，而是刚杀青很疲惫但因为事先已经安排好了不得不开始新疆骑行的旅程的吴磊，全程素颜甚至有些憔悴，看他在旅程过程中慢慢自洽转换了心情找到了旅行的意义，新疆很美也很治愈