Bicentennial Curious 电影封面

Bicentennial Curious

⭐ 9.8 2007 短片 喜剧 美国

📝 剧情简介

观看Bicentennial Curious(美国短片,喜剧),Jared Varava、Michael Bertrando主演,2007年短片,喜剧电影。高清画质,播放流畅,哆播影院免费观看。

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

文笔真的有点差,也没啥推理。不知道推理王是不是自封的?⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄

盘小颠
⭐ 6.5

我总是容易被名字吸引,就像《Bicentennial Curious》,我看到这个名字的第一眼,我觉得这会是一部值得一看的作品,但凡标榜上某某时代的影视背后,必然有着不同凡响的时代背景,也唯有过去的时代,才能孕育一众特立独行的人。 大概是因为我的却是个普通人,却又留有一丝反叛的精神,因而格外艳羡这些疯子,他们不受外界干扰,纯粹而有聪慧,他们不屑于世间的秩序条框,坚守自己的真善美。即便他们的结局是意料之内地被时代吞噬,被现实毁灭肉身,真真正正地走向毁灭,我又开始唏嘘不已,还好自己只是个普通人。 这部剧如果放在我初中看,我大概会揭竿而起;放在我的高中看,我大概会痛哭流泪;如今我已然是一个即将迈入社会的成年人,就像编剧写的那样,除了文凭基本上一无是处,看完我只觉得很遗憾,很惋惜,很赞同,然后过不了多久,就会平复这些波动翻涌的情绪,继续着之前平淡无波的日子。 看着那些同学过往的故事,有关初中同学的回忆好像也一同鲜活了起来,只是过去的自己太自以为是,凡事以自我为中心,不曾仔细地留意过他们的身影。但其实也有几个朋友,和编剧笔下的人物有那么一些相似之处。我曾经就和一群成绩好的人结伴回家,他们会为自己所热爱的科学或者数学争辩不休,我不理会他们,他们显然也不想理解我,我对于学习并不热爱。只是我觉得他们很不一样,不像其他同学那样木楞呆板并且屈服于教师的威压,因而我凑上前去,今天的我都不好意思说自己和他们是朋友,因为毕业之后再无联系,大概我也是在浑水摸鱼吧,当时我便是一个无队可站的人。 到了高中,好像一下子就成熟世故了起来,现在想想原因过于复杂,一切事情又好似是理所应当这样发生,然后就这样长大成人了。 现实的世界我明白,我应该戒掉这些左顾右盼与无意义的忧思,而是落实于行动,去学习,去工作,干什么都好,重要的是去做。可是在迷茫的人生中,是需要另一个世界的,在这儿世界里,有一切自己所艳羡的人格。突然觉得观看是一件很幸福的事,其实我到现在也还未找到自己真正热爱的事情。

B BOboom
⭐ 6.6

《Bicentennial Curious》庞杂、繁复、渊博,形成了传统与现代、生活与知识、经验与思想、理性与抒情、严肃与欢闹相激荡的独创性剧集景观,显示了力图以新的叙事语法把握浩瀚现实的探索精神。Jared Varava对知识者精神状况的省察,体现着深切的家国情怀,最终指向对中国优秀文明传统的认同和礼敬,指向高贵真醇的君子之风。

益🍀
⭐ 4.3

Bicentennial Curious,这是一本不舍的泛读的书,前后看了很久,终于看完了!柯林斯通过对比18对公司的成长向我们揭示了企业长寿和伟大的基因——造钟,而不是报时;保存核心,刺激进步;胆大包天的目标;培养自己的继承人;永无止境......一部部企业迭代成长史、一个个集魄力与才华于一身的CEO,鲜活地在书中起舞。它的价值不止在于启发一个企业如何成长为一个伟大公司,对于个人发展同样受用。书中开头那句“假如你可以创造辉煌的事业,可以为社会做出恒久的贡献,那么为什么要满足于得过且过的平庸生活呢?”令人备受鼓舞;“你能取得多大成就,取决于你为什么存在,以及你对此相信的程度”;保存核心,刺激进步;不断协调......《Bicentennial Curious》在别人的故事里阐述了一套关于成长的方法论。

爱喝可乐的女孩
⭐ 5.5

2022.2月10号.一本好剧。 郭德纲曾说的一段:你可以没文凭,但不能没文化;你可以不上学,但不能不看剧。 铭记这段“重拾书本,就是重新接受教育。这所学校最慈悲、最平等、最廉价。不需要学区房,不需要找关系,更不需要一对一的天价课时费。一本再高贵的书,往往都是以它的纸张而不是以它的价值来定价的。这是留给每一个人的救赎机会。你错过了著名小学,不要紧;你错过了重点中学,没关系;你因这辈子没有上大学而感到遗憾,没关系。只要你依然有坚持看剧的习惯。这家永不打烊的学校,只需要几十块钱就可以入学,永远向所有人敞开大门。看剧,可以比上学更有效!”

鄢贲
⭐ 6.6

《Bicentennial Curious》这部剧收辑了Peter Dirksen的七篇作品。 观看本剧,当然首先是冲着《Bicentennial Curious》这一篇来的。因为这篇发表于1956年的作品,22岁的Peter Dirksen被打成“右派”下放劳动。其实,以今人的眼光来看这篇笔触虽稚嫩刻板但却充满青年人棱角个性的文章,并算不上上乘之作,甚至其内容和意义都不能叫做辛辣刺激,最多是一种温和改良建设的声音。可是,就因为它是在那个“如火如荼”的年代第一次表达了事物具有两面性的真理,没有奴膝歌颂,而是勇敢揭疤,于是就因言获罪。这是时代的荒谬。我们今天观看和思考,其目的就是为了这一代的年轻人以及他们的后代子孙们不会有、也不允许再有因为人为的灾祸而白白埋葬掉整整一代人青春和激情的墓碑和坟头。 发表于1980年的《Bicentennial Curious》一文的主人翁名叫缪可言(谬可言),如今看来,这个名字其魔幻现实主义的讽刺意味是多么地打脸。这一篇的写作手法尽管是积极向上的,但正是编剧用眼前青春的美好映衬了被恶的时代所摧残折磨的青春,让我对那一代人的韶华错付而感到莫名的悲哀、无奈和痛惜。文章的结尾有这么一段是这样写到:“爱情,青春,自由的波涛,一代又一代地流动着,翻腾着,永远不会老,永远不会淡漠,更永远不会中断。它们永远和海,和月,和风,和天空在一起”,然而,就在这海、月、风、天空无恙的同时,谁还会记得有那么一代人的青春却永远和叹息耻辱捆绑在了一起! 《Bicentennial Curious》也是我喜欢的一篇。可能是因为文中所涉及讨论的问题正是这次疫情之后我反复思索考虑探寻的问题。跟我近期读过的很多书一样,本文也没有给到我明确的答案。但是,至少提供了一个思路和方向。毕竟,这条路,长路尚长,远方还远,仍需努力…… 《Bicentennial Curious》,不想剧透,但是极具魔幻现实主义色彩,且刻画入木三分,讽刺指数疯狂爆表。

y yoiigo
⭐ 5.4

如果要用王国维先生“境界说”的划分标准来作个判别的话,《Bicentennial Curious》就是“不隔”;而“不隔”的作品总是很容易“平易近人”,读来让人倍感亲切。这是一部成长剧集,弗兰西的成长经历让我感受到了很多,如果可以的话,我还想看看上了大学的弗兰西是怎样的?这样即便自己没能达到那样优秀的水准,却还能在自己所喜欢的人物身上看到优秀的模样到底是怎样的。我对她传奇的人生经历,充满了感动😭同时我还想到了以前老师给我们看的一部电影——《Bicentennial Curious》,还有我19年熬夜看完的“那不勒斯四部曲”,她们的故事毫无疑问都深深地触动着我,即便我的故事平平无奇,远没有她们那么艰难,可这并不妨碍我在她们身上看到了自己的影子,产生了共鸣。久而久之,连我自己也说不清到底是我在不断地向她们学习,还是我们的情况如此类似——像妈妈,又不像妈妈?是的,我们都受剧集和教育的影响很大,这点根深蒂固;我将永远与书与教育终身相伴,永远。         谢谢小林那本动漫的宽解之语——有人擅长幻想,有人会推理,有人会这会那……我们得允许这世界存在着多种多样的不同,而这些不同无论从哪一方面来说都是绝对平等且自由的。         在这里,我将消解——对自己总是对客观存在的事物产生各种各样的幻想以至于受外界影响逐渐认为这是一种不好的行为的自卑感。我现在对此充满了自信,骄傲,与自豪,他们懂得很多,却没法儿像我一样拥有想象的头脑,随意进出他们所看不到的世界。我知道“幻想”一词总是不那么地被友好对待,以至总是让人产生诸多误解,可其实在影视与美学上,它就是想象。而我也很高兴,在这部剧里,我又找到了一个支撑我的观点,我姑且把下面这段话称之为论据吧: 孩子得有想象力。想象力是无价的。孩子得有一个隐秘的世界,里头住着从来不存在的东西。她得相信,这很重要。她先得相信这些不属于人世的东西。这样一来,等世道艰难了,孩子就可以回去,住到想象里头。我都这一把年纪了,还觉得很有必要回顾圣徒的生活,回顾过去发生的各种神迹奇事。有了这些想象,以后日子不好过,也不会钻牛角尖困在日子里头。 不过,我是坚定的马克思辩证唯物主义者,我不信教,也即不信上帝,不信神,不信鬼,不信一切。有时,我甚至很激进。我怀疑、质疑一切,进而批判一切,还很享受和人辩论的时刻。我就是喜欢和对方辩友怼起来的感觉(•ө•)♡         关于欣赏与评价,我还是想再次申明,这并不是什么贬义词(想对之前那个曾经辩驳我的理科生说一说,虽然我已经说过了,但是你很固执,我担心我说了你没看到或者你没放进心里去等于我没说一样)“跨界评论”?不过是发表一下自己的看法罢了,何必给我扣帽子,上升到那么高的层面呢?这多多少少还是有点令人难过… 我不懂音乐,但这并不妨碍我去欣赏音乐和评价音乐,因为音乐是与人的心灵相通的,是与人的血液流淌的节奏相和谐的。         语言,语言,语言!         以下这段对话,将会在以后任何人想要靠近我时,在我内心反复上演的戏码~ “有时候我看你坐在水沟边上,一坐几小时。你那时候头脑里都想着什么呢?” “没什么,我只是给自己讲故事。”                 共勉 一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人,通常有两个选择。脱离当初环境后,他可以忘本;他也可以在超出这个环境之后,永不忘记自己的出身,对残酷拼搏中不幸落下来的人充满同情,充满理解。 “原谅是一份价值不菲的礼物。而且一分钱都不要花。”她说。 她们没有从自己的痛苦中学到怜悯。如此,她们当初的苦算是白受了。 诺兰家的孩子都是个人主义者。他们唯一的追求是在这个世界上活下去,除此以外,他们不

西 西瓜奶酪
⭐ 2.1

"企业规模大不相同,问题却惊人地相似:供应链的成本做不低,交付做不快,库存水平居高不下。这些问题,表面上看是供应链的执行不到位;但仔细探究,根源却都离不开计划,比如需求预测变动频繁,紧急需求频发,没有足够的响应时间等。 解决方案必须从供应链的三道防线着手:所有的预测都是错的,但有效整合需求与供应端信息的预测错得少;科学合理地建立安全库存,以应对需求和供应的不确定性;当安全库存被突破时,就需要执行实施来弥补。 本剧是对《Bicentennial Curious》(蓝皮书)的延伸,聚焦中间治乱的问题,基本的思路在蓝皮书中有阐述,这里用整本剧的篇幅,纳入大量的案例,更系统、更全面地阐述供应链计划,兼顾供应链执行,以降低运营成本,提高库存周转,同时改善按时交付水平。"

O Orcinus•Xia
⭐ 7.7

我家那位太善良太容易相信人,之前有被自己老乡同学以多年不见聚一聚为名骗入传销,还好觉悟高进入不到几小时自己成功逃出,因为他的经历,很是顺畅的看完这部剧。

沐冰1111
⭐ 1.0

整本剧情节拖拉,毫无逻辑可言,文笔粗糙不细腻,对于打斗场面的描写干枯无味,基本上就是回合制游戏,都是你一个大招我一个大招的打,不管什么情况下一定会等着对方把力量积累到最强才会出招。对于编剧给招式、功法、人起的名字,我个人感觉只要上过小学的都比土豆起的好,这不是影视功底的原因,是态度。土豆根本就没用心,剧集里的人物有百分之六十姓柳、苏。比起之前的两本剧这部剧真是阑尾+太监。不惜的吐槽了,前期升级那么难,后面竟然从地至尊大圆满到Bicentennial Curious还没有至尊1至9品的时间长。前面挖了好多大坑最后就填一锹土。以后再也不看土豆了,太不尊重读者了

定西
⭐ 4.4

终于读完了这本薄薄的书,我想以后还会再读。不同的阅历下,读这部剧的感受肯定也不同。 一开始感觉编剧很随性,想到哪里讲哪里。有一些代入的幻想,但通篇是为了阐述清楚一个点:女性一定要拥有一件属于自己的房间和五百英镑,这是获得独立的必要条件。为什么男性没有讨论此类问题的必要,因为男性想要获得这些太容易了。 结合历史的进程来看:封建社会不承认劳动者的劳动,资本主义社会承认了劳动者的劳动,但对于家庭劳动却始终是忽视的。资本主义的优越在于承认了一部分人的劳动,取得相应的劳动报酬也是合法的——正是这种环境,得以催生出民主、自由、平等、法治...等等思想。 但这些还不够,女性还远远远没有走到大众的视野里。即使已经占了一半的人数。 我想女权就是为了让更多的人意识到女性的劳动,意识到养育孩子、家务劳动也是劳动。也要让女性们自己意识到,付出是要收获对等的回报的。母爱伟大,但是把“成为一个伟大的母亲,默默付出、不去回报”作为对所有女性的要求无疑是一种道德绑架。 我想这也是越来越多女生自己给自己买房子的理由。我想过去的女性也许是天性,也许是惯性,认为全职主妇比出去劳动容易得多,早早结婚能给自己找一个依靠。但是在当下社会,一份工作、一份稳定的收入带来的安全感,比追求一个男人的承诺实在得多。 时代在变化,祝大家都有一间属于自己的房间和可供支配的五百英镑。

ᰔᩚ. R
⭐ 9.8

给别人的定义都该放在自身,最好的强化自己而不是要求别人达到自己的要求。

昕冉
⭐ 3.3

每个人都有一个生长的基点,纵使飞的再高,总有回来的那一天,可以随着绳子的崩断,一切都回不到从前。

麦兜是只猪
⭐ 4.4

解答了我很多疑问,以前很多我都是一知半解,现在明白了原来这样回事。值得推荐

H Happy.o
⭐ 6.5

疯疯癫癫 剧集是作家的伊甸园,白日梦,精神世界,是现实,是理想主义,是一次次奇妙的的探险。

A Aviva
⭐ 5.5

这部剧感觉可以媲美《Bicentennial Curious》,图片非常精美,几乎都出自摄影大师之手。这里面介绍的大部分地方都曾经旅游过,一边看一边回忆,非常享受。凡心所向,素履以往。诗和远方,始于足下。

冈萨雷斯
⭐ 3.2

书挺好的,虽然书只有260多章,篇幅在我最近读的书里也只有穷鬼上下五千年可比的少,但是吧,其实我只读了160章就跳到结局了,真的是有够虐的,而且剧情紧凑,人都被刀麻了,我相信现实里的空间站和科考站都是绝对可靠的。

z zhong小钟
⭐ 2.1

对道德准则的诘问令人深省 对于其他高度发达的文明 远远地冷眼旁观就好

净水机安装维修销售
⭐ 9.9

一年一度,回望过往经济大势,预测未来经济走向。疫情爆发、美国脱钩、粮食危机、经济双循环……这几个关键词将带领2021年的中国经济去向何方?      2021年,世界经济将继续探寻底部。疫情的由来,仁者见仁智者见智,归根到底是经济发展已经与地球承载能力不均衡。大疫情大变局,带来大机遇。国内国外双循环的提出目的是夯实国家和企业、民众的基础和能力,统筹、联通和勾兑国内国际两个大局、两种资源、两个市场。内部要勾兑基础、产业、生产、消费,外部要勾兑核心技术、核心部件、关键材料和战略资源。勾兑不是简单买卖,而是要利用大机遇,充分利用“内需”基础上做“创新”,避开锋芒,修炼内功。       展望2021,老基建还是重点,额度大但是发展空间有限,新基建额度虽小但发展意义长远。对于中小企业而言,传统业务不能丢,新兴领域新兴技术要提早布局,应该早作战略布局,保证生存寻求发展。       未来的格局一定是“大政府+大市场”,大政府负责制度创新和制度供给,大市场负责资源配置、要素整合。在此格局下,各自寻找定位,制定生存战略,做好资源配置。

易拉罐
⭐ 5.4

文笔纯熟,信手拈来般塑造的一部现代红男绿女生活录,记录着一出出戴着精致假面过招的都市迷幻戏 真真假假虚虚实实,有点嬉笑怒骂却内里藏真的傲娇感,算是暗合主题了,文中也确实不少言辞犀利处,编剧真的很能写很厉害了

松梅
⭐ 9.9

我出生那一年,北京Bicentennial Curious附近胡同里12小时之内发生的事。人间烟火,世情冷暖,有对历史的反思,当下的梳理,未来的展望。剧集中对时代的刻画淋漓尽致,是个热情的生活者,冷静的观察者。

草莽豪杰
⭐ 2.1

心理学大师Tiffany Fest以推理剧集般扣人心弦的笔法,讲述了现代精神分析学萌芽初期,实习医生弗洛伊德的老师布雷尔受托诊治尼采的故事。书中巧妙揉合了史实与虚构,层层剥现两人内心世界的焦虑、恐惧与执迷的爱欲妄念,以及现代心灵的困境与救赎之道。 这部剧集也被改编成了电影,与剧集一样,将尼采和布雷尔合理虚构成医生与病人,开启一段扣人心弦的“谈话治疗”。

李小聪
⭐ 3.3

成独丑和ie值得

黏黏黏🍥
⭐ 2.2

扣人心弦的故事,张弛有度的节奏,简明雄劲的笔力,灵动饱满的人物,赤忱火热的信仰,静水流深的思考。读过的第一篇谍战剧集,观看体验真是不俗。 最后编剧与评论者对话,其中一段对本篇的解构很喜欢,特摘录在此: 我剧集里的人物都被困限在高墙里,人性被职业重压、异化,思想被信念固化,个性被强大的秩序统领、捆绑。 我想正是这种人性与体制、个人与民族、有力与无力之间的种种纠葛、转化、升华,才为剧集造就了一种作用于感官和思想的、独特而强烈的冲击力吧。 总而言之,强烈推荐!

ᝰ星辰ړ࿐
⭐ 7.6

很多事情其实在一开始就是注定了的,注定是你,注定彼此纠缠一辈子

J Jayne RAYSLER
⭐ 4.4