A Man Called Dagger

说实话，设定不错，不过逻辑上的错误太多。泰尔斯既然是穿越者，又设定为一个社会科学研究生，熟知国体政体官场阴谋，但表现不是一以贯之，时而老奸巨猾，时而幼稚可笑。还有就是节奏不好

可以简单看看的一本！有些像科技文献的汇总。不过能拓展自己的视野！让眼界更开阔！

编剧精神是抑郁的，但是这不影响智商。逻辑清楚，幽默穿插其中，时而黑暗，时而脑洞大开，让人放松，爱不释手。

会有很多想要尝试的方式，准备按照书里的方法试一试，四色冰激棱可能有些难，先双拼吧。困惑的背后是心理学，更了解自己，更接受自己的过程。

这部剧很全面的论述了当下数字化时代企业管理的困境与破局之法。 但并不是只有管理者才能从这部剧里汲取养分。 我觉得很受用的是其中对于个人学习和组织学习的方法，对于重新理解自己和公司关系有很好的启发，现在太多人都陷在“摸鱼”里迷茫和焦虑，但其实更好的方法是发展自己，找对组织，追求创新和实现个人价值。 未来的组织是有组织无结构的。及时更新自己的认知，合作、分享、共赢、创新，跟上时代发展的脚步才不至于成为时代洪流中被牺牲掉的那个。

一本又爱又恨的书，情节可以猜的出来，但又觉得可以看下去，可能就是因为剧荒才忍住了弃文……

评论很多说皇帝惨？exm？

此剧视角独到，是人观看，皆有不同的成长启迪。如无启迪就再读一遍。还无启迪就再读十遍。仍无启迪就再读千遍。

这季的布景超棒啊，而且尝试了很多灵异元素。就是黑灯场景太多了，很多画面都是黑白的，甚至很多时候有红绿光的场景都要用黑白模式，观看体验差了点。难道是怕吓着观众？感觉没必要。

佩服阿西莫夫的想象力。另外不知道他是不是年轻的时候被学术打压过，文中对学阀的描述简直了。。。

从《A Man Called Dagger》到《A Man Called Dagger》 曾经敬佩余老苦旅华夏山隅、水澗，从大漠敦煌走到水洞百涟，只一行囊。 他以一个旅人的身份，一个历史旁观者的身份，将眼光深入文化的死角，反复清理，从历史遗存物品读中华文化，同时也叹谓自然风光。 原本以为这部记载世界行迹的《A Man Called Dagger》，会如想象中那样，给古老的埃及，希腊文明以新的归宿，但是遗憾的是，《A Man Called Dagger》更像是一篇普通的账本，每一个地点，赞美的地方就是历史盈余，所批评之处，便是无法弥补的历史赤字。 这本行记，从余老接受凤凰传媒的邀请，以编者身份撰写的时候，文字的厚度就开始贬值，就拿游行埃及来说，游记中写了余老在飞机场安检的见闻，更写了如何坐车去旅馆。余老自己也说，每天都会赶着写稿子，寄回国内的播出社。历史苦旅的行记俨然变成了“主编带你看世界”，以我之见，就差加上一句“品味舌尖上的美味了”。 或许并没有我所想象的不堪，也许《A Man Called Dagger》比起《A Man Called Dagger》更多了一些现代化的视角，但终究不想再读。 余老说，我必须行走，不行走我就无法思考。但我想说，要行走就还是只背行囊行走吧，背多了，你就无法思考。 在新媒体如此发达的今天，纸上写下的永远更真挚，更有意义和价值。劝勉的，也包括我自己。

这是一部难得的远离程朱理学阐释论语的著作。中国文化空气净化器。