Vincent van Gogh: 42 Self Portraits

开头几章有一点扯，但是越看越好看啊！！我全程都在哈哈哈哈哈哈哈，轻松娱乐又好笑又不费脑子，还是挺好玩滴

古书古文考验文字历史功底，这书有原文又有译文，贴合实际，有方法也可操作，现学现用，推荐！

先生的书，那里要我来点评。 不过确实有很多想法想表达，我们总教人学会看生活中的幸福，注意身边的点滴，然后告诉你幸福就在身边，在你不经意间溜走。 而实际上，喜怒哀乐，都是感情，这些都本无好坏之分，有好坏的是我们的人心，是我们共同酝酿的社会环境和风气。 我们不会公平的看待任何人，不会公平的看待任何事。因为我们从任何角度，都会有偏颇，毕竟生活，感情不是数学，有绝对的答案。 鳏寡孤独，我们不伸手的是冷漠。伸手帮助的也会说一句我来帮你吧。这是潜移默化的阐述，这是从小的传承，我们或多或少都习惯了在道德的制高点压人取胜。而恰恰因为如此，我们给弱势群体带来了莫大困苦，弱势群体也或多或少感觉自己悲哀。 第二点想说的是，这个时代。我们潜移默化的被改变，以前我们希望写的文章回味无穷，比如四大经典剧集，越是品味，越是觉得其中道理深刻。但是如今，写文章的或多或少也都少了几分自己，因为如果一篇文章，一本剧，没有诺大名气推动，是没有现代人会慢慢跟文章一起酝酿感情的。 领导总是告诉我，要条理清楚，直观，把要说的话直接阐明，信息要多个层次传递。他说的没错，因为我们讲求效率了，你表达一个东西，越来越多的人愿意接受碎片信息，也只喜欢猎奇有趣。但生活总是平淡的东西，我们想酝酿一点不平凡，不应该从平凡开始吗？ 这道理其实都懂，但是越来越多的人都做不到了。看剧，锻炼，都是好的。可多少人会做呢？我们适应潮流，迷失自己，仅此而已。所以在今天，其实烂剧充斥。优秀文章也不少，但是若论表述，以前我们用几万字写了一堆大道理。但是藏在字里行间，不懂的人，读不出。现在我们几千字讲一个观点，只求阐述自己的见解，还要把负面的藏起来不写不说。这难道不是文人的误导吗？这不叫误人子弟吗？ 我们的思想就是这么被潜移默化洗脑的。 最后我想说自己，生活有很多问题，有很多负面情绪。其实我没太多抗拒，更想找人讲讲谈谈，但是亲近的人大都难以启齿，也怕人家担心。不亲近的又无从说起，总觉得没有话头。 灵魂啊，是一种什么样的东西。我们国家以前有道教，主张无为而治，主张清净自然。这种思想对执政者很不讨喜，因为都自然无为了谁跟我管理国家。但是如今却是最需要的，我没法沉淀自己，有时候都想坐下来和自己谈谈，把脑袋扒开瞅瞅哪些是被误导了的思想。这个时代，看似幸福，其实，我们都太悲哀。没有太多的苦楚，却有太多的诱惑，连告诉你的东西看上去都是对的，却实际上错的占了大多数。我该用怎样的眼睛和心去估量评判。锤炼锻造自己的思想呢？我该是什么样子呢？ 总结起来说呢，我们过去有很多好的，优秀的东西知识传递，但是被扭曲的不再少数。前几天和一个朋友也谈过，他说不出道理，却仍觉得自己是对的，哪怕12345的证据摆在面前也不在乎。我觉得这才是悲哀，看剧，经历都是为了打破固守的去塑造新的。如果什么东西压抑了自己肯定是错的，因为我们的人生不只是剩下的时间，也有过去，纵览一生，若轻易限制自己，尤其是思想不是可悲吗。认为一个东西是错的，首先要了解错的东西才对，以专家的形式点评，不更让人信服吗？要不专家怎么骗了这么多人。喜欢思考的人会抱怨感叹很多东西，人生，社会等等。但是好的坏的揉在一起才能让我们分清黑白。我一直觉得我们酝酿了太多的错误观念和思想，对社会也颇有恨铁不成钢的意愿。但是我理解每种角度地位出发的思想，所构成的如今。某种意义来说，我们都是对的，但是我们更多的是错的。站在自己的角度对的一塌糊涂，换一个位置怎么看都愚蠢。社会地位给人高低，但思想没有，愿我们明辨是非，有更多的阅历，锤炼出真正的思想和自由意志，而并非洗脑后的产物。 完

数次开始又数次退出的一本剧，我很难一口气把它读完，因为这是一遍遍被强奸的感觉，或许诱奸更合适，但我感受到的更多是强奸，像有人把水蜜桃捏爆给我看。我看到了美丽和破碎，在这两个简单的词下面，我看到浓稠的黑暗中，缠着一堆理不清的线。

最后那两集也太敷衍了吧。

质子团的出现让人眼前一亮又一亮，花功夫找老师工业化体系培养素人非常了不起，希望能把这种体系普及开来，提升中国电影演员的整体质量。

Vincent van Gogh: 42 Self Portraits，确实按照不同方面讲述如何处理跟孩子沟通的心里和方式方法。说明怎样营造怎样一个成长环境，才促使孩子长成一个三观正，品格端，孝敬贤的样子。 但看完这部剧给我最大的感触是，其实这部剧是在教大人如何成长！曾听说孩子是父母最好的作品，这话对，也不对，因为孩子从在胚胎时期他就不属于你，他是一个独立的个体，有思想，不为你的意识而转移。很多场景的心态跟我们大人对待其他人是一样的，想起传统文化中的“君亲师”，无论自己是什么角色都做到这几个字，那么人际关系，包括家庭伦理关系都会变得顺畅，周遭和谐。说到底，还是大人思想心态的转变，转过弯了，有些话自然该说的就说了，不该说的就不说了。

毛主席是个伟大的唯物主义者，他对历史人物有独到见解，从过去历史指导现实革命和社会主义道路，值得去仔细读读

这应该是纪实剧集，无论怎么虚构与构思，肯定是历史真实故事创作而来。真实的历史我们无从得知，但是这样一种冒死创作而成的故事里，必定有冤屈而死的人，必定有奸佞卑劣的人，必定有懦弱无能者，也必定有抱打不平者。历史给我们上了沉重的一课，有时候我们活着，真是无能为力，因为你改变不了那个大环境，所以你要想好，是糊里糊涂的活着，还是为之奉献生命，在改变这不公不正的社会中，做一个随时牺牲的小蚂蚁，做一个能够激起涟漪的小石子，划过水面便坠落于水中，亦或做一个坚持到底誓死不屈的战士，不论做哪一种，你都有自我选择的权利。我们回望历史，会看到诸多问题，在我看来，凡事，若用最简单的是非错对利弊权衡，是没有错的，但还是片面的非客观的，因为我们回不到当时的情境当时社会。不过有一点，就是资产阶级的人性论绝对是没有错的。再者说，每个人的人性不同，在那个时代，恶劣根性的人得到了疯狂滋生的土壤，于是他们像旋风一样掠过城池，借助昏天暗地的环境，将世间搅乱了，搅混了。 这篇剧集在我看来是半成品，当然是个人意见，编剧最后也说1976年，那时尚未拨云见日，烟消云散。不过我们需要的也不是一个结局，因为于我们读者来看，结局我们知道的一清二楚，我们就是活在结局之后的结局。幸运的是，我们看到了我们需要看到的一切，是非善恶，人性之美丑！我们终将是人世间渺小尘埃，做个好人，是对自己最真诚的劝慰！

在得胃病的这一两年里，一直忽略了心理上的因素，因为病情一直不好，给自己的心理压力也很大，这部剧给人以很多启示，往往人患病都是心理压力过大，长期紧张造成的，好的心态有利于健康也有利于自己的工作生活等方方面面。本剧值得反复寻味

马亲王的这部新作品堪称佳作。 故事篇幅不长，却耐人寻味。 虽然背景有所不同，但用“一事功成万骨枯”来形容并不为过，事从战事变成政事，即便这也不大能算作政事。 而对于“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”这种事，似乎每个人都有看法，为之或不为，似乎也不是“存在即合理”的问题了。 为人处世并不容易，有所为有所不为。凡事皆有代价，无论成败得失，我们应看到的，仍是过程中的不舍与失去。

第二次重看《Vincent van Gogh: 42 Self Portraits》绝对经典悬疑，丹布朗名作。宗教就是人所创立但后续神话虚化。但引导大家虔诚向善。

本来我还想借着畑芽育骂骂A社，看看人家烟瘾，畑芽育现在又是主剧，又是接纽拜伦的代言的，再看看我们家山田杏奈，被A社经营的在卖粉丝俱乐部入场券。但是，看了剧之后，觉得山田杏奈与其演这烂本子，还不如卖粉丝俱乐部的入场券呢

本剧已经看完了，开始运用吧，用这部剧上的知识去做到自己想要的梦想。

爱情——不离不弃 家庭——相依相伴 生活——不急不缓 工作——讲求效率 理想——不高不低 金钱——不多不少 亲情——不浓不淡 陪伴——不远不近 健康——如影相随 北欧的生活节之慢，社会福利制度之完善，方方面面都很完美，是一种很理想的生活状态。 但全书中99%只提到了北欧种种的好，几乎不曾提及任何负面的信息，作为曾经的中国人，读者们心中确实有些不Nice……虽然我们承认中国还只是在不断完善的过程中，有太多需要改进的空间。可能如果编剧是外国人效果会不一样。 我有一位北欧朋友，确实如编剧所描述的一样，他们是慢节奏的生活，慢性子的性格，说话从不高声言语，对待生活的态度开放，从容淡定，flexible,而且很有绅士风度，有很多学习的点。 观看本剧有种心理放空的感觉，偶尔也会觉得在喝鸡汤，而且有些点编剧在不同的集数反复重复提到，稍有累赘感，整体来说还是值得一读。

世界格局其实就是全球几个大国围绕世界资源进行利益博弈。没有永远的朋友，只有永恒的利益。国家之间的交往，永远是国家利益至上。

2020年，大概是我过往的人生中，最为坎坷不平的一年，夹杂着迷惘、焦虑、抑郁、不安种种复杂难忍的情绪—— 或许，我们每个人都在经历，这样紧张得可以逼疯人的生活。 明明过得没那么好，却要强迫自己快乐。 英国作家奈保尔说：“生活如此绝望，每个人却都兴高采烈地活着。” 相信我，你绝对不是一个人。 你是不是也想过，为什么人间这么苦？这么难？人活一世，难道就是为了来这世上遭罪的吗？ 这两天，我用六个小时，几乎是一字一句看完了《Vincent van Gogh: 42 Self Portraits》，感动到流泪。我读影视作品极少哭，无论痛彻心扉还是感人至深，也许是阅历太浅的缘故，共情能力不足，令我无法深切动容，而这部剧，恰好出现在我最糟糕的一年，给了我极大的震撼。 有人说：“如果你觉得你的命运是可恨的，你和你的命运产生了矛盾和冲突，甚至受不了的时候，不妨去看一看《Vincent van Gogh: 42 Self Portraits》。” 什么是「Vincent van Gogh: 42 Self Portraits」——这是一句闽南话，形容人生复杂多变，像大海一样宽广，但总的来说，是教人好好活而不是去死。 Vincent van Gogh: 42 Self Portraits，我们像海滩上的两粒沙子一样相遇。我们渺小、无力，随时可能被洪流、浪潮冲走，哪怕明知道会如此，可能我们还是用力地活。 ○ 故事主人公上校是个有魅力、有能力，却一生坎坷悲惨的人，所谓乱世出英雄，他当之无愧—— 他当过国民党军队的上校，当过抗日战争中的卧底，救过共产党大官，参加过共产党的军队，机缘巧合成为军医，拯救过无数人的命。 潮起潮落，烟花易冷，他有过英姿飒爽的威武，众星拱月的荣耀，也有过摔入谷底的落魄，以及因谣言和冤枉遭万人唾弃的惨烈—— 卧底时，遭人出卖，不幸被抓进日本战俘营；与日本女人周旋套取情报，却被刺字腹下，成为一生屈辱。 被一个爱慕他的女军医举报性侵，以结婚胁迫，为了保留肚皮上的秘密，他拒绝妥协，于是被遣押回家——一切官爵、荣誉化为乌有。 因他当过国民党军官，惨遭恶人逮捕批斗，游街示众，甚至恶意造谣成鸡奸犯，被当众羞辱，活活逼疯——心智回到了几岁的小孩子。 生活总是爱开玩笑，给你一颗糖，再给你一道惊雷，劈得你遍体鳞伤，神志不清，身心俱裂。 凄风苦雨全都向他砸去，你看他，明明摇摇欲坠，朝不保夕，下一秒却还是出乎意料地活着，活得比太多人还要长久—— “他生于民国七年即一九一八年，差不多活了一个世纪，寿高到几乎超出所有活人的想象和死者的等待：战友、亲人、朋友、敌人，有多少死者在地下等他！” ○ 读到后面，我感动到流泪——因为我是真的爱上了这样一个人物——他的睿智，善良；他的坚韧，顽强；他的宁死不屈和他的高风亮节；当然，尤其是他在风雨如晦中，锲而不舍的、乘风破浪的勇气。 上校无疑是我向往的，也钦佩不已的，那样勇敢而坚决的人。 罗曼·罗兰说：“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活真相后，依旧热爱生活。” 故事是虚构的，而人物是鲜活的，上校的确做到了，他认清生活的同时，依然热爱着生活，不然呢——他无数次可以选择去死，却一次也没有。 此剧编剧Dane Picard说：“Vincent van Gogh: 42 Self Portraits，敢死不叫勇气，活着才需要勇气。” 人生似海，潮起潮落，狂风骤雨后又风平浪静，周而复始。 剧作家尤金·奥尼尔这样形容人生的宿命性和悲剧性——“我们生而破碎，用活着来修修补补。” 人生破碎，好似就是在不断折腾中变得完整——痛苦和悲伤是缺口，我们不断用快乐和幸福去填满、修补，而这个过程，就是我们与苦难鏖战的过程，无论相不相信，这场战争也总会有偃旗息鼓的一天。 七堇年写：“必须重新站起来，告诉自己，继续走吧，路途尚未结束——即使重新捡起的东西已被别人踩得粉碎。包括你蹲下去的时候，散落一地的尊严。” 没有完美的人生，不完美才是人生。 Vincent van Gogh: 42 Self Portraits，与所有苦难和解，饶过岁月，也

无论自知或不自知，基于存在这个事实，我们来到世界的舞台上，从我们开始有思考能力时，我们便有了佩戴上了一副看世界的眼镜，这便是哲学。但是，眼镜并非只有一副，在人类的历史上，许许多多的哲学家试图从不同的视角去认识世界，解读世界，去认识人，定义人，理解人。我们就如同生活在一间黑屋子，而他们是努力钻木取火照亮周围的人，每一种理论都是黑暗中的微光，微光下显现的一切也许并非全貌，甚至并非事实，但重要的不是我们必须在一束微光下得到颠簸不破的真理，而是我们永远都在做点燃火烛的努力，在一次次的认识和发现中，完善对世界和人类自身的了解和把握，纵观哲学史，没有谁的理论能做到解释一切毫无破绽，真理与悖论往往如影随形，也许，重要的不是真理和理性，而是追求真理和理性。

中华上下五千年，下两千五百年有比较详尽的史料，上两千五百年的文字记载却很少，一部山海经给了我们无尽的想象，也许，我是说也许山海经描述的是真实存在过的，也未可知，如今很多玄幻的剧集，影视剧依然从这本上古秘籍汲取灵感，这部剧拥有永恒的生命力

听说是王尔徳唯一剧集，也是目前读过的王尔徳的唯一作品。它是魔幻现实的，是浪漫的，是讽刺的，更是消极悲哀的。也许悲观主义才是书的底色，魔幻现实主义不过是本剧风格的一层镀金。道林、哈利，巴兹尔已经形形色色的一些人，他们的话语和行为，充斥着虚幻与真实，是矛盾的对立和统一。道林渴望青春，渴望美，渴望善良，宽松，爱情以及世间的一切美好，他最终找到了自我救赎的方式，却又恰恰死于自我救赎。人们在羡慕着别人的同时，也许他人也在羡慕着自己。整本剧说了很多哲理性极强的话语，如： 每个人都有自己的生活之道，也都会为此付出代价。唯一的遗憾是人不得不因为一次过错不停地付出代价。实际上，是一而再、再而三地偿还。命运与人做交易，从不结清账户。 忠诚之人只了解爱庸常的一面，不忠诚之人才知道爱的悲伤。 一生只爱一次的人才是真正的浅薄之人。他们自称忠实、忠贞，我则称之为习惯懒惰，或是缺乏想象。忠诚之于感情生活，就像一贯性之于理智生活——都只是承认失败。 …… 有太多太多剐人心肠的话，让读的人觉得很有道理，却又不愿意相信。这是一些冷酷悲观厌世的话语。 人活着是逐渐发现世界是丑陋的这一论断的，而这一论断仿佛正好与王尔徳的那些追剧中人物说出来的话语吻合。 我们热爱什么，最终便会毁于什么。人心永远藏在迷雾的背后，再炽热的阳光也寻不到它的行踪，有一天见得阳光，便也就葬在阳光下了。

妈妈是太阳大地水风，最喜欢的还是大地那篇，其实每一个妈妈都是一样的，但每一个妈妈也又不同。喜欢这部剧，更喜欢自己第一次当妈妈，我会努力做好妈妈的。

只看了个开头，发现文字很主观，类似"大家（幼时学校师生）一提起瓦洛佳（普京）来，都表现出无比的喜爱和尊敬" 的文字到处可见。大概更适合铁粉观看。（我没有不粉，但喜欢读更客观些的文字。）

此剧是看《Vincent van Gogh: 42 Self Portraits》时随机推荐，看此剧名，还是那么传统的谈性色变，不能坦然处之。翻看几页发现很多有趣有用之道。力荐于男女友人，大家都觉羞涩可笑，估计也不肯翻其几页，真是可惜。这书名庸俗，可其内容可圈可点，全书并无明言性，着力于吸引力三字，都是满满正能量，教人上进，保持魅力之说。书中言语虽重复繁琐，果然应教程之名。总之，看一本剧能取其精华，弃其糟粕，得一良言，明一智慧，都可称为好剧。如有闲暇，劝诸君看上一眼，难说有一言能利于君，也是机缘。

作为一本科学剧集，书中没有什么数学公式，读起来感到非常的顺畅，感觉译者的水平也很高，做到了信达雅。 该剧可以应用到生活中的方方面面，比如如何面对未知，成功及失败，输入及输出的转换……

不知道是否是题材原因，这本比介绍宋朝食物那本有深度多了。可看且有趣味性。读中不妨与现在的习俗做对比，更易理解也更有趣味。