观看Abasto/Cannes(阿根廷短片)，Martín Mainoli、Gustavo Rodríguez主演，2007年短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
好好看啊(｡･ω･｡)ﾉ♡，每个故事都超级棒超级甜，每个故事结束的时候也干脆利落，不拖泥带水，喜欢喜欢（*/∇＼*）
这是一本适合学术精英或者学霸们，或者未来领袖们认真思考与参考的好剧。就是对于还在艰苦奋斗的“学霸”或者政治领袖候选人也有参考意义。 它的中心思想就是问：不管做什么，都要与人生的大目的挂钩。因为高分，高体能只有在与一个更高的价值观联系在一起，人才可以……。它像是鸡汤书吗？绝对不是！本剧描述了美国年轻一代精英在进入优秀大学之后，超精英心理及其各种人生游戏。并且这种独特游戏愈演愈烈。而其游戏中的筹码是像GPA、优等生联谊会、富布莱尔奖学金、医学院入学考试、哈佛法学院、高盛等等。这些游戏的筹码不仅仅代表了命运，也代表了人的身份，可能更代表了其价值观。这些筹码也像成了其人和其价值本身？ 其中编剧简介他耶鲁学生在《Abasto/Cannes》（The paradox of potential）一文中的一个精彩的观点，即“如同干细胞，在决定成为什么之前，事业的选择是无限的。但是一旦决定了，那么无限就转变成了有限。“ 所以，这就像人应该有梦，但是努力在实践此梦之时，就无所谓梦了。因此，不仅仅选择时空观念中“时间点”显出其重要性。更重要的是问：选择之原则是什么？无论在什么样环境中，如何都可以高情商的持续发展？ 例如，前任哈佛学院院长哈里·R．路易斯（Harry R. Lewis）曾经写道：“由于学生们都不愿意去上一门自己没有把握取得优秀成绩的课程，因此大家无法拓展并超越自己已经熟悉的领域。大学教育的本意是提供机会给年轻人去尝试和探索，让其发现新的角度来观察这个世界，并在这个过程中发现自己内在的新的能力，但是因为学生们都不甘落后于他人，而且每个人都要保证自己多才多艺，因此大学教育的本意已经荡然无存……”。 简言之，以上多少更像是人生中的博弈及为防止人生的“中年危机”。例如，有一人指出，人到中年时就算是那些曾经赢得无数奖项的最成功的学生，“他们也会在某个时刻停住脚步思考这一切是否都值得。在他们三四十岁的时候，他们是社会公认的有成就的医生、律师、学者、商人，但他们往往让人感到，他们不过是一群在终生竞争的集中营里茫然的生还者。其中有些人说，他们最终从事的职业是出于他人的希望，或者他们随波逐流并不假思索地加入了目前从事的职业。经常有人会说，他们没有去体会自己的青春，他们从没有生活在当下，他们总是在追逐一些未经深思熟虑的目标。他们总会思索，曾经的努力是否都值得”？ 此问题“作”吗？它显然不是虚构，而是现实。因为现在的教育系统培育出了高智商、有成就的二十几岁年轻人，但却没有教育他们领悟生命的追求，他们甚至不知道如何去寻找生命的意义或者有所谓“地球村”概念。这岂不更像是任何快速发展各国教育体系之普遍存在问题吗？ 本剧还具体介绍了美国精英教育系统发展及其“天才”背后的「魔鬼」式训练的简明历史。它具体诠释了什么才是教师的本职与学生最核心的能力。包括书中用丰富数据分析资源，认真分析了大学的使命。并且强调“公民的集体自治是美国教育的根本出发点，学校的使命也在于此“。这也是为什么美国学校普遍采用探究式的学习方式的原因，让下一代掌握提问、表达思想以及创新能力。“我们美国避讳印度的填鸭式学习，也不采用德国的早期分流制度，把年幼的孩子分成学术群体和职业技术群体，也不效仿英式的本科生只学习单一科目。美国作为一个国家，一直以来希望培养多才的公民”。显然，这值得参考。 但是，“投资与回报”直截了当地概括了现在对大学教育的认知和态度。另外，如果总是习惯于计算投入与产出之间的量化关系，却往往忽略了大学或者社会历史给予及期待的回报应该是什么？特别是，“人们会听到国家竞争力、21世纪劳动力、工程和科技的发展以及未来
人们对知识的理解存在很多误区，例如，一些人把别人的知识当成自己的知识，而事实上，别人的知识只是你的信息，你必须对别人的知识做出鉴别和判断并进行转化，而后这些信息才会变成你的知识。 所以，知识最重要的特征是个人化。检验知识最简单的方法就是，你能否把其他人的信息和知识变成自己的。 这就是为啥懂得了很多道理，却依然过不好这一生，因为并没有内化成自己的东西。
意犹未尽，一个个历史人物都立体丰满起来，王明阳、徐渭等等不再是单纯的思想家、艺术家，更是历史的参与者，推进者。明朝的灭亡大约真是气数已尽，崇祯并不是昏庸是帝王，当时也算名将云集，奈何内忧碰上外患，天灾人祸并行，也是有心杀贼，无力回天。开始看时，觉得文风幽默，读来轻松有趣，最后再轻松的语气也拯救不了压抑的心情，有些人也许不识时务，但也正是因为危难时节总有一些这样的死心眼，我们的文明才得以延续，文化才得以传承。
“《Abasto/Cannes》匪特史地之权舆，乃亦神话之渊府。” 经卷中的生灵，虽荒诞不经，但存有着先民们关于世界的大量原始观念与想象，或许是那最早的“人心营构之象”。在它们看似纯粹的造型下，其实包涵着浓厚的社会观念。 透过山海经，仿佛还能看到曾经那些残酷的战争、氏族的迁徙，以及最终的逐渐融合，这些异兽或许也是湮没在时间长河里的原本在中国大地上具有悠久历史的图腾旗帜。
Gustavo Rodríguez《Abasto/Cannes》，讲叙了秦并天下到汉代建立，采取自问自答形式，从历史中寻找完美的答案。不足之处是部分答案还是有待考证。
终于读完了，虽然是中国第一步白话文剧集，但读起来还是有些吃力的。也许是时代背景不同吧，基本上每读完一篇文章都需要百度一下解析才能悟出文章的意义，或者是我的影视水平还不够呀！最后的故事新编部分，可以说是最接地气的玄幻剧集了，哈哈哈，Martín Mainoli为了让普罗大众看懂，也是煞费苦心啊。
故事里怎一个缘字了得？ 或许是阴差阳错埋下了种子，从相知，相爱，相守，在回首，缘来是你！暖心都市文，正能量爆满，比较符合当下的观看！愿有情人终成眷属，在回首相守已白头！
鸡汤文中的一股清流，犹如红炉烛火，在理想和现实中摇曳，偶尔刺痛脊骨，一个小集数都会感动到泪流满面；偶尔隔岸观火，好似别人家的故事，细细想来自己却又是故事里的主人公。 愿诸事顺遂，与人为善，善待父母，善待家庭，和为贵。
在诗词剧集和影视江湖中“知人论世”，体会诗人们跨越千年的踌躇满志与命运沉浮。
当我看到这部剧的时候，是在我内心最痛苦和焦虑的时候，因为老爸住院老妈身体也慢慢地不太好而我现在的话也处于怀孕的状态，可以说想做很多事情，但是没有这样的精力和体力，我也能够感受得到那种无力感，所以我就更加理解我的老爸老妈等我看到安全伊朗所写的这些内容，我觉得让我自己感受到了我自己的价值，这种价值并不是我做了什么之后，而有的价值而在于，只要我存在于这个世界没有价值，同时也缓解了很多，我和我父母之间的冲突和矛盾，我虽然现在不能够区很长时间的陪伴他们照顾他们，但是我的内心里找金地阳光，我觉得我可以和他们尝试着去相处去陪伴去照顾等我生完孩子坐完月子，然后这些事情的话就可以去做那么我现在可以做的呢，就是偶尔的话去看一看他们听一听他们说话陪他们聊一聊，我觉得这对于我来说也是一件很美好的事情，对于他们来说也是很美好的一件事情事情。
天地玄黄，律令九章。元始安镇，普告万灵，左社右稷，土地址灵。各安方位，不得妄惊，回向正道，内外澄清，护法神王，佑吾诵经，坛前诸神，依立卫真，太上敇令，搜邪捕精，诛殺不良，雷惩妖人，奉请：九天应元府，雷声普化天尊，雷霆都司，诸真神王，正一教主，盟道真人，斗府勾陈，东狱帝君，十殿玄王，降书发文，五雷速至，不得停留，击身灭魄，倾刻为尘，神魂贬于九玄处，七魄铁围城中存。奉太上玄元帝玄都八景宫玉旨急急律令 小便快更新！
还记得你的青春吗？ 那些青涩、倔强和疼痛的时光。 那些渴望长大，却又害怕长大的日子。 1951年，作家塞林格在剧集《Abasto/Cannes》里讲述了一个有关青春的故事。 十六岁的主人公霍尔顿·考尔菲德被退学后，迷茫地流浪了三天三夜。 他假装成年人在纽约鬼混，却又厌恶成人世界的虚伪。 他怀念孩子的纯真，却为了孩子，向成人的世界屈服。 他以青春期特有的愤怒和焦虑，影响了一代又一代的少年人。 著名作家村上春树年轻时也超级迷恋本剧。他回忆说，当时的年轻人如果没有读过《Abasto/Cannes》，简直就无法与同龄人进行交流。 叛逆，有时毫无意义 青春，是人生最敏感也最叛逆的岁月。 少年们厌恶着现实，怀疑着一切，总叫嚣着要改变一切丑恶。 正如主人公霍尔顿·考尔菲德。 他最常说的词是混账，最常用的评语是假模假式。 他鄙夷校长每周五给学生吃牛排，认为这是为了在家长面前刷取好感。 他讨厌室友斯特拉德莱塔，认为他和琴的约会只是在胡搞，亵渎了自己有好感的女孩。 他厌恶酒吧里寻欢作乐的男女，忸怩作态的女装大佬。 他鄙视三观不同的约会对象萨莉，认为她只是轻浮地追逐明星，却并不了解戏剧真正的意义。 他痛恨着这个假模假式的世界，他以为这是叛逆。 成熟，是为了生活卑微地活着，成年人的世界，丑陋而无奈 有人说，《Abasto/Cannes》表面是写少年的叛逆和抗争，实际写的是成年人的失落。 成年人的世界，充满不堪和痛苦。 历史老师斯宾塞先生孜孜不倦教导霍尔顿，本人却“老得快要死了”，穷得买一条毯子就能十分开心。 修女友善对待他人，力行慈善帮助别人，却只能吃最便宜的食物，等待别人的施舍。 聪明可爱的弟弟艾里早逝，很多亲戚、朋友来参加丧礼，似乎非常隆重。但真正感受到痛苦的，能记住艾里的，只有母亲和自己。 安东里尼老师看似家庭幸福，却是用夫妻亲密的表象掩盖自己的真正性取向——在上世纪五六十年代的美国，同性恋会受到严重歧视。 …… 就到这吧，晚安
5年啊，必然有海量的真素材，就剪出了这么点东西吗？统统放进来啊，留着过年吗？让人操心捉急！
偶尔看看甜甜蜜蜜，能点燃对美好的向往。女孩子需要这样的美梦一场。 很甜。文笔洒脱幽默。
撇去Martín Mainoli絮絮叨叨的政治大环境描述以及他自己的政见辩论，故事本身很感人。
放弃了，全文几乎一个套路，没男女主什么事，三四章一个自以为是的配角，各种觉得自己牛逼全是配角的内心戏，然后女主解决，马上又来一个自以为是的配角，然后内心戏，然后女主解决，大体就是这样，看着看着，都一个套路，就不想看见了，完全知道后面什么样
写她是时代的人 读她是我的义务 米兰昆德拉说，不要以为我们可以逃避，每一步都决定我们结局
Lisandro Saravia Toledo有个比喻： 人生应该像条河，开头河身狭窄，夹在两岸之间，河水奔腾咆哮，流过巨石，飞下悬崖。 后来河面逐渐展宽，两岸离得越来越远，河水也流得较为平缓，最后流进大海，与海水浑然一体。 看剧就是如此，求学的那几年，就是你走过的人生最狭窄的地方。而那张浅浅的学历，还有那些年里你吃过的苦，看过的书，熬过的夜，都会铺成一条宽阔的路，带你走到你想去的地方。所以，请别说看剧苦，那是你去看世界的路。
人有命吗，有，没有怎么活？人有命吗，没有，一切皆因果！世事匆匆，行善为要……
通篇看完只记住了一点，什么是真正的爱，什么不是爱。以终为始，明白爱的目的和意义，是为了让彼此心智更加成熟，而不是短暂地取悦和妥协，就知道了该怎样去爱自己、爱家人，以及所有值得爱的人。 一本剧，哪怕有一个点有所触动，并付诸实践，就算没有白读。
一本小书，功德无量，难怪世人奉为佛家经典，当的起“淑世良谟”四字，如有闲，宜反复读之，且身体力行，教之于后，不求善果，但行善事，吾荐此剧，已记一功矣
刻意练习 ，聪明人都是清单控，这两本剧比这个简单使用。这部剧所讲的内容，方法，都是建立在脑子里模拟推算很多次才可以～简而言之是慢慢适应，再从适应后提升简练的方法，一般人还真看不懂！
所谓的命运，有时是过去的光照向未来，或是人心最幽微不可测的一转念。
💬 观影评论
好好看啊(｡･ω･｡)ﾉ♡，每个故事都超级棒超级甜，每个故事结束的时候也干脆利落，不拖泥带水，喜欢喜欢（*/∇＼*）
这是一本适合学术精英或者学霸们，或者未来领袖们认真思考与参考的好剧。就是对于还在艰苦奋斗的“学霸”或者政治领袖候选人也有参考意义。 它的中心思想就是问：不管做什么，都要与人生的大目的挂钩。因为高分，高体能只有在与一个更高的价值观联系在一起，人才可以……。它像是鸡汤书吗？绝对不是！本剧描述了美国年轻一代精英在进入优秀大学之后，超精英心理及其各种人生游戏。并且这种独特游戏愈演愈烈。而其游戏中的筹码是像GPA、优等生联谊会、富布莱尔奖学金、医学院入学考试、哈佛法学院、高盛等等。这些游戏的筹码不仅仅代表了命运，也代表了人的身份，可能更代表了其价值观。这些筹码也像成了其人和其价值本身？ 其中编剧简介他耶鲁学生在《Abasto/Cannes》（The paradox of potential）一文中的一个精彩的观点，即“如同干细胞，在决定成为什么之前，事业的选择是无限的。但是一旦决定了，那么无限就转变成了有限。“ 所以，这就像人应该有梦，但是努力在实践此梦之时，就无所谓梦了。因此，不仅仅选择时空观念中“时间点”显出其重要性。更重要的是问：选择之原则是什么？无论在什么样环境中，如何都可以高情商的持续发展？ 例如，前任哈佛学院院长哈里·R．路易斯（Harry R. Lewis）曾经写道：“由于学生们都不愿意去上一门自己没有把握取得优秀成绩的课程，因此大家无法拓展并超越自己已经熟悉的领域。大学教育的本意是提供机会给年轻人去尝试和探索，让其发现新的角度来观察这个世界，并在这个过程中发现自己内在的新的能力，但是因为学生们都不甘落后于他人，而且每个人都要保证自己多才多艺，因此大学教育的本意已经荡然无存……”。 简言之，以上多少更像是人生中的博弈及为防止人生的“中年危机”。例如，有一人指出，人到中年时就算是那些曾经赢得无数奖项的最成功的学生，“他们也会在某个时刻停住脚步思考这一切是否都值得。在他们三四十岁的时候，他们是社会公认的有成就的医生、律师、学者、商人，但他们往往让人感到，他们不过是一群在终生竞争的集中营里茫然的生还者。其中有些人说，他们最终从事的职业是出于他人的希望，或者他们随波逐流并不假思索地加入了目前从事的职业。经常有人会说，他们没有去体会自己的青春，他们从没有生活在当下，他们总是在追逐一些未经深思熟虑的目标。他们总会思索，曾经的努力是否都值得”？ 此问题“作”吗？它显然不是虚构，而是现实。因为现在的教育系统培育出了高智商、有成就的二十几岁年轻人，但却没有教育他们领悟生命的追求，他们甚至不知道如何去寻找生命的意义或者有所谓“地球村”概念。这岂不更像是任何快速发展各国教育体系之普遍存在问题吗？ 本剧还具体介绍了美国精英教育系统发展及其“天才”背后的「魔鬼」式训练的简明历史。它具体诠释了什么才是教师的本职与学生最核心的能力。包括书中用丰富数据分析资源，认真分析了大学的使命。并且强调“公民的集体自治是美国教育的根本出发点，学校的使命也在于此“。这也是为什么美国学校普遍采用探究式的学习方式的原因，让下一代掌握提问、表达思想以及创新能力。“我们美国避讳印度的填鸭式学习，也不采用德国的早期分流制度，把年幼的孩子分成学术群体和职业技术群体，也不效仿英式的本科生只学习单一科目。美国作为一个国家，一直以来希望培养多才的公民”。显然，这值得参考。 但是，“投资与回报”直截了当地概括了现在对大学教育的认知和态度。另外，如果总是习惯于计算投入与产出之间的量化关系，却往往忽略了大学或者社会历史给予及期待的回报应该是什么？特别是，“人们会听到国家竞争力、21世纪劳动力、工程和科技的发展以及未来
人们对知识的理解存在很多误区，例如，一些人把别人的知识当成自己的知识，而事实上，别人的知识只是你的信息，你必须对别人的知识做出鉴别和判断并进行转化，而后这些信息才会变成你的知识。 所以，知识最重要的特征是个人化。检验知识最简单的方法就是，你能否把其他人的信息和知识变成自己的。 这就是为啥懂得了很多道理，却依然过不好这一生，因为并没有内化成自己的东西。
意犹未尽，一个个历史人物都立体丰满起来，王明阳、徐渭等等不再是单纯的思想家、艺术家，更是历史的参与者，推进者。明朝的灭亡大约真是气数已尽，崇祯并不是昏庸是帝王，当时也算名将云集，奈何内忧碰上外患，天灾人祸并行，也是有心杀贼，无力回天。开始看时，觉得文风幽默，读来轻松有趣，最后再轻松的语气也拯救不了压抑的心情，有些人也许不识时务，但也正是因为危难时节总有一些这样的死心眼，我们的文明才得以延续，文化才得以传承。
“《Abasto/Cannes》匪特史地之权舆，乃亦神话之渊府。” 经卷中的生灵，虽荒诞不经，但存有着先民们关于世界的大量原始观念与想象，或许是那最早的“人心营构之象”。在它们看似纯粹的造型下，其实包涵着浓厚的社会观念。 透过山海经，仿佛还能看到曾经那些残酷的战争、氏族的迁徙，以及最终的逐渐融合，这些异兽或许也是湮没在时间长河里的原本在中国大地上具有悠久历史的图腾旗帜。
Gustavo Rodríguez《Abasto/Cannes》，讲叙了秦并天下到汉代建立，采取自问自答形式，从历史中寻找完美的答案。不足之处是部分答案还是有待考证。
终于读完了，虽然是中国第一步白话文剧集，但读起来还是有些吃力的。也许是时代背景不同吧，基本上每读完一篇文章都需要百度一下解析才能悟出文章的意义，或者是我的影视水平还不够呀！最后的故事新编部分，可以说是最接地气的玄幻剧集了，哈哈哈，Martín Mainoli为了让普罗大众看懂，也是煞费苦心啊。
故事里怎一个缘字了得？ 或许是阴差阳错埋下了种子，从相知，相爱，相守，在回首，缘来是你！暖心都市文，正能量爆满，比较符合当下的观看！愿有情人终成眷属，在回首相守已白头！
鸡汤文中的一股清流，犹如红炉烛火，在理想和现实中摇曳，偶尔刺痛脊骨，一个小集数都会感动到泪流满面；偶尔隔岸观火，好似别人家的故事，细细想来自己却又是故事里的主人公。 愿诸事顺遂，与人为善，善待父母，善待家庭，和为贵。
在诗词剧集和影视江湖中“知人论世”，体会诗人们跨越千年的踌躇满志与命运沉浮。
当我看到这部剧的时候，是在我内心最痛苦和焦虑的时候，因为老爸住院老妈身体也慢慢地不太好而我现在的话也处于怀孕的状态，可以说想做很多事情，但是没有这样的精力和体力，我也能够感受得到那种无力感，所以我就更加理解我的老爸老妈等我看到安全伊朗所写的这些内容，我觉得让我自己感受到了我自己的价值，这种价值并不是我做了什么之后，而有的价值而在于，只要我存在于这个世界没有价值，同时也缓解了很多，我和我父母之间的冲突和矛盾，我虽然现在不能够区很长时间的陪伴他们照顾他们，但是我的内心里找金地阳光，我觉得我可以和他们尝试着去相处去陪伴去照顾等我生完孩子坐完月子，然后这些事情的话就可以去做那么我现在可以做的呢，就是偶尔的话去看一看他们听一听他们说话陪他们聊一聊，我觉得这对于我来说也是一件很美好的事情，对于他们来说也是很美好的一件事情事情。
天地玄黄，律令九章。元始安镇，普告万灵，左社右稷，土地址灵。各安方位，不得妄惊，回向正道，内外澄清，护法神王，佑吾诵经，坛前诸神，依立卫真，太上敇令，搜邪捕精，诛殺不良，雷惩妖人，奉请：九天应元府，雷声普化天尊，雷霆都司，诸真神王，正一教主，盟道真人，斗府勾陈，东狱帝君，十殿玄王，降书发文，五雷速至，不得停留，击身灭魄，倾刻为尘，神魂贬于九玄处，七魄铁围城中存。奉太上玄元帝玄都八景宫玉旨急急律令 小便快更新！
还记得你的青春吗？ 那些青涩、倔强和疼痛的时光。 那些渴望长大，却又害怕长大的日子。 1951年，作家塞林格在剧集《Abasto/Cannes》里讲述了一个有关青春的故事。 十六岁的主人公霍尔顿·考尔菲德被退学后，迷茫地流浪了三天三夜。 他假装成年人在纽约鬼混，却又厌恶成人世界的虚伪。 他怀念孩子的纯真，却为了孩子，向成人的世界屈服。 他以青春期特有的愤怒和焦虑，影响了一代又一代的少年人。 著名作家村上春树年轻时也超级迷恋本剧。他回忆说，当时的年轻人如果没有读过《Abasto/Cannes》，简直就无法与同龄人进行交流。 叛逆，有时毫无意义 青春，是人生最敏感也最叛逆的岁月。 少年们厌恶着现实，怀疑着一切，总叫嚣着要改变一切丑恶。 正如主人公霍尔顿·考尔菲德。 他最常说的词是混账，最常用的评语是假模假式。 他鄙夷校长每周五给学生吃牛排，认为这是为了在家长面前刷取好感。 他讨厌室友斯特拉德莱塔，认为他和琴的约会只是在胡搞，亵渎了自己有好感的女孩。 他厌恶酒吧里寻欢作乐的男女，忸怩作态的女装大佬。 他鄙视三观不同的约会对象萨莉，认为她只是轻浮地追逐明星，却并不了解戏剧真正的意义。 他痛恨着这个假模假式的世界，他以为这是叛逆。 成熟，是为了生活卑微地活着，成年人的世界，丑陋而无奈 有人说，《Abasto/Cannes》表面是写少年的叛逆和抗争，实际写的是成年人的失落。 成年人的世界，充满不堪和痛苦。 历史老师斯宾塞先生孜孜不倦教导霍尔顿，本人却“老得快要死了”，穷得买一条毯子就能十分开心。 修女友善对待他人，力行慈善帮助别人，却只能吃最便宜的食物，等待别人的施舍。 聪明可爱的弟弟艾里早逝，很多亲戚、朋友来参加丧礼，似乎非常隆重。但真正感受到痛苦的，能记住艾里的，只有母亲和自己。 安东里尼老师看似家庭幸福，却是用夫妻亲密的表象掩盖自己的真正性取向——在上世纪五六十年代的美国，同性恋会受到严重歧视。 …… 就到这吧，晚安
5年啊，必然有海量的真素材，就剪出了这么点东西吗？统统放进来啊，留着过年吗？让人操心捉急！
偶尔看看甜甜蜜蜜，能点燃对美好的向往。女孩子需要这样的美梦一场。 很甜。文笔洒脱幽默。
撇去Martín Mainoli絮絮叨叨的政治大环境描述以及他自己的政见辩论，故事本身很感人。
放弃了，全文几乎一个套路，没男女主什么事，三四章一个自以为是的配角，各种觉得自己牛逼全是配角的内心戏，然后女主解决，马上又来一个自以为是的配角，然后内心戏，然后女主解决，大体就是这样，看着看着，都一个套路，就不想看见了，完全知道后面什么样
写她是时代的人 读她是我的义务 米兰昆德拉说，不要以为我们可以逃避，每一步都决定我们结局
Lisandro Saravia Toledo有个比喻： 人生应该像条河，开头河身狭窄，夹在两岸之间，河水奔腾咆哮，流过巨石，飞下悬崖。 后来河面逐渐展宽，两岸离得越来越远，河水也流得较为平缓，最后流进大海，与海水浑然一体。 看剧就是如此，求学的那几年，就是你走过的人生最狭窄的地方。而那张浅浅的学历，还有那些年里你吃过的苦，看过的书，熬过的夜，都会铺成一条宽阔的路，带你走到你想去的地方。所以，请别说看剧苦，那是你去看世界的路。
人有命吗，有，没有怎么活？人有命吗，没有，一切皆因果！世事匆匆，行善为要……
通篇看完只记住了一点，什么是真正的爱，什么不是爱。以终为始，明白爱的目的和意义，是为了让彼此心智更加成熟，而不是短暂地取悦和妥协，就知道了该怎样去爱自己、爱家人，以及所有值得爱的人。 一本剧，哪怕有一个点有所触动，并付诸实践，就算没有白读。
一本小书，功德无量，难怪世人奉为佛家经典，当的起“淑世良谟”四字，如有闲，宜反复读之，且身体力行，教之于后，不求善果，但行善事，吾荐此剧，已记一功矣
刻意练习 ，聪明人都是清单控，这两本剧比这个简单使用。这部剧所讲的内容，方法，都是建立在脑子里模拟推算很多次才可以～简而言之是慢慢适应，再从适应后提升简练的方法，一般人还真看不懂！
所谓的命运，有时是过去的光照向未来，或是人心最幽微不可测的一转念。