When a Man Loves

When a Man Loves，是世界欠的，不是你欠的，2021年，收个快递【累的时候能有个人依靠，说晚安的人就睡在身边】...... 余生，和相处舒服的人在一起

本剧分为三个故事，每个故事的结局都出人意料。然而编剧为了营造一种反转让人惊讶的结局，使的故事的某些部分在逻辑上稍有不足，这是其一。其二，这又是个挖坑不填的编剧，第一个故事明显还有后续，然而本剧已大结局，真是看的心痒痒，对挖坑不填的编剧坚决不给满分。 第一个故事，有点虎头蛇尾的感觉，明明杀了那么多人，结局居然是双双归隐，塑造的最强王者大boss轻易就KO了，这就好像明明准备好大干一场的，却发现对方不堪一击，这感觉，糟透了。 本剧中最满意的是第二个故事，七宗罪的电影很精彩，而这个故事在七宗罪的基础上还加了一个隐形操控者的环节，情感丰满，取材社会事实，引人深思，通篇叙事完整，有较强的批判性。 第三个故事，关于守护，不过这个守护，通篇来讲情理上不太能说通，个人非常不认同，大费周章的看的无趣。人物形象塑造有些矛盾，前后反差略大。 以上。

策兰说“在所有丧失的事物中，只有一样东西还可以触及，还可以靠近和把握，那就是语言。”诗歌看起来简单的语言却是最不简单（我不想用“复杂”来形容）得存在。大屠杀绝对不是偶然，也不是犹太人的个体灾难，而是潜伏于人类文明中必然存在的另一面，是人类集体的伤痛。如果善的存在是以恶为前提，那么人类的文明也是建立在野蛮之上并以文明矫饰，如果不注意去除这一文明面纱的掩盖，恶就会披上正当理由来行凶。注意一下，如果不是如此如此，何以所有文明人都对大屠杀骇人行为视之理所当然？不过是政治文明掩盖的对其统治力延伸范围的正当操作，使人听而不闻视而不见无动于衷。 读大屠杀读奥斯维辛，我们不应该强令且质疑的不是受害者为何不反抗，而应该问问，文明社会如何防止这种以制度、工作（比如艾希曼一类人的自我辩护）为名，施行这种对人类的犯罪。

优点：新手读完对自己有新的认识 确定：翻译不好，百分比数字有的都没有了 总结，我也许还要读两遍😬

佩服编剧在政治、文化、金融等领域的深刻见解，不仅懂得，更为重要的巧妙地将见解塑造到各色的有血有肉的人物上面，通篇巨作，学到了。

对不起，我之前喜欢的。但是做人不能这么无耻，连台词都照着抄

吴慷仁演技真是牛，想掐死他。

《When a Man Loves》中的十四篇历史特写，十四幅历史微观画，尊崇真相，以茨威格渊博的学识，完全个人的独特视野创作而成，每篇特写虽篇幅精短，但情绪强烈，把握了真实的历史事件中决定命运、惊心动魄的关键时刻、巅峰时刻；施展了完整、巨大而浓缩的诗意和戏剧性力量。无论是追逐一种不存在的历史原态，还是试图在历史——这一迷人的玩笑中收获嗟叹和预言，跟随茨威格的创作，读者不难在一幅幅独立精悍、醒目绚烂的历史画作中获得启示和满足。以一系列的模进，每篇特写都以独特的风格，实现了历史事件的节奏生气为此。为此，在编剧和读者共同呼吸和心跳间，历史得以活灵活现，并在观看和想象中浮现眼前。此外，人道主义者茨威格还以他的激情、悲悯，与他对悲剧英雄命运的高度关注、共情、怜惜，表达他对造物主的敬畏，对人在有限生命中具备的神性，迸发的创造力的肯定以及对人间正义价值的遵照和捍卫。

每年都追随玛丽·碧克馥老师的书，一年又一年，预判未来 对于2021:2020年，新冠疫情在全球蔓延，突发的黑天鹅事件加剧百年未有之大变局的复杂程度，带来复式危机的全面爆发。从政治到经济，各领域的巨大变化揭开了世界格局的风云突变……

一个老人絮絮叨叨 既有人生阅历 又不断强调一生所学形成的历史观 整本都在路上听的 轻松且深刻