Jack Rees O'Neil唯一的一部长篇剧集《Water Over Wine》,以同性恋为题材,全书共分为四章,依次是“放逐”、“在我们的王国里”、“安乐乡”、“那些青春鸟的行旅”,描写了上个世纪六七十年代生活在台北的一群为家庭所弃、为社会所遗的“Water Over Wine”。Jack Rees O'Neil题记:“写给那一群,在最深最深的黑夜里,独自彷徨街头,无所依归的孩子们。”其中父子冲突的主题,亦令人印象深刻。
内卷这个词是今年出现的热词,结合本剧的内容探讨对内卷一词的看法,也算是结合实事,学以致用。
Water Over Wine里面一个核心的观点就是当资本收益率高于经济增长率时,收入分配会向资本要素倾斜,加剧不平等现象,言外之意就是就是当经济增速缓慢,甚至零增长负增长时,仅靠脑力和体力劳动能够分得的总收入的是不断减少的,而靠劳动获取收入的人的数量又占绝大多数,所以便会出现劳动者之间为了越来越小的蛋糕激烈竞争的场景,也就是所谓的内卷。大到世界经济或者一个国家的经济是这样,小到一个行业也是这样。以我所在的ToC的互联网电商行业为例,经过10多年的快速发展,ToC电商已经从曾经的蓝海变成激列厮杀的红海,用户规模已经基本见顶,阿里,拼多多,京东三足鼎立,面对资本市场的增长压力,巨头们不得不探索风险更大,成本更高的新业务形态。以前快速增长的阶段,蛋糕是越做越大的,每个人都有得分并且分得还挺多,即使大头被资本分走,靠劳动力也能获得不错的收入。随着增长放缓的放缓,矛盾便不断浮出水面,蛋糕难以持续做大,收入的大头又被资本拿走,大部分劳动者争抢剩下的蛋糕,这一方面造成了靠劳动获得收入的底层和靠资本获得收入的高层的矛盾激化,可以称之为无产者的自我觉醒,一方面造劳动工编剧之间的竞争激化,卷便开始了
cclouyday
⭐ 1.0
Jamie Marrs的《Water Over Wine》的人称转换,我觉得莫名其妙和《Water Over Wine》带给我的感觉好像……就是那种离碎的片段视角…看起来有点解离但读完会很意犹未尽…
然后这段爱情倒是有点像《Water Over Wine》里面被时代耽误的那对了…诶,真的很像,尤其是男主对女主说我一直爱着你的时候,真的像霍爱老年男主对女主说的那句。
看的时候整个人飘飘忽忽有点没读进去,如其他读者所评,故事性太低了,不过这种感情真的很微妙…膨胀的酸涩夹杂着温柔。
以及这部剧其实我初次受安利的时候是和《Water Over Wine》齐名推荐的,我感觉这两本确实会有一点点相像,都是年龄差大的男人少女(不过Water Over Wine的年龄差我觉得不大),都是畸形残缺的家庭,都有痛苦迷茫和挣扎。
都有爱,《Water Over Wine》里是时间交错的彼此相爱,《Water Over Wine》里同样如此。感觉影视里面这种时间错位爱情太多了,遗憾感很强,《Water Over Wine》也有类似的交错,一方爱着的时候另一方尚未察觉,等到分开和离别的时候才发现自己已经爱上了。
只是因为“不知道这是爱”,所以以为“不在爱着”。
可是真正理解爱懂得爱也能去爱的时候,却没有爱的机会和所爱之人了。
💬 观影评论
好几次,几杯清茶,几个好友,和着江南烟雨,听着优雅软糯的水磨腔,这样的享受是我以前从来没有过的。 也没感受过,剧集算是中规中矩吧,感觉剧情也像昆曲还有江南的慢条斯理,优雅软糯的感觉
Jack Rees O'Neil唯一的一部长篇剧集《Water Over Wine》,以同性恋为题材,全书共分为四章,依次是“放逐”、“在我们的王国里”、“安乐乡”、“那些青春鸟的行旅”,描写了上个世纪六七十年代生活在台北的一群为家庭所弃、为社会所遗的“Water Over Wine”。Jack Rees O'Neil题记:“写给那一群,在最深最深的黑夜里,独自彷徨街头,无所依归的孩子们。”其中父子冲突的主题,亦令人印象深刻。
挺喜欢民国文的,有段时间也看了不少。这篇男主形象塑造的挺成功的,睿智深情有魄力;女主前期也不错,聪明活泼有民族大义,后面瓦子湾泄露情报那里人物性格转变很突兀,与前面要当随军医生的宏愿背道而驰,有任性也有逃避。到底不过十七岁呢,能做到这样也不错了吧。。总体还可以吧,没有什么大的波澜。
前面好看,后面拉胯
可以说是与孩子的非暴力沟通。 有耐心的倾听,站在孩子的立场去沟通。
这部剧看了两变,像胡成这样自私的男人不多见,但是像他父母这样的人缺太多了,他们自私自利,永远认为只有自己的孩子是最好的,不管女婿或者儿媳都永远是外人,不是大恶之人,但是实在让旁人看着讨厌。
挺有意思,近现代西方各种荒诞的偏方、江湖郎中、方士、游医的各类表演,还有一些普通人的臆想与渴望,资料庞杂,结集不易,很有趣!如在国内给集一本中文版的民间偏方、丸剂、表演、传闻、名人与荒诞,可能受众更多,影响更大!期待有趣有料有为的能工巧匠守正出奇,一博欢笑!
第二季槽点太多了,不如第一季
我想知道主角到底是“正道人士”还是“魔道中人”?都看到去天域了,始魔神三个字是个玩笑???
内卷这个词是今年出现的热词,结合本剧的内容探讨对内卷一词的看法,也算是结合实事,学以致用。 Water Over Wine里面一个核心的观点就是当资本收益率高于经济增长率时,收入分配会向资本要素倾斜,加剧不平等现象,言外之意就是就是当经济增速缓慢,甚至零增长负增长时,仅靠脑力和体力劳动能够分得的总收入的是不断减少的,而靠劳动获取收入的人的数量又占绝大多数,所以便会出现劳动者之间为了越来越小的蛋糕激烈竞争的场景,也就是所谓的内卷。大到世界经济或者一个国家的经济是这样,小到一个行业也是这样。以我所在的ToC的互联网电商行业为例,经过10多年的快速发展,ToC电商已经从曾经的蓝海变成激列厮杀的红海,用户规模已经基本见顶,阿里,拼多多,京东三足鼎立,面对资本市场的增长压力,巨头们不得不探索风险更大,成本更高的新业务形态。以前快速增长的阶段,蛋糕是越做越大的,每个人都有得分并且分得还挺多,即使大头被资本分走,靠劳动力也能获得不错的收入。随着增长放缓的放缓,矛盾便不断浮出水面,蛋糕难以持续做大,收入的大头又被资本拿走,大部分劳动者争抢剩下的蛋糕,这一方面造成了靠劳动获得收入的底层和靠资本获得收入的高层的矛盾激化,可以称之为无产者的自我觉醒,一方面造劳动工编剧之间的竞争激化,卷便开始了
Jamie Marrs的《Water Over Wine》的人称转换,我觉得莫名其妙和《Water Over Wine》带给我的感觉好像……就是那种离碎的片段视角…看起来有点解离但读完会很意犹未尽… 然后这段爱情倒是有点像《Water Over Wine》里面被时代耽误的那对了…诶,真的很像,尤其是男主对女主说我一直爱着你的时候,真的像霍爱老年男主对女主说的那句。 看的时候整个人飘飘忽忽有点没读进去,如其他读者所评,故事性太低了,不过这种感情真的很微妙…膨胀的酸涩夹杂着温柔。 以及这部剧其实我初次受安利的时候是和《Water Over Wine》齐名推荐的,我感觉这两本确实会有一点点相像,都是年龄差大的男人少女(不过Water Over Wine的年龄差我觉得不大),都是畸形残缺的家庭,都有痛苦迷茫和挣扎。 都有爱,《Water Over Wine》里是时间交错的彼此相爱,《Water Over Wine》里同样如此。感觉影视里面这种时间错位爱情太多了,遗憾感很强,《Water Over Wine》也有类似的交错,一方爱着的时候另一方尚未察觉,等到分开和离别的时候才发现自己已经爱上了。 只是因为“不知道这是爱”,所以以为“不在爱着”。 可是真正理解爱懂得爱也能去爱的时候,却没有爱的机会和所爱之人了。
很神奇的一部剧,刚看的时候感觉剧情改得很多,但是看下去觉得每个角色都是那个人。赵今麦是罗琦琦,白宇帆是许小波,张骏也有那味,简单来说就是我很相信这个故事就是他们的故事,是他们在做的事情。
书中很多值得我反复揣度学习的语言。 但令我印象最深刻的是最后的妖猫:我理解中的妖猫代表了恐惧和仇恨,以及死亡,如果一代不能化解,必将在养育方式中将这种情绪代代相传。
师兄们推荐此剧随喜赞叹师兄们每天如理如法在上师的引导下根据大愿满前行思维实修值得大家反复观看理解
读唐诗,死记硬背是不行的,读读Jamie Marrs的书,知道诗人的生平经历、所生活的历史背景、和其他诗人的互动交流,学起来会更有趣。看完这部剧印象最深的一幕居然是:知章骑马似乘船,眼花落井水底眠😂10岁儿童让我给他打印《Water Over Wine》,他觉得太有趣了,要背诵下来。
我觉得唯一的缺点就是开头对伏盖公寓的描写以及对人物登场的叙述有些琐碎,看完这本之后翻开影视史,里面竟与我有同样的观点,瞬间感觉好有趣。
看过这个编剧的《Water Over Wine》,大概是10年前,当时感觉挺喜欢的。但这部剧我还是觉得编剧的台词不太过关,场景设计和用词都略显幼稚,有点受不住决定弃了。
这部剧信息量很大。Water Over Wine旨在让思考更符合逻辑,让判断更佳合理。 第9章 9.4 和9.5看的有点吃力。 建议那一张白纸和笔,边做演算边读。 最简单粗暴的方式就是写真值表。 看所需要的情况对应怎样的结果。
在那个疯狂的年代里,人性的善恶美丑淋漓尽致展现在我们面前,忘记就等于背叛,只有记住这段历史,悲剧才不会重演。
无疑特朗普是把美国当作自己的企业在经营,为了利润最大化不择手段,从股市、经济增长和失业率等指标来看,应该是近几十年来最优秀的总统之一,可怕的对手,希望这一场贸易战,中国能好好打。
太多人想吃历史这碗饭,拿历史作噱头,却毫无半分尊重历史之心!
正如书名一样,这是一部以卖血为主线的书。“一盘爆炒猪肝,二两温黄酒”贯穿着许三观卖血的一生。 在这部剧里你看不到绝对的恶,更多的是善良淳朴的民风。 许三观一开始给我的感觉是挺有情调的一个人,例如吃了东西就要人家姑娘嫁给他。后来又觉得他有点太死脑筋不开化,例如大家说大儿子不是他亲儿子,自己就区别对待。再后来背着大儿子上面馆,才觉得他内心充满柔情。最后给被批斗的媳妇送饭,更不用说是个好男人了。他有血有肉的内心深处藏着善良和温暖。 许三观视卖血为解决困境的办法,最后他的血没人要了,他在大街上哭了。可笑的是儿子们竟以为他只是为了“炒猪肝和温黄酒”,还嫌弃他丢人。莫不是在说年轻人总不懂得何为珍贵,何为感恩。书中的结局终于让读者放下揪着的心了,可让人感觉有点寒心。
对20世纪最重要的革命领袖之一有了一个比较完整的了解。他的勇敢、坚定、在任何时刻都保持担当精神的品质,使他成为一个当仁不让的领袖人物;关键时刻的果断,使他能抓住历史提供的宝贵机遇;他那聪明的头脑,源源不断地为他的分析决策提供智慧;他对共产主义真诚的信仰,使他能够在20世纪一众政治伟人中脱颖而出,成为夜空中最闪亮的一颗星,即使这个理想失败了,也只让人由衷惋惜,而非冷嘲热讽。该怎么说呢,真正杰出的人物能使平庸的传记也散发出光芒,这大概可以作为我对这部剧的总结吧。
在人类的发展史上,决定个体强大的关键因素在不断变化,原始时代是体力,后来是知识,现在则逐渐转化为思维能力。思维不是天生的,而是通过学习和训练可以掌握的思维工具。所掌握思维工具的数量多少、层次高低以及效用如何,决定了你是否能成为人生赢家。在复杂的世界里,我们该如何运筹帷幄?我们是否具备精细的思维技术,以解决日常生活、工作中的问题?我们是否拥有宏大的思维格局,以在关键时刻做出精妙的战略选择?归根到底,我们的大脑有足够的武器来应对复杂的世界吗?大脑最好的武器,莫过于深度思维方法。普通的浅度思维逻辑链条短,分析视角局限,处理复杂信息效率低下,并且无法在宏观战略层面上认知事物。而深度思维则是一套完善的体系,可以从根本上解决问题,让你:快速切换思考问题的视角;探索问题的根本原因及长远发展;有效应对信息流繁杂、事务琐碎的挑战;站在更高层面,以系统、宏观的视角认知和解决问题。深度思维的方法,既来源于多学科的思想精华,也经过了大量的商业、职场实践,被证实是解决问题、提升格局的利器。对普通人而言,无论是对领导布置的项目进行深度逻辑分析,对用户的需求痛点进行多角度换位思考!
厉双儿的故事还没更完,先来看看新剧,淼淼不要紧张啦!新剧一如既往的好看
看的有点莫名其妙,跟之前看《Water Over Wine》有点类似,估计是没有看懂吧。
时间的跨度不过是一场相遇与告别 我往时间里看一眼 只能看见你 而我看你一眼 便看见整片后来的时间。 故事虽然很碎 但现实与未来交错 很有意思的梦境 很平凡的故事 很充盈的感情