三幕悲剧Murder in Three Acts

内容不够细，不够深。扫盲科普型影视作品，适合用于运动健身新手的科普，和老手印证一些运动中的疑虑和想法。如果细读+思考+实践，可以破除很多关于运动的谣言。

由经验而得的智慧，胜于学习而得的知识，有经验而无学问，胜于有学问而无经验！

#2021 看剧计划# Book 5 我对于这部剧的评价大概是3.5颗星吧，有太多的定义和概念，对于具体可转债的举例并不是那么清晰。但是这部剧讲的很全面(多而不精)，整体上来说是比较通俗易懂的吧。从中有了解到了一些平时没怎么去关注的点，比如我下面摘抄的部分点；另外也有我渴而不得的，看完没得到很想要的有点儿失落，但是想起之前在某个公众号看到的一句话“不用担心我讲的会砸了我饭碗，我能讲的都是你看了学不了的”也就释然了。而最后那个答网友88问那部分占全书的篇幅很大，但是真的特别鸡肋，那些回答的内容都在前面讲的概念中。 这部剧还是很适合可转债的初接触者去了解可转债的，可转债打新是一个赚零花钱较保险的方式，推荐过朋友和家人一起加入进来可他们也曾迟疑过，现在可以推一下这部剧，让他们能够有个大概的了解。对于参与可转债打新来说，这绰绰有余了。 ◆ 以下记录需要我在学习投资的路上继续学习 >> 大多数人在做理财决策的时候，对可能的收益想得太多，对最大损失想得太少，以致后来被“浮亏”这把镰刀收割干净，黯然离场。 >> 绝大多数可转债，在一个计息年度，只能有一次回售保护。当一只可转债在同一个计息年度多次触发回售条款时，只有第一次有效，如果持有人在回售申报期没有行使权利，那么这个计息年度就没有权利再次参与回售了 >> 存续期间，当公司股票在任意连续30个交易日中至少有15个交易日的收盘价低于当期转股价格的80%时，公司董事会有权提出转股价格向下修正方案并提交公司股东大会表决。方案须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过方可实施。 >> 可转债的下修程序较复杂，需要提前15天公告股东会议，同时需要2/3赞成票通过（持有可转债的股东无投票权）方可下修。 >> 沪市超过范围(70-150)委托是废单；深市是保留委托，但是不在集合竞价撮合。也就是说，深市开盘挂单150元买入（卖出）是有效的，但不在集合竞价撮合。 >> ①最近3个会计年度加权平均净资产收益率平均不低于6%。扣除非经常性损益后的净利润与扣除前的净利润相比，以低者作为加权平均净资产收益率的计算依据。②本次发行后累计公司债券余额不超过最近一期末净资产额的40%。③最近3个会计年度实现的年均可分配利润不少于公司债券一年的利息。 >> 当资金不足时，缴款顺序一般为“先股后债，先少后多，先大后小”。先股后债：新股中签缴款优先于可转债中签缴款。先少后多：同一品种（比如都是可转债），中一签的优先于中两签的。先大后小：同一市场发行的可转债，缴款金额相同时，申购代码大的优先于申购代码小的。 >> 沪市弃购最小单位为1手，深市弃购最小单位为1张。弃购次数按沪市和深市分开结算，互不影响。 >> 每当年报发布后，上市公司派发红利、派送红股、转增股本等情况出现，对应的可转债转股价格也将随之调整。 >> 需要说明的是，公司一旦对可转债发起强赎，其目的一定不是为了赎回债券，而是为了促使可转债尽快转股。 >> 回售是可转债持有人和上市公司股东在市场不利的情况下的博弈条款。若公司无意还款，想避免回售，通常有两个选择：一是千方百计把股票价格维持在回售触发价格之上，不过，这在市场弱势情况下很难实现；二是转股价格下修，使回售条件不成立。当转股价格下修后，回售触发价格和回售天数重新开始计算，也就开始了新的一轮回售博弈。在回售期，股票大涨，转债价格跟随上涨；股票大跌，转股价格下修预期增大。因此，在回售期内，股票的大涨大跌其实对于符合回售条件的可转债都是有利的。 >> 交易价格估算  相对估值法，就是参考其他已上市的可转债，根据这些可转债所处行业、转股价值

出现了地球，出现了机器人三大法则。川陀上的勾心斗角，尔虞我诈，和地球如出一辙。啧啧啧，想象终归逃不出现实。

第一次这么喜欢一部剧的女主角这个角色 聪明 独立 淡然 很有自己的主见 特别是略微带有的那一点狡黠 真是可爱极了

第一次读Emma Samms的书，台词很幽默！从各方面了解了一下编剧，确实很了不起的一个人。有才情，有闲情，兴趣爱好涉猎广泛且都很精通。本剧更是说说笑笑中，自己慢慢领悟其中之道理！ 愿自己成为最好的女子

《三幕悲剧Murder in Three Acts》书中预告说:“在别人的故事里，你演的再好也不过是个番外。”一个人也可以走完所有，一个人的孤独却代表着快乐。

再读此剧，感触迥别于往，不只是人性人情写的透彻，且包含侠豪之气，鬼神之说，的是佳作。

以我今日之眼光看三幕悲剧Murder in Three Acts，实在是不能认同太多。但是还是不得不佩服苏格拉底或者说是彼得·乌斯蒂诺夫的论证能力，可他的论证之所以能圆满完成还是得感谢跟他对话的那个“托儿”。三幕悲剧Murder in Three Acts里的人性以及由此创造出来的制度过于完美，以至于只能存在于“理想”之中。人类进化了这么些年其本质的“人性”从未改变，绝对的奉行文中正义的人没有出现过，不过就算出现了彼得·乌斯蒂诺夫所定义的正义就是“正义”吗？就是“真理”吗？还是要马克思说得对：以发展的眼光看问题。 可是经典之所以是经典肯定有它的道理，彼得·乌斯蒂诺夫智慧的光芒也灿烂夺目，真是想不到那些经典的话出自两千多年前的人之口。 害可能我还没有读出精髓吧，道行尚浅。

前面还行，30集后剧情略显疲惫，最后两集也没看完。但是别的不说，这部剧对各色中年男人的刻画倒真是典中典了。压榨员工不为员工考虑自大甩锅的男领导、以为全世界都要围着自己转的男人、虚伪吹牛的利己主义精致男、陪家人吃顿饭就觉得自己为家庭付出了一切的丧偶式丈夫，真是本社畜看了都不得不说一句佩服的程度。

非常通俗好读，但依然处处体现出了思想的穿透力。绝大部分集数让我感觉到中国正经历着和百年前美国相似的状况（因为全书一直在提欧洲作为传统而“我们所在的社会”作为对立的现代性，我就视本剧中提到的都为美国了）。因为这种思想的穿透性，优美金句密度极高，可以说是几乎从头到尾，罗素要是活在现代绝对是世界级的网红。