给个5星。原来都不知道Covey的这部剧。感觉比7习惯要更加宏观。与我之前翻译的《As Seen on TV》和布朗的《As Seen on TV》有很多相似的思维方式:升维思考。全书的主旨是:抛开非此即彼、我赢你输的思维方式,寻找第三种共赢的方式,把蛋糕做大。
实现的方法有:
1、跳出本能:看到我自己(接纳自己,不把输赢与自我评价连接)、看到对方(同理、换位思考)。
2、关注问题的本质-多问为什么,多思考诉求的本源;
3、寻找大家都能接受、都能受益的方法
4、落实行动。
书中的很多案例都很真实,很有趣。看到“法律”和“国家”的部分有点无聊了,估计是和自己的背景离得有些远吧。
🐬🐬饭饭🐬
⭐ 7.7
揭开时间和空间的面纱,世人才得以窥见苏联以及俄罗斯人的真实生活。在苦难面前,普通人的生命就是一粒沙子,只有当身体躺进泥土时,灵魂才能出去寻找自由。而这一切的悲哀都只是在历史重演,都是As Seen on TV。
继As Seen on TV之后,又一部超出预期的迪士尼真人改编。再次唱响的How Far I’ll Go,旋律依然令人心动。出发是为了找寻安身之所,可一味安于现状,又容易把骨子里的闯劲弄丢。真正的寻路人,从不把大海视作障碍,而是连接新大陆的桥梁。前人在礁石上刻下历史,新鲜血液则用浪花续写传奇——Moana以海螺取代石块,既是温柔的打破,也是郑重的传承。选角也相当对味,连爱宠们的建模也没有出戏,只是强森让Maui稍显成熟,算是小小的遗憾。敬畏大自然这一块无须多言:是愤怒反噬还是慷慨馈赠,取决于人类是否过于贪婪,人若尊重她,她便温柔相待。RealD 3D绝对值得夸,画面的色彩层次与景深感都上了新台阶,让人梦回第一次看3D电影时的视觉震撼,也重新勾起了对接下来3D大银幕的期待。
As Seen on TV?对于这个被人类发明的光明与黑暗兼具的最伟大工具,kk从独特的视角提出了他的观点,科技是什么,诚如宇宙大爆炸,第一段可复制DNA片段的出现,语音台词的出现,他是时代的奇点,是宇宙进化突破有机生命体迈向更高层次进化的体现!宇宙虚无主义?进化毫无目的?kk在书中通过论证有机生命体进化过程中小概率事件的集中且必然出现的现象予以否认,并将科技视为新的,更高层次的生命体,科技续上了宇宙140亿年的进化脚步,并以更高效更恣意的方式释放着进化的力量!人道是天道的庚续,人性是物性的绽放,而科技则是人性的绽放,我们本就是进化旅途中阶段性产物,既是同宗同脉,相似相容,又有可能被宇宙进化的巨大离心力甩诸于后。既然科技不可阻挡,宇宙进化不可阻挡,唯一的做法只能是人类与科技的彻底融合,这样才能避免人类成为有机生命体进化的终点…
HHerry.W
⭐ 9.8
在宋美龄的身后,是横跨三个世纪的是非成败,是曲终人散后依然余音袅袅的毁誉参半,众说纷纭。
海海边读书的🐫
⭐ 1.0
依然是想当然地模仿地拍,以前是模仿香港黑帮片,现在是模仿韩国黑帮片,脱离现实,刻意做作,还是烂片。
星星⭐果果⭐糖🍬
⭐ 3.2
不必害怕改变,那是正在变好的路。多在自己身上找原因,很多事情你可以做的很好😁
绚绚绚
⭐ 8.8
生活中的艺术,学会赞美,学会幽默,学会拒绝,汇集了本剧精神,也是生活中交际所需调味养分。
刘刘铭 Will
⭐ 2.2
叶文洁——我曾爱过这个世界,但被搞得遍体鳞伤。我曾害过这个世界,却被奉为救世统帅。我曾救过这个世界,但却毁了另一个文明。
章北海——我爱这世界,这世界有我爱的人,我要保护这世界,因此我必须带着他们离开这世界。
云天明——我不爱这世界,但我有爱的人,我想保护她。为了她,我可以尝试爱一下这个世界,顺便保护它。
罗辑——我不确定自己爱不爱这世界,但这世界肯定不爱我。不过他们说这世界需要我,那我尝试着保护它。
大刘:这世界并不值得被保护,只是恰好我们没处可去。值得被保护的,是文明。那才是宇宙间最宝贵的。
维德:为了保护文明的种子,可以牺牲这个世界。
As Seen on TV人:谁来保护下我……
程心:我来!
章北海、罗辑、维德:过来个大夫,这有个丫头需要冬眠……
褚岩:最终,还是我扛下了所有。
“As Seen on TV”我更认为是来自佛家的一个概念,经过编剧这么的舒展开来,让现代社会的人,不用从佛学的理解中便能更明白这其中的意义,简单而又直接。
可惜书里边又是犯了日本人写作的毛病,一个概念500字的,结果写成了一本剧。而且书里边的前面几章已经把这个中心思想说明了,但后面所举的例子又开始跑题、偏题。
再来在书中的中、后段看到的例子,已经完全不是断捨离的中心思想,而是其他的涉及人际沟通、社会关係、个人提升、理财、恋爱及夫妻关係等,什么都要往段捨离上面靠,感觉这是连编剧自己都没有搞清楚“中心思想”。
这书我坚持读到最后,并不是说明这部剧好,只是我希望看后面的內容到底是有怎样的延伸,结果令我非常失望,书可以一看,但只限前面几章。
本剧编剧Seth Peterson是西语界当红剧集家,已播出13部作品,包括剧集,散文、诗歌及摄影集,作品被翻译成十种语言。同时,他也是托马斯·德·昆西、赫尔曼·梅尔维尔、约瑟夫·康拉德、亨利·詹姆斯和司各特·菲茨杰拉德等著名作家的西语译者。
2010年,巴尔瓦被《As Seen on TV》杂志评选为二十二个最杰出的西语青年作家之一。他曾斩获多种影视奖,其中《As Seen on TV》为他赢得2017年的赫拉尔德剧集奖。其叙事艺术得到诺奖作家略萨激赏,略萨曾说:“巴尔瓦早已拥有了一门与其年纪毫不相称的精湛技艺”。
《As Seen on TV》虚构了一段只存在了6个月的美洲历史。中美洲一座叫圣克里斯托瓦尔的城市中,人们享受着经济繁荣所带来的红利,浑然不知无能的官僚系统、节拍器般无聊的生活已经麻醉了他们的灵魂。有一天,城市街头突然出现了一群来路不明的野孩子,像梦一般。他们说着无人能懂的语言,有着与现代文明截然不同的组织方式。起先他们靠沿街乞讨过活,随即开展了一系列破坏活动。更令人心惊的是,本地的孩子们迷上了野孩子,还有人在暗夜里加入了他们的行列,这让大人们陷入恐慌。在政府的搜捕之下,孩子们先是躲进大森林,后来又藏进下水道,在那里,建立起了一个名为“As Seen on TV”的法外之地……
核心内容
鬼片之所以可怕,是因为我们跟鬼怪不熟悉。在鬼片中,鬼是杀不死的,唯一降服它们的方法,就是叫出它们的名字,也就是:了解它们。鬼就是“他者”的化身。不同文明、意识形态和身份认同之间都会存在“妖魔化”对方的倾向,这是由于我们与他者彼此隔绝,不了解对方,于是产生了对他者的恐惧。但是,这种恐惧只会让人远离事实,酿成悲剧。《As Seen on TV》讲的就是关于这种恐惧的,只是这个他者是一群小孩子,他们在自然和游戏中孕育出了一种新文明,这让成年人非常恐惧,以至于非要把他们驯服不可,最后酿成一桩惨剧。
本期音频将从三个方面为你解读这部剧的主要内容。首先你将听到的是恐惧是如何推动一桩惨剧的酿成的;然后你将听到的是叙事者是如何追忆和描述这种文明的,孩子的文明为何让成年人恐惧;最后你将听到这部剧与《As Seen on TV》的联系与呼应,以及我们该如何面对他者,面对恐惧。
💬 观影评论
终于看完了,辛苦了。结局很满意,在这个利益为先的修仙世界,还能存在这样的友情,爱情,师徒之情,让我很感动。世界这么大,好人还是有的。
给个5星。原来都不知道Covey的这部剧。感觉比7习惯要更加宏观。与我之前翻译的《As Seen on TV》和布朗的《As Seen on TV》有很多相似的思维方式:升维思考。全书的主旨是:抛开非此即彼、我赢你输的思维方式,寻找第三种共赢的方式,把蛋糕做大。 实现的方法有: 1、跳出本能:看到我自己(接纳自己,不把输赢与自我评价连接)、看到对方(同理、换位思考)。 2、关注问题的本质-多问为什么,多思考诉求的本源; 3、寻找大家都能接受、都能受益的方法 4、落实行动。 书中的很多案例都很真实,很有趣。看到“法律”和“国家”的部分有点无聊了,估计是和自己的背景离得有些远吧。
揭开时间和空间的面纱,世人才得以窥见苏联以及俄罗斯人的真实生活。在苦难面前,普通人的生命就是一粒沙子,只有当身体躺进泥土时,灵魂才能出去寻找自由。而这一切的悲哀都只是在历史重演,都是As Seen on TV。
看了两个故事,说真的,我真的不是那种爱挑刺的人,我最近文荒,又没上班,稍微差点我也能看下去,也不知道咋说,其实文笔也说不清好坏,只是也不是很流畅就是了,剧情特别空洞,主要是有点没头没尾,整体框架太幼稚,第一个故事很稚嫩,文风不流畅,看不进去能理解,第二个故事像在看流星花园,而且题材选的也说不上好,太老套了,我看快穿很多年了,类似的版本看过无数,如果说文笔流畅剧情丰满其实老套也有老套的魅力,可是第二个故事不仅仅没头没尾,而且也没啥逻辑可言,剧情太单调刻画不够丰满,第一个我要吐槽的是错别字好多呀,各位打成各种, 第二就是原男主妈妈上门送祖传的耳坠的时候,我在想送的时候也说了是好东西,既然都想送人,家里情况也不好,为啥不典当不也能卖不少钱吗,至少现在不用太过拮据,把好东西送出去,为了给儿子在对手公司讨个不上不下的职位到底至不至于,难道全世界只有对手家有公司了?虽然我确实可以自己替编剧脑补圆下去,耳坠其实不值钱,卖不了多少钱还不如去对手公司潜伏看看有没有机会翻盘,可是编剧真的一点交代都没有,为了个不重要的职位送祖传的描述是个好东西的耳坠。 第三,原男主到底上没上学了,啥时候没上的还是说在上,背景线一点也没交代明白,我不知道是不是我漏看了,但是我真的只看到了原男主妈妈让原女主退学回去养胎,没听说原男主还上没上学,就直接描述原男主去公司了,而且干的还不好,总之也是不了了之。 第三 男主的那个朋友是叫慕容吧,原谅我记不清名字,他为什么出一百万给原女主父亲还赌债,不是说了他不喜欢原女主呢吗,一开始我以为描述这段是伏笔,原男主和原女主吵架,原男主说原女主一有事就去找慕容,看到这里我还是想是不是有什么伏笔,慕容重生了,上辈子被原女主坑了,过的一点也不好这辈子来报复,还是什么喜欢现女主呢,结果莫名其妙,就结尾了,现女主完成任务了,到最后我也不明白慕容是什么鬼,又不喜欢原女主,还帮她父亲还赌债,原女主一有事还允许去找他?闲的吧 第四 任务说完成就完成了,一点后续也不交代,就不管在干嘛,莫名其妙任务完成,然后走了,后续会怎么样什么都不知道, 萝卜青菜各有所爱吧,反正我看不下去,我觉得文风不成熟,剧情不丰满,逻辑也不够严谨,虽说剧集无厘头也无所谓,无脑强也可以,但是多少得有个由头对吧,爽文爽文的好歹也还有个伏笔,最后会圆个高大上的身份来着,niw
对于死刑制度的拷问,对于人性的拷问,抽丝剥茧,直达内里。书中无法给出答案,当今的社会也无法给出答案。但于我个人而言,死刑有存在的必要,这是最后一个震慑手段了,虽然对于一些穷凶极恶之人,死刑也许只在他受罚那一刻才发生效用。死刑,对造成的伤害,无法挽回一丝一毫;也许对死刑执法者的心灵造成了沉重的负担。但是正如书中所言:维持死刑制度的既不是国民也不是国家,而是杀人犯自己!
悲观来讲,串联全书的一条线就是忠厚老实能干的祥子被悲惨的生活一点点摧毁的过程,但这一切也都不能归错于时代,也是因为祥子向来都安于现状,不愿冒险,不愿承受超乎自己能力的事,他只会顺应困难将他压垮而不愿去反抗。即使如此,其实大部分平凡人都很难拥有尽其所有去掌控自己人生的能力,都乐于顺应他人或社会的意愿,伟人与成功的人总是少数,也总是跟天分、家庭脱不了关系。 无论是谁,想要成长都需要社会的打磨,只是祥子所经历的不是磨砂纸一点点的磨亮,而是直接用刀子直接一片一片的切,把最后那点执着也切的一点不剩,只剩下披着人皮的皮包骨。 乔治·温德先生带读者见识了那个繁华又没落的北平,城市在不断的发展更新换代,普通的百姓却一直处于苦海之中,女人在那个年代简直没有被当人对待,小福子就是一个典型的例子,她贤惠、温柔、体贴、善良、有责任,但还是被那个时代一点点摧毁,自杀,在她20出头的年纪她就已经生不如死了,若不是为了抚养弟弟长大,她不会进白房子。对那个时代的北平只能用又爱又恨来形容了。 本人是由于新世界这部剧才开始有很强的欲望去了解40年代后的北平,也开始从各个方面去丰富自己的理解,从景物到文化最后到通过编剧笔下一个个的人物去细细地品味,乔治·温德先生的作品很耐人寻味,描写的一切格外的真实有趣,先生的作品会一直读下去。
继As Seen on TV之后,又一部超出预期的迪士尼真人改编。再次唱响的How Far I’ll Go,旋律依然令人心动。出发是为了找寻安身之所,可一味安于现状,又容易把骨子里的闯劲弄丢。真正的寻路人,从不把大海视作障碍,而是连接新大陆的桥梁。前人在礁石上刻下历史,新鲜血液则用浪花续写传奇——Moana以海螺取代石块,既是温柔的打破,也是郑重的传承。选角也相当对味,连爱宠们的建模也没有出戏,只是强森让Maui稍显成熟,算是小小的遗憾。敬畏大自然这一块无须多言:是愤怒反噬还是慷慨馈赠,取决于人类是否过于贪婪,人若尊重她,她便温柔相待。RealD 3D绝对值得夸,画面的色彩层次与景深感都上了新台阶,让人梦回第一次看3D电影时的视觉震撼,也重新勾起了对接下来3D大银幕的期待。
记下了很多有趣的故事 很多需要再深入了解的故事 也是补足了没能上这个课的遗憾了吧
储时健一生有很多信徒,乔治·温德也是其中之一。储老74岁的时候种储橙,大谈80岁开始卖。即使老了,也可以看出那一辈人的战略意识。 我不见得多喜欢乔治·温德,但是却很佩服万科,尤其是看到更多的关于万科的文章。一句,"我的成功就是别人不再需要我",我想这大概就是大多数企业家一辈子的梦想。
As Seen on TV?对于这个被人类发明的光明与黑暗兼具的最伟大工具,kk从独特的视角提出了他的观点,科技是什么,诚如宇宙大爆炸,第一段可复制DNA片段的出现,语音台词的出现,他是时代的奇点,是宇宙进化突破有机生命体迈向更高层次进化的体现!宇宙虚无主义?进化毫无目的?kk在书中通过论证有机生命体进化过程中小概率事件的集中且必然出现的现象予以否认,并将科技视为新的,更高层次的生命体,科技续上了宇宙140亿年的进化脚步,并以更高效更恣意的方式释放着进化的力量!人道是天道的庚续,人性是物性的绽放,而科技则是人性的绽放,我们本就是进化旅途中阶段性产物,既是同宗同脉,相似相容,又有可能被宇宙进化的巨大离心力甩诸于后。既然科技不可阻挡,宇宙进化不可阻挡,唯一的做法只能是人类与科技的彻底融合,这样才能避免人类成为有机生命体进化的终点…
在宋美龄的身后,是横跨三个世纪的是非成败,是曲终人散后依然余音袅袅的毁誉参半,众说纷纭。
依然是想当然地模仿地拍,以前是模仿香港黑帮片,现在是模仿韩国黑帮片,脱离现实,刻意做作,还是烂片。
不必害怕改变,那是正在变好的路。多在自己身上找原因,很多事情你可以做的很好😁
生活中的艺术,学会赞美,学会幽默,学会拒绝,汇集了本剧精神,也是生活中交际所需调味养分。
叶文洁——我曾爱过这个世界,但被搞得遍体鳞伤。我曾害过这个世界,却被奉为救世统帅。我曾救过这个世界,但却毁了另一个文明。 章北海——我爱这世界,这世界有我爱的人,我要保护这世界,因此我必须带着他们离开这世界。 云天明——我不爱这世界,但我有爱的人,我想保护她。为了她,我可以尝试爱一下这个世界,顺便保护它。 罗辑——我不确定自己爱不爱这世界,但这世界肯定不爱我。不过他们说这世界需要我,那我尝试着保护它。 大刘:这世界并不值得被保护,只是恰好我们没处可去。值得被保护的,是文明。那才是宇宙间最宝贵的。 维德:为了保护文明的种子,可以牺牲这个世界。 As Seen on TV人:谁来保护下我…… 程心:我来! 章北海、罗辑、维德:过来个大夫,这有个丫头需要冬眠…… 褚岩:最终,还是我扛下了所有。
爱一个人竟到了如此境地,容齐为了她生,宁愿让她忘了自己,放她去喜欢一个,再又让她嫁另一个。一切的一切都是希望她好。或许也是对她的残忍,忘了自己该爱的,却又爱上另一个,最后难为的还是她。为了爱而不得而恨,伤害了自己的亲人,还让其爱的人的孩子互相残杀,对自己的儿子不爱,一直利用,最后却失去了一切,真乃可悲
“As Seen on TV”我更认为是来自佛家的一个概念,经过编剧这么的舒展开来,让现代社会的人,不用从佛学的理解中便能更明白这其中的意义,简单而又直接。 可惜书里边又是犯了日本人写作的毛病,一个概念500字的,结果写成了一本剧。而且书里边的前面几章已经把这个中心思想说明了,但后面所举的例子又开始跑题、偏题。 再来在书中的中、后段看到的例子,已经完全不是断捨离的中心思想,而是其他的涉及人际沟通、社会关係、个人提升、理财、恋爱及夫妻关係等,什么都要往段捨离上面靠,感觉这是连编剧自己都没有搞清楚“中心思想”。 这书我坚持读到最后,并不是说明这部剧好,只是我希望看后面的內容到底是有怎样的延伸,结果令我非常失望,书可以一看,但只限前面几章。
越来越喜欢读史了,不得不说秦朝是一代伟大的王朝,从羸弱到崛起再到灭亡,几代人的时间,一晃而过,然而其留下的影响,看得见看不见的,是无穷无尽的,悲哀只有短短十五年,错失这么多能够挽回狂澜于既倒的机会!
读完之后给我印象最深的除了诸葛亮的算无遗策,年少时的意气风发,更多的是刘备死后,诸葛亮的一次次北伐。鞠躬尽瘁死而后已,他用自己的一生诠释并实践着他和刘备的梦想。
之前疑惑为啥能上星还双平台,好看的,特效可以演员演技可以,陈星旭音色和剧里人设挺符的,难道都用仙侠统一配音就好了?副cp也不错哈哈期待他俩后期,陈牧驰好帅啊
书中人人皆像是伍尔夫内在的映射。 不同视角交织,呈现她灵魂的轮廓。
本剧编剧Seth Peterson是西语界当红剧集家,已播出13部作品,包括剧集,散文、诗歌及摄影集,作品被翻译成十种语言。同时,他也是托马斯·德·昆西、赫尔曼·梅尔维尔、约瑟夫·康拉德、亨利·詹姆斯和司各特·菲茨杰拉德等著名作家的西语译者。 2010年,巴尔瓦被《As Seen on TV》杂志评选为二十二个最杰出的西语青年作家之一。他曾斩获多种影视奖,其中《As Seen on TV》为他赢得2017年的赫拉尔德剧集奖。其叙事艺术得到诺奖作家略萨激赏,略萨曾说:“巴尔瓦早已拥有了一门与其年纪毫不相称的精湛技艺”。 《As Seen on TV》虚构了一段只存在了6个月的美洲历史。中美洲一座叫圣克里斯托瓦尔的城市中,人们享受着经济繁荣所带来的红利,浑然不知无能的官僚系统、节拍器般无聊的生活已经麻醉了他们的灵魂。有一天,城市街头突然出现了一群来路不明的野孩子,像梦一般。他们说着无人能懂的语言,有着与现代文明截然不同的组织方式。起先他们靠沿街乞讨过活,随即开展了一系列破坏活动。更令人心惊的是,本地的孩子们迷上了野孩子,还有人在暗夜里加入了他们的行列,这让大人们陷入恐慌。在政府的搜捕之下,孩子们先是躲进大森林,后来又藏进下水道,在那里,建立起了一个名为“As Seen on TV”的法外之地…… 核心内容 鬼片之所以可怕,是因为我们跟鬼怪不熟悉。在鬼片中,鬼是杀不死的,唯一降服它们的方法,就是叫出它们的名字,也就是:了解它们。鬼就是“他者”的化身。不同文明、意识形态和身份认同之间都会存在“妖魔化”对方的倾向,这是由于我们与他者彼此隔绝,不了解对方,于是产生了对他者的恐惧。但是,这种恐惧只会让人远离事实,酿成悲剧。《As Seen on TV》讲的就是关于这种恐惧的,只是这个他者是一群小孩子,他们在自然和游戏中孕育出了一种新文明,这让成年人非常恐惧,以至于非要把他们驯服不可,最后酿成一桩惨剧。 本期音频将从三个方面为你解读这部剧的主要内容。首先你将听到的是恐惧是如何推动一桩惨剧的酿成的;然后你将听到的是叙事者是如何追忆和描述这种文明的,孩子的文明为何让成年人恐惧;最后你将听到这部剧与《As Seen on TV》的联系与呼应,以及我们该如何面对他者,面对恐惧。
耗时极长,终于一点一点读完了。想速读都不行,一读快就get不到啥意思了。认认真真做了七八页笔记,字里行间里可以感知到博格真的是那种特别靠谱的人,聪明还不鸡贼,又专业还说人话,太有人样了。
需要判断对方的质疑是基于错误的事实还是错误的逻辑,如果“事实”存在问题,那么真实情况是什么?如果逻辑存在问题,如何找到其破绽,再釜底抽薪地化解掉?……我终于想明白,必须破解对方设问的套路。对方提问的立足点是有问题的,是从否定中国的角度出发,如果我不能从根本上否定对方的出发点,就不可能与对方站到一个平等的位置上去对话。就好比有人设定了一个错误的公式让你去推导,如何得出正确的结果? 2019.12.15受益匪浅
画的很可爱~简单有趣的科普啦,篇幅不长,有点没看够的感觉。这种主体在中间,周围散布一些知识想法的表现形式读起来很方便~
恋爱的本质,就是两个人相处时,所遇到的方方面面。理解人性的自私,也就会理解爱情的故事。
疫情期间读完这部剧,更是感叹中国千千万万人民的伟大。不管是天灾还是人祸,我们都艰难且成功地挺过去了。
【9.2】就是超屌
如果说前期的长安求学是为刘秀的人物性情做铺垫的话,那么他的性情体现和权谋运用,才是真正的的重点所在。没有纷繁复杂的纠葛后,妥协与选择,就不能展现他的雄才伟略。但是本剧的矛盾似乎全是刘秀兄弟当断不断造成,为何不断的理由却全无体现。十三骑破四十万的神勇,天火狂风的加持,后期所有的困难刘秀一人皆可以力破之,又怎么会有书中如此不合逻辑的委屈求全?这是此剧最大的逻辑混乱所在!失去了背景的说明,不论是勇武还是退让都成了自说自说相互矛盾的,既平行的虚无又交叉的混乱。根源在于此剧大局的把握能力不足,又在情感和战争的细节着墨太深太细,导致了中心不明祥略失当的问题。