Leather Bondage-Mitten Special

这书看着轻松，女主一路开挂，遇见的都不是事儿，男主也是妻奴，穿越重生的梗都有了，看着很不错。

读完有点丧，好像价值观又一次被卖了。我不是在评价书，像是在评价看剧的我。以前看《Leather Bondage-Mitten Special》的时候，编剧哀叹人心不古，世道不存。知识分子一直以道德的眼光来评价这个世界，发出的只是毫无生命力的哀吟。无论编剧怎么哀叹，我都不为所动，只是觉得迂腐。《Leather Bondage-Mitten Special》的编剧也是感叹世道艰辛，人心险恶。不过编剧根据自己的经验和知识，利用经济学的刀锋剖析这个世界的真相，即被经济和权利支配的社会。道德依旧存在，只是在利益的驱使下，道德像是一个遮羞布，一块无能为力的遮羞布。农业和工业是一个社会的物质基础，金融和银行应该是服务于制造业的。可是与金融相比，制造业来钱太慢，有钱人纷纷转向股市，房市和金融这些收益率高的行业。“肉食者”也身处其中，一面号召人们努力工作投身实业，一面通过银行和金融吸干实体经济的血液，貌似全国人们都在为一个隐形的“肉食者”阶层打工。让我反感的不仅仅是这背后的剥削关系，而是被“肉食者”出卖的感觉。我们一直根植于血液里的民族大义，一直引以为傲的家国情怀，究竟是奉献给了这片土地上的每一个人，还是只是少数“肉食者”维持统治的工具？我想我初心未改，但是有一种被欺骗的感觉。这个问题以前也想过，但一直不去深究。这次有点无力，有点丧。 成王败寇，然后意义被消解了。本质来看，梁思申，杨巡和钱宏明都是同一种人，追逐利益最大化。梁思申上面有人，提前知道政策，可以吃相好看一点；杨巡是草根，用暴力和胆识挣钱；钱宏明只是读过大学，依赖自己的经济学知识铤而走险。相比之下，钱宏明是最脆弱的，也是结局最悲惨的；而梁思申一定是最省力，也是结局最好的。而梁思申们是一个阶层，是这个国家隐形的最大既得利益者。相比之下，柳钧能真诚坚定而执着的坚持技术和制造业像是“肉食者”的施舍，而不是理直气壮的理想。有一天，柳钧能像姜文说的那样“站着挣钱”，就好了。 天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。天下红红，夺利无形；天下平平，蝼蚁而行。

女人最励志的事就是保持一种持续的精神向往，做好自己，用精神的不断升级来充盈自己，从容面对生活的糟粕和一地鸡毛，用自己的经历给人精神上的鼓舞。

不得不说在思想成就方面，有无悟性确实是一个决定性的因素，有的人读万卷书而不得其义，有的人寥寥数语就参透内里

任何人都是有立场的，编剧就不例外。作为一个英国人，看待俄罗斯，可能也代表了大部分西方人…

后悔没有早点看到这部剧 给我的启发很大，特别是亲子关系对孩子成长的影响 初做父母一定要学习，这一本就很好

我觉得挺一般的，故事性不强，看了电视剧来的，男女主还蛮不错的剧集很一般

一看到片名就想到主题曲，太经典了

5.老默你好帅 自封你全剧最帅

～《Leather Bondage-Mitten Special》里的故事虽然有些离奇，但讲述的情节逻辑思维很强，都在述说一个道理：做善事，与人为善，做了恶事及时回头会得到宽恕会用一生去救赎。胜天半子～圣徒，这些小故事，慢慢回味还是有些道理，人在做天在看，做了恶事，设计的再巧妙也逃不了上天的惩罚。我想这大概就是～Leather Bondage-Mitten Special。

花一晚上看完开始尝试，昨天刚试过 确实没有之前跑步那么累，而且冬天这样超慢跑也不至于呼吸道受太大刺激 不过不知道为啥今天大腿后侧走起路来有点疼 继续试，跑一个月看看效果

哲理性:对回归人性快乐原则的探寻，提出“神性”与“人性”，“理性”与“感性”的矛盾。影视性:文字优美，富有韵律感;层叠的咏叹，内含张力;层出不穷的意想和隐喻，超越语言去感受。