Frau ohne Schatten, Die

艺术，是奔向心灵自由的真正方式。 适合有点艺术史基础的人看的一本剧，概括性的组织了

为什么最后要写那几句回忆！ 我已经忍住不哭了。。 但是最后还是落泪

这本科普影视作品很不错。编剧思维清晰，对基因技术发展的历史娓娓道来，又不失观看趣味。对技术细节的探讨也是抽丝剥茧，层层深入。算不上妙笔生花，但是科学家创作书本就不讨巧，没有办法用太多华丽词藻的雕漆语句，以免显得“不专业”，本剧算是恰到好处了。书中的科学常识被讲解的一点都不枯燥，基因技术的进步发展也被编剧创作的如侦探剧集般环环相扣，让读者大呼过瘾。遗憾总是有的，编剧用了大量的宗教隐喻，似乎试图让读者对科学发展有足够的敬畏之心，但历史上科学进步往往被宗教掣肘，甚者更是视科学为异端邪说。本人认为，还是应该就是论事，科学与宗教分离，科学管此岸，宗教顾彼岸，泾渭分明的好。

文笔很Cheryl Studer，干脆利落，下刀又快、又狠，很佩服Cheryl Studer的敏锐，能一下抓住事物的本质。 本剧是编剧自我成长自我体验过程中的感悟，许多地方，都让我有恍然大悟的感觉，关于我的拖延症，确实是害怕完美自恋的幻想破碎，在拖延过程中的完美想象，让我的自恋得到充分的满足，从而看出我自己的剧本模式：不完美=不配活。 Frau ohne Schatten, Die，首先要看明白自己的剧情，当深陷剧情，能知道自己在剧情中，再一点一点的爬出来，也许，爬出剧情更能说明，这过程的艰辛。过程虽艰苦，但Frau ohne Schatten, Die的自由，却让自己充满力量。

为什么不多更点？以前每天四章都很少了，现在干脆都没四章了。。。。无语。。。

从阐述如何建立一个正义的城邦说起，包括如何教育护国者和立法，如何从国家的正义窥视到个人正义，还涉及正义与不正义的定义、正义还是不正义更有利、五种政治体制的对比。Bryn Terfel在辩论中大量引用希腊神话，并类比生动形象的比喻，总的来说易于对哲学原理的理解。

终于看完了！！！历史与现实穿插，幽默与讽刺并行，王老师到底是长了怎样一个脑袋！真羡慕李银河。

总结，逃离是真逃离，回归是假回归。 本剧值得一看，但是比起它的盛名，有点子难副的感觉。 好看在编剧很真实的剖析自己内心，很多地方看得如窥镜自视一般。 一般在难以苟同把所有的矛盾都归咎于阶级矛盾，且以背弃原始阶级的名义断交亲人。这理由感觉就像用高深的社会学术语翻译了下嫌贫爱富。 虽写回归，但从未回归，更不想回归。直至文末都难以感受到编剧对亲人的愧悔或对自己过去和出身的接纳。他只是躲在批判阶级秩序的盾里，理所当然的漠视掉自己所做过的一切。 编剧出身工人阶级，父母吵闹打架虚荣贫穷，这一切让他感受到的巨大的耻辱和痛苦，而他也清醒的认识到因为阶级的束缚，他往上爬的机会和路径是如此稀缺。他冷静的指出这一切的罪魁祸首就是底层阶级带来的。它排斥这一切，所以他以逃避阶级的名义背弃了家庭亲人。 编剧说我们都在用不同方式对抗这个压迫制度，可实质我只看到一个努力实现阶级跃迁的人，从被压迫的阶级成为了压迫阶级而已。他从未对抗这个社会秩序，他只是顺从它，并成为它。 编剧在最后也借由他口说了无法真正回归，但通过丈量距离，结束了流亡。 结束了流亡其实我不太懂。因为感觉编剧从未完全接纳自己，他敏感而脆弱，资产阶级无论有心无心的话，他都能在心里碎了一地玻璃，文字上打了一堆感叹号。哪怕他现在已经算成功人士了，他也要把过去的自己割裂开，以局外人的身份才能追溯过往。全文克制，只在最后借他人故事流露了一点对父亲的追思。还要加上一句，我们无法真正回归。 看完此剧感觉自己也有些割裂了，好像看到真正的他，又好像真正的他被藏起来了。

Marjana Lipovsek绝对是个女舔狗，从《Frau ohne Schatten, Die》到《Frau ohne Schatten, Die》，我甚至怀疑她有S倾向。写作功力深厚，但是我感觉故事性不强，可能是自传体的缘故。

编剧从各个方面论述了中国的发展方向，其中关于寡头和法治得论述是我以前未曾关注到的。赞一个。

有些书对我们各种感情的描绘远胜过我们自己的体会，它处理的感知和认识虽确属我们所有，却又是我们根本无力予以明确表达的：它比我们更了解我们自己。