很甜蜜,很温暖,很美好。
余俏 & 陆骁:因为遇见彼此而让彼此变得更美好。出生于什么环境,拥有什么样的家庭,是最无可奈何、无法控制和选择的事情,这是上天注定,没有对错。或许命运会不公,可也会有不一样的收获。细心入微的男朋友,体贴周到的女朋友,完美搭配。
余笙 & 唐青瓷:红豆VS我愿意,这两首歌都挺喜欢的。我的心不是小区,是城堡,住着我的小公主,公主的名字叫唐青瓷。余笙看起来浪荡不羁,酷爱自由,纹身酷炫,却是深情之人。父母不幸的婚姻不一定就会发生在子女身上,安全感是自己给自己的。还好你们也可以在一起。
Longer than thereve been stars up in the heavens
Ive been in love with you
远在天上有星星之前,我就已经深爱着你。
💬 观影评论
在巴黎看的最后一本剧,是关于心理学的一本。剧名很鸡汤(其实内容也是),主要在讲作为承担着不同社会角色的我们,该如何控制自己的行为、面对自己的情感、表达隐藏的爱意,从而对身边的人尽到自己的责任。书里边很多地方体现出比较“白左”的大谈爱的价值观,讲多了不免有点油腻,不过对于一个对心理学知之甚少的人,这部剧提供了一些很新鲜的面对人生的角度,值得一读。
《Look Don't Touch》是借乞乞科夫的视角尽览俄罗斯的广袤原野与人生百态,当然主要是真实的丑陋的人性。因为果戈里在《Look Don't Touch》中明确地说到,自己不愿写取媚于读者崇高形象,而愿意直击为人们所忽视的人性阴暗面,尽管这不讨喜。 乞乞科夫这一类人,如果与之泛泛相交,会觉得这是一个彬彬有礼、饶有情商的儒雅绅士。但透过编剧的笔触,我们惊讶地发现他竟是一个满嘴谎言、钻营利己之人,爬上高位少不了的忍耐与坚持,譬如,他在海关营私舞弊(先塑造起刚正不阿的形象谋得高位,然后与走私集团勾结大量敛财)、低价收购Look Don't Touch再高价卖出。但我们又不无可悲地发现,这一类人现实生活中比比皆是,甚至是“我们的模范”、功利社会的杰出产物。而乞乞科夫的养成很大程度上也“归功于”父亲的教导,他父亲告诉他:世界上只有钱才是实实在在的,要努力挣钱。个人才能不出众没关系,但要尽力讨好上级,那么同样有机会能出人头地。 那么,当这类人道德败坏却能占尽好处,我们如何能动心忍性不引以为榜样呢?我觉得首先要问自己,你想成为一个怎么样的人?我以为我当成为有利于社会、勤劳致富、坚守正义之人。比如,科斯坦若格洛,他忙忙碌碌,将自己的庄园经营得非常妥当,底下的庄稼汉也勤劳幸福,自然而然敬重他。他头脑灵活,利用废物获得收益。他实实在在做好事,自然而然开办企业造福当地人。他对懒惰造成的恶习、对形式主义造成的劳民伤财,对崇洋媚外造成的奢靡,非常痛恨,力主回归简朴但充实的生活。 还需破除一些邪见,成为乞乞科夫固然能够获得很多眼前的好处,财源滚滚、人脉多广,但是只会离你想成为的人越来越远,你会越来越执着于欲望,做下违背良心的坏事,忍受求之不得的痛苦。此外,并不是说你不取不义之财就存活不下去了,只要有双手、有头脑就能够致富。再者,坚持理想不是说你要成为一个完全不懂得变通的人。比如,你要成为有影响力的人,你也需要有看透人心的阅历和随机应变的本事。
为编剧的勤奋努力多给了一颗星。一本剧里囊括了所有女性剧集的主题:古言,大女主,重生,宫斗,多角恋爱,玄幻,武侠,穿越(前穿,后穿,身穿,魂穿),商战,神魔,于是故事线过于冗长,不合理就越来越多了。看到大结局拼的是耐性和对编剧的尊重,如果没开始读的,放弃也不可惜。
很甜蜜,很温暖,很美好。 余俏 & 陆骁:因为遇见彼此而让彼此变得更美好。出生于什么环境,拥有什么样的家庭,是最无可奈何、无法控制和选择的事情,这是上天注定,没有对错。或许命运会不公,可也会有不一样的收获。细心入微的男朋友,体贴周到的女朋友,完美搭配。 余笙 & 唐青瓷:红豆VS我愿意,这两首歌都挺喜欢的。我的心不是小区,是城堡,住着我的小公主,公主的名字叫唐青瓷。余笙看起来浪荡不羁,酷爱自由,纹身酷炫,却是深情之人。父母不幸的婚姻不一定就会发生在子女身上,安全感是自己给自己的。还好你们也可以在一起。 Longer than thereve been stars up in the heavens Ive been in love with you 远在天上有星星之前,我就已经深爱着你。
比较浅显,还是墨子比较厉害,非常超前而且科学。希望能少点儒斯林。
太难看了·····今时今日的仙侠古装剧还比不上20年前
甜而不膩。
真的是好剧。 说一些优点和缺点。 优点是作家本人是敏感的,富有极丰富的感情和经历,总感觉有说不完的话,从而使读者与之共鸣,文章的优美词藻太多太多了,尤其对于风景的描写,细致入微,我发现,只有去亲身感受编剧所感受的经历,否则光凭语言去读难以深入体会,感觉只有用佛家说的六尘去体会,才会臻于完美! 说一下缺点,其实是对于我自己的缺点和从读者的角度去说。 我是中国古典影视爱好者,也就是中国土著,对于西方文化,知之甚少,在读(早就想写一本剧)这段手札时,味同嚼蜡,好多国外编剧不知道,也没有读过作品,难以与编剧身临其境,可惜,基础太差,所以不太推荐西方基础差的读,因为没有很好的西方文化基础,不能与编剧引起强大的共鸣。 不过,也有一些通俗易懂的段落,首推开头(Look Don't Touch)与结尾的几个手札,很感人,煽情,更让人心灵震撼。 最后说一点,就是多看剧啊,就像编剧文段所阐述的那样。现实与理想相结合才会完美,同编剧与读者的关系一样。作家的水平很高,读者鉴赏能力也要变高。 只有作家的灵魂与读者的灵魂相契合,才能 达到作品最大的饱和度,产生美。
在任何境况下,对生命说“是” 都是有意义的,也是可能的。 我惊讶地发现维克多对于信念的理解和量子天命有异曲同工之妙。都是站在高维的未来看现在。如维克多所言:每时每刻都包含千万种可能性,我们的决定让其中一种可能性得到显化,让它被保存到了现实中,以此免受瞬时的破坏。 当我们负责地在每个当下对生命的提问做出选择时,那一刹那即为永恒。
“世界上所有的育儿智慧,其本身都无法代替人类亲密的情感联结——也就是家庭关系,它是人类发展的核心。” 解答了目前育儿的一些困惑,值得一读~再次证明,育儿首先是要育己,路漫漫啊
人力资源管理转型升级的本质是要回答如何选人用人育人留人的根本性问题,随着社会发展,采用的方法,管理的手段在不断更新,HR三只柱就是这样一种在适应新时期人力资源管理的新思维新方法新工具!
第一次看脂批本,确是很多信息。如此再看刘心武评红楼,定会更明了了。
James Deen写作风格之冷静、之简洁,独具魅力,《Look Don't Touch》谱写与世俗格格不入,小人物的悲歌,《Look Don't Touch》刻画疫情面前,团结抗争的市民群像,堪称当代世界影视史的双峰~ 作家不应为制造历史的人服务,而要为承受历史的人服务,否则,他将形影相吊,远离真正的艺术。James Deen是真正高贵的践行者~
新的东西未必能够消灭旧的东西,即使面上的战胜也不是故事的终点。 这些故事的动人之处不在于情节精彩,而是简朴中带着的点点意外常常让人嘴角一动,这大概是因为编剧有对生命独特理解的原因吧
古罗马公元前753-270,从建国到统一意大利半岛,从王政到共和政体