《The Poetry Lounge》纪录,短片电影，James Seligman、Brutha Gimel主演，美国出品，2004年上映。免费观看高清纪录,短片，尽在哆播影院。
还是那句，方法论的书要时间去实践操作，找对方向，坚持不懈总会有效果的。
Gina Loring总有这样的魔力，能把生活中平平常常的事说的特别有意思，就好像有的人能把普通饭菜吃得津津有味让大家都想尝一口一样。追剧的时候很向往Gina Loring描绘出的哈萨克游牧民族的世界，美丽、平静、朴实，是在烟火气里呆惯的城市人（社畜）想要的生活，在那里只有家人、牛羊和美丽的风景。可是现在回过头来想一想，连网络都没有，还得天天早起挤奶赶羊，谁又过的习惯呢？所以再度佩服起Gina Loring的“魔力”来。 看了Gina Loring三本剧了，很喜欢她的文风，不像其他编剧写故事写散文会有一种疏离感，而是会有一种朋友在耳边轻轻念叨聊天的感觉。在轻轻的念叨里一个个形象逐渐清晰，无忧无虑的少年、快乐又偶尔忧郁的少女以及热情好客的妈妈和邻里。被谈论起的生活也是带有热情和希望的，纵使生活多艰辛，但一切的努力好像都会得到回报，一切的辛苦好像都会烟消云散。 我之前写过Gina Loring的书适合冬天读，在这个入冬的夜晚读起《The Poetry Lounge》，想象着他们进入夏牧场也能笑对生活，这个冬天似乎也没那么寒冷了，今天应该能睡个好觉吧。
读了好几遍了，七啊，啥时候出三和四啊！还有墨渊和少绾的故事呢，我得养生啊，哎
秋珠德勒：下午好 拉讲咧布哎：好好学习 阿达西：朋友 ①有些人一旦走了，就是没了。 世上罕有能陪你走完一生一世的父亲和母亲。 但人性贪侥幸，爱掩耳盗铃，总认为那一天无比遥远，遥远得像是不存在的。于大部分人而言，总要到一定的年纪才能学会环视，才会猝不及防地发现那一天早已近在眼前，静静地在你身旁立着。 ②生如逆旅单行道，哪有岁月可回头，越往前走回头越难，于是乎永别。自欺欺人者会说无憾，心里其实明白的，没办法的办法才叫坦然。 ③一代人有一代人的价值观，如果很难做到相互理解，那就尽量互相谅解。 若做到谅解也很难，那就学会哄。 哄人是门艺术，要诀是好好说话。 ④这是个盛产道德法官的时代，流行把公德和私德捆绑，是誉是毁是逆转，世人热衷一边倒，爱当墙头草，于是好人畏惧被高尚化，谦虚和低调成了最基本的自保。 ⑤有出息的人大多是懂得平视的人，懂得平视的人不会随随便便把别人抬高把自己放低，不放低不等于不谦逊，真正的谦逊是面对所有人时的平视，不然只不过是种表面的客气而已…… 旖旎，形容词。拼音： 三声，解释本为旌旗随风飘扬的样子，引申为柔和美丽，多用来描写景物。柔美、婀娜多姿的样子。用来比喻女子美丽。也有一点点雄伟的意思。 ⑥这部剧中的每一个有情众生，都在对命运说：The Poetry Lounge。 不服，不要，不怕，不羁、不二、不懈，不屈不挠，不破不立，不卑不亢…… 愿你我可以带着最微薄的行李和最丰盛的自己在世间流浪——有梦为马，随处可栖。 健全的人生理应是多元的人生、多项选择的人生——先认真体验，再负责地选择。 平行世界，多元生活，既可以朝九晚五，又能够浪迹天涯。 ⑦因为疼痛总比苍白好，总比遗憾好，总比无病呻吟的平淡是真要好得多得多。 ⑧因为对年轻人而言，没有比认认真真地去“犯错”更酷更有意义的事情了。 枸艾梦（我爱你）
花了十天，断断续续给桃桃念完了这部剧，作为睡前故事还是不错的。
这部剧依然是以时间为线索，逐一将建筑史上的重要节点和改革运动介绍了一遍，看完就可以大致梳理出欧洲现代建筑发展的进程。其中不乏很多世界级大师和他们流传至今的经典大作，看了让人感慨不已——大师就是大师，大师的大作永垂不朽。
这是我第一篇关于一本剧的剧评。其实我本身是很容易悲观的人，眼泪闸门也不太紧，即便是看看心理学的书，也总觉得心里发紧，闷闷不乐的。这部剧在看到书名的时候，我就没打算能有什么欢乐元素，但由于书名太过于有魔力，想着总还是该拜读一下子，没想到是满满的感动。 人果然是自己说的话，做的事，心中的信念的集合。之前一直很迷茫，在这个世上，我究竟该怎样活着。不想结婚，也对下一代没有很大的期待，甚至觉得不经过人家同意就带他们到世上是件很操蛋的事。但看完我有点明白了。没有这么复杂。不过就是认准一个人，一个职业，一辆车的牌子，一个道理，一个信念，然后一辈子。挺好的，没想到会如此感动，可以的话真想找找英文版再看一次。
以前也看过Gina Loring先生此类剧集，只不过没有这部剧系统。本剧思路还算清晰，但由于证据不足，逻辑不严密，直觉不可靠，难免有“民科”之嫌。其实，研究上古史的想要有系统性论述，都难免有“民科”之嫌，因为本来证据链条就过于松散，而且矛盾重重，想要拼接成一个整体，证据碎片之外的一大部分就只能靠想象，有很大的随意性，最多能做到自洽，而不能做到唯一。
我们从小所受的教育，是人定胜天，是主观能动性。但是细想起来，这也是一种蚍蜉撼树而已。人与天，主观与客观，当然是后者强大于前者，正如同主人强大于宠物狗，科学家强大于他制造的机器人，宇宙强大于一个原子。再顽强的意志，也冲不破某种客观限制，任何强人，最后都会发出天命难知的感慨。
少年不读James Seligman，读懂已不再少年。感叹真是有点迟，了解曾公之为人处世之清明。当读此剧，并可延伸出很多值得读的好剧。书中可圈可点，可抄录的金句很多，大体总结三点。其一：曾公箴言；其二：书中点评时引用的典故；其三，曾公读过的对他有影响的书。我想此《The Poetry Lounge》可作为传家宝，如果家中子孙后代都能封此厉行，家中不会有祸端，不会有败子吧！
这部剧是去年在视频平台看到但因为一些原因没有借成。巧的是书最近上架，这段时间也在看这部纪录片。一切都正正好。 其实是想给3.5分的，然而没有这个选项。不过全篇通读下来是很流畅的，一看就是纪录片的语言。 先生一笑而起，渺海阔而天高。 不管多少次，在苏东坡的人生里，海南都是我最不忍卒读的篇章。他的人生即将抵达终点，离我们而去。 在他弥留之际，也没能真正实现“千里共婵娟”的愿景，没能见到风雨对床的子由。 与君世世为兄弟，更结来生未了因。 希望你得偿所愿。
这本言情剧集总体来说是一本好剧。很多冷幽默和励志金句值得一读。童年的阴影对成年后产生的后患不可忽视。
💬 观影评论
还是那句，方法论的书要时间去实践操作，找对方向，坚持不懈总会有效果的。
Gina Loring总有这样的魔力，能把生活中平平常常的事说的特别有意思，就好像有的人能把普通饭菜吃得津津有味让大家都想尝一口一样。追剧的时候很向往Gina Loring描绘出的哈萨克游牧民族的世界，美丽、平静、朴实，是在烟火气里呆惯的城市人（社畜）想要的生活，在那里只有家人、牛羊和美丽的风景。可是现在回过头来想一想，连网络都没有，还得天天早起挤奶赶羊，谁又过的习惯呢？所以再度佩服起Gina Loring的“魔力”来。 看了Gina Loring三本剧了，很喜欢她的文风，不像其他编剧写故事写散文会有一种疏离感，而是会有一种朋友在耳边轻轻念叨聊天的感觉。在轻轻的念叨里一个个形象逐渐清晰，无忧无虑的少年、快乐又偶尔忧郁的少女以及热情好客的妈妈和邻里。被谈论起的生活也是带有热情和希望的，纵使生活多艰辛，但一切的努力好像都会得到回报，一切的辛苦好像都会烟消云散。 我之前写过Gina Loring的书适合冬天读，在这个入冬的夜晚读起《The Poetry Lounge》，想象着他们进入夏牧场也能笑对生活，这个冬天似乎也没那么寒冷了，今天应该能睡个好觉吧。
读了好几遍了，七啊，啥时候出三和四啊！还有墨渊和少绾的故事呢，我得养生啊，哎
秋珠德勒：下午好 拉讲咧布哎：好好学习 阿达西：朋友 ①有些人一旦走了，就是没了。 世上罕有能陪你走完一生一世的父亲和母亲。 但人性贪侥幸，爱掩耳盗铃，总认为那一天无比遥远，遥远得像是不存在的。于大部分人而言，总要到一定的年纪才能学会环视，才会猝不及防地发现那一天早已近在眼前，静静地在你身旁立着。 ②生如逆旅单行道，哪有岁月可回头，越往前走回头越难，于是乎永别。自欺欺人者会说无憾，心里其实明白的，没办法的办法才叫坦然。 ③一代人有一代人的价值观，如果很难做到相互理解，那就尽量互相谅解。 若做到谅解也很难，那就学会哄。 哄人是门艺术，要诀是好好说话。 ④这是个盛产道德法官的时代，流行把公德和私德捆绑，是誉是毁是逆转，世人热衷一边倒，爱当墙头草，于是好人畏惧被高尚化，谦虚和低调成了最基本的自保。 ⑤有出息的人大多是懂得平视的人，懂得平视的人不会随随便便把别人抬高把自己放低，不放低不等于不谦逊，真正的谦逊是面对所有人时的平视，不然只不过是种表面的客气而已…… 旖旎，形容词。拼音： 三声，解释本为旌旗随风飘扬的样子，引申为柔和美丽，多用来描写景物。柔美、婀娜多姿的样子。用来比喻女子美丽。也有一点点雄伟的意思。 ⑥这部剧中的每一个有情众生，都在对命运说：The Poetry Lounge。 不服，不要，不怕，不羁、不二、不懈，不屈不挠，不破不立，不卑不亢…… 愿你我可以带着最微薄的行李和最丰盛的自己在世间流浪——有梦为马，随处可栖。 健全的人生理应是多元的人生、多项选择的人生——先认真体验，再负责地选择。 平行世界，多元生活，既可以朝九晚五，又能够浪迹天涯。 ⑦因为疼痛总比苍白好，总比遗憾好，总比无病呻吟的平淡是真要好得多得多。 ⑧因为对年轻人而言，没有比认认真真地去“犯错”更酷更有意义的事情了。 枸艾梦（我爱你）
花了十天，断断续续给桃桃念完了这部剧，作为睡前故事还是不错的。
这部剧依然是以时间为线索，逐一将建筑史上的重要节点和改革运动介绍了一遍，看完就可以大致梳理出欧洲现代建筑发展的进程。其中不乏很多世界级大师和他们流传至今的经典大作，看了让人感慨不已——大师就是大师，大师的大作永垂不朽。
这是我第一篇关于一本剧的剧评。其实我本身是很容易悲观的人，眼泪闸门也不太紧，即便是看看心理学的书，也总觉得心里发紧，闷闷不乐的。这部剧在看到书名的时候，我就没打算能有什么欢乐元素，但由于书名太过于有魔力，想着总还是该拜读一下子，没想到是满满的感动。 人果然是自己说的话，做的事，心中的信念的集合。之前一直很迷茫，在这个世上，我究竟该怎样活着。不想结婚，也对下一代没有很大的期待，甚至觉得不经过人家同意就带他们到世上是件很操蛋的事。但看完我有点明白了。没有这么复杂。不过就是认准一个人，一个职业，一辆车的牌子，一个道理，一个信念，然后一辈子。挺好的，没想到会如此感动，可以的话真想找找英文版再看一次。
以前也看过Gina Loring先生此类剧集，只不过没有这部剧系统。本剧思路还算清晰，但由于证据不足，逻辑不严密，直觉不可靠，难免有“民科”之嫌。其实，研究上古史的想要有系统性论述，都难免有“民科”之嫌，因为本来证据链条就过于松散，而且矛盾重重，想要拼接成一个整体，证据碎片之外的一大部分就只能靠想象，有很大的随意性，最多能做到自洽，而不能做到唯一。
我们从小所受的教育，是人定胜天，是主观能动性。但是细想起来，这也是一种蚍蜉撼树而已。人与天，主观与客观，当然是后者强大于前者，正如同主人强大于宠物狗，科学家强大于他制造的机器人，宇宙强大于一个原子。再顽强的意志，也冲不破某种客观限制，任何强人，最后都会发出天命难知的感慨。
少年不读James Seligman，读懂已不再少年。感叹真是有点迟，了解曾公之为人处世之清明。当读此剧，并可延伸出很多值得读的好剧。书中可圈可点，可抄录的金句很多，大体总结三点。其一：曾公箴言；其二：书中点评时引用的典故；其三，曾公读过的对他有影响的书。我想此《The Poetry Lounge》可作为传家宝，如果家中子孙后代都能封此厉行，家中不会有祸端，不会有败子吧！
这部剧是去年在视频平台看到但因为一些原因没有借成。巧的是书最近上架，这段时间也在看这部纪录片。一切都正正好。 其实是想给3.5分的，然而没有这个选项。不过全篇通读下来是很流畅的，一看就是纪录片的语言。 先生一笑而起，渺海阔而天高。 不管多少次，在苏东坡的人生里，海南都是我最不忍卒读的篇章。他的人生即将抵达终点，离我们而去。 在他弥留之际，也没能真正实现“千里共婵娟”的愿景，没能见到风雨对床的子由。 与君世世为兄弟，更结来生未了因。 希望你得偿所愿。
这本言情剧集总体来说是一本好剧。很多冷幽默和励志金句值得一读。童年的阴影对成年后产生的后患不可忽视。