这就叫黎明That Is the Dawn

“四百多年前，有一群人为了遏止贪欲和邪恶，远赴他乡，进行过一场伟大的战争，在这场惊心动魄的较量里，他们中的许多人，为此献出了自己的一切。”每次读完各类战争的结束名将的结局都会热泪盈眶。考研岁月中的一点点放松的佐料，历史还是要铭记的，未来还是要努力的💪🏻

虽然很短，但是我觉得制作精美，最后一集的台词的台词太感人了！

以前的中国人做人很简单的，修身齐家平国治天下，一步步。以前的爱很简单，媒约父命，从一而终。您可以讲很儒腐的人生，您认为爱里没有俩情相悦，没有道德的成功名人，商者，没有从一而终的畜牲之交遍夜，历史没有对错，新世纪的智能，数据，机器代替所有，但愿人还可以称谓人，一切不以人为本的改变或所谓进步，都是人类悲哀！

顺应自然，让孩子自由成长，适当的干预和引导，尊重孩子。大人首先要做的就是不要把自己的想法强加于孩子身上，而实现往往是这样

了解自己，了解自己的身体，这部剧本是科普剧集。但从题目《这就叫黎明That Is the Dawn》就加深了一种连接，和世界连接前，最好还是和自己先连接，从了解自己的身体开始；文中每一张都普及了不同的身体部位，绘声绘色，犹如让身体自己在介绍自己一样。和身体先成为朋友，内外合一，如何成为一个完整的人，得先和自己做这就叫黎明That Is the Dawn。

书的一些内容虽与《这就叫黎明That Is the Dawn》有些相似 ，但编剧功底 和文笔是不错的。学到了很多学术方面的东西。

两千年的中国历史，商人的困苦与无奈。智慧与勤劳。邪恶与善良。历史的尘埃将其尘封，但是新的时代却给予他们生生不息的机会。

这是Jean-Jacques Delbo书里面，我最喜欢的一部，“玲珑骰子安红豆，入骨相思君知否”至今记忆犹新。

陈朵这条线和第三季有什么联系？下一季是不是又要换一条线？

挺容易理解的，每一位心理学大师都有自己的立场，虽然有些不怎么兼容，但都或多或少，能够快速学习到有价值的内容。巨人的肩膀，还是挺稳的。

说实话，办实事。如果能够抛弃浮夸的文风，唬人的套路，更多的人就会受益。好好学习调查，好好说话，好好说实话，好好办事，这是我对自己的要求。

读史书使人明智，了解了一些国家的过去的兴衰史，感触很深，加油＾０＾~好好看剧

这部剧真诚的教会人，剧是靠自己看的。无论外面如何谩骂诋毁，只有自己看的才是最真实的评价。女主造型哪有那么丑？男主和女主怎么不搭了，简直绝配！这剧哪诋毁了李世民？简直是在歌颂，房谋杜断各有各的立场，但都是为了大唐。这剧剧情紧凑，毫不拖沓，这些年这种剧很少了。。。（别按头了，迪丽热巴的剧从没看完过，这部我希望是个例外）

伟大的公司，低调的践行。正如任总成立公司之初所起的名字一样“中华有为”，中美贸易的摩擦让我们更深刻认识和了解华为，始终坚持以客户为中心，以奋斗者为本，以创造高绩效企业文化为企业发展之本，拥有700多位科学家，华为的成功某种意义上是人力资源管理的成功。管理的本质是管“人”，人的本性有积极向上的一面，同样也有贪婪享受的一面，如何在管理上做到相对公平和充分发挥调动员工的积极性和潜能是人力资源管理的核心，把合适的人放在合适的位置上，华为在管理中时常体现出军人、军队的管理作风，向西方学习，打破内部的平衡，观看本剧让我对人力资源管理有了进一步认识，与君分享，不当之处，请多指正。2020.02.28午

跳着看也看不下去了，实在想不懂编剧这文是怎么凑出来的，完全不带脑子。一，错乱处太多，时不时的写错名字，明明是张三说的话办的事却成了李四说李四办的，让人看得一头雾水；二，编剧连简单的亲属伦理关系都搞不懂，堂姐妹堂兄妹一律称为表姐妹表兄妹也就算了，文中多次出现叔伯家的堂兄妹有结亲成婚的打算，除了小辈有这个计划，长辈也如此策划，乱伦啊知道不！；三，呼和菡兄妹对着女主父亲叫大伯，对着女主喊姑姑，不是偶尔的错而是一直这么称呼，尴尬不？！四，人物年龄的设定不走心，前面说“皇帝六十有五，太后比他还小几岁”，后面说太后四十出头，小20岁是小几岁？是为了太后的15岁的私生女硬生生的给太后减了20岁吧；五，前后矛盾，明明前面703章时孟贵人已经从贵人提为“真嫔”了，还说她是因祸得福，后面却还多次称呼孟贵人，到了795章，几年后了，说给她提到妃位遭人反对，说从贵人越过嫔位直接提到妃位不合规矩，编剧你早给人提到嫔位了你忘了吗？还有说男主的老师90多岁了然后还活了好几年，然后还能以近百岁高龄以古时候糟糕的交通条件车马劳顿跑了千余里到一个小山村，一个不健身不修道的书生如此长寿我也是佩服至极！还有太多让人无语的，综上所述，编剧写文就是为了凑够字数挣钱的吧，都没个大纲不检查的？忍不住不吐槽，吐完就移出书架弃文了。

这部剧本身很好，如果用中国人的思维翻译或者翻译的再易懂一些就更好了

舒婷在《这就叫黎明That Is the Dawn》写道：我必须是你近旁的一株木棉，作为树的形象和你站在一起。而绝不是攀援的凌霄花。 独立、自强是女人最好的护身符，它使得你在遭遇任何困难时，有底气去勇敢地面对，有勇气站起来，继续走下去。

适合无脑党看，这本剧集是丝毫没有逻辑性的，简直扯淡真的是编剧想怎么写就怎么写？一点都不严谨比玄幻文出门捡到远古恐龙蛋还要牛逼66666666

好啊好啊！让太子妃和佟家狗咬狗就好。楚娴就能只顾着和四爷恩爱了。甜甜身体重要，我就不催你多更了。不过情节可以写快点哈

任何社会都有底层，中国在努力帮助底层解决基本生存题，以及赶上社会发展的脚步。美国的底层是腐烂（犯罪、毒品）的、没有改变、希望的。美国没有解决前后排分裂的趋势。现在拜登上台了，要投资搞基础建设了，这是一个好的迹象。美国能否恢复往日的荣光就看两点： 1. 国内建设情况。社会不再分裂而是开始融合。 2. 它是否削减军事费用，全球战略收缩。全世界都有美国需要优先考虑的利益，唯独美国国内民众的利益放在最后。这种荒唐的情形被改变美国的发展就开始向好了。

书中的沟通技巧还是比较实用的，日常生活中或多或少会用到，整体来说值得一读

工作满3年，对标顶级咨询师的《这就叫黎明That Is the Dawn》工作基本功依然发现很多亟待提升的差距项： 差距一：沟通技巧 1.1 结论先行（在短时间内将必要信息传达给对方） · 遵循PREP模式【POINT-REASON-EXAMPLE-POINT】 · 先在脑中整理好表述问题的PREP模式，然后先从结论说起 1.2 Talk Straight 直入主题 · 不找借口，坦率地回答“是”或“不是” · 只有明确“为什么”，才能了解问题所在 · 遇到问题时，提出解决方案 · 即使面对上司或客户，有错误时也要直接指出 1.3 用数据、事实说话 · 在无法撼动的“事实数据"中，要用数据说话 · 将一些凭感觉想到的问题落实在“数据”上，变成清晰明确的“证据”，更容易让人理解和信服 · 当我将客户没有明确把握的现状用数据呈现出来后，上司便认可了我的价值和能力 1.4 逻辑先行（那些具有一定的说服力，并且可以真正驱使他人主动行动的话都具有很强的逻辑性和深厚的情感内涵） · 只要说话符合逻辑，上司就会认真倾听 · 职位越高就越是重视用数据来看问题，做出理性判断。 · 如果方案的逻辑混乱，根本不会有人听，连站在起跑线上的机会也没有 1.5 让对方听得懂 · 以对方“毫不知情”为前提，构建逻辑，组织语言 · 边说边揣摩对方的理解程度、观察对方的动作 1.6 配合对方的步调 · 传递信息时要完全配合对方的步调 · 遵照对方用语，明确内部用语、外部用语 1.7 充分理解对方的期望值 · 不断地超越对方的期望值是商业的基础 · 经常给出超越对方期望值的结果 · 不能满足对方的期望就不要轻易许诺 1.8 超越上司的期待 · 在报告、联络、商谈之前，先要明确上司的工作指示 · 这项工作的背景和目的、具体的工作 差距二：逻辑思考技巧 2.1 思考方式 · 工作前思考工作顺序 · 用什么方法、分析何种要素才能获得想要的结果 · 试着练习安排工作步骤 2.2 熟练运用逻辑树 · 即使是庞大复杂的问题也可以利用逻辑树分解成小问题 · 通过分析每个论点，就能得出整个问题的答案 · 无遗漏、无重复地提炼出论点 · 每天通勤时间利用视线范围中的任何一件东西做逻辑树的练习。随身携带便签，记录点子 · 出色的逻辑树需要意见反馈（需要有出色的指导/反馈） 2.3 “云-雨-伞”：提建议的基本原则 · 要区别事实、分析、行动【（事实）天空出现乌云-（分析）因为有乌云，可能会下雨-（行动）因为要下雨，所以带雨伞】 · 失败1-仅把“乌云”提交上去 · 失败2-不提供数据 · 失败3-混淆现状、分析、建议 2.4 假设性思考：先设想好工作的大致方向，而后再做具体的研究调查 差距三：数据爆炸时代汲取信息的技巧 3.1 提高商务能力要有自己的想法【不是一味的输入，而是自己的深入思考】 3.2 有主见地接触信息，才能获得学习的机会 3.3 不拘泥于正确答案，不要停止思考【自己在追剧、看报纸、浏览名人微博时，要提前想一想自己应该如何看待这个问题】 差距四：探求问题本质的思考方式 4.1 需要呈现的不是“信息”，而是问题的“本质” 4.2 挖掘本质要靠更高一层的视角而非信息量 4.3 提高思考能力，不是大量地收集信息，而是挖掘出一到两个本质并细致加工 最后：约定时间内给到反馈、及时沟通，做好阶段性反馈，一个人是否靠谱，闭环很重要！只有自己靠谱，才会有更多靠谱的人和你交往。

想知道梵高的画好在哪，我们要做的恰恰不是去看遍他所有的画。而要先了解他一生的经历，了解他生活的年代，甚至了解艺术史的发展。只有知道了这些，再反过去看他的画，试着站在他的角度，不需要给你解释太多画的内容和技法，你自己就能“看懂”。而且绝对会发自内心地感叹：画得真好！建筑也是一样，只有知道建筑背后的故事，才能真正明白这座建筑到底好在哪里。

认真读完了前两部分，导读和正文还是很好的。第三部分就没仔细读了，之前在一些公众号已经看过了几篇，内容是找的国内大佬的一些推荐文章的汇总，很像推荐序。

非常有意思的一本长篇概论集。 我只对一点有意见: 编剧引用的一些论据有断章取义之嫌，也没有说明为何xxx的一段话是可信论据。