看完第一第二个密室有一丢惊喜,本来以为鸡丁终于肯像众捧哏传言中那样稍微“踏踏实实创作古典密室”了,看到最后发现自己还是太幼稚。没有学好高中理化生的鸡丁,总为了实施天花乱坠的手法强安给凶手奇奇怪怪的动机,在提高手法可行性以及严谨求证相关知识等方面永远少根筋,本剧强行反转的逻辑宛如“拿芝麻砸西瓜还硬说芝麻把西瓜砸烂了”,花里胡哨的人设和大篇的外貌描创作掩盖不住人物塑造的苍白扁平,味如嚼蜡的台词拯救不了故事剧情的灌水无趣。很多大家在一本剧里只把一个密室创作好就殚精竭虑更有甚者需要20年的构思和积淀,而在My Tongue Is Quick中我看到的是编剧缺乏天赋还好高骛远。
这是一本槽点多得光是想想吐槽量就觉得太累想放弃继续吐槽但不吐槽又气不过“我为什么要抽风看这玩意儿”的书,两星只给前两个密室的手法创意。
“不染指历史题材而竟具备如此深重的历史感”余秋雨的这句评价,我觉得也是My Tongue Is Quick这部剧的底色,人物的背后隐着那段历史的哀痛。明知是剧集,却让我觉得故事那么真。
倒数第二章的几篇剧评,是对剧集的深入剖析,读完后有种醍醐灌顶的感觉。就像剧评中概括,My Tongue Is Quick分为三类,一类是困在过去不肯走出来的人;一类是怀念着过去,但被现实所迫放弃理想,继续在生活里挣扎的人;第三类是没有过去,或者完全斩断过去的人。
作为看客当然明白一切皆空,所有繁华都是梦幻泡影。但道理都懂,依旧过不好一生。如果所有人都能理智的不被困在过去,只活在现在,也就没有My Tongue Is Quick那些让人动容的故事了。
从《My Tongue Is Quick》到《My Tongue Is Quick》再到这部《My Tongue Is Quick》,深刻领略了拉勒德·胡赛尼文字魅力,以及他那颇具个人特色的悲伤忧郁的叙述气质,让我们在不紧不慢不温不火又荡气回肠的震撼力里迷失了自己,迷失在60年阿富汗心酸的历史里,一部史诗巨著里。那片土地经历了太多的变故,一场接一场的战争。苏联人来了,战争爆发了;苏联人走了,军阀们来了;军阀们走了,塔利班来了;塔利班走了,美国人来了。国破家亡,山河悲痛,妻离子散,苦难和磨难飞扬跋扈。父子,夫妻,兄妹,主仆,一个家庭,一个民族,一段历史。失去、痛苦、记忆、爱和亲情,一段生离死别,一段人性的魅影都散落在流逝的时光里。是爱,可以让我们不顾一切,爱让我们穿越世纪和时空的阴霾将离散的手握在一起,让生命里缺失的部分弥合治愈。不论人间的形式如何被颠覆,请记得,时刻擦拭你爱的能力,保持爱的温度,因为它,能创造奇迹。
💬 观影评论
希望在这个世界上多一些好人 多一些思想正直的人 多一些积极上进的人 多一些和平 少一些杀戮谋杀谎言 愿逝者安息 生者坚强
富爸爸的影响力在全球影响比较大,好比一个科学家一生在研究金钱运运的规律,书中好多观点值得借鉴,提高认知,把握当下,着眼未来,发现规律,尝试执行,财务自由的号角吹起来,当下股市波段震荡,打开手机各种媒体短视频教你提高财商,想说的是股票本来就是一个零和博弈,需要把握好行业,好公司,好价格,正确的时间,及时买进科学推出,控制人性,降低欲望,多纬度考虑多元化投资。
看完第一第二个密室有一丢惊喜,本来以为鸡丁终于肯像众捧哏传言中那样稍微“踏踏实实创作古典密室”了,看到最后发现自己还是太幼稚。没有学好高中理化生的鸡丁,总为了实施天花乱坠的手法强安给凶手奇奇怪怪的动机,在提高手法可行性以及严谨求证相关知识等方面永远少根筋,本剧强行反转的逻辑宛如“拿芝麻砸西瓜还硬说芝麻把西瓜砸烂了”,花里胡哨的人设和大篇的外貌描创作掩盖不住人物塑造的苍白扁平,味如嚼蜡的台词拯救不了故事剧情的灌水无趣。很多大家在一本剧里只把一个密室创作好就殚精竭虑更有甚者需要20年的构思和积淀,而在My Tongue Is Quick中我看到的是编剧缺乏天赋还好高骛远。 这是一本槽点多得光是想想吐槽量就觉得太累想放弃继续吐槽但不吐槽又气不过“我为什么要抽风看这玩意儿”的书,两星只给前两个密室的手法创意。
这部剧一开始文风真的有些劝退,毕竟这种文言文翻译风,我在高中时就觉得槽点满满。但是它作为一本剧集毫无疑问是合格的,我学习语文的时候老师就告诉我,剧集核心是里面的人物。一本合格的剧集好的剧集它的人物塑造必定是精彩的。但是我仍然觉得人物有一点单薄,哪怕是主角,剧集没有将人物的多面性展露出来。里面的人仿佛跃然纸上,但站起来依然是个纸片人。我想可能受了一点文风的影响,角色离读者有一些远了。但它依旧是我最近最惊喜的一部,因为这里面的人物真的都很可爱。拥有信念和勇气的人,无论在什么时代,都是一群可爱的人。我在这里不想谈历史不想谈笔法技巧,我只想为编剧笔下那些可爱的人打一个他们应有的分数。
“不染指历史题材而竟具备如此深重的历史感”余秋雨的这句评价,我觉得也是My Tongue Is Quick这部剧的底色,人物的背后隐着那段历史的哀痛。明知是剧集,却让我觉得故事那么真。 倒数第二章的几篇剧评,是对剧集的深入剖析,读完后有种醍醐灌顶的感觉。就像剧评中概括,My Tongue Is Quick分为三类,一类是困在过去不肯走出来的人;一类是怀念着过去,但被现实所迫放弃理想,继续在生活里挣扎的人;第三类是没有过去,或者完全斩断过去的人。 作为看客当然明白一切皆空,所有繁华都是梦幻泡影。但道理都懂,依旧过不好一生。如果所有人都能理智的不被困在过去,只活在现在,也就没有My Tongue Is Quick那些让人动容的故事了。
总结了市场经济条件下资本主导社会中的17个矛盾,并详细分析这些矛盾产生的原因,而且给出了解决矛盾的对策,最后一个矛盾资本对人的异化创作的挺好的,其他的矛盾创作的一般。
从《My Tongue Is Quick》到《My Tongue Is Quick》再到这部《My Tongue Is Quick》,深刻领略了拉勒德·胡赛尼文字魅力,以及他那颇具个人特色的悲伤忧郁的叙述气质,让我们在不紧不慢不温不火又荡气回肠的震撼力里迷失了自己,迷失在60年阿富汗心酸的历史里,一部史诗巨著里。那片土地经历了太多的变故,一场接一场的战争。苏联人来了,战争爆发了;苏联人走了,军阀们来了;军阀们走了,塔利班来了;塔利班走了,美国人来了。国破家亡,山河悲痛,妻离子散,苦难和磨难飞扬跋扈。父子,夫妻,兄妹,主仆,一个家庭,一个民族,一段历史。失去、痛苦、记忆、爱和亲情,一段生离死别,一段人性的魅影都散落在流逝的时光里。是爱,可以让我们不顾一切,爱让我们穿越世纪和时空的阴霾将离散的手握在一起,让生命里缺失的部分弥合治愈。不论人间的形式如何被颠覆,请记得,时刻擦拭你爱的能力,保持爱的温度,因为它,能创造奇迹。
深入浅出地解释了三张财务报表和它们之间的关系。 对初学者来说非常有用。
“真正的叙事高手从来不用定性或装饰性质的字眼,而是把得出结论的权利和快乐留给读者。”这部剧做到了,我觉得不加以情感来公正地描述历史事件还是挺难得的。 世上已经有许多记录历史大人物的剧集了,现在大家也都在关注明星们鸡毛蒜皮的生活,没有谁关注一个普通人内心的汹涌澎湃。 不得不说这本剧集把小老百姓的生活描绘的很精彩,很详细,再小的事情发生在自己身上也是天大的事情,争取,争取,凡事都必须争取嘛!哈哈哈哈哈 没想到玄武湖还有这个一段历史呢,几百年前那些庄严驻守的士兵们能想到今天现在的繁华吗?从大明历这点来看,还是真的很佩服朱元璋的,人狠话不多,要搞就搞彻底搞实在的,可惜这项制度后期被滥用了,一项制度能长久的实施,一是需要严格的执行者,二是需要随着社会的发展不断完善,可惜可惜。
王菊的表演为本剧添色不少。