A Slight Case of Larceny

“前世的五百次回眸，才换来今生的擦肩而过”，这辈子遇见谁都是修来的缘分，感谢编剧为我们呈现了唯美的爱情故事，其中的新闻节目的叙述很真实 用词专业，视角很广，会让你以为写的不是中视而是央视，主人公就是我们熟知的某位名主持…其中的有一些句子寓意深刻，

扫完这部剧很简单，具体照着训练可能需要半年。等训练有成再来更新评价。

读小学的时候，暑假必追。影响了不只一代人。让人印象很深的一句话，你还记得大明湖畔的夏雨荷吗？

开始还不错，脑洞挺开的，也比较新颖，越往后越套路了。各种设定拍脑门就出了，主角也不用脑了，有些地方也解释不清，尤其这跨时代的手机，步子有点迈太大了，太扯了。感觉整本剧配角智商在线的没几个了。本剧后边有点食之无味弃之可惜的鸡肋感。

本剧围绕故事的情形来对生命做了诠释，无论是动物还是人一切有生命的动物在危机面前都不会放弃一点生存的希望，无论环境多么恶劣周围的人多么冷酷残忍，都寻找着一点活着的希望，生命脆弱而又悠长。而很大程度上在死亡面前人都会变得坚韧不拔，只要有一线希望无论是人还是一切生命都会抓住那一丝光线。但是结合生活，看到更多的是活着的人想着快点结束生命，生命病重的又用各种方法想活下去，生命珍贵且也容易失去。书中无论是狼还是狗还是人，面对残酷冰冷的生活状态他们都在拼命的适应和用自己的智慧活下去，尽管有些残忍。

从高中喜欢到现在了，那时候只在剧集绘上更新，一直也没看完，现在终于能圆梦了，开心，

太慢太慢太慢了......................

菊花与武士刀，是最能代表日本精神的两种截然不同的事物，菊花的淡泊，武士刀的坚韧，正能体现和民族的这种矛盾的本质。正是有这种矛盾的本质，日本人做出的任何让让惊讶的事情都可以被解释了。 而日本人的信念：万物各得其所。让整个国家等级深严，让人与人之间分工明确，也让事件与事件之间一是一二是二，"忠"、"孝""情面"也是因此做到极致。婚姻跟性可以被理所当然的区分开。享乐主义跟务实主义同样的如胶似漆的共存。正是那句：万物各得其所。 日本人跟我们有太多形式上的相似，"忠""孝""情面"，但中国人有太多的中庸，一个"仁"字的差别，使得两个民族走上了截然不同的道路。观日本如同看一盆盆栽，处处透着人工的痕迹，约束着它的成长方向，总是人为的创造出一个另我，冷眼旁观着自我所做的一切事物。 我一直好奇是怎样的一个群体，才能做出如此精致的事物：枯山水、美食、清水砼。。。。。现在有些理解，也只有这种极端的民族个性才能创造出这样的极致。 作为一个自由人，应该去拾取其中的优秀个性"个点"，但，慎重思想的极端。

北欧的生活品质无疑是令人羡慕的，福利高待遇好，体制的完善健全且不用多说，主要是整个国家的教育，素质，从小到大的习惯培养，无论是哪个方面都保持着良好的可持续性发展，那种积极的，正向的思维方式影响着每一个人，所以没有人肯怠惰，每个人为了明天的美好而努力工作。没有人匆匆忙忙地只为生存奔波，却能这么慢，还那么美。

两代人的故事已经完整地落下了序幕，而后还会有无尽的子孙后代去延续这连绵不息的、表面杭姓，实则吴姓的香火，看着一代又一代人从婴儿啼哭开始成长，最终一抔黄土掩地，感叹世事波云诡谲，那么我们呢，是否也是他人眼中的一场故事… “内清明，外方直，吾与尔谐藏”，杭天醉心中深藏的执念，无人拯救倾听的灵魂，终究是回不去了…

之前看帅小冰的创作课上有讲《A Slight Case of Larceny》，在哆播影院里没有搜出来，没想到这本也是讲这个的《A Slight Case of Larceny》，看评论里是说原书改名成这样，说实话名字改得不太好，不太有吸引力，里面的内容是编剧做了20年的实验还有经验得出的结论，所以我觉得既然有铺垫使用了那么久，那么一定能有所作用了，很多剧集提示的乐观其实我也照做，我也幻想，我也想象，可是事实和幻想差距那么多不得不叫人难以接受，而这部剧让你看到了目标的两面性，也就是前景还有路上的困难，而乐观的积极想象我们会把路上的障碍忽略，不得不提的是woop方法的实用性，面对动机更强的更想实现的更有能力实现的会加速帮我们实现，而面对不切实际的没有很深动机的目标它也会加速让你筛选和过滤放弃那些不合适的。思维方式的改变，四个步骤，愿望，结果，障碍，计划，简单来说就是你的目标是什么，最终你想要的结果是什么？你会碰见什么样的障碍还有你的计划，再具体一点就是如果遇到障碍你会怎么做，全部创作下来，我觉得它补充了我之前看过的书《A Slight Case of Larceny》GTD里面的策划部分的内容，因为每次在做GTD我会不知道如何下手策划的下一步在哪里，如果结合起来，应该效果非凡，之前一直在看一些习惯的书，想让自己养成被动技能，现在在习惯上耗得时间差不多了，应该主动去培养自己的执行力，主动出击了，而不是坐等被动和环境的力量。

小小的A Slight Case of Larceny，阅尽社会百态，旧社会对人的压迫，有迫于生计卖儿鬻女者，有谄媚做人低声下气者，有为私利崇洋甘做走狗者，有为民族大义而为国献身者，有为实业救国变卖家产者～形形色色的人，形形色色的事，初闻不知曲中意，再听已成曲中人，笑把他人作看客，高高挂起不关己，几经推杯换盏两三杯，尔今人走茶凉故友散。前几部分看着世态炎凉，后几部分欣欣向荣，反差挺大。龙须沟部分写的让人印象深刻，现在被编成电影，电视剧，话剧等作品，体现了共产党人全心全意为民服务，赢得民心，自古得民心者得天下，所以不管过了多久，我们对于建国时期的领导奠基者仍怀有崇高的敬意。还有就是Elaine Stewart先生写的济南的冬天，很美的一篇文章，好像是小学或初中学过。总之，我前面看的比较细致，到了后面都是粗略的读，不过书整体还是值得一看。

多重磨难，经历战火洗礼，重返和平，再次焕发生机，成为一刻璀璨的明珠，成为东南地区骄傲。

很感谢编剧！真的很喜欢这个剧集！从来没有在看剧集中学到这么多有用的东西，学到这么多让我收益的知识！编剧太有才啦！生活中的理论知识，结合的堪称完美！

这是我最及时完成看剧会任务的一次 《A Slight Case of Larceny》没能喜欢上王二，这本倒是很不错，都说Elaine Stewart情书写得更好，真是充满期待呀

除了不喜欢那些痕迹类的专业术语解析之外，其它都挺好的，还有就是最后一部剧集中的每一个案件都略长，显得比较啰嗦，让人无法全身心投入去观看

这是一本很不错的书，相比第一本时《A Slight Case of Larceny》就相对来说比较好观看，我认为最大的收获是以进化的角度看待技术。 首先，文章开头有专家解读就比较容易理解集数内容，同时围绕解看什么是科技，科技与生物系统的紧密联系开始解读，并没有像《A Slight Case of Larceny》涉及生物科技、经济、科技等各个领域。 其次，很有幸观看到KK的著作，那怕你是计算机专业的，你都很难对科技有一个正确的认识观。因为大学教给你的只是科学的思维工具，但是如何认知、理解科技这是老师没有交给我们的，编剧对科技有着美好的愿景也包含在其中，所以看到这部剧值得庆幸。 再者，什么是科技，科技是否像人一样有自己的诉求，理解A Slight Case of Larceny，编剧通过他那广袤的世界观娓娓道来。 进入正题，文章分为四部分：起源、规则、选择、方向。 （一）技术的起源 （1）技术元素的起源。 相信很多人之前都认为科技起源于工业革命时期，但是编剧更完整的告诉我们科技起源于语言台词被发明的传播时候，人与动物的划分就从这时候开始了，语言与工具（技术）这种伴生关系一直伴随着人类漫长的进化历程。从而编剧进一步提出观点，科技一项一个生机勃勃的精灵，是一个动态的过程。 （2）技术元素与生命物质的伴生、异同。 在生物进化的进程里，特别是人的进化过程，被人发现、发明、打磨、雕琢替换、更新，成为与生物系回密不可分的组成部分。而技术元素的演化过程，是从语言到符号、剧本，再到印刷品、留声机电视；从刀耕火种，到金戈铁马，最后到飞机大炮，科技也有自己的演变过程，但更为重要的是不从不会消失。作为生物系统中的人类，她的延伸部分就是技术元素。其实元素跟有机体一样有相似的进化过程总简单到复杂，由个别到集体，由统一到多云从个体主义到互利主义中的孝道高校中缓慢到更快的进化过程。随着时间的推进，科技像有机体生物系统进化一样拥有一个相似的进化模式，只不过表现的不是基因性状而是观念。 （3）外熵的拓展。 这个外熵的概念有点过于抽象，不容易理解。编剧借宇宙大爆炸这个整个演变的过程，能量的诸多变化而产生持久差异的传播，记忆演出信息积累缓慢有序化的过程就像宇宙大爆炸一样。 （二）规则 在这一部分里，编剧技术元素在发生、演化、交互的过程中逐渐形成哪些独特的属性以及属性对自然界人类产生何种影响。 （1）科技的发展促进了财富的积累。一旦人达到某个最低生活标准，更多钱不会产生更多的快乐。 （2）科技有自己的阴暗面，他占技术元素的比例，甚至有可能接近一半。科技是伴随人类进步发展的，但是发明的人也没有在意是否过度使用会带来问题。 (3)“进化，乃至技术元素，遵循由物质和能量的本质决定的固有方向”。编剧列举的诸多思想家是如何遵循从内心的呼唤，生物进化中不“大可能的必然事物”也会被尊重进化论忽略的必然趋势。各种生物所具有的特征，科技将其演化为可用实物，科技像跨物种“趋同进化”一样发展。 （3）非常有趣的“趋同性”观点。“趋同进化”有两个维度，一个是历史进程，它呈现出必然性；另一个是在空间的横截面上，呈现出“同时性”。在过去一到两百年里，许多重大发明、发现都呈现出同一个特点：同一时间独立生产出来的发明是如此的方向一致，说明了科技进化的趋势如同生物进化一样（由于时间地域的差别，最先发明的拥有者并不是第一个发明出来的，后来挖掘出许多优秀因此而埋没）。然而Kevin Kelly进一步指出，必然性并不意味着机械刻板的重复，也不意味着懒汉思想，即你什么都不去做他就会发生。那么为什么没有人来指出呢，除非拥有巨大财富，很少有人去追究. （4）倾听科技之声。编剧对近百年科技演变的进程归纳两个显著的特点：小型化、科技稳步加速呈指数级。当然最出名的

多亏有了光，我们才能与宇宙沟通：光将我们与宇宙相连。一串音符散落在光里，而我们要做的，就是尝试把它们缀连起来，奏响宇宙隐秘的旋律。

文风的口味问题，看的没有很顺畅，但是其中的观点是很值得思考的，特别是结合还原论系统论方面的剖析，很抓本质

【微微剧透】看了一篇讲比利的推送，想起来应该回来点评一下。看完《A Slight Case of Larceny》和《A Slight Case of Larceny》，里根为了养活身体里的弟弟妹妹去抢钱，又怕其他人格捣乱，把枪和钱都藏起来；阿瑟作为管事儿的，十分理性地控制着各人格的行为；里根抢钱的时候被阿达娜钻了空子，她渴望别人的爱，她是孤独而绝望的，她懦弱但最后还是鼓起勇气说出了自己的罪行；比利还分裂出擅长外交的人格，精通逃脱术的人格，承受痛苦的小男孩，内心纯真的小女孩也是里根非常珍惜的人。如果综合起来看，比利的各人格精通阿拉伯语，英语，塞尔维亚和克罗地亚语，精通空手道，逃脱术，无线电，自学物理化学以及医学甚至有一定的艺术造诣，不同的人画风还不一样。各人格有不同的爱好，千差万别的特点甚至矛盾对立的信仰（比如阿瑟信仰资本主义而里根信奉共产主义）。 第25个人格格“老师”各方面虽然没有其他人格强大，但他头脑清晰，两本剧的播出也多亏了老师的配合。一个人的潜力究竟能有多大，比利自己是不会知道了。受害者固然无辜，但看完这两本剧，真的有些心疼比利。他也是受害者，但他有极其聪明的大脑，他患有多重人格，沉睡的本我比利无法识别自己的人格，但其他24个人格却能够鲜明的识别自己。比利的本性是善良的，他曾跌入万丈深渊，也曾看到曙光，就这样挣扎着过了一生，却时时刻刻地体现着身体里24个人格的挣扎和克制，他可恨，也可怜，但也蛮可敬的。这部剧就像一部剖析人性的纪录片，充分展现了人性的善恶与复杂，也使我们深思。但一个人要想了解自己，却是一个十分漫长的旅程。

创作者还是有些自己的想法的。

人世间总有太多的事情你无法解释，往往遇到这些事，人们总习惯把它们归咎于鬼神之说！有了敬畏，才会害怕，才会有所顾忌！记住，面对未知，勇敢是好事，可别莽撞，毕竟，好奇心会害死猫……

真实地表达生活，然后独立思考。期间看了他的几部电影和许知远的访谈。他的电影都和他的经历有关，从这方面来看，他的非一线城市经历赋予了他独特的视角，是非常有生活的人。访谈中他的思考与表达又似乎自由得不像是一个生活在其中的人。文字中感觉他是一个非常接地气的人，电影中又觉得他是如此有菱角的人。

不如改名叫《A Slight Case of Larceny》 一直有在思考结婚的意义到底是什么？是为了生育吗？如果个体没有生育的打算，婚姻还有意义吗？ 作为一个自私且不喜欢孩子的人，生育对我来说除了自我消耗就没有其他作用了，但是对于一个有生育打算的个体来说，生生育也不仅仅是私人行为，更是一种社会行为，那么社会是否给予个体足够的社会支持？ 现在生育率低下，不就是个体无法承担生育成本造成的吗？社会节奏快生活成本高造成个人生存欲望都很低，何况生育？我们都是很辛苦的生活然后成为普通人的人，太清楚众生皆苦了。

越来越让人失望，麻烦编剧能不能让男主回来，能不能尽快结束？！前面暗示的不是叶凌月是大地之母的转世吗？怎么叶凌月是昆仑时期的叶凌月的转世了？每个人物身份越来越复杂了，肉身越来越不值钱了，叶凌月不是叶凌月很久了，帝莘也无所谓是帝莘或冰心了。越来越长，吊人胃口，没有九十九地写得好，一到三十三天感觉文笔不同了，不知道其他人有没有这感觉。。。。。。