Three Live Ghosts

书的最后一句是“如果赫尔克里·波洛没有隐退到这里来种西葫芦就好了。” 今天在影院看尼罗河的时候，波洛说不想探案了，想去乡下种西葫芦，因为喜欢蔬菜但觉得西葫芦的味道太淡了想尝试改良。 就很奇妙，发现这些小细节，是相互关联的。很开心这种小发现，也觉得波洛特别真实、特别立体。

这部剧加深了我对中医的理解，给四星。因为以前高中是学习生物的，而且生物是我学得最好的学科，所以一直以来生活中的“常识”误区我很少踩进入。 后来学习中国传统文化，对人与自然的关系更感兴趣了。易经和风水，五行与太极，中医与药典，阴阳与气理逐渐进入我的视野，曾经学医的朋友说中医中的“寒”、“阴”等等概念都是瞎扯淡的，西医的分析已经到了“分子”量量级的，所以中医是“忽悠”。 我自己认为他说得有道理，但是通识知识告诉我，人类对宇宙的认知不过九牛一毛，未知的东西太多了。中医存在了几千年，不可能忽悠了几千年，带着“独立思考”的态度我读了些中医的书。这才发现中医看问题的大框架是整体认知，讲究平衡的艺术，所以，中医能够治疗冠心病、风湿、糖尿病等这些西医看不好的病就容易理解了。 不过东方的智慧讲究中庸之道，也就是平衡，所以东方的医术也是植根于此，人和自然和谐，五脏六腑也要和谐。所以我认为中医和西医不可有门户之见，更不可党同伐异，而是优势互补，为救死扶伤而携手。 中华文化博大精深，值得一读。对了，里面提到的养生方子，值得试一试。

不知道该怎么开口，只觉得揪心的疼。 也许这就是宿命。 虽然这样的爱情和这样的命运只适合出现于剧集中，却依然让人唏嘘不已。不是因为故事本身，而是因为那些说不出来的感情。因为深知命运的不了预测，造化弄人。因为深知年少的懦弱无能，心有余而力不足。因为深知挣扎的力不从心。 不说故事，因为所有的剧集因为需要无一例外的夸大了事实，编剧看到的是一个点，写出来却像是手电筒映射在墙上的影子，大却不得其精髓。 想说的，只是感情。那种因为年少，因为单薄，因为无能为力，因为力不从心，因为心里执着的念想拼命的努力却仍然不能改变现实的绝望，无力感，挫败感，失落感和绝望感。忍不住怨恨自己，又忍不住怨恨别人，最后忍不住怨恨命运，却不知道，或者心里清清楚楚却自欺着不知道，所有的命运不过是懦弱的自己对懦弱无能的妥协罢了！ 大半夜的不知道自己在写什么，也许别人只觉得我像发疯一般胡言乱语着吧。只是我清楚的知道，有些结，也许一辈子都在心里，解不开了吧。有些人，也许一辈子都在心里，却只能眼睁睁的看着她离去了吧。所有的赞扬和夸奖都不过如同枷锁，禁锢了人性最后的那一点反抗的勇气罢了。

一直以来巴菲特的“价值投资理论”让他牢居投资者心中的圣坛，这本传记让巴菲特从神坛上走了下来，让我们看到了一个鲜活的他——痴迷于金钱、不擅长和别人进行感情交流、又敏锐又迟钝，坦白来讲，看到一半的时候我甚至觉得他身上的光环破碎了，这个人完完全全就是个逐利者、金钱猎手。当然，继续读下去这种感觉也慢慢消失了，后半部分可以以一种相对平静客观的态度读下去，从这点来看，这部剧确实挺不错，会看下半部的。

人性是复杂和多面的。妓女也可能有最纯洁伟大的爱情，正派的青年会为所爱的人而赌博，爱情能让人改头换面。爱会让人有占有欲，炽热的爱伴随着最强烈的猜疑和最狠毒的报复。爱情若用金钱来交换，就不再神圣，准确地说金钱买不到爱情，但爱需要用付出金钱来表达。 世俗的力量是强大的。父亲用他慈祥的爱伤害了玛格丽特，目的是为了拯救自己的儿子。从世俗的眼光来看这很正常，但对玛格丽特来说非常残忍。但她最终为了成全阿尔芒和他父亲的亲情做出了重大的牺牲，甚至付出了生命，最终她的肉体死亡换来了阿尔芒永久的精神之爱和永远的怀念。

最初了解马丁雅克是在ted上的一个关于了解中国的崛起视频，对中国的历史文化政治经济研究全面深入。通过中西文化的差异，经济社会发展的对比，深入分析，着实让人诧异，关于中美关系的走向的预言，贸易战的提前预判，让人不得不服。近两百年来西方始终位居于世界政治经济文化的中心，由此产生的无知和傲慢，让他们对世界其他文明嗤之以鼻，现如今中国以一种势不可挡，在世界舞台上大放异彩，西方部分人显得措手不及。

好虐啊，整个世界，大多数是男主太作了，为女主感到不值，到了最后男主还在算计，大无语，唉，结局好压抑， 人生若只如初见，那年，樱花烂漫，誓言美好，终是阳光下的泡沫。 编剧文笔写的不错，故事情节也不错，想看虐的强推以后再也不看虐的了，虐的肝疼，想揍男主

这本剧集以《Three Live Ghosts》为线索，写出了饰演白蛇的樱桃、饰演许仙的李延生、饰演法海的陈长杰，三人戏里戏外的悲观离合。 本以为戏演完了就结束了，没想到在他们自己的生活中，却与《Three Live Ghosts》纠缠不清了。 樱桃上吊死了，陈长杰把自己的儿子明亮托付给李延生，李延生后来又让明亮去卖猪蹄学手艺…… 真真假假，假假真真，让人分不清戏里戏外。只能感叹一句：人生如戏，戏如人生！

痞痞的文字，有实话，也有废话，有的有道理，有的有意思。这就是他的风格。

生命之中为了什么，谁能静下心来细细寻找。朝圣是脱俗的，更是内心的洗礼过程。

2在《Three Live Ghosts》中得到新知，多元思维模型，我是这么理解的，所谓多元思维模型是在头脑里形成一个由各种思维模型构成的框架。然后将你们的实际经验和间接经验（通过观看等手段得来的经验）悬挂在这个强大的思维模型架上。使用这种方法可以让你们将各种知识融会贯通，加深对现实的认知，比如我在学会了三原色这个基础模型后再学习染发会容易的多，在不断的操作中积累经验，这样也就有了我自己的染发思维模拟框架，在学习离子烫时，我会灵活运用了染发思维框架中的涂抹技术与对发质分析的技术进行操作，在不断的错误中寻找宝贵的经验，从而完善离子烫思维框架，刚刚开始是最难进展的，但在不断的完善思维框架后，以后的学习进展会加速，这是我在《Three Live Ghosts》中领悟的一个知识点。 3在观看《Three Live Ghosts》时我得到了和领悟到了很多新的知识和见解，其中是对看剧这件事有了真真正正新的领悟，以前的我看剧既是看剧二字，为什么看剧呢？在看这部剧时我突然收到了启迪，我们在做事情是无法在自己认知以外的，认知越小自己的圈子越小，我的小到是井底之蛙，以为天就那么大，每个人像生活在井里的青蛙🐸，只有少数人爬出来了，要想从井底爬出来要不停的看剧学习攀爬的方法，并加以锻炼，能爬出来的是付出行动的，所以以后不要抱怨，能做的是扩展自己的认知，学习多元思维模型，把自己学到的知识融汇贯通，从观看中能看到最伟大的人犯的错误，最普通的人做出的成就，还是一句话扩展自己的认知，增加自己的多元思维模型加油saw

Beryl Mercer的手稿搜集，罗列。本身是很好的一种传记记录方式。但是如同文中李自己的理论，有偏见的罗列也是错误的。这并不是一本客观的好剧，编者插按也不明显（莫名高大全的赞美是不应该的），而且重复之处过多，让人怀疑要么李的文笔不好，要么编者发生了错漏。 回到书本身，李强调的整体性，是东方哲学的延伸，以拳入道，是知行的一种做法，类似五轮书，是武术家对道的一种理解。可以观其入道，不学其道。就哲学而言，并无新鲜，且用了大量的宗教、哲学术语，无基础者，看着更累，又无法细纠。因此是不推荐的。 不推荐的一本剧，编者并不好，也许李本身也不是一个好编剧。最后，Beryl Mercer的诗真的不好啊～不过说拳的部分确实很棒。

大学的时候看了一部分，这部剧纯粹以言语斗智取胜，很多波澜壮阔的事件靠人物的对话就发生了。再来重温一次

你看到的是大家都可以看到的，而背后的才是真正需要看到的。 编剧结合地理、历史等知识，从地缘、经济、军事等方面进行多纬度、多平台、多角度的分析，使我们这些小白更全面地看清这问题的本质。 值得一看，值得思考。

虽然结局和我想的不一样，但是很圆满，跳脱出常见的结局形式，这部是我读过长篇里唯一读完的，很不错，看到番外王玄之真的有点心疼他，此人是一大亮点。

从初一的时候就喜欢了理查德·阿伦，因为她的笑，她的认真，内心觉得娜就是光照亮的地方，因为有了张杰，理查德·阿伦有了不一样的人生，择了一人，终其一生，会有爱有笑有光有暖有趣，多么的幸福，看了娜娜生了跳跳和悄悄的过程，做妈妈真的好伟大，做妈妈会让女人改变很多，但是一个爱女人的男人，也会让女人改变很多.....至此，也期待与良人，余生，温暖，有趣

读完感觉意犹未尽，惬意的生活，远离城市的喧嚣。感觉声临其境，不知不觉间，感觉还是有点不舍，，，

《Three Live Ghosts》是本值得给五星的剧集，看的过程中，几度哭了鼻涕，因为姥姥实实在在的话，也因为Cecilia Parker对姥姥的牵挂和思念。一生中跋涉，每个人都有自己的故事，如果在乎的没有那么多，想要的没有那么多，生活便会简单的很多。这个九十九岁的老太太就是这样走过来的。生活中不能承受的时候，就接受现实的安排，沉淀困苦，放过自己。人生有多残酷，我们就该有多坚强。 在这部剧中经典语录很多，这些语录在姥姥的生活中也许只是柴米油盐，一种再正常不过的家常理短。但对于我们可能需要用一生的经历来践行，更或是能够帮助我们少走弯路看到捷径。推荐给各位书友，慢慢品读。忍不住还是提前分享一段Cecilia Parker和儿子的经典对话： Cecilia Parker：为什么把自己的脸涂成这样？颜色浓烈却又很协调。 儿子：人本来就是好几张脸，在老师面前一张，在同学面前一张，在家长面前一张，在自己面前一张。 Cecilia Parker：你也四张脸吗？ 儿子：有时多，有时少。 Cecilia Parker：为什么人要有那么多张脸？干吗不一张脸？ 儿子：有时一张脸就会招骂，比如在你面前我就不是一张脸。 倪评：为什么？ 儿子：做错了事怕你说我，有时就骗你。 Cecilia Parker：从什么时候开始知道人不是一张脸？ 儿子：从山里阿姨那会儿开始。她在你们面前一张脸，在姥姥面前又一张脸。你们走了，她就换了一张脸；你们回来了，她又换了一张脸。 Cecilia Parker：天啊，那时候你才三四岁，还知道换脸啊？ 儿子：她掐过我的腿！ Cecilia Parker：你觉得人是一张脸好还是多张脸好？ 儿子：一张脸的人吃亏。 Cecilia Parker：你喜欢画画吗？ 儿子：不喜欢。 Cecilia Parker：你喜欢学习吗？ 儿子：我们同学没有一个喜欢学习的，可都得说喜欢，换着脸说呗。 Cecilia Parker：那你们不喜欢学习，喜欢什么？ 儿子：喜欢什么的都有，有喜欢玩游戏的，有喜欢女生的。 Cecilia Parker：啊？这么小就知道喜欢女生？ 儿子：这有什么奇怪的？ 我们班一半男生都有女朋友了。 Cecilia Parker：天啊！你有女朋友吗？ 儿子：没有。 Cecilia Parker：你打算什么时候找女朋友？ 儿子：没想过。 Cecilia Parker：你喜欢什么样的女生？是漂亮的还是学习好的？ 儿子：没想过。 Cecilia Parker：什么样的女生算漂亮的？也没想过吧？ 儿子：没想过！ Cecilia Parker：你今天是几张脸和我说话？ 儿子：两三张吧。 意味深长，很不错，拿起这部剧慢慢读吧！