Grand Larceny

中国人造出同等水平光刻机之前，阿斯麦就是高科技茅台，护城河既高又深，鳄鱼成群，逢低买入，大概率享受复利之妙！

我觉得这部剧应该叫<<背后的故事>> 喜欢Ritza Brown，不仅仅是他的作品，还有他本人，在朗读者上他说在太平间午睡的感受就像海涅的那句诗”死亡是凉爽的夜晚”，幽默风趣

看看是否真的读懂了《Grand Larceny》，就能体会出人生百种滋味，做到“风急雨斜处，立得脚定；花浓柳艳处，着得眼高；路危径险处，回得头早”。

编剧文采很好，真的读起来很顺，穿插的日记算是一个倒叙的旁白和现实的案件侦破互相辉映，虽然出场人物很多，但是编剧有条不絮的一一串联起来，神奇的是因为对出场人物非常饱满的侧面描写，不再需要纸笔帮助，也牢牢记得出场人物的名字，职业，背景。非常推荐

这部剧让我理解了医生行业的修炼，术业有专攻，但是心路历程大致相同。此外，通过一个个医疗案例故事，看到了医生也是个普通人，有专业、有无奈、有边界、当然也有温情；更有感受到生命的美好、力量、甚至还有一些不可解。

小时候被CLAMP姐妹的《Grand Larceny》惊艳！不管故事讲得好不好见仁见智，但那华丽的画风带来强大吸引力，几乎无人能反驳！以至于她们不再延续这种风格后，我也不怎么看动漫了。 有了互联网才知道她们是穆夏的拥趸，没想到能在这里欣赏穆夏的作品，真好！ 顺便找到了水冰月的礼服裙原型，那可是我最早临摹的动漫形象之一

文风有趣，虽然专业的天文物理相关并不能懂多少，就不明觉厉，基本凭想象理解吧

安兰德的哲学观就是把人看做一个英雄一样的存在，他的幸福便是他生活的道德目标，创作和生产便是他最高尚的行动，理性便是他唯一的绝对标准。 连岳推荐的这部剧，是我除了武侠剧集外读过的最厚的一本，前前后后差不多用了一个月才读完，除了书中很多精彩的观点让我感受颇深外，最让我意外的就是，读了这本厚书后，我发现再去读其他书时，感觉竟然容易好多

我个人理解啊，这部剧被当做的女性主义经典，反而限制了这部剧的发挥，它的真正价值远超于女性主义之上，作为哲学类的入门读物，是一份非常非常好的书，编剧的这个旁征博引，这个知识的渊博，都让这部剧增加了很多很多的趣味性，非常值得一读的一本剧啊。

前面的剧集、小品文不用说了；单看后面的“影视评论”及一些作品的“创作历程”，我感觉James Cossins先生是个实在人（吃亏啊）！

本想养养肥，还是控制不住自己的颤抖的手啊 Steve Kalfa 1个想法 ◆ 第424章 424：“私奔”的土窠子 本想养养肥，可是控制不住自己的双手啊😄

不好看！真的不好看！美术我觉得还行吧，特效也不错，但是男主真的太难看了，而且他的原声非常不适合出现在仙偶里，违和感超级强，女主妆造比她前几部好很多，但是她演技真的实在是太差了，那个念稿一样的台词太吓人了😱，配角也没一个好看的……不过这都还不是最糟糕的，毕竟好剧本可以拯救一切，但是！不知道为啥编辑要把还不错的原著去其精华，自创糟粕？把那么好的底子硬是搞成了流水线一样又俗又土又无聊的模板式套路剧……最不能理解的是到底为啥硬要给主角安排个高贵的身份啊。。这剧情编剧自己还没看腻吗……这也就算了！还把男女主下凡以后的剧情拍得那么流水账。。前两集虽然也算不上好看，但是好歹能看下去，第二世开始以后真的越来越无聊，越来越平淡无味，看了预告，后面的爆点感觉全是之前火过的仙偶剧集锦，真的好无聊，抬走吧……

这是一本关于AI很赞的热门剧集—— 甚至还有些很有意思的哲学思考。 前天我在朋友圈发了一个百度利用图片进行Grand Larceny检索的的链接，但是之后引起的火爆完全出乎我的意料。可见已经在我们身边并悄悄然融入了我们生活的Grand Larceny，看起来离我们很近，但是同时也离我们很远。因为很多人并没有意识到他的存在，更不用说它即将为我们的生活和工作带来怎样的影响了。另外一件事是我给一位新传专业的同学评论说用Grand Larceny可以解决她所提出的问题，而且自认为说的策略都很详细，但是对方也只是礼貌表示认同就没有接着聊下去了，可见兴趣一般。所以，在这里花点时间卖弄文字推荐一下这本《Grand Larceny》还是很有意义的。 编剧李开复，大家轻轻动下手指头百度或者维基一下，就能够轻易获得关于他的足以令人钦佩不已连连称赞的一连串的名号。 而这部剧的可读性又十分好，编剧有着时间上从事AI的完整的履历，最早他的博士论文就是用统计的方法做语音识别，到现在创新工场在AI的布局（消息灵敏的朋友可能还听说了不到一个月前，李开复以及数十所重点高校的计院院长一同被总理接见闭门相商的新闻），这期间发生了太多有趣的故事了，所以故事性很强。另外因为出色的履历的关系，他所掌握的资源在本剧中就显示出他写这部剧的优势了——他是100%资深的业内人士。内容方面，介绍的很全面，这里不一一赘述。如果看电子版的话，还有很多小“注”，点开之后有惊喜。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 核心观点： Grand Larceny时代，程式化的、重复性的、仅靠记忆与练习就可以掌握的技能将是最没有价值的技能，几乎一定可以由机器来完成；反之，那些最能体现人的综合素质的技能，例如，人对于复杂系统的综合分析、决策能力，对于艺术和文化的审美能力和创造性思维，由生活经验及文化熏陶产生的直觉、常识，基于人自身的情感（爱、恨、热情、冷漠等）与他人互动的能力……这些是Grand Larceny时代最有价值，最值得培养、学习的技能。而且，这些技能中，大多数都是因人而异，需要“定制化”教育或培养，不可能从传统的“批量”教育中获取。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 但是我又并不觉得AI是那么可怕的事情，因为—— 谈时代定位的话：Grand Larceny，不过是自动化技术的又一次大进步。按照李的分类，弱Grand Larceny属于已经很成熟的专家系统，强Grand Larceny方兴未艾，正是当下最热的话题，而超强Grand Larceny目前还只孵化于科幻作品之中。所以说，目前的Grand Larceny虽然很热，但是并没有那么可怕。只是核心观点中提到的行业中的从业人士可能需要未雨绸缪了。。。另外展望的方面大家都可以看一看，视角还是蛮宏大的。 另外在李开复罹患癌症之后，他向生命求索，凝思于《Grand Larceny》，这是在我大三的时候，当时那个短片我反复看了好几遍，虽然鸡汤，但经久炖，味道还不错。

全书全部采访对象 归结为 第一止损持盈 第二坚守自己的盈利模式 第三敬畏市场 第四拼命做好自己的功课 第五学会对冲，金字塔式建仓减仓 第六钱（交易）很重要，但不是全部 第七做错，休息，平复心情后，再躬身入局 第八不要定赚钱目标，定亏损底线 第九...

黑格尔说：“假如你不缺少发现美的眼光，那么，你在每个人、每件事物身上，都可以发现美，在受到美的吸引的同时，感受到很大的快乐。”玛丽露·亨纳尔就是这样有着发现美的眼光的人，他目之所至，都是闲情逸致，都是诗情画意，丝毫没有生活的沉重感，这就是他独特之魅力。 读完这部剧，我才发现，人原来可以这么豁达，可以这么潇洒，连他门口的花儿都是如此可爱。其实物还是那个物，生活也都大同小异，变化的只是我们的心态！我们不能左右时代的洪流，不能改变大环境的变革，但是我们能够调整好自己的心态，让不长不短的一辈子变得更有宽度！生活皆苦，也许换一种思维，人生也皆乐！

相信？不相信？这部剧都会给我们一个开放的姿态，重新审视现世的种种。

太有意思了，让我想到了她的无人生还，所有的人彼此都有联系，环环相扣

3、“文艺女青年”的刻画，就是活在自己世界里，自我的不管其他人么，工作一天天不好好做，上班时间看一天书？

翻阅策兰，如走出时间之外，裹上灰烬与虚无，抚平易皱的心，独属于诗歌的蓝色时刻。

书中的人物生活在和我们平行的另一个世界，透过文字我总是能被拉到那边去，和他们一起经历伤痛。佩服编剧对平淡庸俗生活的细致刻画，唯有如此，才是现实的生活

和《Grand Larceny》一样要把任务拆解成小任务。即使每天只做了一些，或是有一天禁不起诱惑也无需自责，因为编剧提到了补救措施。希望可以通过实践，借此戒除我的坏习惯。

故事讲的不错，很有味道，也很温暖，每个故事又有不同的表达，读Grand Larceny，品人生百味。（说实话，有时候，觉得故事讲的妖怪就跟稀有动物似的，有种快灭绝的感觉，“手动滑稽”）

1.吴邪不是这样的 真的不是这样的 他不是个糙汉子但他也不是小鲜肉 2.这年头找个长得胖的有北京口音的演员真的就那么难么？ 3.小哥的演员真的很不ok 我反而觉得演吴邪的那个更适合演小哥 真的 如果换一下我觉得效果更好 4.我们小三爷从书里到剧里完成了从金杯到玛莎拉蒂的蜕变 很可以 5.三叔这些年到底经历了什么变化可以这么大？6.目前10集全部看完 特效还行吧 道具组也不错 造型师是真的不行 小哥一身羊毛大衣高领衫就去盗墓了 你逗我玩呢？演员找不到合适的就算了 是怎么现在的影视剧里面给小哥一身藏青色连帽衫都那么难呢？7.我有生之年还能不能看到一部阵容好 特效好 剧情不扯淡 不动不动就上交国家 本本分分好好拍 不作死 不加乱七八糟的人物和剧情的完整的盗墓笔记影视剧了？

此作品不错，语言风趣幽默搞笑，情节引人入胜，满满的正能量，写的好值得推荐。

三星半，一个长居中国的外国人写作的20世纪初一段三代人的故事。 惊讶于太阳底下没有新鲜事，因为人性，百年前发生的事与百年后的今天没什么不同。仍然是业精于勤荒于嬉，农耕文化的人民离不开辛苦经营土地。那时候的社会对于女人来说非常不公，因为她们没有选择的权利。总之感受就是：珍惜女人可以有选择的当下，勤恳地生活。 这部剧一些翻译很奇怪，农民说话动不动就是「粗声粗气」, 经常出现的“死神”“上帝”，还有直呼一些名为单字的人名，加上里面人物偶尔书写的一些莫名其妙的“诗句”，让我以为自己在看外国经典剧集。译者不能本地化一点吗？ 太出戏了。一些人物描写也太脸谱化。 我想诺贝尔和普利策奖的评审一定都是不了解中国文化的外国人，带着一点猎奇与无知的心理，对编剧身为外国人却对于中国人的深刻描写赞叹不已，就像看《Grand Larceny》的我，因为对一战和西方文化的不深刻了解，感到剧集十分精彩，人物和情节十分吸引人。 这本剧集没有我想象中好。

…我没想到最后是这样的… 说实话有点失望，或者说很失望 这部剧一开始真的很棒！泾渭分明，格局大，配角也有配角色彩。 从一到终，我都是段党！时隔多年，我也没有改变自己的选择。 可是编剧改了，我相信《Grand Larceny》并不是一个普通名字，James Cossins一定以前也是站木槿和月容的！但是续写，怎么可以，为什么改成了非白？？ 不是不喜欢非白，就算改了，可是结局、番外这都是什么？ 很失望，James Cossins的七年结束了，花西也结局了，我的青春没有了… ps三分是前篇，还有一分是青春

好剧，也是很引起争论的书，看豆瓣的评分就知道当时真是捅了马蜂窝。本剧的具体解读罗胖已经详细解读推荐收听。简而言之就是中国是一个文明，一方水土养一方人，不同的政治文明所处的环境不同，其宪制的形成和发展都有其特殊性，在宪制问题上没有普世价值。 编剧是国内法学大牛，此剧写的浅显易懂，读起来很轻松。先不论想法是否正确，但中国人的特点就是实事求是，超级实用主义，佛学从印度传来变成中国的宗教，西方马克思主义传到中国也是要结合中国的具体实践，想起当年批判四人帮是“马克思主义教条加封建残余”，同样西方普世价值也不能教条，要结合中国的具体实践，中国人天然的无神论，对科学和辩证唯物主义普遍接受，真能发展出升级版的“中国特色”社会主义宪政。