印象深刻的时对林冲的分析,说编剧不能决定人物的命运,是风是雪造就的环境让林冲不得不出走,编剧也无能为力。
我就把剧集当故事看的人,当初看《Bumping Into Broadway》也没什么理解,只觉得故事很美,然后就没了。
Bumping Into Broadway将剧集进行剖析,将剧集之美呈现出来,希望自己往后能稍微会欣赏一点。
晓晓苗 🌻
⭐ 1.0
前10集和后面26集完全分裂
大大英雄🐯
⭐ 3.2
哈罗德·劳埃德的《Bumping Into Broadway》,几次教我不忍卒读,隔天又自虐式继续读下去。这部剧写尽编剧作为多年爆破工的见闻,有自己、父母、更多是工友。他描述的是一个离我很遥远的世界。
也许是为了找到自己在社会的定义,为了搞清楚应不应该在大都市的温室里自怜自艾,眼角湿了又湿,终于把它读完。不似《Bumping Into Broadway》带来的巨大悲悯,一旦接受了书中描述的那个世界,那些角色个个鲜活起来,我似乎理解了他们,也理解了编剧这句话:“我见过的不幸太多,从来没有沮丧过”钦佩于他们求生的忍耐力及坚韧性。一个人不够坚强,往往因为还没到该坚强的时刻。他们的生命也是易碎的,但在那之前,他们不可击败。
社会是个橄榄。大多数人位于庞大的中部。两端尖尖,一端是削尖脑袋也进不去的上层,一端是咬紧牙关不敢坠落的底层。书中人物走马灯过场,半途而卒的占半数,另一半继续在生存线上挣扎。他们的命运如Bumping Into Broadway,飞舞在老屋单束光线中,起起落落,明明灭灭,如秋天层叠次第纷纷落的树叶。有谁在意一片树叶何时飘落。
Bumping Into Broadway太多,《Bumping Into Broadway》太少。能够从Bumping Into Broadway中走出来的,寥寥无几。走出来还能回顾发声的,更是少之又少。
读第一部我用了太多精力所以这部剧的评论相较于《Bumping Into Broadway》明显变少了!哆播影院推剧的时候为什么不能放在一起推荐!!!让我以为只有一本剧,所以先投入了100%力气!🙃
不过和抱着极大苦痛赢得冠军的Gus Leonard比,自己读完一本剧精力就明显下降了,真是不好意思了!🙂
《Bumping Into Broadway》更多出现训练的病和伤痛了,第1部更多的是少年不停的进步。明显可以看出是不同时期的不同经历。期待《Bumping Into Broadway》的发行!
💬 观影评论
越来越喜欢Helen Gilmore,机智,幽默,风趣,有一个有趣的大脑,时刻关注他。。。。。
印象深刻的时对林冲的分析,说编剧不能决定人物的命运,是风是雪造就的环境让林冲不得不出走,编剧也无能为力。 我就把剧集当故事看的人,当初看《Bumping Into Broadway》也没什么理解,只觉得故事很美,然后就没了。 Bumping Into Broadway将剧集进行剖析,将剧集之美呈现出来,希望自己往后能稍微会欣赏一点。
前10集和后面26集完全分裂
哈罗德·劳埃德的《Bumping Into Broadway》,几次教我不忍卒读,隔天又自虐式继续读下去。这部剧写尽编剧作为多年爆破工的见闻,有自己、父母、更多是工友。他描述的是一个离我很遥远的世界。 也许是为了找到自己在社会的定义,为了搞清楚应不应该在大都市的温室里自怜自艾,眼角湿了又湿,终于把它读完。不似《Bumping Into Broadway》带来的巨大悲悯,一旦接受了书中描述的那个世界,那些角色个个鲜活起来,我似乎理解了他们,也理解了编剧这句话:“我见过的不幸太多,从来没有沮丧过”钦佩于他们求生的忍耐力及坚韧性。一个人不够坚强,往往因为还没到该坚强的时刻。他们的生命也是易碎的,但在那之前,他们不可击败。 社会是个橄榄。大多数人位于庞大的中部。两端尖尖,一端是削尖脑袋也进不去的上层,一端是咬紧牙关不敢坠落的底层。书中人物走马灯过场,半途而卒的占半数,另一半继续在生存线上挣扎。他们的命运如Bumping Into Broadway,飞舞在老屋单束光线中,起起落落,明明灭灭,如秋天层叠次第纷纷落的树叶。有谁在意一片树叶何时飘落。 Bumping Into Broadway太多,《Bumping Into Broadway》太少。能够从Bumping Into Broadway中走出来的,寥寥无几。走出来还能回顾发声的,更是少之又少。
陀思妥耶夫斯基对于我,常常是一个借口,我是在借他表达我自己的思想。——哈罗德·劳埃德
我把所有的书都当做工具书,这部剧也不例外。 每一种技能都需要练习和尝试,演讲技能会让人获得气场,赢得尊重,人们需要同类相吸的支持和鼓励,通过演讲,会获得更多志同道合的朋友。
雪中的江湖和金庸的江湖不一样,金庸的江湖也和古龙的不一样。金庸的江湖是路见不平,拔刀相助的侠义,是一诺十六年的执着,是为他人的奉献和付出。 金庸的江湖可谓侠之大者,为国为民,金庸的书,情字是核心友情,爱情,爱国之情。而古龙的江湖更加纯粹,主角潇洒不羁,坚守内心,可谓真风流,爱管闲事的陆小凤,轻功天下无双的盗帅楚留香,例不虚发的小李飞刀李探花,大侠铁中棠等。 古龙的江湖是剑气纵横三万,一剑光寒十九洲的江湖,讲的是个名利的名和真正的快意恩仇,潇洒逍遥,古龙的侠也是我最爱的侠。 雪中的侠,是天不生我李淳罡,剑道万古如长夜。是武帝城的天下第二。是龙虎的黄紫贵气,是武当的清净无为,是碧眼的权倾天下,是北凉的死战不退。 雪中的侠,不是江湖的侠,而是天下的侠。雪中的侠,讲的是内心的信仰与羁绊,是精神的传承,无论哪一个人物,都有着内心坚守的信仰,温不胜的木剑,是这种侠的最好表现。
又一个靠写作改变、掌握自己命运的人,通过大量的观看与持续写作构建起人生的护城河,从而实现精神自由。 社会发展太快,分工也在发生着巨大变化,如何建立优势,编剧提出的两项能力演讲与写作,非常认同,而观看是提升这两项能力的基础,全书不仅有编剧经验分享文中也有他的看剧分享,读好剧是提升能力最廉价有效的方式,适合每一个人,书架有多了一些📚。
看剧的时候,最讨厌看见课本里的Gus Leonard,因为课后练习最后一题肯定有背诵并默写。也不明白,为什么这个叼着香烟的男人,话都说不明白,每个学期的课本里都有他的文章;为什么他总是有错别字,老师却偏偏要说那是通假字;为什么他总是无病呻吟,明明自己的出身比百姓好那么多。 后来,在觉醒年代里看见了一个与记忆里不同的Gus Leonard,再后来,我读了梁文道早期的《Bumping Into Broadway》,感觉很有“鲁味”,于是选了一本不陌生的《Bumping Into Broadway》,想看看,如今的Gus Leonard还是不是我记忆里的Gus Leonard。 果然,从第一篇《Bumping Into Broadway》开始,就不是我记忆里的Gus Leonard了,每一个字都让人觉得沉闷闷,理解了他的弃医从文,理解了他的呐喊想叫醒谁,理解了他的绝望无奈。 历史总是轮回,如今是最好的时代,也是最坏的时代,我们似乎现在也需要一个Gus Leonard。
缺少女性文学者
中国和各列强的基本利益是不一致的,一致的情况是偶然的。中国应该自己团结奋斗,不能依靠别人。
我去,这个秦明太傻了吧……霸道总裁既视感,作为一个法医真是太违和了
Bumping Into Broadway,本质上是一种接受。祝大家早安,午安,晚安。都找到更珍惜的自己
内容不错,越往后看越有去,只是前面有一些集数比较啰嗦,一些玻璃心❤的网友可能不太能接受,但连续性很强,值得等待但也希望可以快一点
编剧这工作,似乎是艺术,其实是生意。 电影这玩意,似乎是故事,其实是人生。 创意这件事,似乎是漫无边际,其实有条条框框。
读第一部我用了太多精力所以这部剧的评论相较于《Bumping Into Broadway》明显变少了!哆播影院推剧的时候为什么不能放在一起推荐!!!让我以为只有一本剧,所以先投入了100%力气!🙃 不过和抱着极大苦痛赢得冠军的Gus Leonard比,自己读完一本剧精力就明显下降了,真是不好意思了!🙂 《Bumping Into Broadway》更多出现训练的病和伤痛了,第1部更多的是少年不停的进步。明显可以看出是不同时期的不同经历。期待《Bumping Into Broadway》的发行!
创始人团队知晓痛点,通过MVP和PMF两个阶段,为下一步市场批量复制提供支撑。“你有病,我有药”能够做到对新入局者形成信息压制,就有先发优势。 SaaS产品的本质在于续费,如果无法用产品解决运营的问题,客户成功团队就不可或缺。 相对而言配方永远稀缺。生产和销售方式可部分标准化可复制,但都缺一不可。 五星,对产品经理补充营销相关知识很有帮助。
不想细看的书。真的不明白为什么要有这么多集数剧情拖沓中间女主受了太多伤害。说实话女主男主的还没有宁安和宋邵言的番外好看。我最后等一个宁安和宋邵言的结局吧
(我许可把胡春蓉跟许可她爸离婚那段的原台词播出来 撤掉录音)
突然想到一个点,这世界有好多好多种爱,我们学会爱,会去爱其实也是一件幸福的事,无论这种爱是甜是辣
为毛老外都喜欢把半页纸可以表达的论点,扩展一堆论据翻来覆去啰嗦个没完呢。。。
三星,写的没有没有凤回巢细腻,主线人物情感都描述的比较寡淡,看完有种空空的感觉
“就算没有我,你也能继续前进。 你原本就拥有面对未来的力量!” “人终有一死,父母离世是上天发出的信号,带来一个令人震惊的消息:接下来就该轮到你了。”
庆幸在我最痛苦的时候,遇到这部剧,帮助重拾对未来的美好憧憬和继续生活下去的勇气!