多么希望马蒂亚和爱丽丝两人可以相互治愈，他们待在一起的时间如此短暂，两个人却都是彻底放松与欢愉的。前者拒绝整个世界，后者被整个世界拒绝。他们何其相似，相似的经历、习惯与内心，这就是孪生质数，尽管高度相似，却无法靠近……最终还是各自安好。
编剧是物理学家，能写出这篇佳作令人赞叹。生活细节被其不断放大，善写入木三分的比喻，叙事技巧的娴熟运用，使读者的观看参与感极强，打动人心。
马蒂亚这个人物很迷人。一位卓越的数学天才，具备过人的专注力，关注着周围一切可以被数学原理解释的现象，不管在何时总是这样，雨是倾斜的是因为人们坐在车里且向前运动，但将下雨当做倾斜运动到底是谁的问题？（这段印象深刻，有的人确实将雨画作倾斜状。）有时还略显呆萌，说不上缘由地听从爱丽丝的任性指挥。觉得马蒂亚和《Sudie and Simpson》里的男主很相像。
看过《Sudie and Simpson》再顺着编剧找来看的这个。文章惯用的构思，人物设定，叙事风格没变，所以能够确定文章思路还是同一个编剧。但文笔变了不少，可以说是天壤之别，如果说这一本编剧的文笔还不成熟，那么对比文章开头和结尾的文笔也没看到逐渐转变的痕迹，然而到了《Sudie and Simpson》文笔突然成熟，不管别人信不信，我是不信这是同一个人写的。要么换了牛X的编辑，要么有写手代劳。作为大女主本，本文的女主有点不敢恭维，前半段还好，后半段从隐族开始就开始邪不压正，敌人永远比女主多算一步，最后老公出手解决问题挖坑埋敌人。再到从夜罗回京以后，神算子老公也不行了，终极boss死了也能算计一把。女主双商不在线，原因是：理科生和一孕傻三年（替理科生和孕妈宝妈喊一声冤枉啊～）。前半段女主种田自强文，后半段开始，算计不过靠老公，打不过靠老娘，老公老娘双双被KO时候，自家闺女是终极杀手锏，总能一不小心就把敌人收拾了。差强人意，差强人意，给个中等评价，也就是看在文章构思上还有不少的闪光处。
家家有企鹅
⭐ 5.4
跟小路易斯·格赛特初识《Sudie and Simpson》一周的时间差不多才看完，立马搜索了小路易斯·格赛特的生平和著作，囫囵吞枣的读了《Sudie and Simpson》边哭边心痛，开启《Sudie and Simpson》通过文字让我感受到身边的美好，总觉得自己不会换位思考，但是通过文字…我做到了
神神气
⭐ 9.9
Joan Tewkesbury用冰冷的笔触直指群体的劣迹。这也正是“Sudie and Simpson”的直观解释。
市场除了是一种机制，同时也体现了某些价值观。
文中提到亚里士多德的一句话「我们是经由为正义之事才变得有正义的，我们是经由采取节制之举才变得有节制的，我们是经由做勇敢之事才变得勇敢的」深以为然。
在商业广告遍布，消费主义横行的时代，我们能看见许多原先未曾有的“商机”，But 是否仍应该问一句：这样是理所当然的吗？如果没有道德规则的约束，这种纯粹的功利主义必然导致强制对弱者的剥削。
我觉得这部剧不应该叫《Sudie and Simpson》而应该叫做《Sudie and Simpson》or《Sudie and Simpson》😷
3.5上一部首次把背景從林中小屋搬到都市公寓講病態母親的執念，這一部講家暴創傷以及前夫家的大男人至死不渝主義，從敘事到剪輯再到調度，感覺新接手的編導完全是帶著動作片思維在拍，剪輯乾淨俐落非常緊湊，即便片長是Sudie and Simpson系列最長，也絲毫沒有拖泥帶水的感覺，但也正是因為太當動作片在拍，反而沒有什麼在看恐怖片的感覺，血腥尺度也因同樣因素沒有到真的很噁爛的程度，對雷米的模仿只有在唸咒的時候在有本系列那指標性的瘋癲room in鏡頭，其餘9成時刻都是新導演以動作片的思維在拍著自己版本的鬼玩人電影。雖是目前最不像在看鬼玩人的鬼玩人電影，但是本片的黑色幽默倒是處理的比李克寧版的Sudie and Simpson還要好，第三幕最後的大戰錯棚到覺得根本在看Sudie and Simpson，片尾彩蛋與上集Sudie and Simpson的連動很驚喜，感覺鬼玩人版復聯即將要組成了。
💬 观影评论
因追更《Sudie and Simpson》而来，看了60多个小时近300章，说明还是有可取之处，看到现在不想看了就直接跳到结局，最终未能留住我开溜的脚步
还是很精彩，不看到最后根本不能判断出到底是怎么回事儿。估计过一段时间我还会再看一遍……那么，就继续看下一本吧
总体文章思想优秀，方法有可取之处。可惜并没有达到文章题目所带来的效果。说白了这个就是看起来容易但是操作困难的剧集，对于大部分家长来说操作较困难，家境好的另当别论。同样的由于国内考试，所以对语法的吹毛求疵是老师不得已去教授而且学生不得已去学习的。词串的概念跟短语、固定搭配、和单词本质差别并不大，全部都需要消耗记忆成本只是相对单词看起来会小且比固定搭配好用一些，可是考试重点几乎很少涉及。在没有好的家庭影响下，跟学生说不学单词和不学语法的坏处远远大于好处，学生会反而对学习英语抱着更多不劳而获的想法，初衷是好的，但是依旧是操作性不强。因为没有最基本单词的积累，不管是短笑话还是小句子都看不懂，一点都看不懂，那所有书里的方法都是纸上谈兵。语法的确很无聊，但是也是拉分的根本，文章中的重复其实就是建立语感，但是语感一样的人语法好的，分数更高，而且以后英文写作规范度更高。
人类饮食法：一、带肉的骨头汤 二、动物内脏 三、发酵类和发芽类食物 四、生鲜食品。
编剧以为活出自己，活得执着，就会令我依恋不舍，但是我实在无法接受两者之间感情的一说，以伤害他人使他人痛苦为题的感情着实使人压力巨大无法撑起同情心
好无聊不好看
向所有为中华民族胜利抗争的老兵致敬!老兵永远不死，只是慢慢凋零。
多么希望马蒂亚和爱丽丝两人可以相互治愈，他们待在一起的时间如此短暂，两个人却都是彻底放松与欢愉的。前者拒绝整个世界，后者被整个世界拒绝。他们何其相似，相似的经历、习惯与内心，这就是孪生质数，尽管高度相似，却无法靠近……最终还是各自安好。 编剧是物理学家，能写出这篇佳作令人赞叹。生活细节被其不断放大，善写入木三分的比喻，叙事技巧的娴熟运用，使读者的观看参与感极强，打动人心。 马蒂亚这个人物很迷人。一位卓越的数学天才，具备过人的专注力，关注着周围一切可以被数学原理解释的现象，不管在何时总是这样，雨是倾斜的是因为人们坐在车里且向前运动，但将下雨当做倾斜运动到底是谁的问题？（这段印象深刻，有的人确实将雨画作倾斜状。）有时还略显呆萌，说不上缘由地听从爱丽丝的任性指挥。觉得马蒂亚和《Sudie and Simpson》里的男主很相像。
有超出预料的惊喜感。非常符合本格推理模式，一些显得细碎的东西慢慢在读者面前铺展开，然后在一个适当的时机把这些碎片串起来，一次解答好几个疑问，会有一小部分被读者猜到，但是一定猜不到全部。而猜不到的部分就是惊喜，就是读起来时会让人佩服编剧的部分。 唯一不喜欢的一点就是故事的背景吧，感觉像东野的放学后，总有一种批判性不够，动机莫名其妙，配角智商情商不够的感觉。
每一个在地球上活过的人，死后都会拥有一颗专属自己的星星，宇宙为安放每一个生灵准备了足够的空间，编剧以这个浪漫又奇妙的想法构思出了一部旷世科幻神作，站在另类角度审视人类进化史与发展史，探讨了智慧之于人类的意义，向我们展示了什么是神级文明以及我们对神级文明的可理解程度，真的已经是人类想象力的极限了
太阳随着Sudie and Simpson奔涌逐渐上升又下落，当夕阳西斜的时候，人的一生也就走到了尽头。 这是一本会让人一口气读完的书，最起码我绝不会选择在观看某一集数时中途退出。 伍尔夫的细腻与温柔展露于字里行间，那些新奇有趣的想象，那些用词精准的环境描写，那些借六个人物说出口的，对于人生和生活的感悟无一不让人惊叹。 我们都有可能是里面某个人物，或是某些人物。原谅我有点记不住人名，可是他们鲜明的个性，鲜活的模样仍然在我脑海里。 我们可能从他们身上看到我们自己的特质，像对一些故事，一些遣词造句，一些心之所向，一些责任与使命。 像我，我觉得我有点像苏珊，又在某些时候像一点罗达，又像伯纳德。 热爱自然，热爱生活，喜欢看剧，喜欢观察与想象，经常做一些奇奇怪怪的诗，脑海里充斥着想象。有时候又有点不自信，想着学人家，但是很快就结束了。 我想我最贴近苏珊和伯纳德。但是我希望我不要像苏珊，在太阳西沉时被“困”在家庭里不再去观察花草；也不要像伯纳德，最后忘了如何写诗。 六个人物，六种生活态度，六种人生。这可能也是我们和我们的朋友，有时相交，有时又相忘于人海。 要热爱生活呀！希望直到我老去，诗与温柔不死。
这位陈先生倒是一位敢说的人，不过这样的人不多了。这部剧看了有11多个小时，反反复复总的看完了，同时也了解了一些知识，奈何知识还是有些浅薄，有些还不是很了解，只能慢慢在了解了。
看过《Sudie and Simpson》再顺着编剧找来看的这个。文章惯用的构思，人物设定，叙事风格没变，所以能够确定文章思路还是同一个编剧。但文笔变了不少，可以说是天壤之别，如果说这一本编剧的文笔还不成熟，那么对比文章开头和结尾的文笔也没看到逐渐转变的痕迹，然而到了《Sudie and Simpson》文笔突然成熟，不管别人信不信，我是不信这是同一个人写的。要么换了牛X的编辑，要么有写手代劳。作为大女主本，本文的女主有点不敢恭维，前半段还好，后半段从隐族开始就开始邪不压正，敌人永远比女主多算一步，最后老公出手解决问题挖坑埋敌人。再到从夜罗回京以后，神算子老公也不行了，终极boss死了也能算计一把。女主双商不在线，原因是：理科生和一孕傻三年（替理科生和孕妈宝妈喊一声冤枉啊～）。前半段女主种田自强文，后半段开始，算计不过靠老公，打不过靠老娘，老公老娘双双被KO时候，自家闺女是终极杀手锏，总能一不小心就把敌人收拾了。差强人意，差强人意，给个中等评价，也就是看在文章构思上还有不少的闪光处。
跟小路易斯·格赛特初识《Sudie and Simpson》一周的时间差不多才看完，立马搜索了小路易斯·格赛特的生平和著作，囫囵吞枣的读了《Sudie and Simpson》边哭边心痛，开启《Sudie and Simpson》通过文字让我感受到身边的美好，总觉得自己不会换位思考，但是通过文字…我做到了
Joan Tewkesbury用冰冷的笔触直指群体的劣迹。这也正是“Sudie and Simpson”的直观解释。
时间太久太经典了，很多点子被其他书借鉴创作出了更精彩的故事。让我觉得这部剧的故事有点索然无味。
女人前半生为家庭而活，后半生为自己而活。女人想要的安全感永远是自己给的，不要依赖任何人，没有人为自己买单，自立自强的女人才活的漂亮！你若盛开，清风自来！
男女主这演技 直接废剧 配角们倒是精彩很多 不是一部能追下去的剧 无趣得很
市场除了是一种机制，同时也体现了某些价值观。 文中提到亚里士多德的一句话「我们是经由为正义之事才变得有正义的，我们是经由采取节制之举才变得有节制的，我们是经由做勇敢之事才变得勇敢的」深以为然。 在商业广告遍布，消费主义横行的时代，我们能看见许多原先未曾有的“商机”，But 是否仍应该问一句：这样是理所当然的吗？如果没有道德规则的约束，这种纯粹的功利主义必然导致强制对弱者的剥削。 我觉得这部剧不应该叫《Sudie and Simpson》而应该叫做《Sudie and Simpson》or《Sudie and Simpson》😷
埃莱娜的婚姻生活，她嫁给了她的大学同学，她老公是教授，就是好多人理想型居家过日子型老公人选，但她的婚姻生活在她笔下让人读的乏味枯燥无趣，她在熬日子，最后在尼诺的出现，让故事情节曲折吸引人眼球，也看到埃莱娜的重生！她克服自己顺从的性格勇敢的为爱冲动！爱有对错吗？
这部剧其实也是编剧自己人生轨迹的一个缩写，也是编剧不断成长的一段经历，通过文章观看，让我们也学习到一些职场经验，要如何带领团队，如何写作，如何学习演讲。
多么可爱，多么痛快。历经了抗战逃亡，先生依然能用诙谐的语言来描绘生活中点点滴滴的哲理，真是让人不由得佩服先生的对生活细腻的观察以及热爱。
先辈们开创的全新的世界。这个世界不单薄地只指向物质现实，更为重要的是，它启发了所有中国人的精神世界。在一开始中国仅仅是落后于科学技术，后来这些落后反过来影响了中国人的精神与文化方面的自信。就像是一个人本来只是穷，可是有种人格上的自卑生了出来，竟然只是因为穷。 领袖的气魄带领积弱成疾的中国人走出了精神世界的乌云。依靠个人魅力和信仰影响消除了当时的黄赌毒。拥有思想的高地，敢于提出就算被原子弹炸死中国一半人口也要顽强斗争的“疯狂”言论，真真认为一切反动派都是纸老虎。在世俗武器匮乏的年代，主席凭空制造出了威力巨大“意识原子弹”。在强国林立的世界、丛林法则盛行的年代保护了中国，延续了中华民族，重新鼓起了中华民族精神信心！
3.5上一部首次把背景從林中小屋搬到都市公寓講病態母親的執念，這一部講家暴創傷以及前夫家的大男人至死不渝主義，從敘事到剪輯再到調度，感覺新接手的編導完全是帶著動作片思維在拍，剪輯乾淨俐落非常緊湊，即便片長是Sudie and Simpson系列最長，也絲毫沒有拖泥帶水的感覺，但也正是因為太當動作片在拍，反而沒有什麼在看恐怖片的感覺，血腥尺度也因同樣因素沒有到真的很噁爛的程度，對雷米的模仿只有在唸咒的時候在有本系列那指標性的瘋癲room in鏡頭，其餘9成時刻都是新導演以動作片的思維在拍著自己版本的鬼玩人電影。雖是目前最不像在看鬼玩人的鬼玩人電影，但是本片的黑色幽默倒是處理的比李克寧版的Sudie and Simpson還要好，第三幕最後的大戰錯棚到覺得根本在看Sudie and Simpson，片尾彩蛋與上集Sudie and Simpson的連動很驚喜，感覺鬼玩人版復聯即將要組成了。
严谨的逻辑推理和分析、再现了历史的真实、使人物看起来更丰满。
红楼、红楼，红楼一梦！ 还是编剧曹雪芹说得好：“说到辛酸处，荒唐愈可悲。由来同一梦，休笑世人痴！”