A Bird in a Bonnet

只能说文章看起来很拗口，应该是翻译的问题，后边没有详细看。。。

此剧似是由专栏更新结集而成，每集数以一道沪上小吃或名菜为题，但又不只落笔于食髓知味，更有时代烟尘弥漫开来，伴有亭子间灶台的香火气，醺醺然袅袅然，昏黄模糊中，慢慢散去。 果然是老味道，但可追忆往昔、而今再难寻得。 行家品味，又颇多意趣，台词淡而有情。强烈推荐。

一个人活在世界上，必须处理好三个关系：第一，人与大自然的关系；第二，人与人的关系，包括家庭关系在内；第三，个人心中思想与感情矛盾与平衡的关系。这三个关系，如果能处理很好，生活就能愉快；否则，生活就有苦恼。——琼恩·弗雷 ——琼恩·弗雷

突然发现读完了。其实谈“优秀”或者“卓越”是无论是企业还是人都难以启齿的问题，因为这个词太重，我们太渺小。但最终其实发现这件事情只是关于对自我的成就，对世界的了解，与世界的相处这三件事。我本来想写对自己的克服，但这是优秀。卓越的话，就必须要去成就。

口才三绝:生活和工作中都需要赞美，赞美他（她）人是一种美德，每个人都有自己的优点和成绩，都希望获得别人的肯定与赞美。

最近读了大段的长篇，能读到这个短篇就像是一种缘分，很珍惜。第一次观看Friz Freleng先生的作品，我曾一度觉得人选择死亡许是失去了活着的意义，但后来发现其实不然，没有意义也能活得很好，就像很多人并不刻意去寻找所谓的意义一样。文章中细腻、无厘头、琐碎的描写，像开启了觉知的触角，放大毛孔一般；整个观看过程中，甚至改变了我一度无意识揣测编剧暗喻、动机或写作手法等等外化的部分,所有一切像只为把我带入情境，穿透在人物身上感受当下，做每个故事的主角。感恩，开启了观看的另一只触角。是否世事真的亦无可喜，亦无可悲，在好几个故事里我都会下意识的走神，天气、食物、熟悉的人物场景让我发现那些过往并不是虚无片段，只是通过不同形式保留了下来，在我愿意回想的时候出现。编剧满心的热爱柔情都渗入在生活细微而无处不在的细节里，也许生命于他来说，生活于他来说，无关乎意义，只是游戏，这场游戏里，已经没有他想要的了。

2019-139/145。好！邀请的嘉宾事迹都挺感人，分享的也大都是经典经典剧集，《A Bird in a Bonnet》《A Bird in a Bonnet》《A Bird in a Bonnet》还有一些非常经典的诗歌，唯一遗憾的是有些朗读者分享的部分并没有收录进来。

不同于大多数产品经理从画原型开始的职场途径，大四的时候和朋友一起创业担任VP的身份，当时也是代领产品团队，每天都在和CEO决策战略，并没有踏实去敲定每一个流程和细节，导致很多想法都是想当然。 过了一年滋润的生活，毕业后去动因体育做管培生，在业务线轮岗了四个月的业务，每天打电销、做地推，第一个月有一些新鲜劲，第二个月就开始打退堂鼓，我一个985211毕业的大学生每天干这事、太浪费时间了吧…… 每天坐在地铁上倒头就睡，因为场馆遍布全北京，地推地点也经常跑到五环外，经常回家就到了半夜十一点了，战线过长的工作跨度让我考虑时间成本的问题，偶尔的高业绩又让我比较兴奋，而真切的体验了一线也让我发现了很多问题，他们很辛苦，所以上面也就是线上需要给予他们更多的支持。 公司是今年刚开始线上化，大多地方都很不完善，四个月后终于到了产品部门可以把一线发现的问题解决，优化教练整理客户信息的教练端，也更知道客户需要什么，有哪些是真切的需求、哪些是想出来的需求，才发现自己这个小白产品经理在确认需求方面其实比很多经验多的前辈有一定的优势。 自己也开始从画原型和写PRD重新开始产品经理的职业生涯，在和技术对接的时候才发现每一个小功能都有那么多要敲定的细节，这样的情况经常让我抓狂但又觉得很新鲜，因为知道这是自己的短板，所以对于这样不舒服的感觉也感觉特爽！ CTO推荐我读人人都是产品经理2.0、确实比当初读1.0的时候要理解地更透彻了，能够看到自己进步的感觉真好～最近也在让自己好好权衡做好产品细节和从宏观理解产品的视角，因为之前的经历和现在的经历相结合一定可以让我在PM这条路上少走很多弯路

此类剧集，女性必读！ 带着对崔娃的喜爱和好奇看的这本自传，本以为这本自传讲述一个励志青年，黑人小伙子屌丝逆袭成功之路，然而并不是，对于如何成为了美国当家花旦脱口秀主持人的过程只字未提！这部剧完全是崔娃的风格，还是一如既往的风趣幽默！个人认为，这部剧的主旨是希望帮助种族问题发声，希望更多的人关注到真实的历史，其次，更多的是谈及教育的意义！这个教育并非是指把孩子送进高校，交给老师，完毕，任务完成！ 在那样一个贫穷和糟糕的环境下，崔娃的黑人母亲，一个并被受过什么教育的女人，却把所有的钱都用来买食物和书，想尽一切办法知道要喂饱孩子的思想！要知道在那样一个黑人不允许接受教育的历史背景下，她努力挣脱原生家庭的束缚和传统思想的枷锁，真的非常值得敬佩！崔娃的母亲让我想到了前几天看的《A Bird in a Bonnet》埃泷·马斯克的母亲的自传，她们身上的那种反叛，勇敢，乐观，进取的精神如出一辙，同样带给孩子的影响，也是不言而喻的！（不过他们挑选老公的眼光，确实不怎么滴！或许，也是因为人生没有十全十美……😬）母亲带给孩子的绝非仅仅只是赋予了他生命，更重要的是你为他打造了一个怎样的精神世界及如何培训他拥有健全的人格及三观。父母才是教授孩子“丛林生存法则”的老师！ 如果将此剧归类到我的知识体系中，或许更适合于放在亲子和成长一类，父母自己的成长和改变，受益人不仅只是自己，往大的说，可能会改变孩子的一生！ 推荐同类阅看剧籍：《A Bird in a Bonnet》，《A Bird in a Bonnet》 再链接一部真实改编的电影《A Bird in a Bonnet》真人原型是在美国航天局工作的黑人女数学家，凯瑟琳及她两位黑人女同事的真实事迹！好看！“与其抱怨，不如努力争取！” 摘选金句：“这个名字在南非没有任何意义，在家族中没人叫过，甚至都不是从《A Bird in a Bonnet》上来的。这就是个名字而已。我妈妈希望她的孩子不要被命运束缚。她希望我可以自由地去任何地方，做任何事，成为任何人。” ”如果说我妈对我的教育只有一个目标，那就是解放我的思想。……我妈妈总是说：“我的任务就是喂饱你的身体，喂饱你的精神，喂饱你的思想！ ”我母亲会说，“哪怕他一辈子都离不开贫民窟，他也能知道，贫民窟不是整个世界。哪怕我只能让他明白这个道理，那也够了。”

看了一出大悲剧，感伤！演员都挺圈好感的，连ab都好看到演技提升。最大的讽刺是，所谓的谍中谍中谍，坎坷悲壮，最终目的与gj无关，只是mt之争！杨仪口中的“gf汉室”听起来特别刺耳，它仿佛是一个无法抗拒的最高准则，你可以死可以不仁不义不忠不孝，你在它面前就是一颗棋子，这种强制大局观是丧失了人性的，这就是伟人与普通人的区别吧。三国具有非常明显的属地特征，人物也各司其政，它提供了太多立场，且面面皆可正义化，这就是陈恭的迷局，国仇家恨，对于个人来说，哪个更重要？他觉得荀诩应该活，因为他不复杂也不纠结，但在乱世，真得需要正义感吗？真相真得重要吗？对于黎民百姓来说，战争很可怕，但只要停止战争，胜利者是谁，真得重要吗？

人的一生除了睡觉，离不开说话，办事，做人，这也是像保尔说的一样，当你在老年的时候，不为碌碌无为而后悔的关键，也是成功事业的关键，说起来很容易，做起来太难了，幸亏有这样的一部书，让你可以在人生的不同的阶段的路上时刻的提醒自己，告诫自己，说话不是光老实话，就行了，讲究艺术，做事也不是下苦力就行了，讲究方法，这两样成功了，做人也就成功；了一半，怎样做，追剧吧

虽然黄景瑜的角色设置可能后期有成长逆袭，但是前面几集看下来真的很不讨喜，演的有点儿过了。顾一野角色很好，身姿很挺拔，两星给顾一野，前面几集看下来剧情好像不咋样😅

我认为演员的自我修养有三层境界：第一是，触景生情；第二是，给故事一个合乎其理的推动；第三是，寻求一种极致的人生与感情。

一直很喜欢Friz Freleng的作品。她的文字叙述生动形象，极富有画面感。语言通俗又具有哲理性，触动人心丑陋的一面，但最终给人的是一种包容和希望。一直知道这部作品但始终没去观看。《A Bird in a Bonnet》总是给人呈现出一种澡堂子里蒸腾的雾气中白花花的女性裸体的俗世的画面。不愿触及这俗的东西。毕竟她的许多作品虽然也是很世俗的画面，却未触及裸体的人。这次读了她的这部作品才初步了解到这个名字的含义。一是借用“A Bird in a Bonnet”的名画（许多画家都画过浴女的作品），作品中提到陈在和小跳一起欣赏过的。写出小跳的潜意识里她情愿去直视那只猫，也不愿它在暗中窥视自己。二是一种洗净往日积尘，重新开始生活的象征。文中塑造的小跳、唐菲、小帆这几名女性的形象都很鲜明，还有小跳的母亲和陈在的妻子。陈在的妻子虽然着墨不多，但自认为是最聪明最能为所爱付出的女子，也许她是最年轻的吧。最让人讨厌的是小跳的母亲，可以说小跳她们三人心灵上的重担都是这个女人的懒惰与放任造成的，即使她老了也是那么的让人瞧不起，令人鄙视。另外让人惊叹的是文中对性爱的描写，大胆又直白。若不是一位知名的作家，即使在网络上发表也是会被拒或至少被屏蔽重新改写的。非常值得一读的书。

这部剧是我在豆瓣的高评分里看到，彼时，尚不知褚老何许人。读到结尾的最后一句，全身一震发麻，编剧在提醒我，一个传奇老人的人生记录暂时大结局了，而自己的心情却是无论如何不能平静的，在观看本剧的间隙，曾数次想写点东西，为了致敬褚老，为了鞭策自己。 本剧让人感动的词句不胜枚举，褚老终生在践行他反复提及的话，“认真做事，认真做人，不混日子。花时间做事情就要做好，不然你花那个时间费那个劲干嘛？！”。 无论是小时候抓鱼，还是少年时酿酒，亦或是榨糖，乃至于领导红塔山，包括最终75岁创业的“褚橙”，褚老都在笃定自己的路，不闲着，总要做点事情，而且做就要动脑子做好，这就是褚时健。 1998年褚时健被判刑的时候，时任云南省委书记高严在2002年叛逃澳大利亚。传闻当年是蛤蟆的儿子要褚老栽倒，并且指示以死刑。云南地方保护，省高级人民法院院长在宣告褚老无期徒刑后就被撤职。有人文艺地说，“褚时健是时代的眼泪”，也有人这样说，“褚时健的暮年在起，给了当年GCD的高层一个响亮的耳光”，我更喜欢后者。

成为A Bird in a Bonnet，需要在以下几点做好。 1. 了解自己的时间都用在哪了，从而才能削减掉无意义的消耗。合理利用时间实现高效 2. 要不断问自己能贡献什么，从中探寻自己以及团队，组织的价值——要有所产出。从而更好的管理团队和自身 3. 要能用人所长，而不是处处顾及人的缺点。在用人时还要以事选人，并且以“他是否能很好的胜任此工作”为方向和中心做决策。 4. 做决策时要三思，反面意见能激发想象力。

引用梅尔·布兰科先生最后的话：“我只能对这样一个很少见的人物的形象表示艳羡，却无法进入他的境界。”

我们从哪里来？现在的生物技术推翻了原来的多元起源说，证明非洲起源说。现代人的文明进化历程其实是一场又一场惊心动魄却湮入历史的战争，历史如何发生过，未来也会如何到来。

徐脂虎缓缓转头，问道：“你到底是谁？” 一直被寄予厚望去肩扛天道的年轻道士羞赧嗫嚅道：“洪洗象啊。” 徐脂虎重复问道：“你来做什么？” 年轻道士壮着胆子说道：“那年在莲花峰，你说你想骑鹤。”

从公司到教师，传道授业解惑为目的的设计最容易陷入“知识的诅咒”，“为上智与下愚者不移”，打破这种单向度输出要求进行设计时要么让自己变成“无知者”，要么成为“全知者”。检查清单是一种非常有效的方式，不论是查理芒格的价值清单、瑞达利欧的原则还是普鲁斯特问卷都是借助客观工具帮助自己离开特定的场景自我观察和情景描绘，问题往往不能由导致这个问题的思维解决。“带着铁链跳舞”就是通过清单利用约束产生创新，简单原则便是增加某种约束，熵减。 此外最重要的是把握住核心，创新是手段而不是目的，简单有效高于优雅。