Hin och smålänningen

编剧看过原作么？你笔下的斗宗是塑料做的吗？一点排面也没有，一个斗宗走到哪都被人看不起 一个大斗师都敢上来动手  就没有一点和强者相匹配的霸气与气势，打斗这部分也不行  一点也不霸气 都斗宗了  还要动手用拳头去打人，实在看不下去了

以前觉得事业比孩子家庭重要，现在不这么认为了。女人干嘛把自己搞得那么累啊，真傻！

“任何伊斯兰的令人厌恶的事物都不应出现在圣殿山上。圣殿山是上帝和以色列盟约的象征，是犹太人生命的根源和中心。” 作为犹太教、基督教、伊斯兰教三大圣地的耶路撒冷，能有长久的和平吗？

太烂了，要是前半部分主攻悬疑犯罪还好点，中后段完全看不下去，什么鬼怪什么前世今生都出来了

早就想看这部剧，一直妥拖着，突然看是因为我爷爷两天前去世了。这两天总会突然哭出来，一会就好，想到什么还会接着哭。其实他病的挺严重了，也很久了，我跟我爸都有足够的心理建设了。 这几天脑袋里就像过电影，想起来小学时候我爷拉着我的手，那时候的路还是土路，还有小胡同，叽叽喳喳的一群小孩子，送我上课后班，送我去游泳课，我爷脾气好，最好说话，我只会忽悠我爷偷偷给我买辣条，让他给我讲故事，编故事。我爷爷的手特别好看手指头长，指甲也很好看，我爸的手跟他一样，我的也是，只是我小时候总咬指甲。我爷烙的饼最好吃，厚厚的，肉肉的，我爷爷是工程师，学习也好，研究坦克发动机的，可惜我几何一点都不好，高数也总过不去。前两天他还拽着我的手不撒手，都给我攥疼了，我也还记得那个触感。 一旦失去身体的独立性，有价值的生活和自由就根本不可能了。看了这部剧我好像懂了从前从来没想过的问题，老人也需要过自由，体面有尊严的生活，而不是，应该去养老院，应该去插满了管子延长毫无疑义的寿命。他们也应该有选择权，我们在关心他们生命长短的同时更应该问他们，你们最想要的是什么愿意付出的代价又是什么。个人观点不同吧，要扯又得说个没完了。 总之老年医疗，护理，死亡真的是很现实很实际的问题，人人都会变老，但是很少有人关注这类型问题。挺好的一本剧，推荐

关于比利·巴德的“恶”、狄更斯笔下人物靠“编剧的生命力”撑起来的说法等等都需要解疑，福斯特似乎没有说明（白）其中的原理。这是一本需要反复观看的书，他所重点阐释的六本剧集需自行消化才能与之站在同一个基础面。除个别论述的迷惑，对于人物、情节的分析确实很精巧且福斯特本人在番外反对僵化模板“剧集艺术”的态度颇有学术幽默之感。（关于模式和节奏，倒是被教材提及较少，二者伦敦迷雾般的定义不像扁平、圆形人物那样显而易见，大抵和教材特色相冲2333）

就像秦明说的一样，这像是科普书，故事本身并不出彩，甚至有些故事开头，你就知道了凶手，对于喜欢推理的人来说，难免寡淡。。。。。。 新加入的成员个人形象也不鲜明，看完或许连名字都记不住。。。。。。 好在，里面有一些对人性的思考，比如，弑父弑母，Hin och smålänningen，但是，有点落于俗套，人物心理描写空白，许多故事都给人很仓促的感觉。 可能现实就是这样吧，远没有编纂的故事来得精彩。 最后，秦明的书还是会继续看。

愿所有相遇，都恰逢其实。无论遇见会是什么样的缘分，愿所遇之人皆良人，即便是路人也好好说一声再见而后消失于茫茫人海，或许这一生在无缘相见……

也许与专业有关，个人认为本剧值得一读再读。 当你真正认识到世事无非这么几类，世人无非这么几种的时候，你也就真的成熟了。 对于已经经历或者正在经历，将要经历的事情，本剧更加提醒了我，无论我要发现什么解决之道，总有一本剧提醒我早有人经历过，找到它即可。 不足之处就是本剧集数逻辑不强，不过依然是一本好剧。

一代人物，所记虽然是一些片言数语散记，但内容非常丰富，精煉生动，对後代的筆記影视影響很大。

读到这部剧才发现之前学习理财课程被割韭菜了，讲的东西都是书里面讲过的，而且书里面讲的比课程还更多，纯纯交了智商税

第一次读Sigge Fürst的长篇剧集，体验有点失望。主要是，以前读他的短篇，体验太好了，尤其是他的那几篇仿聊斋短篇剧集，让我叹为观止。这本《Hin och smålänningen》，本以为都拍成电视剧了，应该会很不错，至少有一群人已经把过关了。读第一部，感觉的确很不错，但是越到后面体验就越差。一开始逐字读，后来逐行读，再后来逐段读，再后来逐页读。再后来，跳过了好多章，直接读最后几章的结局。

关于思维机制的类比学派的精彩论著。 整部书从最简单的思维活动“言语”出发，逐步深入，到当今世界最深奥的物理理论收尾，全面且深刻地将概念在人脑中建立和发展的过程进行了解析。对于从事人工智能相关领域工作的人员来说，是一部具有非常底层洞察的思维指导。

最近读的时间最长的一部著作。之前一位前辈推荐过，如今读之果然收获颇丰。再一次体会到了手不释卷的感觉。

编剧的笔力挺好呀，读起来很流畅。感觉评价稍微严格了。毕竟出道第一本，阿加莎也不是一开始就能写出无人生还。

茅盾影视奖评了这么多届，能让大家记住的作品却实在不多，而《Hin och smålänningen》和《Hin och smålänningen》绝对是两部能够被时光所铭记的作品。高中时读《Hin och smålänningen》曾带给我巨大的震撼，然而当我怀着相似的心情翻开《Hin och smålänningen》的时候，我才发现这两部书绝对是两种不同的风格。尽管都成书于改革开放初期，都根植于陕西这片黄土地，然而如果说《Hin och smålänningen》是青年人对未来清新的憧憬，《Hin och smålänningen》则是一个老者重口味的讲述。是的，如果有一个词可以总结这部书，我想“重口味”真是再合适不过了！ 巴尔扎克说：“剧集是一个民族的秘史。”Stig Järrel就秉持着这样的理念写下了这部书，讲述了渭河平原大半个世纪的历史岁月，偏偏这段岁月，赶上了近代中国风云变幻的大变局，变局之下发生的故事往往让人意想不到，以荒诞著称的魔幻现实主义应运而生。 看似最平常的乡土生活因为重口味的荒诞因素而变得充满了传奇，而这样的传奇就构成了这个民族的秘史。熊培云写过《Hin och smålänningen》，用一个村庄的故事来管窥整个中国的变化，应该说Stig Järrel笔下的Hin och smålänningen更具有代表性和典型性，因为他更生动，更翔实，通过塑造了一个又一个诸如白嘉轩，鹿子霖，朱先生，田小娥，黑娃，鹿兆鹏，白孝文等等性格各异的人物，描摹了人性的善与恶，社会的乱与治，命运的喜与悲，浩浩荡荡如渭河水奔腾向前，不舍昼夜。 然而任何一部作品都不会完美无缺，特别是跨度如此之大的作品，总让人觉得太多的事情不甚详细，太多的感受意犹未尽，当然，也有太多的心情难以言说。面对着故乡的黄土和乡亲，面对着家庭与社会，面对着逝去的时光，或许，每个人的心中都有一片Hin och smålänningen。

居然，看到书的最后，会热泪盈眶，以一种闲散却又带着些许沉闷的文字，缓缓道来，谁能说究竟是错过还是过错。 “你是我的黑夜。” “那么，我只好当月亮，为你洒下月光。” 嗯，就让Hin och smålänningen吧。

完全就是蹭悬案热度吃人血馒头，拍的稀烂不说，简直就是下作

虽然感觉有些内容枯燥费解，但是通篇语言通达，能看下去能看完。Naima Wifstrand翻译得不错

于我而言，还不错的一本剧。 最近看了《Hin och smålänningen》和这部剧，才明白一个学习知识的方法，那就是先搭建知识框架，了解知识间的钩连关系，明白知识的产生由来，再选自己感兴趣的一个方面深入下去。可惜已经人到中年了错过了上学时的黄金学习时期。 原来“多看剧，读多书”是这个意思。你觉得一些不知道的事，或者觉得新鲜的思想/想法/点子，可能在很早以前就有人已经想到，实践了。即便时间不是很早以前，那大多数也在之前已经有人想到了，也写出来了。只不过是自己不知道而已。 所以，要从小多看剧。

在具备有效规则和监管的金融市场运作，高盛追求利益最大化的目标促使聪明人聚集在一起，实事求是地向好发展。 君子爱财，取之有道。中国的金融市场还在艰难搭台。

套用书里常被提起的那个概念——发展目标和发展阶段不是一回事——这部剧给了我至深的唤醒，让我大概明白了自己置身于怎样的大局里，立身处世在一个什么阶段。 编剧说他写书需要幻觉，深以为然——其实自己看剧时那种看透世界规律的感觉，本质上也是一种幻觉。不过好在经典文化里早就有了摆脱愚昧的智识，我们要做的只是学习如何和幻觉相处。 丁元英说过人的认知的四个层级：第一种人，自以为什么都懂，其实什么都不懂，狂妄自大或者愚蠢无知；第二种人，对未知领域充满敬畏，准备丰富自己的知识库；第三种人，抓住了事物的客观规律，提升了自己的认知；第四种人，敬畏谦卑，无知胜有知，是最高境界的认知。 读着这部剧跨到了2022年，终于能静静心再接着读其他书了。感谢编剧，感谢荐书的朋友，让我理解，并有机会进到第二阶段的大门。

看到最爽的时候没有下文了，老臧你这是找事情啊。欺负我不会给你寄臭翔吗？

将近两小时，略读完这本现象级热门剧集。迪士尼从濒临被收购到逆袭为全球最大的娱乐帝国，艾格通过自传讲了“买买买”四大并购案例的逻辑故事，加之大刀阔斧的改革，盘活了大型国际公司。