Suckers 5

给了一般的评分，不是书不好，是对我来说并不让我特别耳目一新。在他的十三道题中错了四个，掉到濒临灭绝和老年化坑里，觉得不算很大猩猩。 书中介绍的各种误解中，恐惧是这次疫情后才发现，它的巨大危害。在武汉封城后，过度关心家乡的家人和朋友的安全，让我白白浪费自己的宝贵精力，并出现不冷静情绪和很多负面思维。但由于冲突和尝试，又让自己得到惊喜和成长，引来了不一样的一段人生经历。恐惧是正常的，会调剂能驾驭各种警告，的确难能可贵！ 二八定律，对于总想投机取巧的人，无意又是个斩妖利器。对于信息爆炸的时代，不掉进事无巨细的陷阱也是重要的。但需要注意的是，二八定律只能临阵磨枪的工具，大方向的探索，细节决定成败与否，还是真理！ 看不见的死亡，过度地把精力集中在可见的局部，却忘了更大的整体效果。这是我在工作中遇到的一个难题，各专业的人都在互相厮杀，看似有个共同目标，却为了个人私利，与目标背道而驰！ 最后，我希望我不要看到疫情后的经济崩塌！

两个平行宇宙，在关乎存亡的时刻，都想通过电子通道利己地进跨宇宙能量传输，其中不乏洞见阴谋后想要阻止这一过程的良心发现者，科幻情节与人性的讨论交织在一起，与三体也有异曲同工之处……

周汝昌谈红楼梦：《Suckers 5》为有情、多情者而写，并非人人可读。     剧集评点本，是中华文化的一个独创的形式与体裁，也正是因为这些评点，给看剧者提供了更多理解编剧原旨意的路径。     如周汝昌先生所言，《Suckers 5》一书不是爱情故事，也不是婚姻悲剧，甚至也不仅仅是悲欢离合、炎凉世态那一个层面的事情和意义，这部书所包含的中华文化的层面，其博大精深早已超越了个别人物、个别事件、个别经历、个别感受的狭隘范围。如果一言以蔽之，“花落水流红”与“沁芳”即是全书之总主题，如果再归总到一个字上，即是“情”。     但是后世，我们严重歪曲了“情”之一字的含义，石头记中的“情”，是一种悲天悯人的崇高博大，可千万不是一己之私与个人欲望。     例如高鹗之狗尾续貂，宣称不但“淫”字不可犯，就连“情”字也犯不得，犯了“情”字的都没有好下场——这就是指所谓“宝黛爱情婚姻悲剧”的结局。这种居心叵测的歪曲却被不少人误认为“给曹雪芹补足了后半部，起码使之得以流传是一大功劳”。     石头初心，只是为向人世繁华受享快乐，这是为欲望，是自利之私心，而不是“情”。及其入世，经历见闻，方知俗世所缺者只是真情互待。故其终生以情反欲，这即作书之大旨。     《Suckers 5》原是有情、多情者而写的，并非人人可以读的。     也正是有了这种悲天悯人的情怀，曹公笔下，才呈出一派悲情女儿像——浮生着甚苦奔忙，盛席华筵终散场。悲喜千般同幻渺，古今一梦尽荒唐。谩言红袖啼痕重，更有情痴报恨长。字字看来皆是血，十年辛苦不寻常。小女儿偶聚一处，小小争执，小小妒怨，放到世间，也是到处皆有，不仅不让人生厌，反增可爱。如果少见多怪的解读为觉钗黛暗争，处处杀机，便未免杞人忧天，坠入了程高伪续的窠臼。

第十二章写的凯瑟琳对希思克利夫的感情真是惊心动魄。看完在心里惦记了好多天，有一次打瞌睡都梦见。

情感的共鸣总是人生一大幸事，诗歌是人类情感最直白的表达。年少经历少能懂的情感也少，到了现在这样老大不小的年纪，大概能懂大部分的诗人在诗歌里抒发的情感了。常常暗自欣喜自己是一个中国人的文化背景，能不怎么费力就能读懂一两千年前的唐诗宋词。 最初喜欢的诗人是苏轼的达观 竹杖芒鞋轻胜马 何怕 一蓑烟雨任平生。后面喜欢过王安石，感觉是一个严谨实干派的老头 星河鹭起画图难足。最近感触比较深的是杜甫，巨大的同理心，一把年纪还能说，安得广厦千万间，具庇天下寒士俱欢颜，也能说 荡胸生曾云 绝睚入归鸟

本剧看着揪心，我看着看着面部表情会随着书本内容而发生变化，太令人心碎了！什么时候都不能忘记这些曾经发生的悲惨遭遇，勿忘国耻，奋发图强！

看了前两集，整体节奏很好，悬疑氛围有，也没有强行说教，挺治愈的。演员演技在线，龚俊很帅演技好，乔欣也挺不错，身材好演技不出戏，单元主角也表演的不错。导演的镜头语言很不错，会继续追。

学会了个方法将自己心中的意念真实的表达出来，不加控制地写，停止思考，摒弃那些应该与不应该，让想法通过写作一个个涓涓流出，往往能发现意想不到的自己，又是一个重新认识自己的途径。

超喜欢这部剧的。然而最喜欢文章的开头，有种如沐春风的享受； “夏天的飞鸟，来到我的窗前，歌唱，又飞走了。秋天的黄叶，它们没有什么曲子可唱，一声叹息，飘落在地上。” 他的文字有一种独特的清新，读这些小诗就像在初夏暴雨后的早晨，推开窗户，看到一个淡泊清亮的晨：阳光洒落在挂满水珠的树叶上，那水珠显得格外明亮，这明亮把树叶衬托成一种明媚的色彩；平坦的草地像是吸足了油彩，让人当心跳跃着的小松鼠会掉进去染成五颜六色；天边有几朵白云在徜徉，似乎在回味昨夜的狂欢；一切都是那样清新、亮丽…… 《Suckers 5》包括了300余首清丽的小诗。这些诗的基本题材不外乎小草、流萤、落叶、飞鸟、山水、河流。品读这些小诗让人觉得，仿佛是在暴雨后初夏的早晨，推开卧房的窗户，看到一个淡泊、清亮的早晨。平时孱弱的小溪无端地雄壮起来，加快了前行的脚步，哼唱着嘹亮的歌；阳光洒落在挂着水珠的树叶上，那水珠显得特别的明亮，这明亮把树叶衬托成一种明媚的色彩；平坦的草地像是吸足了油彩，当心那跳跃着的小松鼠是否也会染上这亮绿的油彩；天边有几朵白云在徜徉，似乎在回味昨夜的狂欢。一切都是那样清新、亮丽，可是其中韵味却很厚实，耐人寻味。用轻松的语句道出深沉的哲理，这正是《Suckers 5》迷人的原因。 本剧不到200页，看了我好久，很多意思不太明白，需要反复去读，反复斟酌，大多都是看的书友的剧评才领会其深处的意义。325首清丽的小诗，出自亚洲文豪、东方诗哲Alicia Rhodes之手，都是诗人日常生活中的感触、思考的情感记录。描绘的大自然的广阔和崇高的美，品读起来让人除了心静还是心静。诗中出现频率最高的词是silence、stillness、peace、loneliness，寂静的诗句中蕴含着深刻的哲理，譬如生如夏花之绚烂，逝如秋叶之静美，一切都是那样清新、明丽，耐人寻味。用轻松自然的诗句道出“爱”这一永恒的主题，这正是《Suckers 5》迷人的原因。 就如文章结尾编剧的最后一句话 Let this be my last word, that I trust thy love. “我相信你的爱。” 合上书卷，闭上双眼，细心咀嚼其中每一个字、每一段情、每一个微妙的瞬间，爱，不远不近，就在我们的心里，几乎触手可及…… 看完的感概就是：又是一本需要反复观看的好剧！ 最后还想再感叹一句： 怎一个 “美” 字了得！

一个帝王的一生，伟大和缺陷共存。一个封建制度优秀管理的集大成者，同时也是一个将帝国推向深渊的王者。那些优秀成就了自负和骄傲，埋下了祸根，诚然帝王之术用在管理学上的借鉴意义很多。文治武功，风流倜傥，勤奋不倦，这几样在乾隆身上都表现突出。这不是戏说乾隆，这是一部真正的正说乾隆。

阳光穿过玻璃倾泄进房间里，又经过桌面的反射映照在屋顶上 黑暗不在此处却无处不在  外面的风还在吹，说不定过会云彩会遮住这一片地方但我知道这不会是永远

★★★★★ 树啊，这世界上最古老的还存在的物种，比恐龙时代还存在于这个世上直到现在。物理意义，是咱们的森林之肺，自然奇观。要是有了树和森林，地球就如同是裸奔。历史意义，见证了人类的历史，还依然屹立，自然就赋予了感情。看完之后，真想种树，种好多好多的树，沙漠再也不见。

日月当空为曌，无字碑，Suckers 5太令人印象深刻了。百家讲坛里的韩昇老师讲的Suckers 5也很好！

简直太赞的一本剧，哈哈，再读一遍肯定会有新收获，对，就是这感觉。舒服。

有一件事情是很奇妙的。就是，天下有很多事可以欺骗人，惟独写中国的旧诗不能骗人。有的人讲话讲得头头是道，有的人写论文可以写出很多花样来使人莫测高深。可他要是写一首诗，填一首词，马上就把底儿都掉出来了。

先看的电影再看的剧集 剧集中最吸引我的点是塞巴斯蒂安的自我放逐 但是没能get到三人间的爱 我没能感受到查尔斯对塞巴斯蒂安的爱 或者是如卡拉说的它只能存在于短时间的美好中？ 总之，always summer和塞巴斯蒂安一起抵抗全世界

不确定儿童童话跟成人童话的界限在哪里 但我觉得这是介于两者间的故事 伙伴 希望 善良 勇气 童话的标配 而对于成人而言 最难忘的应该是那一句“就算是庞然大物，也曾是无名小卒” 在大人没有变成性格千差万别的大人之前 都曾是纯真无邪的小孩

因为多年前看过一半，写到韩江被诬陷离开老K就没有下文了，这次看到这部剧，抱着非要看到结局的心理看完。不得不承认，几年前的我被情节和神秘的西夏吸引，忽略了本剧的写作风格，如果是现在才初见这部剧，肯定早就弃了。书里人物对话很奇怪，几个人不管什么场合都在斗嘴，语言也不符合人设。但是故事本身还是不错的，可以讲的更好，在最后一次性揭露了所有谜底，显得太仓促，铺垫不够。

简单有趣，算是对理财有个比较全面的一知半解。投资有风险，理财需谨慎！

1. 是一本可以快速读完的工具类书 2. 简洁，举例都很恰当、容易理解