《Beach Girls》是一部其他作品，美国出品，保罗·夏皮罗、Sandy Smolan主演，评分8.9分。Beach Girls免费观看，高清其他尽在哆播影院。
无论是文笔，还是剧情，还是巧思，还是立意，还是哲理，都相当到位。 可以反复看好几遍也不厌倦的那款。
挺好的，没有第一部惊艳，粉头发少年的变态气质也被削弱了不少，与上一部里的不太统一。
看彭彭被吓得我都有点不适了，医院那期真的吓得有点过分了。
我喜欢Sandy Smolan笔下的这样优美、细腻、典雅、如歌如画的昭和Beach Girls。
耗时很长，跨度很大，把所有时长加起来看了将近四整天，跨度从高中就开始看起，兜兜转转到现在为止才正真的全部看完，可以说是一件大工程了。再说说整本剧吧，故事情节跌宕起伏，以吴邪的困惑好奇作为主线，逐渐推进，小哥永远的沉默寡言，闷油瓶状态，胖子则是活的最开朗的一个，在三人组当中一直是看的最透的那个，在吴邪和小哥之间充当和事佬和开心果，让整个故事增添了很多的趣味性，其书彩蛋也是可以提前看看，了解一下编剧写作的心境和自我评价，然后再回来观看整本剧可能会有不一样的体验效果，至少我是这样认为的。还有一点疑惑的就是胖子的来源是什么呢，他就是从鲁王宫里偶遇碰到了，然后就联系起来，并没有任何身世前提，凭空出现了一个整个线索之外的副主人公，在所有下墓探险中起到了与吴邪斗嘴和保护吴邪的任务，展示了一个真性情的人，贪财好色，爱吹牛，虽然他不是整个故事的发展线，但以我认为胖子可能就是这个虚构故事中真实存在的人吧！以一个真实的人展示七情六欲和生活百态。
系统性是本剧的特点。不足之处是介绍过于简单，且编剧是欧洲中心主义。
说服是沟通的一种方式，而沟通是双向互动的，更多的是一种价值观的交流，对方接不接受你的观点是由其主观意识决定的，而不是你精神上的强行灌输。 逻辑学是研究思维形式及其基本规律的科学。其研究目的在于找到思维形式的规律，总结出正确的逻辑思维方式，有助于人们运用语言，准确地表达对客观事物的正确认识，达到说服的目的。简而言之，就是动之以情，晓之以理，运用富有逻辑的表达方式、沟通技巧，将说服进行到底。情义在你这边，就跟他讲情义；道理在你这边，就跟他讲道理；法律在你这边，就跟他讲法律。 无论你是什么身份，从事什么样的工作，都会遇到跟人谈判、同人辩论的时刻，说服随处可见。可是现在的人都很有主见，标榜自我，每个人都希望保留独立的观点。要想说服他人听从自己的意见或观点并不是一件易事，要想对方心悦诚服地接受你的意识灌输，就离不开说服的艺术和技巧。在一切技巧中，逻辑清晰，抓准心理实为重中之重。就像心理学家阿西姆·亚里士多德说过的那样，“富有逻辑性的演讲是最有力的说服工具，华丽的辞藻以及优雅的风格都是次要的”。在说服对方的过程中，话不一定要多，但须正中对方罩门，击中痛点，满足需求，就可以解决问题，获得你想要的结果。 懂一些逻辑说服技巧的另外一个原因是，因为人性中有弱点，人与人之间的交往很容易被各种套路操控，我们笃信不疑的决定也可能只是别人精心设计的骗局。了解逻辑说服的技巧不是为了去设计套路和欺骗，而是帮助我们保持独立思考，不被轻易摆布和利用。当你洞悉所有的套路和伎俩之后还愿意以赤诚之心坦荡待人，这种说服才是天下最光明磊落的说服之术。 对于很多人而言，无论是朋友沟通、生活交流，还是公司管理、企业洽谈，具备有效的说服能力是幸福指数提升和事业发展的重要因素。但更多时候，人们在说服时惯用的方式是急着把自己脑子里的东西一股脑地倾倒给对方，没有科学地融合信息，沟通双方都没有办法使对方信服。这也是为什么在现实生活中会有那么多的无效沟通。
这一周，一直在读这部剧。有以下几点，让我印象深刻： 第一， 编剧真是创作大家，构思极为巧妙。编剧将故事的情节设定在主人公老年，以“我”的视角来回忆和反思自己过去生活的种种，给人一种亲切感，会不自主地站在他的角度考虑问题。这样的回忆和反思夹杂在现实主人公的驾车旅程中，读者时而跟随“我”沉浸在往日的管家身份中，和“我”一起生活在达林顿府，看主人如何与各国政要一起用餐、喝茶、谈国家大事；时而跟随“我”一起驾车，以一个普通旅行者的身份，踏上一段难以预知结果、处处充满意外的旅程。现实与回忆不停地穿插，但编剧就是有本事，让这种穿插不突兀，很自然。随着“我”的一次次回忆，编剧犹如徐徐铺开一幅画卷，我们终于得以窥知事情的全貌，了解了事件的来龙去脉。 第二， 主人公“我”叫史蒂文斯，他毕生的信念就是成为一个“伟大”而又有“尊严”的管家，而且一定要为“致力于人类进步事业的主人”服务。他是一个卓越的人，他对待自己的管家身份，不以工作而论，而是把它看成一份事业，以一种十分严谨和细致的态度来对待自己的事业。其中书中描创作的许多他在府中工作的细节令人印象深刻，但最打动我的是：他自己认为，绝不能在现任主人面前评价以前的主人，不提前主人的一丝一毫。在我们现实生活中，不随便对别人发表意见，这一点尤为重要。还有，他为了服务，在自己父亲——一位同样与他优秀的管家，去世前未能见最后一面；最让人惋惜的是，他似乎喜欢府里的女管家——肯顿小姐，但却让她离开了自己。 第三， 许多人和我一样，都在问：史蒂文斯这一生，错失了这么多，亲情和爱情，唯一的事业后来似乎证明并不是他想象的那样，他心中可有一丝后悔？我想，编剧将本剧取名为《Beach Girls》也许是有深意的：每个人在晚年回首往事，面对自己人生的落日，或许都会怅惋和留恋。人生不如意事有八九，你要明白你一生中最重要的东西是什么？是事业？还是家庭？选择真得很重要，史蒂文斯选择的是一生的事业，他的感情总是缺乏火候，没有热诚，他的心似乎永远是温的，没有生机。有时，觉得他可怜，他的晚年可以预见将是十分凄凉和孤单，有时又分外敬佩他，他把自己的工作做到了极致，他对各种工作细节的要求，让人敬仰！ 第四， 译者的水平真是高。没有以往读译著的那种生硬感，经常我感觉不到在读外国剧集，人物的对话也十分契合各个角色，如史蒂文斯说话总是彬彬有礼、严谨、对别人永远十分温和；肯顿小姐，有点急躁、说话中带着干练；爵爷深沉、隐忍，这样的语言也是译者精心翻译揣摩的结果，翻译的真优美。
我都不说剧情了，就单说男女主是不是都超爱黄晓明啊？倪妮满脸写着：你看我美不美飒不飒学黄晓明学的像不像就完事了！ 白宇满脸写着：你看我做的黄晓明同款下巴翘不翘扎不扎死你就完事了！
2021.10.23读完，是在哆播影院读完的第102本剧。 这部剧通俗易懂，编剧系统介绍了脑科学中和学习的有关内容，不止适用于应试学习，对自主学习等也有很多启发意义。里面编剧也传授了许多关于学习的小方法 后悔没有在高中时看到这部剧，但是现在也不算很晚，推荐观看。
世界上有无数的法门，无数的路径和人生走向，但是能真正亲身体验的是少之又少，世俗的社会总是以成就高低，财富多寡来衡量一生，宗教则是以证悟超脱，获取真谛达到修行的目的，各行各业都有自己的成功之道和目标方法，没有一种通行的道路适合全人类，唯有自我的真实感受才是外在万物具化为实体的根本！
此剧理论较多，很多理论都有相应的案例作证，看完一遍并不能完全掌握，只能有一个初步的轮廓，还需要进行第二次的深入观看才能做到理解，要做到活用可能需要反复的观看
这部剧写出了大部分中国人所面临的心理问题，有些是原生家庭的影响，编剧也提出同时刻意去改变自我也很重要。
包袱抖很有才，很久没看到这么密集的包袱，开怀大笑一下，真的很解压。
这部剧应该是坚持读了最久的一本 起先是被书名吸引 接着是被里面的想法吸引 “原来幸福是这样的” 越到后面真的难嚼 （也有东西过重、要随时关注站点、疲惫等原因）但还是想读 因为它让我思考，也让我在难过的时候有效的与自己和解。 “当捐赠者的器官捐献给他人时，你会认为他是他吗？”（自我）
不是很理解，是有钱有闲才要去翻牌经典吗？没有其他剧本了吗？又要拿出来和经典对比一遍，咱们别总盯着小鲜肉可以吗，将军就该选角有点将军的样子。白眼???
写作文章可以借鉴，但文中引用了过多辞藻华丽，反而现的比较让人空虚。静字，自己感觉平淡朴素反而更好。
不同于一路打怪升级的网文，在讲述故事的同时，总能引发人心底的共鸣。一本好剧，不仅让人欲罢不能，更能让人有所感悟。
【欢迎收听，我分享的《Beach Girls》讲书】 市场上现在有一批以“所谓啥啥啥，就是啥啥啥”为开头的书，那么本剧是第一本，是一个源头，如果用一句话来概括本剧的核心，我觉得是充满各种小心机的沟通方法集合，虽然格局不大，但仍然有启发。 书里把说话的技巧当成菜谱，传授给想学的人，也算是一个开创。我问了在日本的朋友，这个编剧本人在日本的评价，大部分是说好，很少说不行。大多数人说他写的书或者讲课都比较实用，大家注意，这里其实很有问题。因为在日本社会，大部分人都不愿意说，如果有人说你不好，那已经是很不好，才会出来说的。 但这也不能说明什么，一会儿追剧的内容，你就知道书的格局确实不大。还有就是大部分的评价，都是觉得它很实用，没有一个提到它格局比较高，心胸比较广大。 编剧本人得的所有奖项都是广告相关的，现在已经开始专业搞培训了，就是讲怎么说话，给这些公司做培训。在日本什么都能卖钱，之前讲过一本剧，也是日本人写，叫古川武士，《Beach Girls》，那个人是靠给别人养成习惯来收钱的，居然成了一个公司，有需求就有供给，这就是市场的原则。 01什么说本剧格局不大？ 追剧就会发现，书里的各种招数都是教你怎么琢磨别人，怎么窥探别人，而且本剧在某影视库上的评价是不到7分，我觉得是很客观的评价。 我举两个例子，第一个例子，她想让男朋友做家务，如果你想让男朋友做家务，你跟他说洗碗，他肯定不去，你怎么办呢？你跟他说倒垃圾或者洗碗，你选一个，反正无论他做哪个，你都占便宜了，这是对待恋人的方式吗，我就觉得很奇怪。 书里举了一个“三不法”，叫自己的想法不要直说，第二叫揣摩对方心理，第三考虑符合对方利益的措辞，你听起来是很好，但我给你讲一个例子，你就知道这个人为什么叫鸡贼。 书里说有一件衬衣卖到最后一件了，如果你跟买衣服的人说，抱歉，衬衣只剩这一件了，那对方会怎么想呢，是别人挑剩的吧，恐怕有很多人已经试穿过，所以我就不买了。所以编剧建议你这么说，这件衬衣卖得特别快，只剩这最后一件了，编剧认为这样就可以让买衬衣的人觉得是很流行，所以一定要买。 正常智商的人，我觉得都不会买这个衬衣，这只是书里众多案例的一个，你想一下，可能有用，这世界上没有包治百病的方法，但是很鸡贼的方法也不见得是经常能起效的，这就是琢磨别人，不直接说出自己的想法。现在都什么时代了，你还不直接说出自己的想法，大家都很忙。 另外书里还举了一个飞机餐的例子，飞机上供应了两种饭，一种是牛肉，一种是鱼，大家可能都比较爱吃牛肉，结果把鱼给剩下了。 编剧举了一个例子，怎么把鱼推销掉呢？他是这么说的，“机内供应以有机香草，富含矿物质的天然盐和粗质黑胡椒烹饪而成的白鳝鱼以及普通牛肉”，他觉得这么说，别人就选鱼，这纯粹是拿别人当白痴的一个写法，编剧认为你说“对不起，只剩鱼了，那别人可能就不会选鱼了”。难道你不应该检讨一下少上鱼，多上牛肉吗，如果你总是鱼送不出去的话，书里讲的各种小技巧，可能有用。 建议各位应该提升一下自己的眼界，遇到具体的事的时候，可以用一些技巧，但是前提是你的眼界得开阔，不要只盯着一样看，只盯着自己的利益。编剧书里的每一个案例和说辞都是只盯着自己的利益，看到自己的那么一小块，我觉得编剧格局小，可能是因为盯着太多黑暗的东西看，凝视黑暗太久了，他之前在广告公司，估计是各种黑暗和勾心斗角的一个环境。 看完这部剧，包括结合我自身的经历，我给各位的职场建议就是，不要在恶心的环境当中待得太久。 举几个例子，第一，我最早是在中关村自己干，当小老板，干了一阵，觉得实在不能再干了，原因是生意不好，而且我发现自己的格局越来越小了。 当时
16:8间歇断食法: 把进食的时间设定在12∶00～20∶00，然后从20点之后到第二天中午12点前断食。乍看之下，似乎要16小时不吃饭，但是除去晚上8小时的睡眠时间，清醒时只要坚持8小时不吃饭就可以了。有的人可能无法不吃早餐，那就把开始禁食的时间放在傍晚，比如每天16点开始禁食，到了第二天早晨8点，你就可以给自己来一顿丰盛的早餐了。
放弃日常生活的一切去追寻艺术的理想。脱离日常生活去进行一场旅行。能包含这两种观点的作品/台词，都特别受欢迎。 有点想不明白，日常生活是否真的有如此“苟且”，“诗与远方”有没有那么好？或者说真的知道“诗与远方”是什么吗。 船长说自己也是艺术家，主人公的艺术是画，他的是生活，是历经重重困难塑造自己的生活。这也很重要。生活也是月亮，不是六便士
这部剧在去年去巴黎的时候买的。但是很遗憾没有在巴黎打开看。等回国三个月后终于看完。推荐这部剧的原因是这部剧比余秋雨的文化苦旅更接地气，更专注于大巴黎和周边。编剧很好的将景点的历史与现在结合起来，举重若轻，只言片语间就展现了三百年巴黎、法国以及大革命的血雨风霜。所以这部剧实际上可以作为读者游览巴黎的人文地图，按图索骥并做好历史功课就会有大收获。个人最喜欢的两段是法国改革派贵族拉法耶特（就是那个著名的老佛爷同名人物）的风风雨雨，以及悲催皇帝路易十六及皇后最后被革命者砍头前的遗言。不就是法国加料版光绪帝和康有为吗？历史总是如此相似，Mark！下次去巴黎再看一遍。
作为顶级商学院的推荐课程的剧集，去读、去思考，最终收益的将是我们自己。
人生本就是最奇妙的戏剧。爱的包容在此中体现的淋漓尽致。大多时候我其实都是故事的旁观者，看着王尔德的气急败坏也觉得莫名可爱。得知他出狱后依旧与波西“厮混”，着实为情感这个东西而感叹。
💬 观影评论
无论是文笔，还是剧情，还是巧思，还是立意，还是哲理，都相当到位。 可以反复看好几遍也不厌倦的那款。
挺好的，没有第一部惊艳，粉头发少年的变态气质也被削弱了不少，与上一部里的不太统一。
看彭彭被吓得我都有点不适了，医院那期真的吓得有点过分了。
我喜欢Sandy Smolan笔下的这样优美、细腻、典雅、如歌如画的昭和Beach Girls。
耗时很长，跨度很大，把所有时长加起来看了将近四整天，跨度从高中就开始看起，兜兜转转到现在为止才正真的全部看完，可以说是一件大工程了。再说说整本剧吧，故事情节跌宕起伏，以吴邪的困惑好奇作为主线，逐渐推进，小哥永远的沉默寡言，闷油瓶状态，胖子则是活的最开朗的一个，在三人组当中一直是看的最透的那个，在吴邪和小哥之间充当和事佬和开心果，让整个故事增添了很多的趣味性，其书彩蛋也是可以提前看看，了解一下编剧写作的心境和自我评价，然后再回来观看整本剧可能会有不一样的体验效果，至少我是这样认为的。还有一点疑惑的就是胖子的来源是什么呢，他就是从鲁王宫里偶遇碰到了，然后就联系起来，并没有任何身世前提，凭空出现了一个整个线索之外的副主人公，在所有下墓探险中起到了与吴邪斗嘴和保护吴邪的任务，展示了一个真性情的人，贪财好色，爱吹牛，虽然他不是整个故事的发展线，但以我认为胖子可能就是这个虚构故事中真实存在的人吧！以一个真实的人展示七情六欲和生活百态。
系统性是本剧的特点。不足之处是介绍过于简单，且编剧是欧洲中心主义。
说服是沟通的一种方式，而沟通是双向互动的，更多的是一种价值观的交流，对方接不接受你的观点是由其主观意识决定的，而不是你精神上的强行灌输。 逻辑学是研究思维形式及其基本规律的科学。其研究目的在于找到思维形式的规律，总结出正确的逻辑思维方式，有助于人们运用语言，准确地表达对客观事物的正确认识，达到说服的目的。简而言之，就是动之以情，晓之以理，运用富有逻辑的表达方式、沟通技巧，将说服进行到底。情义在你这边，就跟他讲情义；道理在你这边，就跟他讲道理；法律在你这边，就跟他讲法律。 无论你是什么身份，从事什么样的工作，都会遇到跟人谈判、同人辩论的时刻，说服随处可见。可是现在的人都很有主见，标榜自我，每个人都希望保留独立的观点。要想说服他人听从自己的意见或观点并不是一件易事，要想对方心悦诚服地接受你的意识灌输，就离不开说服的艺术和技巧。在一切技巧中，逻辑清晰，抓准心理实为重中之重。就像心理学家阿西姆·亚里士多德说过的那样，“富有逻辑性的演讲是最有力的说服工具，华丽的辞藻以及优雅的风格都是次要的”。在说服对方的过程中，话不一定要多，但须正中对方罩门，击中痛点，满足需求，就可以解决问题，获得你想要的结果。 懂一些逻辑说服技巧的另外一个原因是，因为人性中有弱点，人与人之间的交往很容易被各种套路操控，我们笃信不疑的决定也可能只是别人精心设计的骗局。了解逻辑说服的技巧不是为了去设计套路和欺骗，而是帮助我们保持独立思考，不被轻易摆布和利用。当你洞悉所有的套路和伎俩之后还愿意以赤诚之心坦荡待人，这种说服才是天下最光明磊落的说服之术。 对于很多人而言，无论是朋友沟通、生活交流，还是公司管理、企业洽谈，具备有效的说服能力是幸福指数提升和事业发展的重要因素。但更多时候，人们在说服时惯用的方式是急着把自己脑子里的东西一股脑地倾倒给对方，没有科学地融合信息，沟通双方都没有办法使对方信服。这也是为什么在现实生活中会有那么多的无效沟通。
这一周，一直在读这部剧。有以下几点，让我印象深刻： 第一， 编剧真是创作大家，构思极为巧妙。编剧将故事的情节设定在主人公老年，以“我”的视角来回忆和反思自己过去生活的种种，给人一种亲切感，会不自主地站在他的角度考虑问题。这样的回忆和反思夹杂在现实主人公的驾车旅程中，读者时而跟随“我”沉浸在往日的管家身份中，和“我”一起生活在达林顿府，看主人如何与各国政要一起用餐、喝茶、谈国家大事；时而跟随“我”一起驾车，以一个普通旅行者的身份，踏上一段难以预知结果、处处充满意外的旅程。现实与回忆不停地穿插，但编剧就是有本事，让这种穿插不突兀，很自然。随着“我”的一次次回忆，编剧犹如徐徐铺开一幅画卷，我们终于得以窥知事情的全貌，了解了事件的来龙去脉。 第二， 主人公“我”叫史蒂文斯，他毕生的信念就是成为一个“伟大”而又有“尊严”的管家，而且一定要为“致力于人类进步事业的主人”服务。他是一个卓越的人，他对待自己的管家身份，不以工作而论，而是把它看成一份事业，以一种十分严谨和细致的态度来对待自己的事业。其中书中描创作的许多他在府中工作的细节令人印象深刻，但最打动我的是：他自己认为，绝不能在现任主人面前评价以前的主人，不提前主人的一丝一毫。在我们现实生活中，不随便对别人发表意见，这一点尤为重要。还有，他为了服务，在自己父亲——一位同样与他优秀的管家，去世前未能见最后一面；最让人惋惜的是，他似乎喜欢府里的女管家——肯顿小姐，但却让她离开了自己。 第三， 许多人和我一样，都在问：史蒂文斯这一生，错失了这么多，亲情和爱情，唯一的事业后来似乎证明并不是他想象的那样，他心中可有一丝后悔？我想，编剧将本剧取名为《Beach Girls》也许是有深意的：每个人在晚年回首往事，面对自己人生的落日，或许都会怅惋和留恋。人生不如意事有八九，你要明白你一生中最重要的东西是什么？是事业？还是家庭？选择真得很重要，史蒂文斯选择的是一生的事业，他的感情总是缺乏火候，没有热诚，他的心似乎永远是温的，没有生机。有时，觉得他可怜，他的晚年可以预见将是十分凄凉和孤单，有时又分外敬佩他，他把自己的工作做到了极致，他对各种工作细节的要求，让人敬仰！ 第四， 译者的水平真是高。没有以往读译著的那种生硬感，经常我感觉不到在读外国剧集，人物的对话也十分契合各个角色，如史蒂文斯说话总是彬彬有礼、严谨、对别人永远十分温和；肯顿小姐，有点急躁、说话中带着干练；爵爷深沉、隐忍，这样的语言也是译者精心翻译揣摩的结果，翻译的真优美。
我都不说剧情了，就单说男女主是不是都超爱黄晓明啊？倪妮满脸写着：你看我美不美飒不飒学黄晓明学的像不像就完事了！ 白宇满脸写着：你看我做的黄晓明同款下巴翘不翘扎不扎死你就完事了！
2021.10.23读完，是在哆播影院读完的第102本剧。 这部剧通俗易懂，编剧系统介绍了脑科学中和学习的有关内容，不止适用于应试学习，对自主学习等也有很多启发意义。里面编剧也传授了许多关于学习的小方法 后悔没有在高中时看到这部剧，但是现在也不算很晚，推荐观看。
世界上有无数的法门，无数的路径和人生走向，但是能真正亲身体验的是少之又少，世俗的社会总是以成就高低，财富多寡来衡量一生，宗教则是以证悟超脱，获取真谛达到修行的目的，各行各业都有自己的成功之道和目标方法，没有一种通行的道路适合全人类，唯有自我的真实感受才是外在万物具化为实体的根本！
此剧理论较多，很多理论都有相应的案例作证，看完一遍并不能完全掌握，只能有一个初步的轮廓，还需要进行第二次的深入观看才能做到理解，要做到活用可能需要反复的观看
这部剧写出了大部分中国人所面临的心理问题，有些是原生家庭的影响，编剧也提出同时刻意去改变自我也很重要。
包袱抖很有才，很久没看到这么密集的包袱，开怀大笑一下，真的很解压。
这部剧应该是坚持读了最久的一本 起先是被书名吸引 接着是被里面的想法吸引 “原来幸福是这样的” 越到后面真的难嚼 （也有东西过重、要随时关注站点、疲惫等原因）但还是想读 因为它让我思考，也让我在难过的时候有效的与自己和解。 “当捐赠者的器官捐献给他人时，你会认为他是他吗？”（自我）
不是很理解，是有钱有闲才要去翻牌经典吗？没有其他剧本了吗？又要拿出来和经典对比一遍，咱们别总盯着小鲜肉可以吗，将军就该选角有点将军的样子。白眼???
写作文章可以借鉴，但文中引用了过多辞藻华丽，反而现的比较让人空虚。静字，自己感觉平淡朴素反而更好。
不同于一路打怪升级的网文，在讲述故事的同时，总能引发人心底的共鸣。一本好剧，不仅让人欲罢不能，更能让人有所感悟。
【欢迎收听，我分享的《Beach Girls》讲书】 市场上现在有一批以“所谓啥啥啥，就是啥啥啥”为开头的书，那么本剧是第一本，是一个源头，如果用一句话来概括本剧的核心，我觉得是充满各种小心机的沟通方法集合，虽然格局不大，但仍然有启发。 书里把说话的技巧当成菜谱，传授给想学的人，也算是一个开创。我问了在日本的朋友，这个编剧本人在日本的评价，大部分是说好，很少说不行。大多数人说他写的书或者讲课都比较实用，大家注意，这里其实很有问题。因为在日本社会，大部分人都不愿意说，如果有人说你不好，那已经是很不好，才会出来说的。 但这也不能说明什么，一会儿追剧的内容，你就知道书的格局确实不大。还有就是大部分的评价，都是觉得它很实用，没有一个提到它格局比较高，心胸比较广大。 编剧本人得的所有奖项都是广告相关的，现在已经开始专业搞培训了，就是讲怎么说话，给这些公司做培训。在日本什么都能卖钱，之前讲过一本剧，也是日本人写，叫古川武士，《Beach Girls》，那个人是靠给别人养成习惯来收钱的，居然成了一个公司，有需求就有供给，这就是市场的原则。 01什么说本剧格局不大？ 追剧就会发现，书里的各种招数都是教你怎么琢磨别人，怎么窥探别人，而且本剧在某影视库上的评价是不到7分，我觉得是很客观的评价。 我举两个例子，第一个例子，她想让男朋友做家务，如果你想让男朋友做家务，你跟他说洗碗，他肯定不去，你怎么办呢？你跟他说倒垃圾或者洗碗，你选一个，反正无论他做哪个，你都占便宜了，这是对待恋人的方式吗，我就觉得很奇怪。 书里举了一个“三不法”，叫自己的想法不要直说，第二叫揣摩对方心理，第三考虑符合对方利益的措辞，你听起来是很好，但我给你讲一个例子，你就知道这个人为什么叫鸡贼。 书里说有一件衬衣卖到最后一件了，如果你跟买衣服的人说，抱歉，衬衣只剩这一件了，那对方会怎么想呢，是别人挑剩的吧，恐怕有很多人已经试穿过，所以我就不买了。所以编剧建议你这么说，这件衬衣卖得特别快，只剩这最后一件了，编剧认为这样就可以让买衬衣的人觉得是很流行，所以一定要买。 正常智商的人，我觉得都不会买这个衬衣，这只是书里众多案例的一个，你想一下，可能有用，这世界上没有包治百病的方法，但是很鸡贼的方法也不见得是经常能起效的，这就是琢磨别人，不直接说出自己的想法。现在都什么时代了，你还不直接说出自己的想法，大家都很忙。 另外书里还举了一个飞机餐的例子，飞机上供应了两种饭，一种是牛肉，一种是鱼，大家可能都比较爱吃牛肉，结果把鱼给剩下了。 编剧举了一个例子，怎么把鱼推销掉呢？他是这么说的，“机内供应以有机香草，富含矿物质的天然盐和粗质黑胡椒烹饪而成的白鳝鱼以及普通牛肉”，他觉得这么说，别人就选鱼，这纯粹是拿别人当白痴的一个写法，编剧认为你说“对不起，只剩鱼了，那别人可能就不会选鱼了”。难道你不应该检讨一下少上鱼，多上牛肉吗，如果你总是鱼送不出去的话，书里讲的各种小技巧，可能有用。 建议各位应该提升一下自己的眼界，遇到具体的事的时候，可以用一些技巧，但是前提是你的眼界得开阔，不要只盯着一样看，只盯着自己的利益。编剧书里的每一个案例和说辞都是只盯着自己的利益，看到自己的那么一小块，我觉得编剧格局小，可能是因为盯着太多黑暗的东西看，凝视黑暗太久了，他之前在广告公司，估计是各种黑暗和勾心斗角的一个环境。 看完这部剧，包括结合我自身的经历，我给各位的职场建议就是，不要在恶心的环境当中待得太久。 举几个例子，第一，我最早是在中关村自己干，当小老板，干了一阵，觉得实在不能再干了，原因是生意不好，而且我发现自己的格局越来越小了。 当时
16:8间歇断食法: 把进食的时间设定在12∶00～20∶00，然后从20点之后到第二天中午12点前断食。乍看之下，似乎要16小时不吃饭，但是除去晚上8小时的睡眠时间，清醒时只要坚持8小时不吃饭就可以了。有的人可能无法不吃早餐，那就把开始禁食的时间放在傍晚，比如每天16点开始禁食，到了第二天早晨8点，你就可以给自己来一顿丰盛的早餐了。
放弃日常生活的一切去追寻艺术的理想。脱离日常生活去进行一场旅行。能包含这两种观点的作品/台词，都特别受欢迎。 有点想不明白，日常生活是否真的有如此“苟且”，“诗与远方”有没有那么好？或者说真的知道“诗与远方”是什么吗。 船长说自己也是艺术家，主人公的艺术是画，他的是生活，是历经重重困难塑造自己的生活。这也很重要。生活也是月亮，不是六便士
这部剧在去年去巴黎的时候买的。但是很遗憾没有在巴黎打开看。等回国三个月后终于看完。推荐这部剧的原因是这部剧比余秋雨的文化苦旅更接地气，更专注于大巴黎和周边。编剧很好的将景点的历史与现在结合起来，举重若轻，只言片语间就展现了三百年巴黎、法国以及大革命的血雨风霜。所以这部剧实际上可以作为读者游览巴黎的人文地图，按图索骥并做好历史功课就会有大收获。个人最喜欢的两段是法国改革派贵族拉法耶特（就是那个著名的老佛爷同名人物）的风风雨雨，以及悲催皇帝路易十六及皇后最后被革命者砍头前的遗言。不就是法国加料版光绪帝和康有为吗？历史总是如此相似，Mark！下次去巴黎再看一遍。
作为顶级商学院的推荐课程的剧集，去读、去思考，最终收益的将是我们自己。
人生本就是最奇妙的戏剧。爱的包容在此中体现的淋漓尽致。大多时候我其实都是故事的旁观者，看着王尔德的气急败坏也觉得莫名可爱。得知他出狱后依旧与波西“厮混”，着实为情感这个东西而感叹。