Au large de Bad Ragaz

相比上一本，这一本加入了小故事，但我觉得这本不如第一本写得好。所以只看了一部分，先放弃了，有时间再读。

首先要给编剧一个好评，能看出来编剧为我们打造了一个大格局跨越国与国之间的恩怨情仇。首先人物的名字和出场都非常合时宜，能看出来编剧对这个时代下的家族群体和各自的使命都做了一番设计，这个故事涉及两个国家，两个国家里面又各有两到三个大家族，随着时间的推移有些大家族没落了，又出现了新的大家族，而男女主正好就是两个最能左右朝廷的大家族的后代，所以男女主从出生就注定了不可能拥有普通的爱情。其次这个故事的大背景非常恢宏，涉及的人物很多，男女主各一人，但是男二女二多达五人，因为他们太优秀了，喜欢他们的人太多。女主身上背负太多。 男女主都是聪明又有谋略之人，但他们对待感情真挚而热烈。

提出的三种类型真的很切实生动，可以反思自己的亲密类型。不过语言是有力量的，不要过于认定给自己下结论。我们值得拥有更好的亲密关系。

❤️论写人性，玛利亚·施奈德从来都不会让人失望，敏锐的洞察力、精准犀利的文风、传神洗练的表述……虽让读者避无可避直面最本真最不适的现实，但就是有魅力让你爱上不断思考反复琢磨不断的这项肌肉运动，爱上这个和他笔下的人物一样鲜活立体的老头。 ❤️文中写了很多种人生选择，每个人都用Au large de Bad Ragaz遮蔽他人的窥探，自己也难以一睹世界之真实。 ❤️我们都不清楚要做过多少蠢事，经历过多少沧桑和不幸，才能找到通向内心宁静的道路。 也许她的过失，她做下的蠢事，还有她所遭受的不幸，并非一概徒劳无益，只要现在她能够遵循眼前这条让她依稀可辨的路。那不是亲切古怪的老沃丁顿所说的无所通达的道路，而是修道院那些可爱的修女谦卑地遵循的路——那是一条通往内心安宁的路。

因为玛利亚·施奈德三个字翻开了这部剧，花了一个休息日废寝忘食的读完了整个荒诞又凡尘的故事。 与其说是一碗用狗血熬制的鸡汤，更想说这是一盆勾兑了鸡汤的狗血，无法喜欢这样的故事，却又无法否认故事中透露的人性的真实。 似乎有成段的感悟挤压在胸口，但组成语言却只有那么简单的几个字：宽容才是救赎不幸最好的武器

非常推荐，基本做到了编剧所期待的自历史角度和搭建学科框架两方面来介绍逻辑学。最后一章，关于逻辑学的发展前景及其与计算机、AI等研究的交融令我大开眼界。

终于读不下去了…中间的几百章不读了 本剧的亮点在于情节与逻辑的构思十分精妙，开头结尾两章揭示了大量的伏笔与魔法世界的安排。最为精彩的就是流砂形象的塑造，对李察的奉献与付出令人动容，3000年的等候与付出让跟随的伊俄等跟随者也变得高大起来。 但是流砂的形象塑造多重于情节的转折，但是缺乏细节来丰富整个人物，通篇缺乏文字的张力与丰度。其余人物太多了，导致大部分都没有流砂塑造的成功。并且有些情节比如龙法师丽娜挡枪之类的，由于塑造不够，虽然有情节暗示，但仍然不太令人信服。 就这样吧，毕竟是网文，要求不能太高。虽然已经比大部分网文都好了，但仍然免不了主角升级无聊的一套。

有趣有趣，记载很多古书上的一些奇闻趣事，当剧集来读，比较偏封建和古方，不可全信，但是读个新鲜图个乐趣，还是很不错的。

一般般吧，披着悬疑皮的都市小言。我觉得男女主的感情倒不突兀，谁不喜欢危急时刻像天神一样出现救你于水火之中的男主呢？但是连环杀人案的凶手这么笨，应该已经被抓了一百个来回了吧... 我初中的时候看《Au large de Bad Ragaz》感觉可惊艳了，是我长大了还是詹尼·露·比多的笔力下降了lol

400多页，花了6个多小时才看完，说明里面每一句都是精华。 彼得德鲁克“现代管理学之父”，他写的书确实要好好看，受益匪浅，感慨颇多。 聊聊对《Au large de Bad Ragaz》这部剧的感悟。 本剧条理清晰，主要分5个部分进行： 一是记录好时间的使用情况。 二是管理者应把眼光集中在贡献上。 三充分发挥人的长处。这个步骤，基本上是一种行为的态度问题。这是对人的尊重：尊重自己，也尊重他人。 四是本剧第5章，“要事优先”，可以与第2章“掌握自己的时间”互为呼应。一章的主题是“领导力”，但所谓“领导力”，并不是指智慧和天赋，而是指人人皆可达成的专心、决心和目标。 五为本剧最后几章研究有效的决策，其重心在于合理的行动。 因为目前还不是主管或者总裁，暂时还有很多时间自己安排。除工作时间、照顾小孩外，其余的都是碎片化时间，玩1h的游戏，看半个小时书，一天也就过去了。网上说，人与人的差距，发生在下班后的2h的安排，有人追剧、有人玩游戏、有人进修其他知识、有人继续加班。但我觉得工作过程中最好是用整段时间完成，不提倡用碎片化时间完成。虽然所用时间是一样的，但是整体使用的效果最佳，特别是讨论方案，总不能每天只讨论半个小时吧？ 本剧的第二点，把眼光集中在贡献上，我目前在集“研发、生产、销售、服务”于一体的民营企业工作。每天的工作就是处理现场异常，跟生产一线员工接触较多，很多现场问题都是老问题，我们以前很多技术人员只是单纯为了工作而工作，缺少同理心，都不是奔着根本原来去解决的，这很不好。做管理者，其实就是为员工服务，站在员工角度去思考问题，及别人所急。另外就是沉下心来思考解决方案，与部门领导讨论相关可行方案。我们都是平凡人，但是如果我们能做出不平凡的事，那你说，我们的绩效会低吗？我们的贡献会小吗？ 后面的充分发挥人的长处。我觉得自己肯定是要继续学习的。虽然每个人都是独特的，有不同的三观，但做事的结果都必须是一样的。不要求每个人都一样，只要求在关键问题下能及时解决。闻道有先后，术业有专攻。这在作为项目负责人后的一个感慨。一个项目的开展，都需要有项目成员，但如何管理项目、如何安排成员工作，才能保证项目进度如期开展，我觉得就是要能充分发挥人的长处。 每个人每天都有很多工作，有上级安排的、其他部分申请的技术支持、有自己分内的工作。这怎么安排，就要遵循“要事优先”，比如生产都满足不了交期了，那肯定要放下手中的项目，支援生产；比如一个项目其他工作都做好了，就差我的机械制图了，那也要及时完成。其实上帝很公平，大家的一天都是只有24h，但具体怎么用这24h，那就不尽相同。比如我上班时间主要是处理现场异常，只有现场异常不紧急情况下，才开展自己的试验。时间很灵活，主要看怎么利用吧。 最后也谈下决策。作为一个知识工编剧，现场的生产问题，包括以前出现过的，首次出现的，或者新的生产工艺等，都需要经过技术确认。具体什么样的决策没有必要做，那就靠工作经验了。细想了一下，每天都要做决策，包括需要内部讨论的、邮件评审的亦或是出于工作经验，可以自行决策的。其实生活很精彩，至少每天都可以学到东西。 至今在哆播影院已完成28本剧，唯独本剧的感慨颇多。确实，一本经典的剧集，能让人爱不惜手。有些人的文字你死活读不进去，有些人的书你一读到就好像至尊宝遇见紫霞仙子那样：“咦，千里万里，你真的在这里。”——吴晓波

虽各位演技青涩有余，后半程中气不足，前后特效虎头蛇尾。但剧却又一股少年问天不惧天的气势。

脑洞大开，峰回路转 在我心目中这八个字也许是最能贴切形容马修·阿马立克笔下的各个小故事的 首先每篇故事篇幅不长，往往三五页便构造出一个特色鲜明的世界，这种鲜明往往是由一个个神奇又荒诞的发明所带来的：有因为偷懒而编造各种借口的机器人，有能让人魂牵梦萦的爱情药水，有能让人情感共鸣的电视机等等，或许时至今日这些书中的发明创造在众多书友看来已经不算新鲜，而设定也不算严谨，细究之下似乎更像是儿童影视。但正如阿西莫夫笔下的故事之所以令人拍案叫绝，并不只是因为"机器人三大法则"的提出而在于他总能写出一个个游离于三大法则内外而又妙趣横生的故事。 在我看来马修·阿马立克的科幻故事与其说是在写科幻，不如说是在披着科幻的外衣去写人性，无论是人类对于高科技的依赖与滥用、未来社会制度的变迁，还是人性中丑陋邪恶的一面、资本对于民众的压迫与剥削，都可以在这片集子中得以窥见。 意中生羽翼，笔下起风云。 倘若你也对那篇《Au large de Bad Ragaz》有所印象的话，赶紧点进这部剧吧，你不会失望的!

比起詹尼·露·比多的其他几部作品，这部只能说是差强人意。 男女主的人设都非常单薄，女主非常弱鸡、懒、馋、全程靠男人，又爱多管闲事给别人找麻烦而不自知，男主就完全是恋爱脑，不管他人死活。 最后结局了才强行设定一个女主世界第一强，可以还是真正的苏爽了，但没有然后了。 可以真正帮助别人了，就立刻做了甩手掌柜。 搞笑的点大多都很牵强，比起《Au large de Bad Ragaz》《Au large de Bad Ragaz》这两本，水平差了一大截。 总的来说，建议观看顺序按照编剧的创作时间来。先看这本，再看徒弟又挂了，再看师父又掉线了。逆反看，会有失望的感觉。

这部剧我是通过实体书读完的，个人觉得很好，对于一些心理学方面知识的了解，以及对自我行为的深一步的认知喜欢这样更科学的解读自己

东北人家的生活写的非常细腻，人物心理很明朗，社会背景很感人……

初次观看关于供应链的剧集，观看速度比较慢，从中学到了很多。 在我之前看来，一个小小的供应链，无非就是采购，生产，库存，销售的事情。但当深入其中，小小的需求预测，需要用到大量的数理统计知识。一个看似功能完备的ERP系统，但真正的实现信息数据化是如此的艰难。 线下流程与系统之间，存在着巨大的执行鸿沟，需要付出难以想象的人力物力资源来实现，遇到的挑战也是一大堆。 整个供应链系统，信息化问题仅仅是最表层的。更需要的是从业者之间的协同，整个行业系统的数据化意识，更触及大量的管理学知识。 问题既然已经知道，那么能解决这些问题的人，就是国家需要的高水平人才，也就是供应链从业者的提升方向。

这是我爱读、常读、熟读、”读你千遍也不厌倦”的一本剧！——马修·阿马立克老师甄选五万余首唐诗之精华，围绕爱情、友情、乡情、宦情、江山情五种人之常情，精心编排重制33首诗文讲稿，带领读者品味唐诗中的韵律、意境、哲理、人情之美，回顾唐朝人的生活美学。经过岁月浸润的文字自有一种底气在，推荐！

哈哈，把这部剧当做看短剧就还行。但是剧情挺下头的，这不就是Au large de Bad Ragaz的山寨版本吗？但是Au large de Bad Ragaz的不缓不慢的叙事结构的比这部为了爽而走快进式剧情的优势更揭示了人性的无奈和阴暗面。这部剧在看起来也不想深刻讨论社会问题:裁员自杀、男性出轨、男性包养、夫妻不合、男性攀高枝、女性当小三等等社会问题都只是象征性地带过去，依旧给人一种高高在上的资本家假装关心底层人民的病态审美。 真没必要，我宁愿看你们编剧直接写资本家的生活，也没必要看你们穿着旧衣服住豪宅的俗套戏码。 不说欧美发达国家，仅仅说亚洲，这种题材在中日韩30年前已经流行过这个题材了？如今，日韩已经尝试各种题材，而……看来我们编剧还是活在8090年代啊。。。。。（失望地叹气）

脑洞大开的小故事里包含着温暖、治愈和淡淡的悲伤。诗写的真美。