Enas vlakas... me patenta!

试读了好几遍开头都放弃了，直到今日才读完。很庆幸，没有错过这样一本好剧。

间隔两月跟读完的一本剧，首先有让我读下去的吸引点，其次编剧引用各种剧集中经典语录，可见博览群书！再者心理学者的出发点总是更触动心灵深处，碰撞！ 淡然的生活态度，舒适的自我对白，简洁的换位思考！均可以实操于偶尔完美，偶尔缺憾的现实生活中，一切源于内心！多角度自我剖析！可再读并买纸质版的一本剧！

马老成名作！其中的《Enas vlakas... me patenta!》两次被拍成电影。其中一部就是“让学”成名的《Enas vlakas... me patenta!》。Enas vlakas... me patenta!有着《Enas vlakas... me patenta!》的味道。只是从公务员之口说出。是马老人生经历的“道听途说”。虚实之间，娓娓道来。有些故事到现在还有深思的味道。

本剧读完实在像极了教科书的类型，难怪是被清华邀请写作的，也很自然会有一种被应试教育支配的恐惧，不在于真实性，而在于实用性。   真实性即无论是跨期套利，跨品种套利，还是编剧主推的根据基差，期限结构，库存，仓单，产业链利润组合的操作方式，都是具备充实的理论基础，严密的逻辑论证，充分的演绎推理而出，绝对真实且借用编剧的话说绝对是“高赔率下的高胜率操作”。   但实用性的问题在于，不论是信息获取还是综合分析，难度实在过大，更是在众多分析方式得到普遍认可后，往往还得将对于市场分析的预期考虑在内，即不止要深刻理解数据并深度分析，还要预期“市场的预期”，否则就如本剧后段写的，各种“意外”频发。   本剧的意义就如教科书般，更多的是基础知识的普及作用。基差，合约的期限结构，开工率，检修率，区域与品质导致最终实物交割产生的升贴水情况，产业链利润，各类期货品种的伴生，互补，替代关系及由此诞生的跨品种跨产业链的对冲套利，基于库存的产业链周期等（本剧关于周期的讲述有些贫乏，引述霍华德.马克思的周期又非要将付海棠对于农产品周期的看法加入，对于所谓的蛛网模型更是云里雾里不甚清晰）。   对于以上信息基本理解后，对于期货市场本身也算是有了个全貌了，至于编剧主推的三种高赔率高胜率模式，对读者更大的意义在于其论证过程而非依据其进行实际操作。   看的越多，对于期货的基本面分析越是敬畏，一定要个总结，那就是除非具备头部机构的调研分析以及布局能力，应当以基本面分为为辅，技术分析为主。若以基本面分析为主，一旦分析错误或者有超出分析能力或框架的事件发生，轻则因此进退无据，重则信仰崩塌怀疑人生。基本面分析最大的意义在于时间跨度越长越能做时间的朋友获取足够的利润，但反之则是时间与金钱的双杀。   若要说一般人能在基本面分析上达到一定的成就，或许专注专精会是极其正确的选择，大道三千，得其一足矣。这在任何市场，任何领域几乎都有共性，无论是股票市场的“一招鲜，吃遍天”，还是异类一书提出各行业领域的“一万小时定律”，还是市场竞争中的“二八法则”，无一不说明专注，而后做到极致，便是一条康庄大道。   若以技术分析为主，则更是极致中的极致了，诚然，任何的基本面分析最终都要体现在市场上的每一根k线上，但技术分析的弱点便在于一次又一次或真或假的转折，方向的反复颠倒同样会让人窒息，唯有那一句“历史不会重演但会相似”似乎才是技术分析的真理，只是，若有新“历史”形成，就不与任何“前历史”相似了吧，那势必是对于技术分析的一记重锤，真真假假，反反复复……   或许，市场本就没有真理，在其中争渡的众生，生者不一定悟道，亡者未必无缘，只是在这漫漫长路，拼的是是孜孜不倦的求索，是狂风骤雨中的镇静，是坚韧不拔的意志，是光芒闪耀的信仰，是优胜劣汰的丛林法则，是大鱼吃小鱼的生存游戏……  ——2022.1.30

一如既往的讽刺文体，通过其深刻的洞察力来剖析人性的阴暗、虚荣与浅薄，同时又用善良、爱与宽恕为其抹上一层暖色。 本文以殖民时期的香港与旧中国内地某城市瘟疫肆虐为故事背景，全方位描述了女主人公凯蒂的沉沦、蜕变与灵魂的升华。其间大量勾勒了黑暗中国的脏乱差和神秘的东方情调，笔下的中国文化和人物描创作，与其说是创作实，倒不如说想象的成分更多。

大概认真听了40章 后来都当催眠剧集听了 对蒋介石阿什么民国时期什么战争阿内战的这片历史真的不喜欢…所以越听越没劲……大概爷爷爸爸叔叔哥哥们会喜欢这部剧吧！

非常好看的一本剧。故事情节非常有记忆点，读者也会随着故事情节引起情绪高低起伏，且读得舒畅。只是……更新地有点慢啊～每次更新一章都不需要几分钟就完了，又要等第二天更新了～无论如何，加油编剧！支持你！

有趣，但也仅限于对一些较知名的心理学家及其观点的粗浅介绍，要系统了解心理学知识，这一本是远远不够的。当作无所事事时的一种消遣来读吧。

每一个地方，都是战场。绝望的人们，所向无敌！我是第二次看，心里难过到一想起绘梨衣三个字就心痛，绝望的心痛。

人生的不同阶段读Enas vlakas... me patenta!感触也殊异。年纪越大，越倾向于总结挖掘一切现象背后的本质。一切兴衰成败，说到底取决于知识文化。一位帝王的学识水平决定了其自身素质，进而在极大程度上决定了国家的命运。有知识的帝王亲贤臣、远小人，心怀天下，雄韬武略，则国家兴；不学无术的帝王亲小人、远贤臣，声色犬马，鼠目寸光，则国家危。疆土之内，民众之教化水平又决定了人才之产出。国无才不兴，中原地区文明程度高，人才辈出，人才输出没有断层，而西蜀与东吴则地偏而教寡，本土人才产出率远低于中原，纵有一时之奇士，一旦纵去，继任无人。魏晋之所以可以撑到最后，与中原地区人才无缝衔接有极大关系。从个人角度来讲，一个人的文化知识水平也决定了个人命运。在有形和无形的战场上，学识的多寡一方面直接决定了战略战术的的水平而影响成败，另一方面，学识的多寡对塑造人物性格也起着关键的作用。学识越深，越谦虚谨慎，纵观历史，绝大多数人物的悲剧都是因为骄傲自大、目空他物造成的。骄者必败，历史无数次重演，可惜总是当局者迷。学识越深，越清心寡欲，富贵不淫、贫贱不移，进退知时，历史上又有多少人为贪念所累而死于非命，贪功、贪权、贪名、贪财。 学海无涯，戒骄用忍，淡泊名利，不以物喜，不以己悲，以此自勉。

杏仁核。焦虑的消除，方法很多，让自己成长。岁月静好，要做到不易。

但我从每个人物身上多多少少能看到我同事们的影子，常常会有共鸣。

“不看剧也没什么坏处，只是太过沉溺于现实世界，容易让人狗苟蝇营。比如你可以通过读一本传记，窥见别人的人生。你可以读一本心理学的书，洞悉自我的处境。你可以读一本历史的书，看刀光剑影明白再辉煌的生命也会尘埃落定。看剧，让你在历史、未来、现实、虚空中来回穿梭，然后发现自己生活的更多可能。”

可视性，操作的方法直观简易，状态可见 正确的概念模型，产品的交互逻辑需要保持秩序，且简单流畅 匹配性，产品操作行为与结果是一致的 正视错误，并且设计有效的防错机制 跳出设计的固有思维，转换视角，听取不同的意见

“世界很简单，人生也是一样”。 勇敢的去爱，爱自己，也爱他人幸福也会很简单。

没什么可挑剔的，最大的败笔在于丝绸成为对外通用货币，当然这只是站在历史长河的角度来看待这个问题，所以才觉得穿越者有这样的想法很不妥，若是站在当时的意识形态下，还算勉强合理吧

干脆就死掉算了，这样一来就再也不必登上讨厌的舞台了，也不必再听任那些不明事理的男人们摆布了。只要自己死掉，就再也不会被他们说什么“任性”“自私”了，也就不再需要顾忌他人，不会再有人发自己的牢骚了。 即便自己继续活下去，大约也不会再有什么好事出现。今后再也不可能遇到像老师那样真正理解自己、支撑自己的男人了。 或许自己的一生在老师死去的那个时刻就已经结束了。老师死去以后，自己遇到的全是一些麻烦事，一些令自己心情沉重的事，自己从未快乐过哪怕一次。无论自己怎样发奋排练，在舞台上怎样尽力表演，都有一道坎跨不过去。一个人越是努力就越是觉得孤独，残存于心中的只是一片空虚。

因为电视剧来看的剧集，文笔很细腻流畅故事情节不拖沓 结局也蛮圆满，来个七爷的番外吧！

为他也罢，为黎民百姓也罢，这长安城，总要有人去守护——除我之外，谁又能有这心智和胆量？

做一个谦虚而知足的人吧，把生活中所有的苦难都当作上天赐予的礼物。感谢磨难给予我们坚强，感谢挫折给予我们勇气，感谢欺骗给予我们智慧，感谢藐视给予我们自尊。经历寒冷，才知道温暖；体验艰辛，才知道甘甜。把所有的痛苦和不快都藏在心底，当作生活的历练，然后笑着去面对世界。 做一个内心充满阳光的人吧， 做一个勇敢坚强的人吧， 做一个心胸宽广的人吧， 做一个不抱怨的人吧， 做一个诚信的人吧， 做一个……的人吧。  这世间Enas vlakas... me patenta!

有些书看了让人快乐，有些书看了让人抑郁，有些书看了让人深思，有些书看了让我觉得自己很无知。比如这本小小的蓝色逻辑书。

关于小动物冷知识的一本读物，轻松减压，有些配文很搞笑，令人忍俊不禁。 有些动物的习性，看的时候，让我忍不住“咦惹”，嘶~

投资理财的科普动漫读本，主要是科普性质，所以并不会出现很多专业知识，胜在读起来轻松愉快。

看完此剧，能够更好的了解自己，了解别人，对一些不同寻常的人和事有更多的理解以及如何去应对或者包容。

卡得真好，超级喜欢秦王，好想云黛跟秦王呀，这个备胎除了凶点别的没毛病

宫斗剧的鼻祖，当初沉迷其中无法自拔，黎姿真的太适合古装了，还有佘诗曼，童年时期的女神

立意深刻，让人深思，值得读。人物的塑造有血有肉，拜金主义，内心的安宁，在在几个人物中描写深刻，心理描写到位。对比的手法凸显了快乐和幸福不是拥有了财富就是幸福。就像Joe认真的做好自己的事，世上没有掉馅饼的事，如果有那也只是昙花一现。

这怕不是来蹭男主热度的吗 不过男主确实是我的菜嘿嘿

每看一个观点都觉得“啊对，很对。” 于是显得不够专一。 可能这也是哲学多派的原因。 每个哲学家有自己对于人生的看法，但后人看他们生平，却觉得生而为人，依然逃不脱人性的桎梏。 害，就这么活着吧。

几度泪目，改革的浪潮，时代的巨轮下，我们每个人都身在其中，逃不开，躲不掉，唯有直面前行！