#2020大仙看剧打卡# 第64本
为了写文找素材看的,追剧明确目的和想要的内容也是一种能力。
没有明天的人Thieves Like Us
1 见的够多,知道还能做什么
2 做的够多,知道自己能干什么
3 成的够多,别人只看你做成了什么
刘刘天赐
⭐ 6.5
国外有本剧,叫《没有明天的人Thieves Like Us》,说的是一个儿子,和他即将去世的母亲,一起共读的故事,两个人一起看同一本剧,然后互相分享对这部剧的看法,其实也是编剧用这么一种形式,推荐他觉得好的书。
每个人的经历不同,观看感受和体验也不一样,希望能在越来越多的生活经验中,有固定的观看时间,希望每个人都能从书本中得到一些体会,毕竟能和你产生共鸣的人很难遇见也难找,能够在书本中找到得到一些慰藉,也不失为一种补偿。
看下来不容易,里面大量的语句有点晦涩难懂。但坚持读下去是有所反思和收获的。保持对社会现象社会事实的感知和记录,对理所当然的事物有所反思和怀疑。对自己境遇有宏大理解,连接社会结构以及社会历史也要微观研究个体差异造成的境遇差别。我认为没有明天的人Thieves Like Us在于社会不断变化,我们根据各种研究方式对社会进行推论和理解。这些推论和理解虽然受到一定范式、习惯、意识形态的制约但是我们要有对其制约因素的判断和反思。将视野放宽,将束缚看淡,我们会进入更为宽广的社会。而这需要大家都有没有明天的人Thieves Like Us来推动。
💬 观影评论
流氓里的诗人…诗人里的流氓…鬼才…Bert Remsen… 仿佛有一种语言,说出来便失去了它的底蕴…仿佛摇落的山音,掌上的流云… 仿佛有一种空白,河水流过堤岸没有记忆…仿佛投进水里的石头,落进心里的字句… 仿佛有一种存在,只有独坐才能彼此感觉…仿佛淌过鬓边的岁月,皴上窗棂的微雪… 十七八岁的少年…没有时间概念…一辈子的意思…往往是永远…
#2020大仙看剧打卡# 第64本 为了写文找素材看的,追剧明确目的和想要的内容也是一种能力。 没有明天的人Thieves Like Us 1 见的够多,知道还能做什么 2 做的够多,知道自己能干什么 3 成的够多,别人只看你做成了什么
国外有本剧,叫《没有明天的人Thieves Like Us》,说的是一个儿子,和他即将去世的母亲,一起共读的故事,两个人一起看同一本剧,然后互相分享对这部剧的看法,其实也是编剧用这么一种形式,推荐他觉得好的书。 每个人的经历不同,观看感受和体验也不一样,希望能在越来越多的生活经验中,有固定的观看时间,希望每个人都能从书本中得到一些体会,毕竟能和你产生共鸣的人很难遇见也难找,能够在书本中找到得到一些慰藉,也不失为一种补偿。
我也是醉了,孙悟空出来就算了,葫芦娃都出来了,后面还有谁?神笔马良?哪吒?红孩儿?
之前听过一个经济学家说爱情,百分之40理论。假设你接下来在结婚前的时间还可以谈10场恋爱,那么前4个都只谈不结婚,并在自己的小本子上记住你喜欢的伴侣的类型。从第5个开始,只和目标类型相处,觉得合适就可以结婚。 这个方法,就适用于“摘玉米”,在偌大的玉米从里你只能摘下一个。有的人从头挑到尾,结果在最后因为错失了中间的而感到遗憾,只好挑了最后那个看起来一般般的。有的人在开头就选了一根玉米,结果后面看到了更大的,而感到丧气。所以这种先挑后定的方法,可以让人更加轻松啊,果然经济学家们都很厉害。 再来继续谈谈这部剧,我五星推荐,get到三方面的内容。 一,男女生思维不同 男生更在乎做事,比如一起打狼人杀,一起玩游戏,而女生更在乎“盖茨比”般的两眼相对真心交谈 2.男生不倾向于倾诉,如果他今天很不开心,也最好不要逼着他说出来,那样你也会成为他痛苦回忆的一部分。 3.女生更加喜欢心理学,人文类型的。而男生更喜欢汽车,经济等。如果想和他有话聊,就要懂得一些跨界知识啦。 4.男生更加在乎女生整体美,比如妆容姿态身材,而女生会更在乎男生穿衣。 5.如果男生开车认不得路,请千万不要做主,他会认为你不信任他,如果是女生则需要关心。ps,前几天坐姑姑姑父的车子,她们就因为这个吵架,真理啊。 二,恋爱or婚姻的进程 一开始你们需要发现爱情的相似性和互补性,最好表现在拥有一样的兴趣爱好,同时又能在某方面做得比他/她要好。 然后,你们需要在三观上,有几个相同。并不需要完全一样,在乎的是质量而不是数量。比如女生很爱小动物,正好你们开车遇到了一个急需要救助的小狗🐶这个时候无论你有什么急事,如果你愿意为了这个小狗停下来。那么她会很爱很爱你的。 最后,你们需要对婚姻中什么该做什么不该做有相同的见解。比如是否要给彼此留有空间?婚后是否要有孩子?家庭财产如何经营等。 三,其他小秘诀 1.等价的爱情,等价的婚姻,在拥有自己的爱情地图后,也要持续提升自己的价值 2.谈话时,注意他对什么感兴趣,可以继续谈他感兴趣的。这也叫做摘樱桃 3.利用眼睛,悠长的凝视,电眼,眷恋的眼神,视线之旅。可以缩短你和他之间的距离 4.问愿不愿意,别问能不能 5.初次见面可以去一些耗费感情的活动,比如演出,恐怖电影,音乐会等 6.使用“我们”拉近距离 7.介绍自己的职业时,可以用一些案例,好让对方有接下去的话 8.胃,通往心的渠道,顺便也路过钱包。多记住几家好吃的店吧 9.喊小名,体香,夸赞他很得意的事 10.爱人会收回他原本放在议价台上的资本。不是不爱了,只是不想不平等。 在观看过程中,也在思考自己的理想型是什么,以及我对爱情的理解是什么。还蛮有收获的,唯一不足就是内容有点多。总体还是值得推荐的。 ✔来自喜欢香槟玫瑰和乌龙茶的理论派嘉末,祝你有美好的一天~
真希望自己能像米娅一样酷! 很遗憾的是,现实中很多人最终都让内心的小火苗熄灭了。多希望自己能够不轻易妥协。 最后,还是要做一个善良的人,心内永远有一处柔软,见过大风大浪也依旧初心不改!就像书中的波琳一样,喜欢!
看下来不容易,里面大量的语句有点晦涩难懂。但坚持读下去是有所反思和收获的。保持对社会现象社会事实的感知和记录,对理所当然的事物有所反思和怀疑。对自己境遇有宏大理解,连接社会结构以及社会历史也要微观研究个体差异造成的境遇差别。我认为没有明天的人Thieves Like Us在于社会不断变化,我们根据各种研究方式对社会进行推论和理解。这些推论和理解虽然受到一定范式、习惯、意识形态的制约但是我们要有对其制约因素的判断和反思。将视野放宽,将束缚看淡,我们会进入更为宽广的社会。而这需要大家都有没有明天的人Thieves Like Us来推动。
整本剧可以用几句话总结完: 1. 油不一定不好、糖不一定好,但是微生物真呀么真滴好 2. 很多食物科学界的常识都是不正确的,各种利益关系错综复杂,很多经典实验都不具备可重复性,有关食物目前科学界可以说——了解的很少 3. 编剧手握十几万双胞胎的实验数据,很牛
我泪点很低的人,看这本为什么没有很感动呢?是焦虑的遮蔽我的心吗?我确实一直挺焦虑的,还是我接受了无常存在,看破生死了? 如果我明天醒不来呢?如果下次体检被告知时日无多,我如何面对呢? 如果最亲密的人突然的倒下了呢? 怎么我问自己这些问题时依然很麻木不知道如何回答? 我是怎么了? 今天只是觉得很饥饿,有一种想把整条街的食物吞下去的感觉,走进一家小吃店食物摆在面前,我想了想试着去体会这种感觉来自身体的哪里,是缺爱吗?是焦虑吗?是运动消耗的反噬吗?都可能吧,不清楚,先开吃吧,我看着这个食物,想着它并不好吃,吃着也很一般,可我的心理急迫的想要食物填满的感觉,吃了很多食物,依然没有大快朵颐,肚子饱了心没饱,回到家也是看到什么吃什么。 我是有点累了吧,睡一觉就好了吧
说实话不是很喜欢读这类书,感觉就像打鸡血。 读完之后却什么也不记得了,也觉得没有什么经典的语句可以牢记。 如果读这样的书,还不如直接去读那些流传经典的哲学,起码那些书更值得参考,还能摘抄一些美妙的语句激励自己前行的道路。
一直很喜欢看三岛创作欲望,就算是男性赤裸直白的情欲也能被他包装的很漂亮…… 这一本,很难说痛苦不是在滋养悦子…嫉妒也是一种活着的实感… (另:很喜欢这种精神状态不太稳定的人,虽然一下子想不到谁可代但就是代了(。 (还有,本剧里的男性是否有人知道爱是什么…水性杨花的薄情丈夫,自以为是又色心不死的公公,看热闹不嫌事儿大的小叔子,天真单纯又澄澈到令人可憎的三郎
比春秋这本还算进步了一点,但废话还是不少,而且剧情很慢,最受不了全程很枯燥,哪怕写点感情也行,再不及弄些爽点也成阿,都不知道在看什么…
从怀疑一切的使命开始,到消解一切可怀疑的对象终结,西方哲学史在经历了轰轰烈烈的思考、质疑、争辩和论证之后,最终得出的是一个让人心碎的结论——形而上学走不通,形而上学的问题都没有答案。 这个编剧在本剧结尾处着重敲黑板提示的要点,其实巧妙地回答了书名中所提出的问题:没有明天的人Thieves Like Us?是的,你没看错也没记错,哲学家们确实在经过长期而不懈的努力之后,成功地干倒了哲学。有些可笑,但这就是西哲史的真相。 事实上,当一本讲述哲学和哲学家的著作必须依靠幽默吐槽和风趣八卦来吸引读者的兴趣,进而才能把筛选过的、可能对读者有用的知识点穿插其中、渐次展开时,就已经说明了哲学在这个时代的困境和尴尬。当理性精神殒落为社会功利的实用工具,信仰和求知的意志也必然处在消亡之中。 当然,我们依旧可以用编剧给出的实用主义的方法来给曾经带来精神慰藉的哲学一点慰藉,告诉人们正因为哲学家们用逻辑论证了人生毫无意义,才容得下我们去赋予意义。也正因为认识到人类将永远陷入无法挣脱的虚无与荒谬,而又不得不拼尽全力去绝望挣扎,理性的哲学和感性的艺术才能够真正打动人心。 感动本身也是一种治愈,不是么? 所以,不管哲学是否真的已死,也不管哲学是演变成概念真值运算的纯粹逻辑工具,抑或是为人们世俗利益从事诡辩的理性工具,这些都不重要。重要的是,有一群被认为疯傻或天才的哲人们,曾经像你我一样怀疑过、思辨过、相信过。这或许正是无意义的哲学在徒劳地寻找意义的努力中留给世人最大的感动。 这是一本严谨但不严肃的哲学史,我的建议是:空的时候不妨一读,然后忘了它,继续自己去生活,继续试着寻找能够骗得过自己的活着的理由,别再为意义蹉跎。维特根斯坦说,人生问题的解答在于这个问题的消解。当你不问需要问这个问题,不再需要读哲学和它的历史,你或许已经找到答案了。
看完我十分怀疑这个编剧到底是不是教授。同工同酬也有的吹?民本主义咋不去农村扶扶贫,多少老太太拉一炕涂满墙,中国更民主那特权哪来的?鼓吹移民更爱国,这数据是他朋友圈统计的吧,想写书想疯了?
翻译的不好。还是应该看原版的。书本身的内容还是挺有意思的。
生活中我总是被情绪控制,做完以后觉得非常后悔,看来也是事出有音,以后要用理性去生活,遇事千万不能冲动,可以用分散注意力的方法,走开,数十个数,还要认识自己,管理好自己的情绪,感同身受同理心,要用乐观的态度去做事,认为一切都是可控的。
梁洁向小成本女王又迈一步。
黑塞的书毫无疑问都带给我精神的悸动,或许也不理解书中宗教词语的意义,但仍然会莫名其妙的触碰到灵魂
我想在心上安个开关,想爱你就打开,不爱你就关掉,然而喜欢上了你就再也关不掉了…
几度放下,拿起,只为心中还有一个江湖。 在那个江湖里,少侠高歌纵酒,仗剑天涯。 在那个江湖里,有兄弟,有宿仇,有豪气冲九霄 中间有断续,但是实打实差一分钟就161个小时才读完的一本剧集。 从开始就给这部剧的评语就是比上不足比下有余 比起昆仑,或者斗罗大陆这种来说,我觉得好得很多,但是比起金庸老先生的如射雕三部曲,鹿鼎记又有很大不足。更不用说和红楼梦,平凡的世界这种传世佳作相比。 书中很多剧情和写法太过啰嗦,书友给的解释是毕竟是网文,作家也要吃饭的嘛,我接受了。 但是有时候读着会感觉到编剧有一种词穷的感觉,比如书中有很多漂亮的角色,编剧几乎要么就是直接夸倾国倾城,要么和某位倾国倾城的相比来表现当下这位更厉害,再不行就直接蝉联多少届胭脂评,千篇一律。 写武道宗师更是如此,几乎都用比较的手法。真是看得眼睛都涩了。 还有一点就是人物事件心理描写,有书友说编剧对人性把握炉火纯青。我看到的却只是很多的尴尬, 男主在行为上比韦小宝更加过之,自己丫鬟都收入房中,但是性格上又比乔(萧)峰还求忠,求孝,求仁,求义。一个人是乔峰和韦小宝的合体。我就只觉得尴尬了。 当然要说都差劲 那我这161个小时都看了一个寂寞 场景宏大,北凉三十万铁骑,北莽投入百万大军,有小规模斥候捉对厮杀,也有大规模骑军对撞,有城墙攻防战,也有千里夜袭军。 庙堂之高,官场之远对我来说是陌生的地方。可能相对来说,江湖我还熟悉一点。但是书中描述的官场,我还是有那么一些印象,也合情合理,这也就够了。 对于天门,飞升,转世这些玄幻的部分是我比较不喜欢的地方,就觉得没有必要。正正规规写朝堂,写江湖就够了,没必要非要添上一个玄幻说,雪中这部剧是集江湖,庙堂、玄幻为一体的长篇剧集,真的没必要。 朋友常说我最为潇洒自由,我想我可能就是剧集里的温不胜吧,作为一个游侠,结识了一些朋友,却始终没有闯出自己的理想,到最后遍体鳞伤,腿瘸了,手没了,该回到一个地方经营自己的生活了,也是时候该告别自己闯荡的这个江湖了。现在想的就是回去大醉一场,开始新生,我想幸运的是,回去我还有像年哥儿一样的朋友陪我喝酒。 本计划去海南环海南岛之后就回贵阳,以此结束漂泊的前半生,但是在厦门骑车被交警抓了,原因是厦门岛内禁摩,处罚是罚款一千,驾驶证扣留半年,这导致我骑行计划不得不终止。 我想这可能就是命运的安排吧,海南始终是我的远方,虽说以后肯定有机会去,但去的时候已经不是现在的我了。
由博返约的约,非常思路清晰的一本剧,不是为完全初学者写就的,为有些基础又想提高口语者写的,值得推荐,很不错