El otro lado del pasillo

原著也许更好些吧，很正能量的故事，每次读都有不一样的收获，但这个版本似乎不太好，有些错别字

他是一位拥有天才与勤奋两种特质的人，他对基础理论的重视，对工作的敬畏深深打动了我。一直以来都非常喜欢读人物传记，因为觉得见贤思齐、耳濡目染就会一步步靠近自己的梦想。加油↖(^ω^)↗

人类就本性而言情感上追求结果平等，理性上追求机会平等。人对于结果的平等，永远抱有既不能实现，也不能放弃的梦想，对结果平等的追求使得人类文明的任何进步都会最终传播到地球的每一个角落，但是人真正能够接受的却是机会的平等，建立了提供机会平等制度的社会都会繁荣进步、长治久安。所以凡是能够创造机会平等的制度，都是最伟大的制度创新。 现代化的本质就是现代科技与自由市场经济的结合，使得人类经济进入到一个可持续的复合增长的状态。而进入到这种状态的社会和国家就是现代化的社会和国家。 市场的存在是对人性的考验和惩罚。一个自由竞争的市场就是一个不断自我进化、自我进步、自我完善的机制，现代科技的介入使得这一过程异常迅猛。这样在相互竞争的不同市场之间，最大的市场最终会成为唯一的市场，任何人、企业、社会、国家，离开这个最大的市场之后就会不断落后，并最终被迫加入。一个国家增加实力最好的方法是放弃自己的关税壁垒，加入到这个全球最大的国际自由市场体系里去；反之，闭关锁国就会导致相对落后。 学习和思维的惰性是我们人性的一部分，我们常常因为自己知道了什么，就不再去想自己不知道什么，对不知道的东西往往装出知道的样子，更不会去测试自己知道的东西有什么不对的地方。 莫里斯定律认为，历史，就是懒惰、贪婪、又充满恐惧的人类，在寻求让生活更容易、安全、有效的方式时创造的，而人类对此毫无意识。 从个人而言，中国文化的精华也正在于对士大夫“修齐治平”的人格塑造。从社会的角度看，中国的文化复兴就是要还给中国人和中国社会一个共遵共守的道德伦理，以及人们可以安身立命的共同信仰，没有这样的基础，任何社会都很难长期保持繁荣进步、长治久安。 事实上直到今天的中国，情况仍然没有根本改善，理性、科学思维仍然不是讨论社会问题的主流。今天的学者在自己的专业领域里还是可以做到客观、专业，但是一到社会、人文等公共领域就没有那么理性了。因为没有共同承认的事实与逻辑，没有共识基础，观点争论就像平行的轨道一样互不交接，种种新奇观点让社会像浮萍一样随风摇摆、人心跌宕。这种情况带来很多问题，其中对社会最大的损害是知识无法有效地积累，而在人文社会领域内没有长期的积累，没有思想市场的自由选择机制，不太可能产生真正让社会人心可以依靠的真知灼见，并在此基础上建立社会共识，使人共遵共守，安身立命。

挺一般的。讲了几个大的原则。但是第一层级居然只是简单的市净率和市盈率，这都是什么年代的认知了，最重要不是看行业看公司的发展吗？编剧告诉我只要买入市净率小于1的股票就是绝对安全的，这是完全误导吧。 查了下编剧在17年已经出过一个版本了，这部剧加了些写的不太入流的杂文，观点有些偏颇，而且还没有标明写作时间。

这是一本很好读的书，读起来很轻松，内容有关创意能力，有兴趣推荐一读

太喜欢编剧大大的文笔了，故事也很真实不浮夸，而且娓娓道来，有细水长流的感觉，真的很棒。

很受益，特别是后面写给他儿子的书信，从自信，金钱观，领导力，演讲到后面的企业经营管理，观点都非常精准。从他的家书可以看出来是一个很有信念，诚实的商人，也第一次浅浅了解了商人这一职业。

蚂蚁与恐龙文明的故事——巨大身躯的恐龙与身体微小的蚂蚁共生在白垩纪，创造了属于蚂蚁和恐龙的文明时代。然而，权力、统治的欲望使得共生的两个文明产生了矛盾，蚂蚁文明消灭了恐龙文明，而恐龙文明的灭亡最终导致白垩纪的消亡。一个文明，如何与之所在的环境共存？如何保持环境的生态平衡？引人深思。

夸的太过了，这故事就像老太太的裹脚布一样。

看到结局都没搞懂什么侯什么伯谁是谁。最后死的那个人也不知道是谁。情节我还是比较喜欢的。人物实在太复杂了。。。

产品做到高阶，一定要对很多问题的认识有更加深入的了解。同时需要了解国家形势，企业形势。这部剧对于当今社会形势，对问题的看法会有比较多的启发。打破信息茧房

这是本体现女性坚强品格的书。比起故事中的各位女性，各位男性角色总是略逊一筹。女性角色更多的展现出坚韧不拔、思虑周全、熟谙人情、奋发向上的品质。男性角色更多的展现出消极被动、感情压抑、幼稚晚熟、缺少拼搏意识的瑕疵，为剧中的男性角色汗颜。 在生活的波折中，即便软弱如葛玥也完成了自身的人格成长。失去了父母的庇佑和丈夫的依靠，一只失去水流推动的纸船便停在原地打转。父亲降职、丈夫入狱、经济拮据、婚姻不幸，苦难是迎面吹来的风，要把人吹落悬崖。葛玥却在不断成长，因为她向往成为冯晓琴那样的精神自由独立的人，每一次唱戏都是她痛苦成长的标记，她最终也会成为那样的人。

高二时候读的吧。七年前OMG 具体什么竟然忘了。。。 记得是蛮有意思的一本穿越哈哈哈 陪我撑过高中那段黑暗时光 我和小伙伴之间的经典谈资

这是我第一次听到江相派，问过度娘才知道真的有这样一个算命团伙，里面的故事还和许多有名的历史事件挂钩，真真假假假假真真，已经分不清了，这群人坏利用老百姓迷信心里，算命搞投机，诈骗，这群人也有胆，有义，在那样一个战火纷飞的年代，兄弟齐心，忠肝义胆，祖爷更是神一样的存在，字里行间能感受到编剧对祖爷的崇拜和爱戴，每一个时代都有自己应运而生的特殊群体，在那样水深火热的年代，科技还没有这么发达，老百姓苦不堪言只能把个人和家庭的希望都寄托在这些算命先生身上，即便是现代，这样的群体任然不少，只要有人的地方，就有"江相派”

最喜欢《El otro lado del pasillo》，《El otro lado del pasillo》《El otro lado del pasillo》《El otro lado del pasillo》《El otro lado del pasillo》也很好。整本剧看了很久，前几篇是可以算是好的，到中间几篇感觉陷入了一些复杂乱伦关系的怪圈就搁置了很长时间没看，总感觉写点这个一开始会觉得刺激，但是写多了就觉得没什么意思，刺激多了等于没有刺激。后三篇是今天看的，倒数二三我觉得并不算好，题材可以但是在结构和表达上应该或许能把题材独特地方写的更好来着，最后一篇在逻辑上稍稍有点问题，是读着就可以感觉到的那种逻辑问题，不像阿加莎的《El otro lado del pasillo》那种完全沉入进去的观看体验往往使人忽视这种小问题，故事是好故事，有些描写以及观点也特别好，但是在组织语言和故事情节上的确有点乱，给人感觉过分拖拉啰哩啰嗦表达不明，组织上更利落些感觉观看起来会清晰些（以上仅是个人感受 毕竟没有什么资格能评判些什么的）

复述的笔法就是用最不加装饰的笔墨描述最血淋淋的事实，追剧的时候一直觉得自己在被反复鞭打，因为共情的力量使我心碎。我想起高中时候读的编剧写的另一部关于切尔诺贝利的书，书里全篇也都是这样的自述，也同样致郁。是谁先挑起的战争呢？是谁做错了选择呢？是谁来承担错误决定的后果呢？战场上的生死就在一瞬间，书中对于死亡与伤残的描写数次让我想呕，轻飘飘的一粒子弹飞过和一次炸弹袭击就让人变成模糊的分散的肢体与肉壳。幸存的人留下了难以治愈的心理创伤，逝者的家人更是有无法磨灭的痛苦与思念。

也许是阅历少，很多做法与经历无法感同身受，剧集里的人与事都像是遥远的让我感觉不切现实。剧集里每个人都有执念，并且不愿意让自己过得轻松些，用执念禁锢了自己，不愿救赎。      如果说悲剧的发生需要层层累计的矛盾的话，我在这部剧里却没有看到。相反确是去世的人都很善良，叶骞泽，对一个陌生人都愿意给最大的善意，叶灵，初和向远相见时那样灵动对钱财也不放在心上，叶伯伯还有夫人，甚至是后来的向遥，可是都去世了。还有就是一直不懂为什么那么爱叶骞泽的向远会选择撕票，是恨吗？还有那个她误以为是叶骞泽的孩子而除了的骨肉，我一直在想，原来向远竟然心狠如此。她爱叶骞泽，既然得不到，那么就毁了，甚至唯一的骨肉与血脉的传承也不愿意保留，的确是有些颠覆三观把。

很值得一看的书，特别是在争取权力的人，有很多借荐和学习的地方。好看，但必须认真看

“过去可以被无限改写。” “开场故事是极为常见的新闻技巧。” “背景会极大地影响我们对现实的印象。” ▪️我们看到的多数“真相”可能都是被包装过被操纵的。生活中存在太多的“真相陷阱”了！我们以为自己在独立思考，却不知不觉中一次又一次地顺着别人铺设好的路线走了。 ▪️拨开迷雾，不被轻易带节奏是一件很重要的事情。因为“我们对世界的理解取决于我们如何测量世界。我们的理解反过来又决定了我们的选票、行动和态度。” ▪️究竟在自媒体时代，我们该如何看清真相，独立思考呢？书里写的常见陷阱和丰富的案例很有启发意义。警惕“骗术”，慎重下判断。

对于中国近代史和企业了解颇少，这部剧算是启蒙。第一本78开始的有些许无聊，但第二本引人入胜。第二本里面的企业大部分听过，当说到创始人才有代入感。不足的是编剧因是苏浙人士所以案例集中在苏浙商，忽略了北方商业的崛起。

作为心理学家写作能力非常强，所以才通俗吧，中文译本不错，即使如欧文亚隆这般心理学家，内心仍波涛起伏。