Thunder Over Arizona

许多国家以前只听说过名字，现在有了大概的了解，动漫也很幽默，期待其他作品……

把中国唐代史上的世家都创作进去了，还是以女主为主的创作法，和其他几部差不多，男主都是配戏的，唯有将门风华男主的戏份多一点。这本有点粗糙，故事以及人物的描创作不够细腻，好像赶时间似的，个人还是觉得创作天宝女帝的那本比较精彩。

浪漫中带着一丝丝滑稽(ಡωಡ) 神通过技术穷尽了所有字词的组合、理论上创造了一切诗的诗库，但是无法识别其优劣无法检索出超越之作，这数据库根本就没有意义嘛! 其实值得玩味的是剧集暗含的态度：艺术是无法通过技术超越的。谁知道呢？

另一本剧都出来了，这部剧还没写完？到底更不更新、写没写完能不能给个准话？

很好看，画风很爱。但男主的感情戏真的大可不必，明明是父女，非要演CP，看得人难受，还好，戏量不多。

文笔写的不错，剧情也还可以当然有一些不喜欢种马文的，也可以撤了

很喜欢这部剧反复在提醒我们的：爱一个人需要懂另一个人的语言，懂得对方的言不由衷，言外之意、无法言说，和词不达意，和一次次逃避着给自己台阶下背后想触碰又收回的深情。 就像那位老师说的，世界上有多少人，就有多少种语言。 围绕着这个设定，男主和女主间有了一个翻译，让男主懂得女主一直阳光元气，主动撩拨后面为什么每每在自己准备好之后又退却。 男二刚出场我觉得又丑又拽，日式浮夸喜剧的演法和清新的韩剧格格不入，结果后面这个哥的成长线让我震撼，很喜欢最后视频会议里奈奈美给他偷偷鼓掌说真的是成长了呢。因为韩语和日语不通，他无法准确和及时表达自己的心意。但也因此开始努力学习，太励志了哈哈

本剧细细讲述了编剧父亲对女儿的爱，对父亲的追忆，对故乡的思念对朋友的怀念。本剧也记录了编剧在异国他乡的生活，在故乡的生活以及编剧对一些作品的见解。词藻并不很华丽，读起来却是意犹未尽。赞

“我们都是少年。输时不悲，赢时不谦。手中握剑，心中有义。见海辽远，就心生豪迈，见花盛开，不掩心中喜悦，前路有险，却不知所畏，有友在旁，就想醉酒高歌。想笑了就大声笑，想骂了就破口骂，人间道理万卷书，只求随心随性行！” 书里有快意恩仇的江湖，也有鲜衣怒马的少年。

虽然神叨叨的，但谁让是老麦呢，如果你看过纸质版，封皮哪句「与……齐名的……」很明显缺了主语，也就是说主观性偏重

人之所以为人 在于有别于其他生命的对世界和自身的觉悟。 但倘若人没有意识到自身的局限，没有自我的反省与批判，那就容易陷入盲目自大、自负、迷失自我的愚昧中。 历史上的很多悲剧大抵如此。 人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月。流遍了，郊原血。

看完触动很大，只是要真正从意识上去改变自己的认知还需要莫大勇气和努力，很多集数披露了当下我自己身处的现状，思想上想改变、行动上很凌乱，还需进一步加深理解！

为什么现在高评分低水平的书越来越多，都是刷分来的吗，看来不能根据评分找书看了...

哆播影院：观看《Thunder Over Arizona》编剧：Kristine Miller。 本剧大多是编剧在各种场合的讲演稿、信件或采访时的笔录，是编剧对影视、对写作、对看剧的心得与感悟。 他说：“当一个作家写作的时候，首先要做的就是把自己虚构成一个叙述者，然后再用这个叙述者去虚构作品，这个叫二度虚构。当作家把自己虚构以后，他用的是什么样的情怀，那么他展现给我们的就是什么样的作品。” 没有什么是真实的、也没有什么是虚构的，真真假假虚虚实实。 他说：“第一个对我写作产生影响的作家是川端康成……他对细部的描写让我入迷，那种若即若离的描写，似乎可以接触到，又似乎游离开去了。我发现他不是用确定的方式描写细部，而是用不确定的方式，一个细部的后面似乎存在着另外几个细部，细部由此宽广和丰富起来。” 他说：“卡夫卡是我的第二个老师，他不是在技巧上教会了我什么，而是让我知道写作是自由的，可以想怎么写就怎么写。我的写作被解放了，此后我想怎么写就怎么写，我的写作开始无所畏惧，再也不用担心自己这样写那样写是否正确，因为影视的世界里根本不存在对错，只是不同的人站在不同的立场和角度发出对与错的评语而已。” 看的不多全用上了，看什么模仿什么，模仿什么像什么、超越什么，最后是超越自己！

我目前看了大约三分之二，还没有看完，已经觉得这是一部不可多得的佳作了。 首先：人物刻画，立体，真实。起码到现在为止出场的人，还没有一个重复的。而具体描写的人物，哪怕是只有几句话的龙套，都有自己的性格，自己的行为方式。也许我们不一定赞同这些人的人生选择，但是我们肯定不会觉得他们是没有生命的纸片人。 故事讲述：编剧是一个会讲故事的人。大大小小的故事，大大小小的高潮悬念，让人欲罢不能。正如人物刻画没有雷同一样，故事也没有重复。而且故事不是为凑字数或者单纯讲故事而存在，每一个故事都是在进行人物刻画。有时候看着没有关系的故事缺埋下伏笔，草蛇灰线，不由得让人想起“蝴蝶效应”。 文笔：编剧的文笔好，和普通网路作家不是一个数量级。这个只要读上三页自然能够感觉得到。编剧的文笔比我上中学的时候在课本里被迫读的某个描写明末时候的剧集好多了。单就文笔而论，这部剧是可以算做影视作品的。 真实性：剧集本是虚构，说什么真实？可是看看各位书友的评论就知道这些人物故事那么让书友们爱恨纠葛，甚至争吵不休，仿佛和自己的生活息息相关。不知道有没有人放下书觉得自己可笑，翻开书忍不住想要告诉书中人做着做那。 编剧虚构的这个时代，那些虚构的人物的故事，让我们觉得真实可信。 希望后面的发展不会让我改这个剧评。