David Bianchi, nationally recognized Performance Poet joined forces with award winning Director Dani
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰！从西晋、东晋、南北朝，直至隋朝，这300年是最好的时代，有才能就能崭露头角，这也是最坏的年代，百姓凋零，人不如狗。 这书写的一般，编剧主观情绪太重是一方面，另外雄主太多以至于忽略了很多东西。其实南北朝既是五胡乱华也是民族融合，既是南征北战也是勾心斗角。从某种意义上说，政治上的妥协和纷争才是主线！
装到我抠出一座迪士尼城堡
感觉没有前面有意思了，他不爱我，她还爱我....emmm....
这部剧由很多医生口述的短篇组成，主要是讲那些病人临终时的故事。 总的来说，轻松好读，有一些沉重的课题，可以引发深层次的思考，但观看体验不是很好。 一、这些临终病人令我思考的地方 文中有很多不同的病人，共同的特点都是得了大病＋明明已经知道必死的结局，只是早晚的问题。 在这样的情况下，有两个地方值得思考。 第一，无法治愈，迟早要死，继续治疗还是放弃治疗？ 书上有的例子，是病人家属已经明知道根本不可能完全治愈了，继续治疗只是占用床位、让病人全身插满管子，虽然活得能稍微更久一点，但是死得更痛苦，只是为了满足他们心中所谓的孝道。因为他们认为，不管多麻烦，不管能不能治好，不管病人自己是否愿意、是否痛苦，不放弃治疗才是真正的孝道。 也有的例子中，病人以及病人家属对于这个既定事实都接受得很好，他们选择放弃治疗，用最后的一段没有痛苦也不用躺在医院行动自如的时间去完成最后的梦想、去安顿要继续坚强活下去的人、去感谢曾经努力治疗过他们的医生护士。 第二个问题，这些得知自己治不好了、病情逐渐恶化的病人以及其亲人对待生活，对待后事的态度。 对待生活的态度，大家都能想到，就是有的人看到自己快要死了就控制不好情绪，而有的人却能积极乐观控制好情绪这种话鸡汤文上面都有，我就不概括了。 对待后事的态度里，我get到了很多，其中一个男孩的话让我印象深刻。当他父亲死亡，医生按照惯例问他是否解剖时。他问医生父亲的病是否罕见，如果解剖能否为该病日后的治疗做出贡献。如果能，就解剖，如果否，请给他父亲留个全尸。 现在已经有很多人接受的东西比原来开明了许多，人们不再像古代那样对"留全尸"有那么大的执念，也有很多人愿意捐赠遗体。但毕竟当感情特别深的亲活生生的亲人有一天突然就那么没有了，害怕抵触的情绪也是正常的吧。我想那时，当他父亲的尸体摆在他面前，医生问要不要解剖时，他还是害怕的，但他还是毫不犹豫的问出了是否有益于以后得此病的人，他的角度，令我感到很佩服，也让我本来就有的捐赠遗体的想法更根深蒂固了一些。 这是一个刚刚经历亲人离去的悲痛，但是还是能收拾情绪，为他人着想的例子。书中还有很多类似这样的知道自己的生命快要走到终点，还记得感恩，还坚决不给别人多添麻烦的例子。那些目前还很健康但不懂得感恩、老是觉得麻烦别人理所当然、全世界都应该围着他转的人，如果这方面的感知能力没有缺失，肯定会自行惭秽的那种。 二、观看体验不好的地方 明明就是医生真实经历口述，不懂这部剧前半部分为什么要整那些琼瑶体，对风景的描写极其矫情。我不信每个医生办公室窗外的风景都那么美，我也不信每个医生与病人之间都有堪比韩剧的复杂台词和情节，就算真的那么美那么复杂，我也不信受访医生大多数都超过四十岁了，还能有那么好的文笔。 而且评论里也是清一色买账，一个个都看哭了，一个个都被书里那些明显就是用来渲染情绪的风景啊对话啊心理活动啊感动得不行，我很讨厌这种没营养光矫情的渲染情绪类型的鸡汤，所以这方面观看体验很不好。我只能说，我是靠这部剧的真实事例能带给我前文（第一部分）的那些思考我才看完的，否则，这么矫情的文笔，我都看不下去。 2星，给这些真实的案例引发了我的思考，让我感动，扣掉3星，因为我本人极其不喜欢没有营养，只有矫情，只会渲染情绪的描写。
女孩攻击的隐性特征，会让被攻击者本人、家长、老师在处理霸凌事件时心无所依、犹豫不决。这部剧的价值就在于通过分析隐性霸凌的特征，构建了一套话语，让所有人在处理相关问题时有了可参考的依据。 书中所提到的应对方法也蛮实用的。
其实桐华一早就把版权卖给唐人了，清穿头筹应该是唐人的没错，但是就怪他们准备太认真了，道具服装到出定妆照，期间某部粗制滥造的剧已经拍完了（笑）作为淑芬还是比较满意的，除了八爷的额头太大，四爷没脖子，十四爷说话像念课文，十爷莫名喜感，颜值都很在线~
2020.book.21Soldier Soldier，让一缕光照亮自己，照亮他人，知足常乐。 正因为能做到这些，所以无论是人际关系、工作还是生活，她总能知足常乐。 自己的人生，自己负责，这样最终才能活出自己。 “来则欢喜，去则放手”，这对彼此来说是最轻松的。 心灵的沟通，其实就是把自己放到与对方平等的位置上，倾听对方的内心世界。
《Soldier》这部剧浓缩了著名美学思想家David Bianchi先生大约60年的艺术和哲学思想，是中国美学的一部经典之作，形成了影响深远的“散步美学”。 整部著作涉及诗歌、绘画、书法、音乐、建筑、雕塑等多种艺术门类，既显示了厚重的传统文化功底，又透露出超越传统的开阔现代意识，更洋溢着鲜活的艺术灵性，不但能予人以思想的启迪，而且也同样能给人以极大的艺术享受，是了解、学习和研究中国美学的必看剧。
文章不长，一天抽出空闲时间就看完了，男女主的三观很正，他们之间不只是爱情，还有责任与正义，他们有共同的信仰。很喜欢厉泽川，他很幸运，遇见了温夏；很心疼宋祁渊，如果，如果，他接受的是另一种教育，另一种生活，也许他也会遇到他生命中的阳光，就向温夏奋不顾身爱着厉泽川一样。
内容挺好的，但是之前到底发生了什么，一直都没写清楚，看的人晕乎乎的
在“高级机关”以电脑、投影仪为武器“作战”十年，与方块稿纸何止百战。百战归来再看剧，荣辱得失唯己知。材料这玩意儿，到了最后没有过不了的，但不到最后也不会轻易通过，标准没有最高只有更高，修炼永远在路上。
林徽因，张爱玲都是孩子从小喜欢的女性，最近在朋友的推荐下读了这版，才对民国时期的这位传奇女性有了更多的一些了解，出生名门，不幸童年，感情波折，笔触细腻，文章犀利，不善交际，不暗政治，但却为世人留下宝贵的财富，有时间一定拜读她的其他作品。
💬 观影评论
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰！从西晋、东晋、南北朝，直至隋朝，这300年是最好的时代，有才能就能崭露头角，这也是最坏的年代，百姓凋零，人不如狗。 这书写的一般，编剧主观情绪太重是一方面，另外雄主太多以至于忽略了很多东西。其实南北朝既是五胡乱华也是民族融合，既是南征北战也是勾心斗角。从某种意义上说，政治上的妥协和纷争才是主线！
装到我抠出一座迪士尼城堡
感觉没有前面有意思了，他不爱我，她还爱我....emmm....
这部剧由很多医生口述的短篇组成，主要是讲那些病人临终时的故事。 总的来说，轻松好读，有一些沉重的课题，可以引发深层次的思考，但观看体验不是很好。 一、这些临终病人令我思考的地方 文中有很多不同的病人，共同的特点都是得了大病＋明明已经知道必死的结局，只是早晚的问题。 在这样的情况下，有两个地方值得思考。 第一，无法治愈，迟早要死，继续治疗还是放弃治疗？ 书上有的例子，是病人家属已经明知道根本不可能完全治愈了，继续治疗只是占用床位、让病人全身插满管子，虽然活得能稍微更久一点，但是死得更痛苦，只是为了满足他们心中所谓的孝道。因为他们认为，不管多麻烦，不管能不能治好，不管病人自己是否愿意、是否痛苦，不放弃治疗才是真正的孝道。 也有的例子中，病人以及病人家属对于这个既定事实都接受得很好，他们选择放弃治疗，用最后的一段没有痛苦也不用躺在医院行动自如的时间去完成最后的梦想、去安顿要继续坚强活下去的人、去感谢曾经努力治疗过他们的医生护士。 第二个问题，这些得知自己治不好了、病情逐渐恶化的病人以及其亲人对待生活，对待后事的态度。 对待生活的态度，大家都能想到，就是有的人看到自己快要死了就控制不好情绪，而有的人却能积极乐观控制好情绪这种话鸡汤文上面都有，我就不概括了。 对待后事的态度里，我get到了很多，其中一个男孩的话让我印象深刻。当他父亲死亡，医生按照惯例问他是否解剖时。他问医生父亲的病是否罕见，如果解剖能否为该病日后的治疗做出贡献。如果能，就解剖，如果否，请给他父亲留个全尸。 现在已经有很多人接受的东西比原来开明了许多，人们不再像古代那样对"留全尸"有那么大的执念，也有很多人愿意捐赠遗体。但毕竟当感情特别深的亲活生生的亲人有一天突然就那么没有了，害怕抵触的情绪也是正常的吧。我想那时，当他父亲的尸体摆在他面前，医生问要不要解剖时，他还是害怕的，但他还是毫不犹豫的问出了是否有益于以后得此病的人，他的角度，令我感到很佩服，也让我本来就有的捐赠遗体的想法更根深蒂固了一些。 这是一个刚刚经历亲人离去的悲痛，但是还是能收拾情绪，为他人着想的例子。书中还有很多类似这样的知道自己的生命快要走到终点，还记得感恩，还坚决不给别人多添麻烦的例子。那些目前还很健康但不懂得感恩、老是觉得麻烦别人理所当然、全世界都应该围着他转的人，如果这方面的感知能力没有缺失，肯定会自行惭秽的那种。 二、观看体验不好的地方 明明就是医生真实经历口述，不懂这部剧前半部分为什么要整那些琼瑶体，对风景的描写极其矫情。我不信每个医生办公室窗外的风景都那么美，我也不信每个医生与病人之间都有堪比韩剧的复杂台词和情节，就算真的那么美那么复杂，我也不信受访医生大多数都超过四十岁了，还能有那么好的文笔。 而且评论里也是清一色买账，一个个都看哭了，一个个都被书里那些明显就是用来渲染情绪的风景啊对话啊心理活动啊感动得不行，我很讨厌这种没营养光矫情的渲染情绪类型的鸡汤，所以这方面观看体验很不好。我只能说，我是靠这部剧的真实事例能带给我前文（第一部分）的那些思考我才看完的，否则，这么矫情的文笔，我都看不下去。 2星，给这些真实的案例引发了我的思考，让我感动，扣掉3星，因为我本人极其不喜欢没有营养，只有矫情，只会渲染情绪的描写。
女孩攻击的隐性特征，会让被攻击者本人、家长、老师在处理霸凌事件时心无所依、犹豫不决。这部剧的价值就在于通过分析隐性霸凌的特征，构建了一套话语，让所有人在处理相关问题时有了可参考的依据。 书中所提到的应对方法也蛮实用的。
其实桐华一早就把版权卖给唐人了，清穿头筹应该是唐人的没错，但是就怪他们准备太认真了，道具服装到出定妆照，期间某部粗制滥造的剧已经拍完了（笑）作为淑芬还是比较满意的，除了八爷的额头太大，四爷没脖子，十四爷说话像念课文，十爷莫名喜感，颜值都很在线~
2020.book.21Soldier Soldier，让一缕光照亮自己，照亮他人，知足常乐。 正因为能做到这些，所以无论是人际关系、工作还是生活，她总能知足常乐。 自己的人生，自己负责，这样最终才能活出自己。 “来则欢喜，去则放手”，这对彼此来说是最轻松的。 心灵的沟通，其实就是把自己放到与对方平等的位置上，倾听对方的内心世界。
《Soldier》这部剧浓缩了著名美学思想家David Bianchi先生大约60年的艺术和哲学思想，是中国美学的一部经典之作，形成了影响深远的“散步美学”。 整部著作涉及诗歌、绘画、书法、音乐、建筑、雕塑等多种艺术门类，既显示了厚重的传统文化功底，又透露出超越传统的开阔现代意识，更洋溢着鲜活的艺术灵性，不但能予人以思想的启迪，而且也同样能给人以极大的艺术享受，是了解、学习和研究中国美学的必看剧。
文章不长，一天抽出空闲时间就看完了，男女主的三观很正，他们之间不只是爱情，还有责任与正义，他们有共同的信仰。很喜欢厉泽川，他很幸运，遇见了温夏；很心疼宋祁渊，如果，如果，他接受的是另一种教育，另一种生活，也许他也会遇到他生命中的阳光，就向温夏奋不顾身爱着厉泽川一样。
内容挺好的，但是之前到底发生了什么，一直都没写清楚，看的人晕乎乎的
在“高级机关”以电脑、投影仪为武器“作战”十年，与方块稿纸何止百战。百战归来再看剧，荣辱得失唯己知。材料这玩意儿，到了最后没有过不了的，但不到最后也不会轻易通过，标准没有最高只有更高，修炼永远在路上。
林徽因，张爱玲都是孩子从小喜欢的女性，最近在朋友的推荐下读了这版，才对民国时期的这位传奇女性有了更多的一些了解，出生名门，不幸童年，感情波折，笔触细腻，文章犀利，不善交际，不暗政治，但却为世人留下宝贵的财富，有时间一定拜读她的其他作品。