《Mississippi》喜剧,经典电影，卫斯理·拉格斯、A. Edward Sutherland主演，美国出品，1935年上映。免费观看高清喜剧,经典，尽在哆播影院。
中国儒家史上两个半完人，阳明大佬占了完整的一席。初观心学以为“知行合一”已是上乘心法，再读阳明始觉“致良知，事上练”才是不二法门。可能过些日子，走访更多的城市，看了更多的剧集之后又会有不一样的体悟。修心之路漫漫，慢慢走。
34枚时间管理法，给我启发很大的来自于，我们把时间记录下来后，需要对它进行分析整理归纳，其实在日常的说教中，我一直知道排列组合的重要性，似乎所有的事情到了自己这里，就会变得混沌。 因为自己虽然记录了一些时间，可是并没有持续的去做这个动作，并且也没有后续的分析，说到底还是自己没有继续坚持下去。写到这里，又想起了优秀是一种习惯，是啊，成功的人都是由好习惯组成的，毕竟每个人的意志力都是有限的，而习惯一旦养成，优秀就自然而然了。很多时候，的确是我们理解错了优秀
读少女罗琦琦的传奇青春，第二次读，带着更多平静，不期待一口气看完，但就是想接着读下去。我努力在琦琦身上找我们的共同点，但并不会有，刚烈的性子在骨子里我是缺失的，因为我很怕疼，而且越大越怕了，我更没有琦琦的聪明与专注，年少的书不是白白读的，方法派也并非空穴来风，学习真的也要靠天赋的。我也是奇怪，罗琦琦是个怪异的女生，我却竟想成为像她一样的人，看剧时，被台词牵引，她便是我心中的“关荷”，我羡慕她这一身奇遇。可这个女生，在青春之时，又如何知道她的人生也令人向往，她那时怕只沉浸在自己的敏感细腻里罢了。其实我们都是自己人生里的罗琦琦，爱，恨，都那么在意。青春里的你我，都只缘身在此山中，当局者迷。我们每个人得到过的都一样，年少懵懂的心，是一样斤两。既如此，又有何羡慕。 心中自是感慨万千，只因谁人都有青春……
有几处描述人性的复杂以及夹杂其中的对真善美细节的描述真的太触动我了
该剧很大程度上反映了当时的社会，写出编剧生活在那个时代的所见和所思。故事扣人心弦，看后令人久久不能释怀。
我是一个无能理解自己的人，此剧有太多碎片的时刻地将一些我尚未着陆的自我以近似剥皮的方式预知，这令我感到恐惧。同时又有一种巨大的藉慰和原谅，关于自己随时在成为另一个人的无常。
陈炯有点东洋武士的风格，强烈的自我意识为中心，一切为了同盟会的革命，为此不惜燃尽一切，犹如其名字中的“炯”。章虎有黑道老大的素质，但就像伍挺举对他的评价，斗败了跪求对手饶恕，离真正的黑老大还差了些火候。顺安则依赖性太强，彻底没有尊严，为他自己想得太多，最终也因此失去了一切。 这三个人，都是现实主义，更贴近常人思维，伍挺举是个理想形象，可望而不可及。
Mississippi一开始让我不禁失声大笑，现在都还能想到宋海爸爸深夜嘴咬手手电给自己缝肚子，可是结果猝不及防始料不及。夏季台风看了两次，勉强理清，却不知道星星那一部分。读起来感觉像梅雨一样湿热潮闷喘不过气。最后一篇感觉像在梦里云游四海一样，缥缈。
乔治•奥威尔最直接的贡献是在《Mississippi》中假设了1961年和随后的五到十年之间的事情，并将独裁社会和原子战争联系了起来。 奥威尔用他丰富的想象力和卓越的才能向我们揭示了，在一个时刻准备着热核战争的世界里，民主依旧可以存在的想法是多么荒谬。 以下摘自《Mississippi》的介绍，供参考： 《Mississippi》（Nineteen Eighty-Four）是英国左翼作家A. Edward Sutherland于1949年播出的长篇政治剧集。 在这部作品中奥威尔刻画了一个令人感到窒息的恐怖世界，在假想的未来社会中，独裁者以追逐权力为最终目标，人性被强权彻底扼杀，自由被彻底剥夺，思想受到严酷钳制，人民的生活陷入了极度贫困，下层人民的人生变成了单调乏味的循环。 这部剧集与英国作家赫胥黎著作的《Mississippi》，以及俄国作家扎米亚京著作的《Mississippi》并称反乌托邦的三部代表作。这部剧集已经被翻译成62种语言，全球销量超过3000万册，是20世纪影响力最大的英语剧集之一。2015年11月，该作被评为最具影响力的20本学术书之一。
本剧是一本随笔。通过一些案例记录了卫斯理·拉格斯老师对于部分法律细则的探讨和哲学溯源的思考。在观看过程中常常感受到卫斯理·拉格斯老师的谦逊和自省。 法律作为社会管理的一种工具，诚然如他所说，“法律是对道德的最低要求。法治虽不是最好的选择，也是一个避免最坏结果的“次优”选项”。 如果一切有意义的知识最终都是为了行动，那么他不断将法治观念传播出来，确实像一束微光照亮更多行路人。
“世上的人遍地都是，说得着的人千里难寻。” 从出生一开始，我们就在寻找这么一个人，一个言语投机，酒逢知己的人。好像心里憋着一千年的话要说，但这个说的对象，必须是一个能听懂这话的人，也许也不需要听懂，而是这话说出去，心里能够得到安宁，好比一块悬着的石头放下了。 也不是这话非说不可，而是这话所倾诉的对象，让人觉得对他说话心里快慰，这种快慰就是久旱逢甘霖，这种快慰就是他乡遇故知。 朋友是什么？朋友就是一个可以掏心窝子说话的对象。我们千里万里，千山万水寻找的，就是朋友，一个可以推心置腹无话不谈的对象。 而我们为什么寻找，非有一个人作为朋友不可？因为我们觉得寂寞。 五千年来，可以说中国人一直在内心的彷徨之中度过。中国人没有信仰，不是说中国人的内心一直坚不可摧，不需要超度和救赎，而是中国人习惯了怀疑，处处用不信任的眼光来打量，所以神仙、佛祖、上帝都对他们的内心束手无策。 一切苦难的根源在于内心的痛苦，当一个落魄的西方人跪倒在耶稣受难的十字架前，他的内心就能得到解脱。但是一个内心痛苦的中国人跪倒在耶稣的十字架前没有用处，跪倒在一切泥塑石刻的救世主面前都没有用处。他需要的是一个实实在在的人，一颗实实在在的同他一样敏感脆弱，充满七情六欲，喜怒哀乐的内心来理解自己，解救自己。 这是中国人的实用主义在作祟。上帝是虚构的心灵安慰剂，一个虚幻的对象无法承载一个讲求实际的人的内心。 明清年间，西方传教士逐渐涌入这片东方的土地，企图向这些黄皮肤黑眼睛的人宣扬他们白皮肤蓝眼睛的上帝，但是这些看似愚昧麻木的东方人却是摇摇头，极不信任地走开了。 不是他们多么地热爱自己的传统，固守自我的文化，而是他们压根就不相信一个远在太平洋彼岸的神仙能解救自己，比玉皇大帝和观世音菩萨还有能耐，就是玉皇大帝和观世音菩萨，其实也没有解决任何实际的问题。 神的无处不在和永久可靠使得西方人的孤独有所寄托，而信任人的东方人必然不断寻找可以寄托孤独的对象。 所以东方人一直都在出走和寻找。 《Mississippi》在剧集上半部“出延津记”的主人翁杨百顺他爹买豆腐的老杨和赶大车的老马的友谊之中开始，在剧集下半部“回延津记”杨百顺也就是吴摩西的养女巧玲的儿子牛爱国对妻子庞丽娜的寻找中结束。 围绕延津这一出走和回归的地点展开的故事，延续了百年，在爷孙两辈人的身上，命运的际遇是如此的巧合。杨百顺的出走是为了寻找这辈子唯一说得上话的女儿巧玲，刘爱国的出走是为了寻找母亲曹青娥生前的一句话。 他们的寻找都有一个人所共知的理由——寻找自己被与人私奔的妻子，而他们真正出走的原因——真正的寻找却无人知晓。 杨百顺第一次出走，遇见了剃头的老崔，老崔可以说是他第一个寻找的对象。以及后来的杀猪的师傅老曾，还有传教的牧师老詹，县长老史，半路夫妻吴香香，最后杨百顺也就是后来的吴摩西发现自己真正寻找的，其实是自己的养女巧玲。也不是巧玲，而是喊一嗓子的罗长礼，或者说竟是他自己，所以在火车上他回答中年男人说：“大哥，我没杀过人，你就叫我罗长礼吧。” 市井小人物之间的爱恨纠葛和勾心斗角，在卫斯理·拉格斯的笔下被栩栩如生地写画出来。“经心活了一辈子，活出个朋友吗？”老段这句对老杨奚落的话，其实是对所有人的奚落。 中国人活了几千年，切切实实活出一个坦坦荡荡毫无遮拦的朋友的人有几个？ 就是父子之间，比如杨百顺他爹和自己的三个儿子；兄弟之间，比如杨百顺和自己的两个兄弟，以及女儿巧玲的四个儿女；朋友之间，比如因为一个馒头老死不相往来的冯世伦和牛书道，以及因为十斤猪肉翻脸不认人的刘爱国和冯文修；夫妻之间，比如吴摩西和吴香香，牛爱国和庞丽娜，开饭馆的老马和章楚红；情人之间，比如曹
我要是季阳阳语文作文干嘛空着啊
第一遍听完滴，第二遍读完了这才应是老墨的书：你终于回来，在我还没孤独终老的时候。天不再远，地不再黑。我记得你缤纷如光的笑，记得你在梦中牵引我的双手。我得到过，我失去过。我痛哭过，我痴笑过。你是我人生最纠缠的枝桠，我怎么能放弃不求了？多谢你终于回来了。从此不负春秋与寒夏，不惧离别与牵挂。你陪我终老了。
年少时读此剧只觉得囫囵吞枣，现在读来只觉得振聋发聩。二百多年前的人物栩栩如生，两百多年来的人间仍在轮回。
“就算没有我，你也能继续前进。 你原本就拥有面对未来的力量！” “人终有一死，父母离世是上天发出的信号，带来一个令人震惊的消息：接下来就该轮到你了。”
季老先生笔下的人物丰富多彩，文字诙谐幽默，风趣有味。这些人物是从他脑袋里生出来的，他知道他们脾气禀性，挤眉弄眼是什么样子；再有，他在天津生活了一辈子，深谙天津人骨子里那股子劲，那种逞强好胜，热心肠子，要面子，还有嘎劲。 描写人物之精准，若学习写人物之技巧，这部剧真的是很好的范本。受益匪浅！
还没过足瘾就大结局了，所以还没从那个遍地烽烟阴谋密布的世界回过神来，久久怅然若失。
编剧隐隐的排外态度有些噎人，闲情逸趣，被道听途说的食品安全传闻跟那些世风日下的议论与臆断毁了个干净。
还是经典值得反复观看！一口气读完了，累的眼睛都花了！批判现实，同情弱者，又不乏温暖的光！在泥沼中挣扎的个体，被困在现实的巢壳中的普通人，是放弃自己甘愿堕落？还是坚守善良努力拼搏？“我曾经把最珍贵的爱倾注在他们身上的人，如今已深深地埋在坟墓里；但是，尽管我的生活的幸福和欢乐也和他们埋在一起，我并没有把我的心变成一口枯井，并没有把我最真挚的感情永远封在这井里。深刻的忧伤使这种感情变得更加强烈、更加纯洁。”
2021bg之光，我嗑晕了呀
作为小白，初读这部剧还是觉得很多地方比较费劲。整体内容很细致，历史，特别是豆子烘焙手法的讲述，估计是想强调，烘焙能力对豆子味道好坏的重要影响，可能远远大于冲泡手法，不知道这样理解对不对，先放着以后再慢慢实践体会了
原以为隔壁的诡案罪破绽挺多（单纯因为帮我达成打发时间的目标才给感情分四分）没想到这部剧破绽更多，我真是错怪诡案罪了一路上大家都在吐槽这书的不合逻辑之处是非常开心，但我是想看推理剧集不是玩大家来找茬。
这部剧我是基本听完的。可能有一些观点听的不是太完整，我挺推荐这部剧的。 推荐人群：大学生，初入职场的人，面临一些人际交往的问题的人。 推荐理由：全书基本上是对在人际交往可能需要的特质和实操方面有一定的指导。应用性也会强一点。有一些例子可以直接拿过来应用，对于人际关系小白还不错。 缺点：专业性不强，其实只能算是一本职场书。在人际沟通方面的一些普遍性规律的揭示上比较弱。如果需要这方面的知识还是需要看这方面的专著，如非暴力沟通、卡耐基系列等等。
被副标题“平庸的恶”（或许the banality of evil翻译成恶之平庸更为准确）吸引来读，但其实全文更多着眼于“耶路撒冷法庭在何种范围之内满足了伸张正义的要求”。
💬 观影评论
中国儒家史上两个半完人，阳明大佬占了完整的一席。初观心学以为“知行合一”已是上乘心法，再读阳明始觉“致良知，事上练”才是不二法门。可能过些日子，走访更多的城市，看了更多的剧集之后又会有不一样的体悟。修心之路漫漫，慢慢走。
34枚时间管理法，给我启发很大的来自于，我们把时间记录下来后，需要对它进行分析整理归纳，其实在日常的说教中，我一直知道排列组合的重要性，似乎所有的事情到了自己这里，就会变得混沌。 因为自己虽然记录了一些时间，可是并没有持续的去做这个动作，并且也没有后续的分析，说到底还是自己没有继续坚持下去。写到这里，又想起了优秀是一种习惯，是啊，成功的人都是由好习惯组成的，毕竟每个人的意志力都是有限的，而习惯一旦养成，优秀就自然而然了。很多时候，的确是我们理解错了优秀
读少女罗琦琦的传奇青春，第二次读，带着更多平静，不期待一口气看完，但就是想接着读下去。我努力在琦琦身上找我们的共同点，但并不会有，刚烈的性子在骨子里我是缺失的，因为我很怕疼，而且越大越怕了，我更没有琦琦的聪明与专注，年少的书不是白白读的，方法派也并非空穴来风，学习真的也要靠天赋的。我也是奇怪，罗琦琦是个怪异的女生，我却竟想成为像她一样的人，看剧时，被台词牵引，她便是我心中的“关荷”，我羡慕她这一身奇遇。可这个女生，在青春之时，又如何知道她的人生也令人向往，她那时怕只沉浸在自己的敏感细腻里罢了。其实我们都是自己人生里的罗琦琦，爱，恨，都那么在意。青春里的你我，都只缘身在此山中，当局者迷。我们每个人得到过的都一样，年少懵懂的心，是一样斤两。既如此，又有何羡慕。 心中自是感慨万千，只因谁人都有青春……
有几处描述人性的复杂以及夹杂其中的对真善美细节的描述真的太触动我了
该剧很大程度上反映了当时的社会，写出编剧生活在那个时代的所见和所思。故事扣人心弦，看后令人久久不能释怀。
我是一个无能理解自己的人，此剧有太多碎片的时刻地将一些我尚未着陆的自我以近似剥皮的方式预知，这令我感到恐惧。同时又有一种巨大的藉慰和原谅，关于自己随时在成为另一个人的无常。
陈炯有点东洋武士的风格，强烈的自我意识为中心，一切为了同盟会的革命，为此不惜燃尽一切，犹如其名字中的“炯”。章虎有黑道老大的素质，但就像伍挺举对他的评价，斗败了跪求对手饶恕，离真正的黑老大还差了些火候。顺安则依赖性太强，彻底没有尊严，为他自己想得太多，最终也因此失去了一切。 这三个人，都是现实主义，更贴近常人思维，伍挺举是个理想形象，可望而不可及。
Mississippi一开始让我不禁失声大笑，现在都还能想到宋海爸爸深夜嘴咬手手电给自己缝肚子，可是结果猝不及防始料不及。夏季台风看了两次，勉强理清，却不知道星星那一部分。读起来感觉像梅雨一样湿热潮闷喘不过气。最后一篇感觉像在梦里云游四海一样，缥缈。
乔治•奥威尔最直接的贡献是在《Mississippi》中假设了1961年和随后的五到十年之间的事情，并将独裁社会和原子战争联系了起来。 奥威尔用他丰富的想象力和卓越的才能向我们揭示了，在一个时刻准备着热核战争的世界里，民主依旧可以存在的想法是多么荒谬。 以下摘自《Mississippi》的介绍，供参考： 《Mississippi》（Nineteen Eighty-Four）是英国左翼作家A. Edward Sutherland于1949年播出的长篇政治剧集。 在这部作品中奥威尔刻画了一个令人感到窒息的恐怖世界，在假想的未来社会中，独裁者以追逐权力为最终目标，人性被强权彻底扼杀，自由被彻底剥夺，思想受到严酷钳制，人民的生活陷入了极度贫困，下层人民的人生变成了单调乏味的循环。 这部剧集与英国作家赫胥黎著作的《Mississippi》，以及俄国作家扎米亚京著作的《Mississippi》并称反乌托邦的三部代表作。这部剧集已经被翻译成62种语言，全球销量超过3000万册，是20世纪影响力最大的英语剧集之一。2015年11月，该作被评为最具影响力的20本学术书之一。
本剧是一本随笔。通过一些案例记录了卫斯理·拉格斯老师对于部分法律细则的探讨和哲学溯源的思考。在观看过程中常常感受到卫斯理·拉格斯老师的谦逊和自省。 法律作为社会管理的一种工具，诚然如他所说，“法律是对道德的最低要求。法治虽不是最好的选择，也是一个避免最坏结果的“次优”选项”。 如果一切有意义的知识最终都是为了行动，那么他不断将法治观念传播出来，确实像一束微光照亮更多行路人。
“世上的人遍地都是，说得着的人千里难寻。” 从出生一开始，我们就在寻找这么一个人，一个言语投机，酒逢知己的人。好像心里憋着一千年的话要说，但这个说的对象，必须是一个能听懂这话的人，也许也不需要听懂，而是这话说出去，心里能够得到安宁，好比一块悬着的石头放下了。 也不是这话非说不可，而是这话所倾诉的对象，让人觉得对他说话心里快慰，这种快慰就是久旱逢甘霖，这种快慰就是他乡遇故知。 朋友是什么？朋友就是一个可以掏心窝子说话的对象。我们千里万里，千山万水寻找的，就是朋友，一个可以推心置腹无话不谈的对象。 而我们为什么寻找，非有一个人作为朋友不可？因为我们觉得寂寞。 五千年来，可以说中国人一直在内心的彷徨之中度过。中国人没有信仰，不是说中国人的内心一直坚不可摧，不需要超度和救赎，而是中国人习惯了怀疑，处处用不信任的眼光来打量，所以神仙、佛祖、上帝都对他们的内心束手无策。 一切苦难的根源在于内心的痛苦，当一个落魄的西方人跪倒在耶稣受难的十字架前，他的内心就能得到解脱。但是一个内心痛苦的中国人跪倒在耶稣的十字架前没有用处，跪倒在一切泥塑石刻的救世主面前都没有用处。他需要的是一个实实在在的人，一颗实实在在的同他一样敏感脆弱，充满七情六欲，喜怒哀乐的内心来理解自己，解救自己。 这是中国人的实用主义在作祟。上帝是虚构的心灵安慰剂，一个虚幻的对象无法承载一个讲求实际的人的内心。 明清年间，西方传教士逐渐涌入这片东方的土地，企图向这些黄皮肤黑眼睛的人宣扬他们白皮肤蓝眼睛的上帝，但是这些看似愚昧麻木的东方人却是摇摇头，极不信任地走开了。 不是他们多么地热爱自己的传统，固守自我的文化，而是他们压根就不相信一个远在太平洋彼岸的神仙能解救自己，比玉皇大帝和观世音菩萨还有能耐，就是玉皇大帝和观世音菩萨，其实也没有解决任何实际的问题。 神的无处不在和永久可靠使得西方人的孤独有所寄托，而信任人的东方人必然不断寻找可以寄托孤独的对象。 所以东方人一直都在出走和寻找。 《Mississippi》在剧集上半部“出延津记”的主人翁杨百顺他爹买豆腐的老杨和赶大车的老马的友谊之中开始，在剧集下半部“回延津记”杨百顺也就是吴摩西的养女巧玲的儿子牛爱国对妻子庞丽娜的寻找中结束。 围绕延津这一出走和回归的地点展开的故事，延续了百年，在爷孙两辈人的身上，命运的际遇是如此的巧合。杨百顺的出走是为了寻找这辈子唯一说得上话的女儿巧玲，刘爱国的出走是为了寻找母亲曹青娥生前的一句话。 他们的寻找都有一个人所共知的理由——寻找自己被与人私奔的妻子，而他们真正出走的原因——真正的寻找却无人知晓。 杨百顺第一次出走，遇见了剃头的老崔，老崔可以说是他第一个寻找的对象。以及后来的杀猪的师傅老曾，还有传教的牧师老詹，县长老史，半路夫妻吴香香，最后杨百顺也就是后来的吴摩西发现自己真正寻找的，其实是自己的养女巧玲。也不是巧玲，而是喊一嗓子的罗长礼，或者说竟是他自己，所以在火车上他回答中年男人说：“大哥，我没杀过人，你就叫我罗长礼吧。” 市井小人物之间的爱恨纠葛和勾心斗角，在卫斯理·拉格斯的笔下被栩栩如生地写画出来。“经心活了一辈子，活出个朋友吗？”老段这句对老杨奚落的话，其实是对所有人的奚落。 中国人活了几千年，切切实实活出一个坦坦荡荡毫无遮拦的朋友的人有几个？ 就是父子之间，比如杨百顺他爹和自己的三个儿子；兄弟之间，比如杨百顺和自己的两个兄弟，以及女儿巧玲的四个儿女；朋友之间，比如因为一个馒头老死不相往来的冯世伦和牛书道，以及因为十斤猪肉翻脸不认人的刘爱国和冯文修；夫妻之间，比如吴摩西和吴香香，牛爱国和庞丽娜，开饭馆的老马和章楚红；情人之间，比如曹
我要是季阳阳语文作文干嘛空着啊
第一遍听完滴，第二遍读完了这才应是老墨的书：你终于回来，在我还没孤独终老的时候。天不再远，地不再黑。我记得你缤纷如光的笑，记得你在梦中牵引我的双手。我得到过，我失去过。我痛哭过，我痴笑过。你是我人生最纠缠的枝桠，我怎么能放弃不求了？多谢你终于回来了。从此不负春秋与寒夏，不惧离别与牵挂。你陪我终老了。
年少时读此剧只觉得囫囵吞枣，现在读来只觉得振聋发聩。二百多年前的人物栩栩如生，两百多年来的人间仍在轮回。
“就算没有我，你也能继续前进。 你原本就拥有面对未来的力量！” “人终有一死，父母离世是上天发出的信号，带来一个令人震惊的消息：接下来就该轮到你了。”
季老先生笔下的人物丰富多彩，文字诙谐幽默，风趣有味。这些人物是从他脑袋里生出来的，他知道他们脾气禀性，挤眉弄眼是什么样子；再有，他在天津生活了一辈子，深谙天津人骨子里那股子劲，那种逞强好胜，热心肠子，要面子，还有嘎劲。 描写人物之精准，若学习写人物之技巧，这部剧真的是很好的范本。受益匪浅！
还没过足瘾就大结局了，所以还没从那个遍地烽烟阴谋密布的世界回过神来，久久怅然若失。
编剧隐隐的排外态度有些噎人，闲情逸趣，被道听途说的食品安全传闻跟那些世风日下的议论与臆断毁了个干净。
还是经典值得反复观看！一口气读完了，累的眼睛都花了！批判现实，同情弱者，又不乏温暖的光！在泥沼中挣扎的个体，被困在现实的巢壳中的普通人，是放弃自己甘愿堕落？还是坚守善良努力拼搏？“我曾经把最珍贵的爱倾注在他们身上的人，如今已深深地埋在坟墓里；但是，尽管我的生活的幸福和欢乐也和他们埋在一起，我并没有把我的心变成一口枯井，并没有把我最真挚的感情永远封在这井里。深刻的忧伤使这种感情变得更加强烈、更加纯洁。”
2021bg之光，我嗑晕了呀
作为小白，初读这部剧还是觉得很多地方比较费劲。整体内容很细致，历史，特别是豆子烘焙手法的讲述，估计是想强调，烘焙能力对豆子味道好坏的重要影响，可能远远大于冲泡手法，不知道这样理解对不对，先放着以后再慢慢实践体会了
原以为隔壁的诡案罪破绽挺多（单纯因为帮我达成打发时间的目标才给感情分四分）没想到这部剧破绽更多，我真是错怪诡案罪了一路上大家都在吐槽这书的不合逻辑之处是非常开心，但我是想看推理剧集不是玩大家来找茬。
这部剧我是基本听完的。可能有一些观点听的不是太完整，我挺推荐这部剧的。 推荐人群：大学生，初入职场的人，面临一些人际交往的问题的人。 推荐理由：全书基本上是对在人际交往可能需要的特质和实操方面有一定的指导。应用性也会强一点。有一些例子可以直接拿过来应用，对于人际关系小白还不错。 缺点：专业性不强，其实只能算是一本职场书。在人际沟通方面的一些普遍性规律的揭示上比较弱。如果需要这方面的知识还是需要看这方面的专著，如非暴力沟通、卡耐基系列等等。
被副标题“平庸的恶”（或许the banality of evil翻译成恶之平庸更为准确）吸引来读，但其实全文更多着眼于“耶路撒冷法庭在何种范围之内满足了伸张正义的要求”。