V zone osobogo vnimaniya

先生还是多创作创作吃喝玩乐比较好 创作女子总是难免在智慧中露出一点狡黠 容易被批为直男或者大男子主义。。虽然也为女人说了不少好话但难免还是会得罪一批哈哈哈哈

卿本佳人奈何从贼         此在恰恰是以他人为准来衡量自己，从而使自己的存在消解在他人的存在方式之中。如今，此在通过公共交通工具与他人交往，通过报纸等媒介与他人沟通消息，在这样的公共世界里面，此在更其消解在他人的存在方式之中。此在不是自己存在，他人从它身上把存在拿去了。在日常共处中，此在处于他人的号令之下。然而，各具特点的他人却也消失不见了，每一个他人也都和其他人一样。发号施令的不是确定的他人，与此相反，每个人都属于他人之列并巩固着他人的权力。谁代表这些他人无关紧要，要紧的只是他人在不知不觉之中取走了此在的各种可能性而形成对日常生活的统治。称之为“他人”，只是为了掩盖自己从属于他人的情形。谁日常在世？这个谁不是这个人，不是那个人，不是人本身，不是一些人，不是一切人的总数。这个谁是日常共处中首先和通常在此的人，是个中性的东西：常人.〔das Man〕。         在这种含含糊糊的局面中，常人展开了他的独裁。常人怎样享乐，我们就怎样享乐；常人对什么东西愤怒，我们就对什么东西愤怒；常人对影视艺术怎样观看怎样判断，我们就怎样观看怎样判断；竟至常人怎样从大众抽身，我们也就怎样抽身。         常人把公众世界保持在平均状态中，而日常此在也就为平均状态操劳。平均状态是一种常人的生存论性质。平均状态规定了什么是本分之事，什么是容许去冒险尝试的事情。平均状态看守着可能冒出头来的异品奇才，不声不响地压住一切特立独行。一切远见卓识都在一夜之间磨平为早已众所周知，一切奋斗赢来的成就都变成唾手可得之事，一切秘密都失去了它的力量。常人把生存的一切可能性都规划平整。         常人通过舆论获得自我解释。舆论始终正确，并调整着对世界与此在的一切看法。这当然不是因为舆论具有格外的透视能力，倒是由于舆论从不深入事情本身，由于它对水平高低与货色真假毫无敏感。舆论把一切都变得半明半暗，在这种朦胧之中，事物的本质差别掩蔽不彰，结果倒仿佛人人都可以通达任何事情。         常人预定了一切判断与决定，已经从每一个此在身上把责任拿走了。尤其当此在轻举妄动之时，常人就用卸除存在之责的办法去迎合它。这种迎合巩固了常人的顽固统治。信誓旦旦的常人到处在场，为一切担保。然而，凡此在挺身出来决断之处，常人却总已经溜走了。因为一直为事情担保的，原是“查无其人”。日常生活中的大多数事情都是由我们不能不说是“不曾有其人”者造成的。          至此，此在彻底丧失其本真状态，海德格尔称之为：沉沦

今年最好看的大陆剧，没有之一！

九二年以前，中国每一次走向市场经济的发展都被很多学者认为是对社会主义制度的“和平演变”，中国市场经济发展面对着巨大的发展阻力。制度大于一切，思想决定方向。把意识形态解决好，经济发展建设才能全面展开，春天才会来临。

本剧最大的收获是颠覆这个现行社会规则给你造成的固有观念，现行规则下很多都是利己主义，也难免看到很多为了自己利益踩着别人的事实，但本剧透过大量的案例告诉你如何正确地做一个付出的人，进而自己最终也收获成功，值得一读。

佛系，治愈，不断学习拥有选择的能力！知道自己最想要的是什么！

对自己身份的怀疑感，以及没法对一个国家产生归属感，这感觉真的很压抑。

像是一个高武力值但又十分谦逊的师傅给徒弟的谆谆教诲，干货很多。

没有想象中的好看，一般般，但是能看下去还是不错的，继续努力哈哈

每一条分析介绍都比较详细，理论案例和测试结合，挺好。不用所有集数都读，浏览适合自己的就行

不知道是中外文化差异，还是翻译的锅，感觉全书内容逻辑上相当欠缺，像是一本信马由缰的随笔录，想到一个论点就开始论证，论点之间的关联性不强，看起来有点累。 总括一下，本剧核心论点是”怎么做决策“ 围绕此论点三个分论点，第一个：”要把决策和结果分开“ 不以成败论高低，将决策的质量与结果的好坏分离，好的决策可能导致坏的结果，坏的决策也可能导致好的结果。评判决策没有0%也没有100%，是0%-100%之间的概率数值，判断决策的质量不能仅靠结果，要更加关注决策系统的科学性。 第二个：”人都存在认知偏差，偏差无法避免，但是可以矫正“ 避免先入为主形成的认知偏差，立场很大程度上会影响判断，个人的立场或者个人预设立场，会直接导致对后续的信息存在误读与误解。自利性偏差，人总是高估自己的正确，而放大他人的错误。学会复盘，正确认识自己的错误，换位思考，正确认识他人的优势与自己的劣势。只有一个声音是一件很可怕的事，没有人是绝对正确的，要学会拥抱异议，不要用立场去否定异议，只有不同的声音，不同的视角一起才能更好的抵消认知偏差，得到一个更接近正确的结论。 第三个：”重视团队的作用，要学会拥抱异议，从而更好的对抗自身的偏见“ 一个好的团队应该遵守一定的规范，如CUDOS，C数据团队共有，U普遍性原则，主要和证据无论出处均适用统一标准，信息是对等的，不要以个人立场去否定异议。 D无私利性。利益关联会导致对于立场的怀疑。 OS有条理的怀疑，鼓励参与讨论和异议。 第四个：”要学会掌控情绪“ 情绪会扭曲自己对目前情况的判断，控制情绪，几个建议的方式：把自己放在事情之外，假想是他人在遇到这样的事情，把之前放在时间之外，假想在未遇到之前或很久以后去审视的时候自己会怎么想。 以上。

首先感谢混子哥一如既往地幽默风趣，致敬团队经典插图。 全四册读下来，与其说是经济学，不如说是对经济学里面的名词概念进行了归纳整理后的解释。 而且是降八个维度的解释。简单通俗的比方加上俏皮插图，开开心心的就读完了四册。 对于适读人群，我个人觉得:如果你真的一点不懂经济，就那种，个很所得税是啥都不知道的，不知道什么是股票，什么是债券，连百度都不曾搜过一次的，五星推荐。但如果已经有了概念上的了解，那~看心情吧…毕竟真的理财的时候，我们看的是指数和线图，股市信息，财经信息。 另外对于经济学博主我推荐bilibili的财经巫师。（人抄不抄袭我不知道，觉得很受用。）还有李永乐老师的经济学部分视频。 以上

整本剧听下来对日常有用，有点化的技巧并不多，基本上都是众所周知的技巧了

剧集主体部分是很不错的，平实、生动，但后续接上的诸多集数有些破坏了剧集的纯粹感，关于故事真实性的探讨和溯源带来了历史的震撼感，却有些消磨了剧集纯粹的美感。看过电影来读的，电影是剧集的改编，甚至连大结局，即“老鬼到底是谁”，都换掉了。读过剧集之后，不得不承认，改编后的电影在情节反转、思想深度方面做得更优秀，整体悲壮色彩更加浓厚。

一般来说，没有任何一个人愿意被人改变、被人规范、被人改进。所以说，为什么不从自身开始做起呢？有时候改变自己要比改变别人有用得多。因为相比提高别人，提高自己所冒的风险较小。每个人感兴趣的都是自己的需求，永远只对自己想要的东西感兴趣。因此，世界上唯一能影响别人的方法，就是谈论他人所需，并且告诉他怎样去得到，尤其是在你要让他去做某件事的时候在争论中大家都不会服输。不管你是否在争论中占了上风，本质上都是输。即使你在争论中把别人驳得体无完肤、一无是处又能怎样呢？你可能暂时会高兴，但对方的自尊心受到了伤害，会对你产生怨恨。并且即使口服，他的心也不会服。如果一个人对你非常有意见，任凭你怎样用逻辑推理，也不会让他服气。人们都很固执，不会随便认同别人。但和善谦虚的态度会让他们不再那么固执。

这篇剧集应该叫：论·如何科学的占卜 如果这个世界上只有好人，我们是无法生存的，就像光明和黑暗，没有黑暗的存在，光明就失去了对比，光明也就没有了任何的意义。没有令人憎恶的黑暗，生性贪婪健忘的人们就会忘记光明，人们因恐惧黑暗而倚靠光明，谁敢说不是光明故意制造出黑暗的呢？坏人的存在不过就是为了让好人活的更加心安理得、合情合理罢了。

对溥仪的描述一厢情愿的洗白，让人以为宣统都快直追秦皇汉武

还是五星吧！实在是耐着性子在读。好像讲了很多，但好像又啥也没说。好像蛮有道理但道理都懂。最新奇的就是那些表格和公式了，就像是把散装红酒用高档酒瓶封装起来了一样。当然，还是有一些能点拨人的句子。