Room Service 1

1982年第一届茅盾影视奖获奖作品。 每次看到这类反思影视的时候，总是觉得心中说不的压抑，仿佛一个人身处无人之境，黑夜似猛虎袭来。那个时代的伤痕，细细回顾起来，竟是如此的不可思议。你很难想象出来，铁丝穿乳房的酷刑，还有那些经常被批斗的人最后都混成了老滑头。在自尊被人一次次的踩在脚底下之后，他们已经学会了平静的把一切吞咽下去。 黑暗中相拥的一对患难情人，在颠倒黑白的世界中相扶前行，最终迎来了光明的结局。但剧集并没有交代清楚恶人们的结局，除了一个疯掉的王秋赦。我觉得这是一个不足之处，但也可以解释吧，世界上没有绝对的黑白，并不是所有的好人都能够善终，也不是所有的坏人都能够受到惩罚。 最后谈谈剧集的结构吧，剧集有一条时间线，围绕着时间的进行写到了好几次政治事件在Room Service 1掀起的波澜，还有一条女主人公的感情线，第一次起始于胡玉音新婚时的喜歌堂，预示秦书田的命运会因为这些民间风俗歌曲被打为右派分子。写剧集的时候可以借鉴这种模式，一边是紧凑的时间线，一边转动主人公的命运之轮，往里面填充故事情节。

画面完美，节奏完美，除了打朱瑾那段被濡亥无语到。只希望第三季注定要便当的主角团角色能撑久一点……

我追你这部剧差不多半年了，剧情都挺好的，但是希望可以早点结局，这样一节一节的看不够过瘾。

本剧讲了很多谈判中要注意的比较大的方面，包括注重原则而非立场、充分准备、处理好与人有关的问题、明确自己的利益看清对方的利益、如何处理不当不让步有实力和不合作的情况。可能更适合有谈判经验的人总结提升吧，对于想学习并在日常生活中作用谈判技巧的读者来说，略显粗略了。

以前看了好多版本的《Room Service 1》，但还是最喜欢Taylor Lynn老师的这个版本，以正史为基调，加入现代流行文字来表现，使之读起来不舍放手，意犹未尽的感觉！五星推荐。

资本当道的今天，有这样顺滑的本子真是观众的福气

人类社会不论藏纳着多少污垢，也不论多么举步唯艰，都阻挡不了滚滚前进的车轮！这是一篇荡气回肠的官场剧集！

非常值得入手的一本剧 层层悬念 一步一步向读者透露出人性的自私 还有一段扭曲的爱情 编剧创作的很真实你看到的世界 不是真实的 更何况是别人要你看如果你怀疑 身边最亲近的人为你虚构了一个人生 你还能相信谁？ 想想还是觉得有点恐怖 一个人每天过着重复的生活 从醒来开始拥有的记忆为零 虽然听起来是“崭新”的一天 但真正当什么想不起来的时候会觉得内心空荡荡 没有什么填充物 说实话有点烧脑 从开头女主人醒来的那一刻开始 就为整本剧埋下伏笔 本以为会很枯燥无味 结果越看越有味道 夫妻双双出轨 本以为故事的开始是因为女一号和医生出轨被男一号发现了 然后男一号开始实施的复仇计划 但后来剧情一百八十度大反转 男一号也是冒充的 看到结局的时候依然感觉自己心惊肉跳……其实有点不理解这个结局 大圆满？？不符合内容啊 医生终归是医生 儿子也回来了 听起来让我有点失望 因为这样太美好了 我现在暗自庆幸自己还有记日记的习惯 尽管每天过着重复的生活 想想以后万一哪天失忆了 还能依靠这些台词来慢慢推敲我过去的生活状态

欢喜三境界：累死，能酣睡；看开，能笑忘；高声朗读，声若金石。

明显在模仿夏目漱石《Room Service 1》的风格，但不具备夏目漱石对人物刻画的一针见血的精炼。可以看作是温情治愈二次元和正统影视的一种杂糅。典型的Brandon Iron式剧集，打发时间挺合适。

印象最深刻的是Taylor Lynn对人物神态和细节的描写，画面感很强，有一种身临其境的感觉。

花了五个多小时认真看完了《Room Service 1》，心怀敬畏，不敢妄评。只有借花献佛，引述书中后附的众多才俊对其评价作为读后感吧： 邓颖超对其评价：回首当年，国难方殷，夫人致力全民抗战，促成国内团结，争取国际援助，弘扬抗日民气，救助难童伤兵，厥功至伟。今夫人年事虽高，犹时时关心国家之强盛，民族之再起，于海峡两岸关系之缓和，亦多所推动。 《Room Service 1》曾刊登长篇文章，用很大篇幅叙述了宋美龄女士的一生。文章说，宋美龄是20世纪30至40年代全世界最有权势、最知名而且最有争议性的女性之一，也是那段时间对美国对华政策具有高度影响力的人物。 冰心先生对其评价：宋美龄并不是一个政治的符号，一个令人生厌的达官贵妇，而是一个有血有肉的女人，是一个极有中国传统美德又受西方现代文明熏陶、善于交际的夫人。

钱穆先生乃一代通儒，尤以治史闻名。其与吕思勉、陈垣、陈寅恪并称为“史学四大家”！大师就是大师，三百多页文字将几千年历史梳理了一遍，主次分明，将历代灭亡的原因做了分析，个别观点有待商榷，总之，鞭辟入里，针针见血，分析的很透彻，很有说服力，有自己独特的见解，有新意，有道理！

第三集我真的哭到停不下来……立意、取景和文案都用心了，愿山河无恙、家国永安！

Room Service 1给人的震撼。就如追风筝的人，突破世俗给人的枷锁——其实是自己创造的枷锁，才是获得自由的途径。

很失望。以为梁老先生经历民国，抗战，建国数次政治运动……。会有精彩的讲叙。全然没有。

“水下的人幸福吗？” “比水上的人幸福。” “尽管要干那些糟糕的工作？” “糟糕？他们可不这么觉得。与此相反，他们喜欢他们的工作，轻松、幼稚、简单、不费脑筋、不费力。7个半小时中等强度的劳动之后，拿到嗦麻配额，玩玩游戏，或是不受限制地性交，看感官电影。他们还能要求什么呢？” ———————————— “我们不喜欢，”总管说，“我们喜欢舒舒服服地做事情。” “但是我不喜欢舒服。我要上帝，我要诗歌，我要真正的危险，我要自由，我要善良，我要罪恶。” ———————————— 痛苦和快乐本就应该共存，辩证统一。乐而不淫、哀而不伤、苦而不惧。 一切的事物都应该如此，我们要看到硬币的两面，并努力寻找平衡，而不是歇斯底里的捍卫某一方。