Porträttet: Kaj Chydenius, kompositör

紧凑的叙述，骇人的情节，肮脏的交易，奸诈的人物....我读此剧本来是为了对照外语版本学外语，引人入胜的情节却使我感慨万分，手不释卷，渐渐三观尽毁。

倍速都闲慢，叙事一条线，智商都下线，演员太卖力，就是不好看。

简述了http协议和通讯过程，同时概述了一些web开发常用技术和安全性问题。入门还行，但是想深入了解就太皮毛了。最后安全那一集数，如果能说编写代码怎么去避归这些问题会更好一些。

热闹，门道，都能有所得。 文字风格也是他日常的语言风格。 读起来，感觉不到时间的流逝。 是值得收藏的文字。 希望很多很多人都能看到。

钝而深的情感，是能够打动人心的。 初中看的故事，在十几年后再看，依然能深入情景之中，放弃和妥协是书中人物的选择，也何尝不是现实当中我们的命运呢？

好吧其实现在还是很喜欢.不管怎么说还是很经典的,而且影响之大难以想象.

其实装腔的内容很少，短视频扒了个遍，第三集就开始纯谈恋爱，前俩集有点深刻的职场生存也荡然无存。喜欢看小甜剧的人可能爱看吧，反正我从手上写字开始就感觉很油了。什么时候才有更多的“精致的装逼吐槽”呢？#芒果TV

宇宙的目的是什么？人生的意义是什么？这个终极问题，再高的文明也都在持续探索

比我想象中的好看很多，本来以为又是披着职业外衣的无脑恋爱剧。

体系庞大复杂，对于保罗·沃尔克时的Porträttet: Kaj Chydenius, kompositör政策与经济形势讲的很详细。包括其中持货币主义思想主张的委员和凯恩斯主义的委员之间的分歧也有很有意思的描绘。政策真的不是一个事件，它是一个过程。经济变量与政策之间的关系，真的不是单向道，他往往是双向，甚至是链式。 书读的有点儿久。没有一贯如之的读下来，混杂着别的书一起读的。 真的是感谢编剧，给了我们这么一个煌煌巨著。

10分钟帮你总结本剧干货，你还不来看看？ 大家都知道，写作是由选题-标题-开头-内容框架-结尾这几部分组成的。 于是乎，在此剧中，吕老师在这部剧中对这几个板块进行了各个击破。 选题 – 元素+角度 对于选题，吕老师给我们提供了十大元素。三感情、五情绪、两因素：爱情，亲情，友情；愤怒、怀旧、愧疚、暖心、焦虑；地域，群体。时间烦人，总逃不过七情六欲，总有一种情愫能拨动他的心弦。地域和群体会让读者感到一丝温暖，这就是为我量身定制的文章啊。总的来说，这十大元素，吕老师是教我们如何引起读者的共情。让读者觉得我们就是走进他内心的那一个人。 选好了元素之后，吕老师强调了角度的重要性。与其随波逐流，泯灭与众人。不如做那一枝独秀。当然，不是为了与众不同而故意选取不同的角度。还是要选取那些鲜明的，接地气的，容易引发共鸣的角色。为了做到这一点，吕老师也祭出了自己的小妙招：硬组合，造反差。以小见大讲述宏观事物。 最后，吕老师给出了我们努力的方向：“在有限的选题中找出无限的角度，结合不同的元素，选用不同的套路，形成效果迥异的爆款创意” 标题 关于标题，吕老师也给我们提供了8个绝招：敏感词，数字法，对比法，热词法，疑问法，对话法，好奇法（说一半），俗话法，电影台词法。当然我们不要觉得套用了这几种方法就万事大吉了。针对每一篇文章，吕老师建议，最好从不同的角度，取10-15个标题。然后自己做一把读者，扪心自问，自己最想点开的是哪5个。读者会觉得这篇文章是为他写的吗？若你有粉丝群，这时候最好不过了，把你选好的5个标题，在粉丝群里，进行一轮投票，最后，根据数据来分析一下，定下标题。（我对吕老师的粉丝群不了解，我想吕老师肯定是男女老少通吃的。粉丝群涵盖了各个年龄段的人，投票之后，我觉得要根据文章本身的定位来看待这个数据。） 以上是自己选取标题时的建议，光凭临时抱佛脚是不够的。日常应该怎么积累呢？首先应该对自己有一个清醒的认识，自己写的是哪方面的文章。然后去从定位想吃的优秀的公众号中去寻找相似的标题。其次，去看看热门剧集的标题也是很有帮助的。 开头 读者好不容易被标题吸引进来了，这时候就看开头了。开头精彩，才能吸引读者继续读下去。吕老师的8式让读者绝不止步：提问式，对白式，交流式，自白式，呼应标题式，名言警句式，新闻热点式，读者投稿式。对于提问式，写完后，一定要把自己放在读者的角度，问自己， “有没有制造悬念” “有没有加强情感” “有没有起到承上启下的作用” ，如果没有，那么，额， “恭喜你” ，你就要换开头了…交流式要求妙用 “你” 字， “你有没有…” “我信你…” …自白式的技巧有两个，一个是进行自黑，自嘲。核心就是 “短，爆，像钩子一样，抓着读者往下读”。另一个是特别。这两个的中心思想都是要抓住读者的好奇心，掉进你设置的套里，读完文章。读者投稿式能够拉近你和读者之间的距离，巩固你的群众基础。 内容框架 若你写的是议论文（讲观点，需要讲多个小故事），希望别人认同你。吕老师拿出了四个模板。1，观点+多个事例。（简单来说，就是搁哪儿（地点/人）哪儿都行得通）2，大观点+小观点（奇葩小观点辅助奇葩大观点，最后得到鸡汤的故事）3，观点+多个角度（“七大姑八大姨”都赞成的观点就是好观点=大家好，就是真的好/工作，健康，家庭，交友处理的都好就是完美人生）4，观点+一个人的多事迹（这个人啥时候都好/不好，所以干了这碗鸡汤，让我们来支持/鄙视他）。来自于我的小提示，总结于吕老师的文章，不要真写成高中的议论文，所以所有的论点都是以故事辅助的，爆文都是面向大众的，下里巴人更好。 若你写的是记叙文（讲

镜头很美 充满人文关怀： 澡堂文化已经没落了，还泡在澡堂里的人们 大约是被时代落下的人了 但泡在澡堂里 大约才是最放松 最自我 最坦诚 生而为人 最为人的时刻 拍得非常治愈

正确的认识自己，了解自己 认识到内心深处最本质最深刻的需求 而不是总在情绪不稳定时向外界寻求放纵的理由 学会与多个自我和谐共处，接受不完美，正视欲望，不要去身体自身的本能对抗 人真的好奇怪，当你不再遏制某个东西的时候，它反而就没那么重要了

权力的游戏确实是首Porträttet: Kaj Chydenius, kompositör，充斥着谎言和暴力，扭曲了正义和邪恶，王的路注定了腥风血雨！

总结下这部科幻巨著：一个讲时间机器为梗的故事，男主和女主归属两个阵营，男主爱上女主，最后和女主一起完成女主使命。         成书于20世纪50年代，所以读起来，有些事物不大好理解。以时间管理机构为背景，男主复杂的心里变化历程为主线，描绘了人类发展的两种倾向：安稳舒适和自由开放。安稳舒适让人类封闭落后，自由开放促进人类前进发展，女主用爱和信念感染了男主，胜利了，好惊险！从这之后，人类将在自由开放的思想下迈向宇宙的星辰大海！！！

这本人物传记写得很好。传记编剧脑子太清楚了，中平正则，实属不易。总体译得还不错，典雅大方，虽然有时候保守了些。