读了孙皓晖的《None But the Brave》四部曲
，和这部剧略一对比，没有对比就没有伤害，可能每个编剧的风格都不同，各花入各眼，只能说各有千秋。
大大殷熊
⭐ 5.4
非常好
Charles Morton将军的讲话里总是有一种力量，这种力量的来源可能就是共产党浴血奋斗的历史，谁人不曾危难。
发奋图强的精神，坚定不移的理想，看到每个人的事迹，感慨于其是真人，真正使用了人的自然属性--脑力，体力，社会属性--组织，沟通，交流
BBAe
⭐ 6.5
一切都无法避免的走向庸俗。理想的美妙，现实的庸俗，无可避免的人还是要活在现实。
SSichard
⭐ 8.7
不是小孩怎么变坏了，而是坏人也有小时候。
如果将《None But the Brave》中的坏和小孩拆看来看，那么你也许会觉得这本剧集其实也没什么的，充其量就是普通的推理剧集普通的看。但一切妙就妙在小孩与坏的结合，同时还是一个人人眼中的好孩子与坏的结合。
很多人在书中评论说本剧有东野圭吾《None But the Brave》的影子，诚然《None But the Brave》中所讲的故事是从男主和女主小时候开始的，并且也花了大量篇幅来描写男主与女主的童年时的不幸遭遇，例如雪穗小时候的境遇和普普在孤儿院的遭遇就有几分相似。但其实我认为从根本上讲这两部作品并不像。亮司与雪穗的羁绊并不像朱朝阳和普普，同时这两部作品的主旨也多有不同。在我看来，本剧更像是东野圭吾《None But the Brave》与《None But the Brave》的合体。
在《None But the Brave》中，作家日高邦彦被杀之后，负责侦破此案的加贺恭一郎很快就根据现场发现的烟头以及同为作家的死者好友野野口修的口供确定野野口修就是凶手，然而加贺发现野野口修的口供有几处故意疏漏的地方而且野野口修始终不肯透露作案动机，只求速死。通过野野口修留下的细微线索，加贺发现原来野野口修才是真正的“受害者”——日高发现好友与妻子初美有暧昧关系并以此为要挟强迫野野口修成为自己的影子写手，从而成为热门剧集作家。而此时野野口修身患不治之症，他忍辱负重为了维护已经过世的初美的名誉隐瞒了杀害日高的动机。
然而事情并非这么简单，其实野野口修是一个自我意识过剩的人，从小就有怀才不遇的情绪。善良的日高邦彦一直把他当作好朋友，并帮他走上作家的道路。但野野口修却一直嫉妒待人友善招人喜爱的日高。野野口修在知道日高邦彦的影视成就时，对自己的渺小心有不甘。没有实现作家梦，加上病入膏肓，命不久矣。这种复杂心理很快又将嫉妒转化为仇恨，这种恨意不断膨胀，引发了杀害日高的恶果。
对于野野口修来说，光嫉妒是不够的，还要杀人，但这也不够，还要诛心。所以野野口修利用自己的手记引导并骗取了警察加贺的信任，自导自演了他才是“受害者”的这一幕。想想这手记的方式是不是和朱朝阳的日记很像呢？但其实，在《None But the Brave》中，最具诱导的并非野野口修的手记，而是他一开始对加贺说：日高杀死了领居家的猫。
这个看似与案情毫无关系的情节，却给加贺留下了先入为主的印象，以至于所有的误导可以顺利实施。而对比《None But the Brave》中的朱朝阳，他所做的这一切，能够迷惑所有人，靠得并非周密的计划、严谨的执行，而是他孩子的身份。同时这个身份在他身上还要加上无数光环：年纪第一、爱好学习、听话懂事、严格自律。同时还有离异家庭的同情光环。这些先入为主的印象才是他所有计划得以实施的根基，一个好孩子怎么会做出这种事，一个能杀邻居家猫的人怎么会是好人。
就像书中的那句话：“在成年人眼里，小孩子永远是简单的，即便小孩会撒谎，那谎言也是能马上戳穿的。他们根本想象不到小孩子的诡计多端，哪怕他们自己也曾当过小孩。”我们当然知道以貌取人是不对的，但学习好的孩子难道会有坏心眼？长相甜美的女人难道不善良？沉默寡言的男性难道不是老实人？穿着暴露的怎么可能不是骚货？巧舌如簧的怎么可能不是渣男？我们心里想着：“不要，停！”嘴上却喊着：“不要停！”
当然，朱朝阳和野野口修并不是十分相像，因为野野口修处于嫉妒，为什么别人过上了自己求而不得的生活。当日高邦彦的影视成就越来越大时，野野口修的嫉妒与恨意就愈加膨胀，最后做出了杀人并窃取日高邦彦成就的行为。日高不求回报的善和野野口修心胸狭隘的恶无形之中形成了鲜明对比，由此展现出人性善恶的因果关系。而朱朝阳不同，他更像《None But the Brave》中的女主。
在《None But the Brave》中，一场地震改变了所有人的命运，当然也包括男主水原雅也，他借乱杀死了自己的舅舅，但却被神秘女子当场目击。由
DDoby
⭐ 6.5
2022年2月《None But the Brave》
书名为《None But the Brave》。现在的心理学家把一切的错误都归结于原生家庭，批判家庭的种种不是，现在得精神类疾病的人越来越多了，但是不能完全归结于原生家庭。说原生家庭万恶的那些家伙，都得好好想一想。一个人性格扭曲，或者精神状态不好，环境，经厉等等。在家庭里面会面对子女，父母，伴侣，生活的柴米酱醋茶。在学校里面会跟同学，老师，学习打交道，在社会里面，领导，下属，工作，升职晋升等等。一个人该如何去分配这些时间，如何去处理这些关系。是否做到了时间分配的平衡。就好比现在有一个工作狂为了升职晋升，把大部分的时间都用在了工作上，下班回到家里，孩子也不带他写作业，做饭做菜也不会做，累到不愿意跟老公同房，然后夫妻关系不和睦，从此家庭不和谐，然后发展到离婚，直接影响到小孩，小孩也不愿意好好看剧，长大之后在社会上也不擅长跟人打交道，工作也找不到太好，然后随便找个女孩结婚，出现恶性循环，再影响到下一代。这是随便举的一个例子，所以不要只是分析原生家庭的原因，把一切都归结于“有毒的父母”，然后出现“中毒的孩子”。诸如此类，又如母亲提前进入更年期，没事就乱发脾气，整天和父亲说不了几句就吵架，父亲受不了，出去有了外遇，被母亲知道了，然后离婚，然后影响到孩子，出现下一代恶性循环。这样的情况根本上在于母亲的生理上的更年期。举了母亲又该举父亲的例子，又比如父亲嗜酒如命，每天喝得醉熏熏的，喝醉了就胡乱打骂家暴母亲和孩子，出现家庭的不和谐，然后影响到下一代，第一应该要改掉父亲不良的习惯，第二应该要知道父亲为啥嗜酒如命，可能是工作上的不如意等等问题。有些所谓的原生家庭，什么是真正的原生家庭呢？这部剧里面把原生家庭里面的父母分为：身体虐待性父母，言语虐待性父母，性虐待性父母诸如此类。把父母写的如此十恶不奢大概只有美国人了吧。正如此剧所写的，你无法改变父母，只有改变的是自己。本剧尾声写道：放弃斗挣，“这并不是说你必须同父母斩断联系，而是你必须放弃：放弃改变父母来获得良好的自我感觉的尝试。放弃寻找获得父母关爱的做法，放弃对幻想总有一天父母会给予你应得的关心和支持。我想说的是这样虽然暂时解决了表面的问题，但是割裂了血脓于水的脐带关系，亲情关系。要想知道，父母出现的种种问题，是心理，是身理的问题，不能只是解决于改变孩子认知问题，所以要帮助的不仅仅是是那些患有精神类疾病的人，更要治疗家庭，拯救所被批判的亲情关系。我要指出的来的是，那些批判原生家庭，把一切归咎于原生家里里面有毒的父母的方法论思想观是否会影响到传统亲情，传统道德观的存亡。如果说原生家庭里面的父母是有毒的，那么谁是给这些有毒的父母种下的毒菌，是否真如要抛弃原生家庭，就能保证不会出现原生家庭了呢？亲情的淡漠，空巢老人的急剧化，是否能说明原生家庭是万恶之源呢？
现在的抑郁症，躁郁症，焦虑症等问题，不单单是性格缺陷引起的，也不单单是家庭引起的。社会的快速发展，工业城市的崛起，不同地域，不同种族人群的交流冲突，快速的生活方式，不健康的生活饮食作息，阶级的贫富差距，以及各种思想价值观念的冲击都有可能是造成引发抑郁的原因。没有人的性格不是缺陷的，因为没有十全十美的人。性格缺陷的人多了去了，性格内向的人就一定会得抑郁症吗？性格外向的人就一定不会得抑郁症吗？所以这无关性格缺陷的问题。我所知道的抑郁症是身体障碍，心理认知上出现的问题。常常伴有躯体症状。所以不能单一从心理学的方面去分析去解决这个问题。常常想起了克鲁多那句警世名言：“经常去治愈，偶尔去帮助，常常去安慰”。
我认为此剧是写给那些身患抑郁症朋友自救的书，点评和想法并未针对此剧，也并
“None But the Brave”这句话说得太多了，以至于江湖味退去，多了几分俗气，这部剧用这句话当书名，总觉得书里面被强行的塞进去了些什么。
断断续续，终于把这部剧看完了，百分之九十说的是爱情故事，要是我再年轻五六岁，那时候荷尔蒙刚刚开始分泌，或许我真的会相信书里面的故事，但是年龄一年又一年的增长，虽然不能说历尽沧桑，但也看过了不少人生的沉浮。
或许是因为这是编剧的第一本剧吧，文字剧情的处理上面显得有些青涩，以至于这些故事感动花季少年少女绰绰有余，但是说到真的要在孤独的时候拿来下酒，那就显得有些余味不够了。希望编剧的下一本剧写得更精彩。
首先，这部剧里面结局圆满的故事不少，最后各散一方的情节也很多，如果真要让我给这部剧做一个定位，那我觉得他应该算是一本关于爱情的心灵鸡汤，有的暖心，有的有毒。
这本说关于爱情说得太多，会让读者产生一种不真实的感觉，怎么可能那么巧，这个世界上面发生的所有悲欢离合都恰巧被编剧遇上了，但是不可否认，哪怕这些故事有大部分来自作业杜撰，但是总会有一两个，符合我们生活中发生的点点滴滴，所以总的来说，编剧还是不错的，他抓住了大部分人的共性，写的故事总有一个符合读者，对于这样一个推崇快餐观看的时代，或许这也是一个变相的成功吧。
最近很多书友给我留言，说很佩服这些编剧，羡慕他们能用文字记录自己的故事，其实我想说的是，如果可以，你也可以动笔来写，我们每一个人身边都不缺乏故事。愿我们身边流淌而过的光阴，最终都能化做文字，年迈后再翻开来看看，一切安好！
💬 观影评论
第一次给四颗星，也是这样了。其中好歹没有错字张冠李戴，但还是缺章断篇的，凑合吧，很顺畅的看下去了。不过相比较来讲没有纨绔世子妃和花颜策好看，尚可。
有一个词叫浪迹天涯。而书里的师徒在浪迹宇宙。看这部剧的时候，会被一些看似无厘头的对白逗笑，合上书回味却有绵长的苦涩。实体书我也买了一本，好小，好轻。看了看封底，总共十二万字，所以很快就看完了，然后又在这里看了一遍。 超度在佛教或道教中，是指诵经等使鬼魂脱离苦难。这是地球上的定义。但是或许也是宇宙的定义也说不准呢。这本看上去是软科幻的书，其实说的还是地球上的故事啊，13个故事，每一个故事都很短，但其实却蕴含着足够的深意。真是特别值得一读。
倒是我小家子气也罢！虽然和历史不合，但也就拿来读读。与其他的穿越剧集不同，这篇倒更显得细水长流情感细腻。最后结尾虽然是生老病死人生之常态，但也让人感动流泪。原就是一个易感伤之人。经编剧这样继续描述下来，仿佛觉得身处其中。偷得浮生半日闲，也让我自己沉溺于其中，放纵放纵。其中故事情节虽然也略显波折，但倒不至于太曲折。倒合了我这心境。许是随着年龄的不断增加，愈是希望这天下有情人都终成眷属才好。
读了孙皓晖的《None But the Brave》四部曲 ，和这部剧略一对比，没有对比就没有伤害，可能每个编剧的风格都不同，各花入各眼，只能说各有千秋。
非常好 Charles Morton将军的讲话里总是有一种力量，这种力量的来源可能就是共产党浴血奋斗的历史，谁人不曾危难。 发奋图强的精神，坚定不移的理想，看到每个人的事迹，感慨于其是真人，真正使用了人的自然属性--脑力，体力，社会属性--组织，沟通，交流
一切都无法避免的走向庸俗。理想的美妙，现实的庸俗，无可避免的人还是要活在现实。
不是小孩怎么变坏了，而是坏人也有小时候。 如果将《None But the Brave》中的坏和小孩拆看来看，那么你也许会觉得这本剧集其实也没什么的，充其量就是普通的推理剧集普通的看。但一切妙就妙在小孩与坏的结合，同时还是一个人人眼中的好孩子与坏的结合。 很多人在书中评论说本剧有东野圭吾《None But the Brave》的影子，诚然《None But the Brave》中所讲的故事是从男主和女主小时候开始的，并且也花了大量篇幅来描写男主与女主的童年时的不幸遭遇，例如雪穗小时候的境遇和普普在孤儿院的遭遇就有几分相似。但其实我认为从根本上讲这两部作品并不像。亮司与雪穗的羁绊并不像朱朝阳和普普，同时这两部作品的主旨也多有不同。在我看来，本剧更像是东野圭吾《None But the Brave》与《None But the Brave》的合体。 在《None But the Brave》中，作家日高邦彦被杀之后，负责侦破此案的加贺恭一郎很快就根据现场发现的烟头以及同为作家的死者好友野野口修的口供确定野野口修就是凶手，然而加贺发现野野口修的口供有几处故意疏漏的地方而且野野口修始终不肯透露作案动机，只求速死。通过野野口修留下的细微线索，加贺发现原来野野口修才是真正的“受害者”——日高发现好友与妻子初美有暧昧关系并以此为要挟强迫野野口修成为自己的影子写手，从而成为热门剧集作家。而此时野野口修身患不治之症，他忍辱负重为了维护已经过世的初美的名誉隐瞒了杀害日高的动机。 然而事情并非这么简单，其实野野口修是一个自我意识过剩的人，从小就有怀才不遇的情绪。善良的日高邦彦一直把他当作好朋友，并帮他走上作家的道路。但野野口修却一直嫉妒待人友善招人喜爱的日高。野野口修在知道日高邦彦的影视成就时，对自己的渺小心有不甘。没有实现作家梦，加上病入膏肓，命不久矣。这种复杂心理很快又将嫉妒转化为仇恨，这种恨意不断膨胀，引发了杀害日高的恶果。 对于野野口修来说，光嫉妒是不够的，还要杀人，但这也不够，还要诛心。所以野野口修利用自己的手记引导并骗取了警察加贺的信任，自导自演了他才是“受害者”的这一幕。想想这手记的方式是不是和朱朝阳的日记很像呢？但其实，在《None But the Brave》中，最具诱导的并非野野口修的手记，而是他一开始对加贺说：日高杀死了领居家的猫。 这个看似与案情毫无关系的情节，却给加贺留下了先入为主的印象，以至于所有的误导可以顺利实施。而对比《None But the Brave》中的朱朝阳，他所做的这一切，能够迷惑所有人，靠得并非周密的计划、严谨的执行，而是他孩子的身份。同时这个身份在他身上还要加上无数光环：年纪第一、爱好学习、听话懂事、严格自律。同时还有离异家庭的同情光环。这些先入为主的印象才是他所有计划得以实施的根基，一个好孩子怎么会做出这种事，一个能杀邻居家猫的人怎么会是好人。 就像书中的那句话：“在成年人眼里，小孩子永远是简单的，即便小孩会撒谎，那谎言也是能马上戳穿的。他们根本想象不到小孩子的诡计多端，哪怕他们自己也曾当过小孩。”我们当然知道以貌取人是不对的，但学习好的孩子难道会有坏心眼？长相甜美的女人难道不善良？沉默寡言的男性难道不是老实人？穿着暴露的怎么可能不是骚货？巧舌如簧的怎么可能不是渣男？我们心里想着：“不要，停！”嘴上却喊着：“不要停！” 当然，朱朝阳和野野口修并不是十分相像，因为野野口修处于嫉妒，为什么别人过上了自己求而不得的生活。当日高邦彦的影视成就越来越大时，野野口修的嫉妒与恨意就愈加膨胀，最后做出了杀人并窃取日高邦彦成就的行为。日高不求回报的善和野野口修心胸狭隘的恶无形之中形成了鲜明对比，由此展现出人性善恶的因果关系。而朱朝阳不同，他更像《None But the Brave》中的女主。 在《None But the Brave》中，一场地震改变了所有人的命运，当然也包括男主水原雅也，他借乱杀死了自己的舅舅，但却被神秘女子当场目击。由
2022年2月《None But the Brave》 书名为《None But the Brave》。现在的心理学家把一切的错误都归结于原生家庭，批判家庭的种种不是，现在得精神类疾病的人越来越多了，但是不能完全归结于原生家庭。说原生家庭万恶的那些家伙，都得好好想一想。一个人性格扭曲，或者精神状态不好，环境，经厉等等。在家庭里面会面对子女，父母，伴侣，生活的柴米酱醋茶。在学校里面会跟同学，老师，学习打交道，在社会里面，领导，下属，工作，升职晋升等等。一个人该如何去分配这些时间，如何去处理这些关系。是否做到了时间分配的平衡。就好比现在有一个工作狂为了升职晋升，把大部分的时间都用在了工作上，下班回到家里，孩子也不带他写作业，做饭做菜也不会做，累到不愿意跟老公同房，然后夫妻关系不和睦，从此家庭不和谐，然后发展到离婚，直接影响到小孩，小孩也不愿意好好看剧，长大之后在社会上也不擅长跟人打交道，工作也找不到太好，然后随便找个女孩结婚，出现恶性循环，再影响到下一代。这是随便举的一个例子，所以不要只是分析原生家庭的原因，把一切都归结于“有毒的父母”，然后出现“中毒的孩子”。诸如此类，又如母亲提前进入更年期，没事就乱发脾气，整天和父亲说不了几句就吵架，父亲受不了，出去有了外遇，被母亲知道了，然后离婚，然后影响到孩子，出现下一代恶性循环。这样的情况根本上在于母亲的生理上的更年期。举了母亲又该举父亲的例子，又比如父亲嗜酒如命，每天喝得醉熏熏的，喝醉了就胡乱打骂家暴母亲和孩子，出现家庭的不和谐，然后影响到下一代，第一应该要改掉父亲不良的习惯，第二应该要知道父亲为啥嗜酒如命，可能是工作上的不如意等等问题。有些所谓的原生家庭，什么是真正的原生家庭呢？这部剧里面把原生家庭里面的父母分为：身体虐待性父母，言语虐待性父母，性虐待性父母诸如此类。把父母写的如此十恶不奢大概只有美国人了吧。正如此剧所写的，你无法改变父母，只有改变的是自己。本剧尾声写道：放弃斗挣，“这并不是说你必须同父母斩断联系，而是你必须放弃：放弃改变父母来获得良好的自我感觉的尝试。放弃寻找获得父母关爱的做法，放弃对幻想总有一天父母会给予你应得的关心和支持。我想说的是这样虽然暂时解决了表面的问题，但是割裂了血脓于水的脐带关系，亲情关系。要想知道，父母出现的种种问题，是心理，是身理的问题，不能只是解决于改变孩子认知问题，所以要帮助的不仅仅是是那些患有精神类疾病的人，更要治疗家庭，拯救所被批判的亲情关系。我要指出的来的是，那些批判原生家庭，把一切归咎于原生家里里面有毒的父母的方法论思想观是否会影响到传统亲情，传统道德观的存亡。如果说原生家庭里面的父母是有毒的，那么谁是给这些有毒的父母种下的毒菌，是否真如要抛弃原生家庭，就能保证不会出现原生家庭了呢？亲情的淡漠，空巢老人的急剧化，是否能说明原生家庭是万恶之源呢？ 现在的抑郁症，躁郁症，焦虑症等问题，不单单是性格缺陷引起的，也不单单是家庭引起的。社会的快速发展，工业城市的崛起，不同地域，不同种族人群的交流冲突，快速的生活方式，不健康的生活饮食作息，阶级的贫富差距，以及各种思想价值观念的冲击都有可能是造成引发抑郁的原因。没有人的性格不是缺陷的，因为没有十全十美的人。性格缺陷的人多了去了，性格内向的人就一定会得抑郁症吗？性格外向的人就一定不会得抑郁症吗？所以这无关性格缺陷的问题。我所知道的抑郁症是身体障碍，心理认知上出现的问题。常常伴有躯体症状。所以不能单一从心理学的方面去分析去解决这个问题。常常想起了克鲁多那句警世名言：“经常去治愈，偶尔去帮助，常常去安慰”。 我认为此剧是写给那些身患抑郁症朋友自救的书，点评和想法并未针对此剧，也并
感觉前半部分挺好，后半部分有一些拖沓，并且人物变化的太诡异，丁荣猫，占耳，索朗，梵同
嗯嗯 看完之后再来絮叨絮叨!还是比较喜欢这种欢快的文，看了部特压抑的电影之后整个人不好了将近三天了，终于有点完美的结局让我缓缓，很喜欢!
此剧神作… 从能量这个新奇角度出发论证了复杂生命的演化过程，无懈可击。你能想象到世间所有的真核生命（你门前种的樱花，以拆你家具为乐的哈士奇，和此时此刻正在读这条朋友圈的你）都有着一个同样的起点吗？40亿年前在深海热液喷口之处的那一次极其罕见的内共生，即两个原核生物的交融，解禁了复杂真核生物的演化可能。值得令人深思的是，地球上生命的起源仅仅只需依赖于岩石，水和二氧化碳，那么光是在银河系的400亿颗行星之中又有多少生命已然绽放？宇宙中的其他地方，生命是否也会沿着同样的演化机制发展？不过，复杂生命的罕见程度在地球上便可见：自地球诞生以来只演化了一次。你不得不感叹自然选择与演化的鬼斧神工。彩蛋写的太好了，编剧简直就是把科学写成浪漫的散文。 再者就是：“演化的创造力往往比人类的思考聪明得多”，令人深思。在自然面前，我感慨人类是多么渺小。 不愧是豆瓣9.5分。
会看Sharon Lynn书的原因是之前听过她讲关于个人品牌建设的课程，觉得她还是挺真的。而在这部剧里，还是能够看到一个很“真”的天真。她给出了关于真诚、直接、解决问题、共情、共识、找到自己等几方面的一些建议，还是值得一看的。
小枫到死也不知道她在李承鄞心中的分量有多重，裴照始终没能把隐藏的爱意说出口，顾剑拼了命也没能把小枫带回西凉。沙丘上的那只狐狸，最终还是没能等到牧羊归来的姑娘……
“None But the Brave”这句话说得太多了，以至于江湖味退去，多了几分俗气，这部剧用这句话当书名，总觉得书里面被强行的塞进去了些什么。 断断续续，终于把这部剧看完了，百分之九十说的是爱情故事，要是我再年轻五六岁，那时候荷尔蒙刚刚开始分泌，或许我真的会相信书里面的故事，但是年龄一年又一年的增长，虽然不能说历尽沧桑，但也看过了不少人生的沉浮。 或许是因为这是编剧的第一本剧吧，文字剧情的处理上面显得有些青涩，以至于这些故事感动花季少年少女绰绰有余，但是说到真的要在孤独的时候拿来下酒，那就显得有些余味不够了。希望编剧的下一本剧写得更精彩。 首先，这部剧里面结局圆满的故事不少，最后各散一方的情节也很多，如果真要让我给这部剧做一个定位，那我觉得他应该算是一本关于爱情的心灵鸡汤，有的暖心，有的有毒。 这本说关于爱情说得太多，会让读者产生一种不真实的感觉，怎么可能那么巧，这个世界上面发生的所有悲欢离合都恰巧被编剧遇上了，但是不可否认，哪怕这些故事有大部分来自作业杜撰，但是总会有一两个，符合我们生活中发生的点点滴滴，所以总的来说，编剧还是不错的，他抓住了大部分人的共性，写的故事总有一个符合读者，对于这样一个推崇快餐观看的时代，或许这也是一个变相的成功吧。 最近很多书友给我留言，说很佩服这些编剧，羡慕他们能用文字记录自己的故事，其实我想说的是，如果可以，你也可以动笔来写，我们每一个人身边都不缺乏故事。愿我们身边流淌而过的光阴，最终都能化做文字，年迈后再翻开来看看，一切安好！
起初我看到书内写到女性的“各种”我一直以为编剧是女性，但是看完以后才发现编剧是男性。 不得不说这种震撼人心的第二人称写法犹如发生在自己身上一样，也难怪剧本杀的也是第二人称，这样的代入感太强了！
编剧通过散文随笔的的记录方式，似乎是找到了自身所有矛盾……羞怯，蛮横；贞洁，淫荡；健谈，寡言；坚强，纤弱；聪明，愚鲁；暴戾，和蔼；撒谎，诚实；博学，无知；慷慨，吝啬又奢侈。 读起来让人沉静入迷，主要是因为所有这些，我们都能在自己身上或多或少地看到，看到我们偏向哪方……关于编剧自己，书中没有讲任何绝对、简单和坚实的话。有时让人感到混乱和混杂，但读者又能理解编剧不能一言以蔽之苦衷。 编剧发现并面对了所有这一切，并丝毫没有为之烦恼。他平静地甚至兴高采烈地接受自己以及人类的局限性和不坚实性。没有什么能比好好地尽力地扮演一个人这样美，这样合法了；也没有任何一门科学能比认识到好好地自然地过此一生更艰难。我们很多人很多时候最猖狂、最蛮横的就是瞧不起我们自己的存在…… 就我来说，通过观看此剧，让我平静沉淀，让我更加热爱生活。 总之，本剧没有集数衔接之拖累，随便一章一节一段都能让人沉醉，外国人的书，这应该是我最认真读完的一本，拿来主义吧，这部剧我“拿”的特别多！
情节新奇，预言很有趣，后面是情节走向就是全新的了，编剧好厉害
好看，希望纪录片能把河西走廊搬出来吧，这部不光是配乐，景色也是顶尖的
本剧又囫囵吞枣的看完了。以为书中有武功秘籍。区别就是普通人靠着惯性过着每一天。牛人就是觉察观察假设修正。 这类学习方法的书过几个月可以看一本。因为看的时候警醒，过一段时间麻痹了，惯性了，再来帮我们纠偏，然后螺旋式上升。 1.底层认知和沟通能力是编剧的能力圈基础。(即编剧的天赋。)(我的能力圈在哪里？) 2.提升学习能力的3个底层方法: 1）反思(编剧每天清晨反思2个多小时。(我以为普通人每天回顾10-30分钟已经很好了。）(反思不是总结，总结是对结果的好坏进行分析；而反思是对产生结果的原因进行分析。或者：反思的实质是对假设进行校正。) 2）以教为学;(还是反思反刍。比如写公众号，或者以小专题记录下来) 3）刻意练习。(刻意练习自己的思考过程。观察自己大脑是如何做决策的？避免惯性，采取比如黄金思维圈模式。) 3.编剧推荐了如下几个临界知识(底层规律):(复利效应;概率论;黄金思维圈;进化论;系统思考;二八法则;安全空间)(复利效应是说持续做正确的事情。概率论是说多获取有效信息，提高判断的准确率。黄金思维圈是说要多问为什么？) 最后编剧列了书中提到的追剧清单。可以慢慢看。 金句:学习，就是不断调整改变我们的假设，让我们在正确的假设下做出合理的判断和决策。
没有那么差吧？
本剧除却不能细读，细节处纰漏太明显。如大兴，宛平都在京郊，旅程很远的，每天从这里上早朝根本不可能。还有高官嫡女下嫁当妾，侯府嫡女下嫁四品小官之子，三品官的嫡女愁嫁……太过牵强，不合常理，这些拉低本剧的可读性。但是本剧故事够曲折离奇，男神众多，喜欢大女主戏可用来消遣。
嘿嘿，这部剧已下架了，因为写灵异没过审，喜欢啊宝的姐妹们不要再等这部剧了，另外久爷出新剧了，啊宝作为双女主出现，还惦记啊宝想念啊宝的姐妹快去看啊宝吧，解相思之苦哈哈哈
我们不可以决定生命的长度，但我们可以扩展生命的宽度。正如Charles Morton先生说的珍惜生命，保持好奇心，让自己不断进步，问心无愧，感恩他人......用这些珍惜生命的行为创造更多“生命的意义”，填满生命的每一天，来也匆匆，去也匆匆，好好珍惜当下
对于钱钟书和杨绛都是非常钦佩的，但是就这部剧来说，写得确实有些对不起书名了。全文感觉是看了一些书或者文章后拼凑的东西，外加一些自己的无用的感慨。如果有人想要了解杨绛的话，希望还是去看看先生本人的作品吧。这部剧能够大概了解一些杨绛先生的经历，但是从编剧水平上来说，属于事倍功半的读法。
伽西莫多面目丑陋却并不愚笨 虽然沉默寡言但说话却条理清晰 思维通畅 而女主却空有一副绝美皮囊却是个笨肚肠 这样的中看不中用的花瓶即使被副主教得手也会很快被弃如敝履 可惜了副主教 可惜了伽西莫多也可惜了编剧在文中论述的大段大段评论和景物描写 看不懂也不想深究 超出自身的理解范围了
被高估了的一本心理类剧集，当然也有一定的道理。个人认为有以下几个亮点。 1，故事中包含着4个咨询者，覆盖不同的年龄，不同的行业，不同的处境，相当于把读者的范围覆盖的更加全面，很多场景化的内容，更加的具有代入感和同理心。我相信这是真实的案例，更相信这是编剧有意提炼出来的故事剧情。值得认可！ 2，和一般的心理类的剧集不同的是，编剧作为一名心理咨询师，同样也是作为咨询者的角度去咨询另外一名心理咨询师，这样的一种故事剧情会更加产生一种人人平等，或者说把心理咨询师先看作是一个普普通通的人的角度来看心理咨询，这本身这就是一种进步的体现。这样的故事剧情，我觉得是值得肯定的。 3，在文章的叙事结构上采用穿插式的形式，更加的具有生活场景化，而不是一个一个案例逐一呈现的方式，这样的叙述方式也是值得肯定的。 对于心理学感兴趣的书友，值得一读的！