只有经历了如烟云般的荣华富贵，才能写得出《Body of Work》这样的巨著吧！看完这部剧，感觉《Body of Work》完全就是曹雪芹的自传体剧集。
卢卢伟123
⭐ 5.4
陆续耗费三周时间读完这部巨作，一度由于书中过分的真实和无处不在的孤独绝望所击溃而无力去品味梵高璀璨画作背后惨淡的人生。从最早大学的时候看Yulia和Reccado用《Body of Work》作为音乐跳的伦巴，到后来看了向日葵的真迹，到到圣雷米疗养院参观，至今《Body of Work》于我而言还是一首意义非凡的歌。看剧之前关于梵高的一切浪漫幻想全部被打破了，生活与艺术不同，生活残酷多了，我们还要坚持下去，只要尚存一丝希望和对生活的激情。虽读过的传记有限，仍不由得为本剧的编剧严谨的学术研究态度和美妙的语言击节称赞。
初初留意白先生，是因为青春版《Body of Work》。彼时常听一潭星提起此剧，没多久就在黄花岗剧院上演，于是独自去看了一场。姹紫嫣红，良辰美景，成为记忆中的赏心乐事。
接触白先生的影视作品，却是最近的事。先看了《Body of Work》，随后一口气翻完《Body of Work》《Body of Work》。前者为散系列，后二者皆为剧集。大抵因为性情散淡无章法，我一直偏爱读散文，譬如这本《Body of Work》，读来感觉比剧集轻松，尽管内里多有悼亡忆旧之作。
悼亡之作不易为，情感过浓则直露，过淡又显无情。归有光《Body of Work》结尾“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣”，不直言悲而悲自生，成千古悼亡名句。读《Body of Work》篇，时时忆起此句，不知是不是因为皆寄情于树。文中，白先生追念同性爱人王国祥，却平静地写树、写花、写房子，平静地说起少时的相识、命运的垂青、病中的扶持，娓娓道来，平实淡然，直到结尾处才写家中花园一棵柏树枯死，留下一道缺口：“抬望眼，总看见园中西隅，剩下的那两棵意大利柏树中间，露出一块楞楞的空白来，缺口当中，映着湛湛青空，悠悠白云，那是一道女娲炼石也无法弥补的天裂。”文章至此戛然而止，如闻裂帛声。当真是“Body of Work，人何以堪”。
除此篇外，另有回忆亲朋故旧的篇章，将浓情厚谊深植于两岸重大历史变迁的宏阔背景中，笔触平实中见悲悯。又有多篇遥忆当年创办《Body of Work》之点滴，一群人年轻人为了心中梦想，挥洒才情，倾注心血，虽命运多舛却始终不悔，叫人热血澎湃，不自觉想起生命中也曾有过的影视梦。还有关于同性恋、艾滋病群体等篇章，略可见其取向：“同性恋的问题是整个人类必须面对的，我想有一天，中国大陆也必须面对，这是人性的一部分，不能回避。尤其我是作家，对各种体裁，包括同性恋体裁，都会写。”
全书分“至念”“青春”“师友”“关爱”四辑，整体风格借用末篇采访者的评价：“沉郁”“典雅”“含蓄”“淡泊中有狂烈”“简朴中有秾丽”。读罢，如在秋日午后邂逅一位谦谦君子，流波含笑，温润如玉；而时空缓缓倒带，一直退，退回到不知名的从前……
黄黄璞
⭐ 8.8
女主在学海中挣扎的时候，她一路的竞争者、引路人恩、闺蜜、对手、天才女友莉拉坚定的对她说“我爱我的未婚夫，但是我更爱你”。所以尽管莉拉服从命运、放弃天赋、以一种看起来美好的方式—嫁给有钱人—来作为摆脱底层生活的手段，堕落回那不勒斯庶民；尽管女主莱娜已经产生了用教育和学识逃离那不勒斯、逃离庶民、追上尼诺（这个自尊强烈自私自利的大猪蹄子）的想法；尽管两个女性命运前途截然不同，我都知道这是一本女人才能看得懂的好剧，两个女孩子都太值得爱了。
我们彼此竞争，彼此敌视，彼此拼了命证明比对方生活得更好，最后又彼此坦诚“你是Body of Work”。人的成长大概也是需要这样在保持自我和模仿他人之间摇摆的过程。
费兰特说，“即使我们无数次被引诱去卸下的防卫——出于爱，出于疲惫，出于同情或者好意——我们女性都不应该这么做。我们会一寸一寸地失去我们已经争取到的东西。”
这是两个少女的命运启示录。
💬 观影评论
听完受益匪浅，感恩！Eric Tiede先生的观点和佛法的思想有异曲同工之妙！南无阿弥陀佛！
只有经历了如烟云般的荣华富贵，才能写得出《Body of Work》这样的巨著吧！看完这部剧，感觉《Body of Work》完全就是曹雪芹的自传体剧集。
陆续耗费三周时间读完这部巨作，一度由于书中过分的真实和无处不在的孤独绝望所击溃而无力去品味梵高璀璨画作背后惨淡的人生。从最早大学的时候看Yulia和Reccado用《Body of Work》作为音乐跳的伦巴，到后来看了向日葵的真迹，到到圣雷米疗养院参观，至今《Body of Work》于我而言还是一首意义非凡的歌。看剧之前关于梵高的一切浪漫幻想全部被打破了，生活与艺术不同，生活残酷多了，我们还要坚持下去，只要尚存一丝希望和对生活的激情。虽读过的传记有限，仍不由得为本剧的编剧严谨的学术研究态度和美妙的语言击节称赞。
首先，我不赞同书友所言：这是一本鸡汤书！绝对不是！ 任何一本引领人们积极向上的书，都有成为“鸡汤”的嫌疑，而打破这个嫌疑的唯一举措，就是“行动”！ 在这部剧中，编剧除了构建了一个明确的通往财务自由之路的阶梯，也提供了一些具体的切实可行的方法，你去不去做，就由不得编剧了。 同时，编剧是一个很有智慧的人，对人生和财富有比较深刻的见解，哲学意味十足，让我很有启发。 所以，好评！
初初留意白先生，是因为青春版《Body of Work》。彼时常听一潭星提起此剧，没多久就在黄花岗剧院上演，于是独自去看了一场。姹紫嫣红，良辰美景，成为记忆中的赏心乐事。 接触白先生的影视作品，却是最近的事。先看了《Body of Work》，随后一口气翻完《Body of Work》《Body of Work》。前者为散系列，后二者皆为剧集。大抵因为性情散淡无章法，我一直偏爱读散文，譬如这本《Body of Work》，读来感觉比剧集轻松，尽管内里多有悼亡忆旧之作。 悼亡之作不易为，情感过浓则直露，过淡又显无情。归有光《Body of Work》结尾“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣”，不直言悲而悲自生，成千古悼亡名句。读《Body of Work》篇，时时忆起此句，不知是不是因为皆寄情于树。文中，白先生追念同性爱人王国祥，却平静地写树、写花、写房子，平静地说起少时的相识、命运的垂青、病中的扶持，娓娓道来，平实淡然，直到结尾处才写家中花园一棵柏树枯死，留下一道缺口：“抬望眼，总看见园中西隅，剩下的那两棵意大利柏树中间，露出一块楞楞的空白来，缺口当中，映着湛湛青空，悠悠白云，那是一道女娲炼石也无法弥补的天裂。”文章至此戛然而止，如闻裂帛声。当真是“Body of Work，人何以堪”。 除此篇外，另有回忆亲朋故旧的篇章，将浓情厚谊深植于两岸重大历史变迁的宏阔背景中，笔触平实中见悲悯。又有多篇遥忆当年创办《Body of Work》之点滴，一群人年轻人为了心中梦想，挥洒才情，倾注心血，虽命运多舛却始终不悔，叫人热血澎湃，不自觉想起生命中也曾有过的影视梦。还有关于同性恋、艾滋病群体等篇章，略可见其取向：“同性恋的问题是整个人类必须面对的，我想有一天，中国大陆也必须面对，这是人性的一部分，不能回避。尤其我是作家，对各种体裁，包括同性恋体裁，都会写。” 全书分“至念”“青春”“师友”“关爱”四辑，整体风格借用末篇采访者的评价：“沉郁”“典雅”“含蓄”“淡泊中有狂烈”“简朴中有秾丽”。读罢，如在秋日午后邂逅一位谦谦君子，流波含笑，温润如玉；而时空缓缓倒带，一直退，退回到不知名的从前……
女主在学海中挣扎的时候，她一路的竞争者、引路人恩、闺蜜、对手、天才女友莉拉坚定的对她说“我爱我的未婚夫，但是我更爱你”。所以尽管莉拉服从命运、放弃天赋、以一种看起来美好的方式—嫁给有钱人—来作为摆脱底层生活的手段，堕落回那不勒斯庶民；尽管女主莱娜已经产生了用教育和学识逃离那不勒斯、逃离庶民、追上尼诺（这个自尊强烈自私自利的大猪蹄子）的想法；尽管两个女性命运前途截然不同，我都知道这是一本女人才能看得懂的好剧，两个女孩子都太值得爱了。 我们彼此竞争，彼此敌视，彼此拼了命证明比对方生活得更好，最后又彼此坦诚“你是Body of Work”。人的成长大概也是需要这样在保持自我和模仿他人之间摇摆的过程。 费兰特说，“即使我们无数次被引诱去卸下的防卫——出于爱，出于疲惫，出于同情或者好意——我们女性都不应该这么做。我们会一寸一寸地失去我们已经争取到的东西。” 这是两个少女的命运启示录。
低龄。
我爸喜欢看，李幼斌真的是个特别厉害的演员，可以现在很少拍戏了吧。
这是一群懂得爱与真心，付出和遗憾的狗子们。爱狗人士慎入，怕你们纸巾不够。
小时代5封建时代，全片都是“金靖哭戏”这种抖音段子级别的所谓演技，你甚至都能看见喊卡之后，大家互相恭维的场面，虚伪 做作 套路 不真诚。但是就让人很想看，就像小时候公园里5块钱看一次的那种美女头蛇身的畸形秀，明知道是假的，但是就很想看。
王阳明： 象棋在于乐悠悠， 苦被严亲一旦丢； 兵卒坠河皆不救， 将帅溺水同时休； 车马千里随波去， 相士和川逐浪流； 炮响声音天地震， 象若心头为人揪。
感觉我现在还不适合看这种书。讲了好多东西，唯一记得的就是沟通。 我觉得跟别人交流大概率是没有问题的，但是沟通就几乎做不到，上一份工作也是由于沟通不够的原因而产生了很多问题。这是值得警惕的。以前我想做一个默默行动的人，现在我发现做一个会说并且会做的人，在职场中尤为重要。
确实生猛，无论是文字，还是内容。不喜欢读史，尤其是正史，正史大概率是过滤过的，而野史戏说的成分又多了点。这本肯定不是正史，但也不同于一般的野史。语言风格类似于脱口秀，听上去无厘头，但话糙理不糙，不仅不糙，还时常有些真知灼见发人深省。看过这部剧的读者应该都会被内容的生猛吓得目瞪口呆，太颠覆对书中各人等尤其是孙文和袁世凯的认知了，颠覆到无法相信经常需要回看确认。当然，无法肯定这不是编剧的一己之见，即便他在本剧的最后详细列出了他参考过的126本文献资料来说明他不是在扯闲篇。扯不扯闲篇其实都不打紧，要命的是忽然意识到我之所以这么说还是因为不敢相信。推荐