Stardust: The Bette Davis Story

Stardust: The Bette Davis Story2021/6/22   这部剧看似浅显易懂，其实是需要门槛的。没有阅历或者更准确点说没有开悟的读者，会把他当鸡汤来读，而有了阅历的读者就像在和老朋友对话，交换彼此的愉悦感受。

花了六天才读完。前五天都耗在前半本，因为真的有点乏味，用完全割裂开的两个平行世界的角度叙事，两个角色共享一个同样自命不凡的人格（也与他很多作品里的主人公风格雷同，这回还一次俩，在两个世界里各自作妖……），这样交叉呈现的篇章排布看起来略显刻意，故事节奏也比较缓慢，所以昨晚才会在朋友圈发出那么一条颇有调侃意味的分享。后半部分精彩很多，峰回路转，最后也顺利地自圆其说。重要的是，最后几章写得很深刻，提到《Stardust: The Bette Davis Story》算是借阿辽沙之口点出了剧集的题旨。村上最值得夸赞的一点是他经常在自己的作品里毫不吝惜地赞誉甚至引用别人的东西，包罗万象也算是他作品的烙印之一了。

一个个小故事构成了编剧的童年趣事，我们也渐渐熟悉了陌生而又熟悉的台湾，一直想去台湾看一下，看一看海峡对岸的同胞，感受一下他们的生活……

中医望闻问切四道，这本好在有精心收集的图片可资望观借鉴，直观鲜活。如果能再归纳总结一套更加简便易行的对照检查表，供自查方便就更好啦。

Mark A. Catalena的《Stardust: The Bette Davis Story》是这几年看过的后劲最大的书。第一次读是3年前，当时对这种跳跃的、细碎的描述不太喜欢，对一些情节甚至觉得雨里雾里，只在偶尔看到一些振聋发聩的句子时，会意识到这部剧确实是好的，可惜难以理解更难以产生共鸣。 最近可能由于真的发生了什么，或者是梦里出现了什么，又或者仅仅只是“过了几年”，脑中会时不时蹦出芮德娜的样子。她在厨房系着围裙戴着手套将洗过的盘子擦干，她坐在客厅沙发上喝着红酒以一种疏离的沉默微笑着看着客人聊天，她从镇上买回精美的瓷器开车走过黑色的夜，她平静地说“我只怕一件事，那就是‘平庸生活’这个词”。 这是一本描述婚姻的书，但如果仅这样介绍它是非常不公允的，这不仅仅是一本描述婚姻的书，婚姻只是一个契约、一种状态、一段关系，这部剧描述的东西高于婚姻，它无意传达却处处流露的是一种极富魅力的生活方式，是一个充满力量的女性的生活。

好多错别字，比如后面800多章开始的我，变成了江陵。。。就神奇，然后前言不搭后语。1：以前说过主角前世叫Peter Jones，是仙界之主，还和前世一起冒险过，最后面又变成了不认识自己的前世。2：主角的灵魂不是在啥九层雷界提升了吗？最后一章又提升灵魂。等等还有好多前言不搭后语的地方，最后本剧应该是太监了吧，匆匆结尾跑路

看下来很舒服，恰到好处的专业知识和不同时期的人物的思想格局都很细致，战斗原因的铺垫和各种战斗场面控制也很合理，另外不知道是不是老了的原因，我对大团圆结局也一点都不反感，总体不错

Less is more. 简约四策略： 删除：如果产品承载功能太多，会降低主流用户的满意度，不利于产品长期盈利，排定功能优先级，聚焦对用户有价值的资源 组织：按照有意义的标准进行分块，分块方法有时间和空间、大小和位置、网格和分层等 隐藏：对不常用但不能少的操作进行隐藏，避免分散用户注意力，隐藏的方法有阶段展示、特殊操作（如选中）出现 转移：将一个设备/平台承载不了的顽固复杂性转移出去 追求简单易用是人类的本性，无论是互联网产品还是移动应用，亦或其他交互式设计。简单易用始终是赢得用户的关键，同时简单易用的程度也与产品寿命的长短密切相关。

似花，似梦，在你身边展现的淋漓尽致，一切皆是梦幻的缩影，美丽的泡沫……

印象最深的是《Stardust: The Bette Davis Story》和《Stardust: The Bette Davis Story》。 外文著作本土化是否成功，译者的功力要占到七成，只要有优秀的译者，哪怕是翻译腔，也是好看的。

勃列日涅夫执政前期，苏联经济保持了原有的较快增长速度，科技快速进步，人民生活水平逐步提高，社会保障不断健全，举国一片祥和景象。国防力量的增强尤为迅猛，时至1970年代初，苏联战略核武器已达到与美国相抗衡的水平，从而跻身世界列强前列。勃列日涅夫执政后期，恢复了原来的领导人执政终身制，复辟了原有的体制，使苏联的经济停滞不前，为苏联解体种下了恶果。

难得好剧，但，书到今生读已迟。许多东西原是前生带来的。 世事无相，相由心生，可见之物，实为非物，可感之事，实为非事。若是不那么在乎别人的诽谤和骂名，雍正皇帝会不会活得更自在一些久一些.....

独秀演技绝了！

“哪怕是瞎子也能看清这世间的丑恶。”读完，脑子里一直飘着这句话。这部剧拖拖拉拉将近十天终于看完了，虽然翻译者的风格很独特，有些词句让人感到费解，但是边搜边读也涨知识了。 最开始看这部剧的时候，对于连真是没有什么好感，写笔记的时候心想这真是一个靠裙带不断上位的“答儿丢夫”，于连和编剧不断提到的“伪君子”好像遥相呼应一样。😂后来再看心想于连还是一个有实力，学识渊博，城府很深的“学霸”、“潜力股”……后来看到快结局，心里就觉得这个人物形象突然就很合我的心意。他的形象在我心中是一直变化的，从轻视厌恶到敬佩心疼。忧郁愁苦，在人群中格格不入，敏感纤细——还长得斯文俊秀，真的很能激发女性的母爱本能。像于连自己所说，他出身低微，卑贱如尘，但是他并不低三下四，在一路扶摇直上的过程中，他或许有过动摇，有过迷茫，却从未改变自己对资产阶级的轻蔑厌恶。诚然，他努力的过程中采取的手段或许并不那么光彩磊落，但是这是一个一无所有的小人物汲汲营营拼命攀爬的过程，他这样敏感又多疑的性格，中间历经多少次自我否定与怀疑，他能预感到自己的人生在“走向毁灭”，却依旧一往无前。我觉得没有人可以否定他的努力，更没有人有资格站在道德制高点上，以自己的人生经历去批判这个可怜的人——在我们不知道的隐秘的角落，有太多这样的人了，但是有人没有他的运气，有人没有他的才华。    最后的审判和死亡来临之时，我重复听着《Stardust: The Bette Davis Story》，想象于连荒诞又华丽的一生以这样苍凉的曲调落下帷幕，回翻追剧时的笔记，发现于连和瑞纳夫人的相知相惜相爱，他们的情话、于连的激荡理想、豪言壮语都都是那样的富有情调，细细欣赏真是一种享受。 仲夏夜茫，长夜未央 峥嵘倾覆，芳华消逝 我仍会爱你，拥抱你苍白的灵魂

“到底是谁偷了孩子？” 如果说是为了树立饱满的人物形象无话可说，但未免对米娅过于偏袒、

非常善良用心的一个摄影老师，读了手受益匪浅，我会像老师说的哪样，用摄影去传达爱和善良。