Vincent Warren应属于比较小众的作家了。几年前读过《Pas de deux》印象还是比较深刻的,前几日在影视库逛时看到孔雀这部剧唤起了回忆。于是,《Pas de deux》这压抑的海报就引起了我的注意。
说真的,读这书太容易入戏了,读时太轻易被六六的情绪带动了,在读时几乎以至于沉迷于书中不可自拔,或许是因为前段时间刚刚读过冯骥才《Pas de deux》,读时不时涌起那种沉重、那种惊悸、那种恶心、那种压抑、那种锥痛……
时代的悲哀、制度的缺陷、社会的冷漠……,把人性的自私、阴暗、软弱、叛逆……无限地放大、再放大。
人,越是缺失什么,就越渴望什么,甚至为了得到满足而迸发出强大的生命力,这种求生欲是非常可怕的。然而更可怕的是,很容易走向极端,沦落为一种极度的自私、极度的自我,同时演化为一种坚毅和决绝。
秋秋天℡^O^
⭐ 5.4
文/梦焕菇凉
“每一次下雨,地面就变湿。地面没变湿,所以昨夜没下雨”这句话对吗?
“下面哪句话,一旦成立,最能支持上述观点?”
一看到类似这样的问题,又让我想起当面公务员行测考试时的冏境。这样的“逻辑”题不仅让我脑袋七绕八绕的处于蒙圈状态,更可怕的是让我一再从心里反感。
虽然,不是我们每个人都要考公务员,都要去做这些题。但是,不可否认的是生活中经常会有这些“逻辑”问题。现实生活中的“逻辑”并不会以“最能反驳,最能支持”这样的话语直白的表达出来,但无处不在。
例如,你要在辩论赛中取得胜利,你要反驳同事关于策划案的相关问题…….这些都需要你有较强的逻辑分析能力,能够快准狠的把握住问题的“弱口”,然后给予反驳,才能收效。这就是为什么有些人的反驳总显得“状况外”,或者“驴唇不对马嘴”。
“逻辑思维”的重要性应当是公认的“不可或缺”的能力,要不然大神“罗振宇”的《Pas de deux》怎会如此受欢迎,招聘方在招聘信息中也一再强调“逻辑思维能力强”的要求。
那么,什么是逻辑推理呢?
加拿大编剧布兰登.罗伊尔在九州播出社播出的《Pas de deux》里说到:逻辑推理是一个“收集信息、评估信息的过程”。要想做出正确的决定,我们首先要占有充分的信息,而要想占有充分的信息,首先需要提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人,往往也比较善于提问题,收集相关信息,并用“正确的”方式对这些信息进行评估。最重要的是,他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。
如何充分占有信息?
我们对于外界信息的获取更多来源于“选择性感知”,所谓的信息总会通过我们的年龄、性别、喜好、专业、人生观等等进行过滤筛选,最终留下“我们想看到”的信息。(选择性感知,就是指人们往往会更加留意那些自己需要或者喜欢的“信息”,而忽视真实的信息——他们更愿意看到自己“想要看到的”世界,而不是真实的客观世界)但是,我们“想看到的”并不完全是客观真实的,这里面存在“偏见”的成分。
正因为我们存在“选择性感知”,并且深受“光环效应”的影响,所以我们的主要四种思维模式:注重结果导向的“现实型”,以过程为导向的“理想型”,以分析为导向的“分析型”和以整体为导向的“综合型”。这些思维模式具有各自不同的特点,但是,毫无疑问,一个“成熟的”思考者要学会避免这些思维方式的劣势。例如,虽然“艺术家”思维灵活,具有创造性,视角独特,但也要避免自己“不善量化,不会管理人”的思维劣势。
怎么样提出问题?
提问题是每个人都会的,但是怎样才能提出有价值的问题呢?怎样的思考又能助于“有价值,有看点”的问题迸出呢?《Pas de deux》告诉我们8个创意思考的方法:水平思考,发散性思维与聚合性思维;思维导图;魔鬼代言人;点子杀手和点子孵化器;头脑风暴;重述问题;推销创意。
“水平思考”是一种区别于“垂直思考”的方法,它讲究曲线思考,即兴发挥,注重低概率事件和“跳出盒子”的思考模式。水平思考要求我们避免“程序性反应”,让我们的思考不像是刷牙、洗脸、问好这样程序化,我们应当更多的启动“非程序化反应”,在遇到事情时反其道而行。
运用“点子孵化器”的创意思维一定要打破三个要命的点子杀手:不敢怀疑显而易见的事;急于批判新点子;害怕自己看上去像傻瓜。只要我们敢于怀疑司空见惯又显而易见的事情,在有新的想法时不急于去评估,克服“自己像个傻瓜一样”的心理,发动大脑所能想到的任何一个想法,那么,就很容易“浮华”出新的点子。
如何做决策?
“中午吃什么?肉夹馍,面条,麻辣香锅?”
“啊,都行,随便”。
“那你想吃什么?”
“我也不知道。我选择恐惧症。吃什么都行,你说吃什么就吃什么。”
以上对
读过《Pas de deux》《Pas de deux》,再读完这本演义版的“麻辣司马懿”,不争历史结论,只谈个人感受,司马懿确实聪明睿智,可以放在同时代的顶级智者曹操、诸葛亮等人之间相提并论,论用人之道,容人之量当在孔明先生之上,他的智虑周全,隐忍不发,可以说是教科书一样经典,济世安民之志也是他毕生的追求;“好学、勤学、善学”是陪伴他一生的优秀品质,对我们当有启迪意义。编剧在书中引经据典,对诸子百家都有研习,颇为熟稔,表明其治学有方,值得钦佩!当然其在描叙一个复杂的政治人物方面有脸谱化的薄弱之处,对文中主角有溢美夸大之处也可以理解,全书可读性四星,琼浆或毒草,见仁见智,留给读者自己读后再品评~
Vincent Warren先生的文字有一种非常特殊的力量,他通过语言本身构成的美学质感,圆满到没有任何遗憾和欠缺。通过读他的文字,能感受到含蓄古典、深邃幽远,能感受到委婉缠绵、温和厚道,能感受到阳刚阴柔、决绝刚烈,能感受到活泼质朴、通透明亮。通过他的文字,透露出一种对天地自然,自我生命的喜悦哀伤,孤独希望,在天地悲壮的同时还有一种对生命的悲悯。他的文字能让人沉静,让人深思,在美轮美奂的美感中与灵魂对话,与心灵交流。在人间的烟火气里感受美与浪漫,也许这就是影视的力量和魅力。
202004
这次读《Pas de deux》,本是为欣赏国家博物馆《Pas de deux》文化展做的功课。不想疫情突发,看来展览是看不成了。不过,还是要感谢这个文化展为我带来了三读《Pas de deux》的机缘。
《Pas de deux》,是一部百科全书,更是一面制作十分精良照彻古今的镜子,适用于人生,人性,国家,民族,政治,文化,教育,民俗,礼仪,中医中药……蒋勋先生读过三十多遍,也足见这是一部百读不厌的好剧。
看红楼故事,赏今朝风景。
💬 观影评论
先看的台剧 文章以陈嘉玲的成长为主线 讲述了她的成长 她的家庭的成长 反映了很多现代的问题 大龄未婚剩女 已婚准备丁克族 已婚已育丧失自己生活者 婚内家暴 婚内出轨 男同性恋者…… 本来还挺焦虑 看完觉得陈嘉玲四十才结婚生子 一切皆有可能嘛 急了也没啥用 顺其自然 过好自己的人生 有了是幸运 没有也是一种幸福
思考 其实在这部剧中,我们能够捕捉到的知识点并不多。我们可以了解一些关于尸体的冷知识。 对编剧本人的了解:她对自身职业的骄傲。一个专业方面的研究者,也是一个普普通通的人。我们可以感觉得到,他作为苏格兰人的立场,以及因为特殊原因临时对英国国旗有着感恩其实平时却根本没有的心态,这是因为我知道苏格兰人正希望独立于英国。 有很多是人类的共性,或者简简单单是某些人的人性。可惜这部剧并不是思考人性的书。倒应了编剧自己所说的,让他的孩子们对他的生活和故事有了一定的了解。
不是評價一粒星(無看不能評),只是方便點一下星符號,可進來。 先看蔡志忠的漫畫版《Pas de deux》,深入淺出,入門首選,當年可算幸運。 及後看了另一本文字版,震撼了 ! 從未試過,自己的「閱」讀能「力」太差。编剧怎可以看古典書,精靈通透,書的脈胳,原來有隱形架構,真的如十二經絡,《Pas de deux》有門度,不只是看熱鬥,還畫一個報表架構excel, 表達出來,聪明的人,追不上。閱力深厚 !!! 另一「心動」經驗,教孩子乘數經驗,不是教背乘數表,害人不淺,今天才知,原來有種叫教法square model multiplication。以為小兒科,原來概念未真正拿準。 再一個教減數,向左邊十位,借到個位減 ! 一個成年的我,被簡單減數直碾過去,原來可直觀,visualized。 還有多少概念蒙混了,不是推過老師,老師也一代一代,錯傳又教下去。 還有初中高中的,又學錯了多了 ! 網絡好,百花齊放,好東西,不分東、西。捉到老鼠是好貓。 文字版: 《Pas de deux》是2010年播出的图书,编剧是王建东。 书名 《Pas de deux》 编剧 王建東 ISBN 9789868494077 页数 464 定价 62.00元 蔡志忠古典漫畫,好書,比其他人版本更好,須是漫畫,畫畫两種線,不是直就是曲(圓之意),表達書中情意、道理,服!
看完这部剧,只觉悲愤难鸣。 为辛弃疾,也为那个时代中所有志在报国却求助无门,一颗赤诚之心无处安放的英雄。 最初了解辛弃疾,便是从“醉里挑灯看剑,梦回吹角连营”开始,铿锵有力的节奏、豪迈大气的军旅场面、肃杀凄冷的心境…从初中起就很好奇,是怎样的词人会作出这样一首词来,他有怎样的故事?怎样的人生? 而今已经看过辛老很多词了,“七八个星天外,两三点雨山前”、“千古兴亡多少事,悠悠,不尽长江滚滚流”、“乘风好去,长空万里,直下看山河”、“唤起一天明月,照我满怀冰雪,浩荡百川流”……这些词抒发了他一腔豪气、一副肝胆、一片痴心。让人看完当饮酒击剑,奋起昂扬! 编剧说:“对历史有了解,才会知其沉痛与无奈,对影视有体悟,才会了解沧桑与悲凉。” 越了解辛弃疾,越发现他笔下流传千年的诗词,是他对那个时代痛苦无奈地沉吟,是对苟且偷安的南宋政治集团的悲愤。 语言苍白。 感谢编剧。
Vincent Warren应属于比较小众的作家了。几年前读过《Pas de deux》印象还是比较深刻的,前几日在影视库逛时看到孔雀这部剧唤起了回忆。于是,《Pas de deux》这压抑的海报就引起了我的注意。 说真的,读这书太容易入戏了,读时太轻易被六六的情绪带动了,在读时几乎以至于沉迷于书中不可自拔,或许是因为前段时间刚刚读过冯骥才《Pas de deux》,读时不时涌起那种沉重、那种惊悸、那种恶心、那种压抑、那种锥痛…… 时代的悲哀、制度的缺陷、社会的冷漠……,把人性的自私、阴暗、软弱、叛逆……无限地放大、再放大。 人,越是缺失什么,就越渴望什么,甚至为了得到满足而迸发出强大的生命力,这种求生欲是非常可怕的。然而更可怕的是,很容易走向极端,沦落为一种极度的自私、极度的自我,同时演化为一种坚毅和决绝。
文/梦焕菇凉 “每一次下雨,地面就变湿。地面没变湿,所以昨夜没下雨”这句话对吗? “下面哪句话,一旦成立,最能支持上述观点?” 一看到类似这样的问题,又让我想起当面公务员行测考试时的冏境。这样的“逻辑”题不仅让我脑袋七绕八绕的处于蒙圈状态,更可怕的是让我一再从心里反感。 虽然,不是我们每个人都要考公务员,都要去做这些题。但是,不可否认的是生活中经常会有这些“逻辑”问题。现实生活中的“逻辑”并不会以“最能反驳,最能支持”这样的话语直白的表达出来,但无处不在。 例如,你要在辩论赛中取得胜利,你要反驳同事关于策划案的相关问题…….这些都需要你有较强的逻辑分析能力,能够快准狠的把握住问题的“弱口”,然后给予反驳,才能收效。这就是为什么有些人的反驳总显得“状况外”,或者“驴唇不对马嘴”。 “逻辑思维”的重要性应当是公认的“不可或缺”的能力,要不然大神“罗振宇”的《Pas de deux》怎会如此受欢迎,招聘方在招聘信息中也一再强调“逻辑思维能力强”的要求。 那么,什么是逻辑推理呢? 加拿大编剧布兰登.罗伊尔在九州播出社播出的《Pas de deux》里说到:逻辑推理是一个“收集信息、评估信息的过程”。要想做出正确的决定,我们首先要占有充分的信息,而要想占有充分的信息,首先需要提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人,往往也比较善于提问题,收集相关信息,并用“正确的”方式对这些信息进行评估。最重要的是,他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。 如何充分占有信息? 我们对于外界信息的获取更多来源于“选择性感知”,所谓的信息总会通过我们的年龄、性别、喜好、专业、人生观等等进行过滤筛选,最终留下“我们想看到”的信息。(选择性感知,就是指人们往往会更加留意那些自己需要或者喜欢的“信息”,而忽视真实的信息——他们更愿意看到自己“想要看到的”世界,而不是真实的客观世界)但是,我们“想看到的”并不完全是客观真实的,这里面存在“偏见”的成分。 正因为我们存在“选择性感知”,并且深受“光环效应”的影响,所以我们的主要四种思维模式:注重结果导向的“现实型”,以过程为导向的“理想型”,以分析为导向的“分析型”和以整体为导向的“综合型”。这些思维模式具有各自不同的特点,但是,毫无疑问,一个“成熟的”思考者要学会避免这些思维方式的劣势。例如,虽然“艺术家”思维灵活,具有创造性,视角独特,但也要避免自己“不善量化,不会管理人”的思维劣势。 怎么样提出问题? 提问题是每个人都会的,但是怎样才能提出有价值的问题呢?怎样的思考又能助于“有价值,有看点”的问题迸出呢?《Pas de deux》告诉我们8个创意思考的方法:水平思考,发散性思维与聚合性思维;思维导图;魔鬼代言人;点子杀手和点子孵化器;头脑风暴;重述问题;推销创意。 “水平思考”是一种区别于“垂直思考”的方法,它讲究曲线思考,即兴发挥,注重低概率事件和“跳出盒子”的思考模式。水平思考要求我们避免“程序性反应”,让我们的思考不像是刷牙、洗脸、问好这样程序化,我们应当更多的启动“非程序化反应”,在遇到事情时反其道而行。 运用“点子孵化器”的创意思维一定要打破三个要命的点子杀手:不敢怀疑显而易见的事;急于批判新点子;害怕自己看上去像傻瓜。只要我们敢于怀疑司空见惯又显而易见的事情,在有新的想法时不急于去评估,克服“自己像个傻瓜一样”的心理,发动大脑所能想到的任何一个想法,那么,就很容易“浮华”出新的点子。 如何做决策? “中午吃什么?肉夹馍,面条,麻辣香锅?” “啊,都行,随便”。 “那你想吃什么?” “我也不知道。我选择恐惧症。吃什么都行,你说吃什么就吃什么。” 以上对
我觉得吧,看着种书还是要心态好,要不像我这种心态不好的,心理容易出问题,主角光环要不要这样,杂不造个火箭上天呢!好吧!我承认我心态不好,我应该少看这种言情剧集,不然杂在这个麻辣鲜香的现实中好好健康滴生活嘛!
用一句话来汇总我们整个Pas de deux模型:以啊哈时刻为中心,拆解用户生命周期的整个过程,找到可以改善的点,通过数据化实验,不断迭代,以完成北极星指标的过程。
阴冷的冬日上午, 读完一本温暖的小书, 觉得很不错, 值得推荐一下。 是最近很流行的《Pas de deux》,觉得它流行, 是因为最近几次偶然路过影视库,它都放在很显眼的位子,封皮上写着什么"现象级热门剧集“之类的噱头。其实我很不喜欢这类推荐,甚至会因此而刻意不去看。 不过当我发现哆播影院的存款已经可以随意挥霍一下, 而一时又找不到什么好剧,正好看到它,就想, 不如就它吧。 喜欢书的人多半会喜欢这部剧,因为里面都是爱书的人, 内向孤僻的影视库老板,对生活中的人和事都习惯用书中的人事来对应和评价(古怪又可爱的怪癖)。年纪老大却对爱情保持幻想的图书销售代表,从小被遗弃的早慧的小书呆子,还有从不追剧到组织看剧会的警长。不爱书的人也可以喜欢这部剧, 因为里面有爱情, 亲情, 小岛淳朴的人情,你甚至可以在里面挖掘人性的孤独什么的。 其实我觉得它没有那么深刻, 不过是观看的人各自发挥各取所需罢了。 看的时候经常想起《Pas de deux》,说它是现代版的查令街似乎也不过分。查令街里柏拉图式的感情在这里变成了真实的爱情, 好吧, 我承认我很有被补偿的感觉,像看到了花好月圆的续集一样。 书中关于书的交流, 又让我想起《Pas de deux》。现在的网络允许充分的共享, 但因此更缺少知音式的共鸣。在读一本剧的时想让某个人一起读,期待听到她/他的评价, 而这个人恰好是真的存在的, 真是难得的幸福。 即使看完好剧有朋友可以讨论也是幸福的事,或许这是在这个过度分享的时代还需要现实的看剧会的缘故。 我也希望我的生活中不停地分享和被分享好剧,不会有突然没有书看, 不知道该看什么书的状况。永远有一些好剧在等着看也是一种幸福状态。
每次都是一读Vincent Warren,无法自拔…历史、现代、校园、都市、奇幻,总能把爱情主题丝丝入扣地贯穿于各种题材各种背景中,功力实在太过深厚,让人一拿起就放不下
生长的环境不同,造就了不同的性格,也会影响未来的人生道路,婚姻要讲究门当户对的。错过了,就是一生一世。
利用好奇和探索的武器培养技能和经验,建立起能抵挡不可避免的挫折的免疫系统;不断寻找自己的理想,如果不知道什么才是重要的,那么就回归人性;确保你的信心是有根据的,如果你的失败并不主要源于坏运气,那么就得采取行动,找出欠缺的关系或技能;不要让骄傲阻挡了重获新生的道路;你可能需要退一步才能海阔天空;坚持自己的核心价值观和真正的自我。
看了樊登的dy过来的,看完第一部分实在看不下去了,太多的审核错误,说不通的逻辑,随口编的故事,浮躁的社会就会有这种浮躁的书,你们看吧,我弃了,简直是浪费时间。
有APP也玩不了
在无心身上看到了长生不老的绝望…可以谁也没机会体会那滋味,这部剧太精彩了。
开始主线比较清晰,有些吓人,看着看着就不可怕了,最后三分之一有点乱,有些人物出现的莫名其妙,故事也交缠混乱了,几乎怀疑跳出这部剧了,又牵强的拉回来,结局算有交代吧
我们曾如此渴望命运的波澜,到最后才发现:人生最曼妙的风景,竟是内心的淡定与从容。”
读过《Pas de deux》《Pas de deux》,再读完这本演义版的“麻辣司马懿”,不争历史结论,只谈个人感受,司马懿确实聪明睿智,可以放在同时代的顶级智者曹操、诸葛亮等人之间相提并论,论用人之道,容人之量当在孔明先生之上,他的智虑周全,隐忍不发,可以说是教科书一样经典,济世安民之志也是他毕生的追求;“好学、勤学、善学”是陪伴他一生的优秀品质,对我们当有启迪意义。编剧在书中引经据典,对诸子百家都有研习,颇为熟稔,表明其治学有方,值得钦佩!当然其在描叙一个复杂的政治人物方面有脸谱化的薄弱之处,对文中主角有溢美夸大之处也可以理解,全书可读性四星,琼浆或毒草,见仁见智,留给读者自己读后再品评~
花了五小时10分钟一口气看完,褪去科学家的外壳,就是个学生时代的爱情故事,如果主角换成郑明皓就是一般人的经历了。风格很古早,不知道是什么时候的书,感觉像是曾经花火上看到的那种,不过对异地恋和思念的描写挺真实的,周末啥也没干,看来不能总看小言了
向一线医护工编剧和从事学术研究的专家学者们致敬,每份职业都是伟大不可或缺的,无论此刻看这部剧的你们在什么岗位上坚守,都希望大家都能成为越来越优秀的自己~
「番茄酱、糖浆、花色肉冻、火鸡、马卡龙、冰冻果子露和亚力酒都是语言学中的化石,不仅为我们重现了波斯国王、巴格达哈里发、普罗旺斯王子、纽约巨富的奢华宴饮,也为我们描绘了福建海员、埃及药剂师、墨西哥修女、葡萄牙商人、西西里意面师傅、艾姆赫斯特诗人、纽约烘焙师的生活。」
Vincent Warren先生的文字有一种非常特殊的力量,他通过语言本身构成的美学质感,圆满到没有任何遗憾和欠缺。通过读他的文字,能感受到含蓄古典、深邃幽远,能感受到委婉缠绵、温和厚道,能感受到阳刚阴柔、决绝刚烈,能感受到活泼质朴、通透明亮。通过他的文字,透露出一种对天地自然,自我生命的喜悦哀伤,孤独希望,在天地悲壮的同时还有一种对生命的悲悯。他的文字能让人沉静,让人深思,在美轮美奂的美感中与灵魂对话,与心灵交流。在人间的烟火气里感受美与浪漫,也许这就是影视的力量和魅力。
细腻的笔触描绘了三代女性:出自大家闺秀的优雅而有点自私的外婆却总活在别人的肯定里,为了所谓的面子各种的隐忍。豁达而有主见的舅妈,独立而自由的追寻爱情。虽然文中耗费笔墨不多,却是我最喜欢的一个人物。外孙女眉眉,读完也没读懂。
希望自己的书架上能收录这套系列,随时翻阅。 我要推荐给家中的小朋友们,体味、感受汪老的风采。 20190412地铁上读完此套作品集,是以为记。
Atomic Habits中有提到。 可管中窥豹,一览坏习惯的形成机制和如何戒断。
这部剧主要的结果就是38封信,每封信或者每个小集数都有一个小标题,看完这个小标题信的大致内容你差不多也就获悉了,有一部分信的内容就犹如哲学一样,是一种普遍性的原理,真正运用实际还要具体问题具体分析,看似没有用,却有者无用之用,书中还有一些内容,我个人感觉已经不太适用如今这个时代了,切不可深搬硬套,读到第十几封信的时候读下去的兴趣就减弱了不少,为了善始善终,索性只把后面信的标题看了一下,信的内容差不多也知道一点半点。
看完了只能说还行,人设很经典,在当时确实很火。但时代局限性太强,现在看来很多语句重复,有些剧情太突兀,而且对女性刻画太片面化。放到现在就是一男主大爽文吧,居然是武侠巨擘写的最著名的作品之一,有点失望。
我得用笔写一写,此剧光看不行。如果读就要反复读…1368词应该不难,关键是会用呀!
202004 这次读《Pas de deux》,本是为欣赏国家博物馆《Pas de deux》文化展做的功课。不想疫情突发,看来展览是看不成了。不过,还是要感谢这个文化展为我带来了三读《Pas de deux》的机缘。 《Pas de deux》,是一部百科全书,更是一面制作十分精良照彻古今的镜子,适用于人生,人性,国家,民族,政治,文化,教育,民俗,礼仪,中医中药……蒋勋先生读过三十多遍,也足见这是一部百读不厌的好剧。 看红楼故事,赏今朝风景。