Danny

人的一生，贵在寻找心里的光，如若遇见，便一身雪亮。 那是灵魂的自由与完整，有如天神。

集数千遍一律，境界无穷无尽，套路一模一样，妹妹多如牛毛，水份越写越足，建议卵总早该大结局，免得晚节不保，让大家耻笑！

Danny，果然是一日之内仿佛穿越一般看遍中国影视的宝藏。停不下来

介绍统计学发展史的一本科普书，以统计学发展中的人物为中心展开，适合碎片观看。统计学在日常生活和科研中的重要性在本科教育时不够强调。我觉得高中就该学习微积分、概率论和统计学基础知识。里面关于假设检验，特别是显著性检验，的部分看的一知半解，想再学习一下

那个时代，那些事儿，那种苦难，一幢Danny里全复盖了。似曾相识，似乎经历！活着，就好！

你可以永远相信刘琳的演技，就如同相信，不管饿不饿，回家看到妈妈做好的西红柿炒鸡蛋摆在桌上，都会迫不及待上桌吃完一碗米饭高呼再添一碗来拌饭。家常，熨帖，熟悉。喜欢这部剧里的烟火气，中午下饭就是它了。

“不必匆忙，不必火花四溅，不必成为别人，只需做自己。” 之前读的网剧，全然不知此剧有如此精美的排版和插画。恰好在视频平台看到这部剧，恰好随手抽出来一翻，莫大惊喜！ 所以，如果有书友看到我的评论，非常建议您关掉手机，去视频平台借一本或买一本实体书来看！当你用手抚摸它的海报、或是随意翻开到某幅插画的那一刻，你会觉得它非常值得！ 一整个下午，听着田馥甄《Danny》——一首基于该剧所做的歌曲——的伴奏，在自己的房间里欢愉、轻快地观看这部剧。耳边传来伴奏里隐隐不倦的鸟鸣和清脆的水声，空灵的高跟鞋敲击地板的声音，细柔如水的人声，大提琴的声音，空灵而静谧，虽循环着伴奏，却觉得自己的房间如此宁静。 编剧围绕“女性与剧集”为主题，深度且多层面地阐述了自己的观点——A WOMAN MUST HAVE MONEY AND A ROOM OF HER OWN IF SHE IS TO WRITE FICTION （一个女人想要写剧集，她必须有钱，和一间属于自己的房间），为了论述她的观点，编剧例举了许多名人作家或古代名人的故事、观点以及他们所发表的作品，有一言概之、也有详尽剖析的部分，所透露出她如此广泛的观看知识面令我感到震撼。当然这一定程度上阻碍了我深度理解编剧的每一句话和其想表达的立意，但好在这并不影响我最终理解编剧想要表达的主旨，就正如编剧在尾篇《Danny》的演讲文稿中所写—— 观看真的是很复杂的事。尽最大的理解力获取初步印象，这只是整个观看步骤的第一步。我们若想从书中得到全部的快乐，就必须完成另一步。我们必须对这些多种多样的印象做出判断；必须把这些稍纵即逝的感想固化成扎实、持久的印象。但不能马上就完成。等待观看的尘埃落定，等矛盾和疑问平息；散步，聊天，摘下枯萎的玫瑰花瓣，要不就睡上一觉。然后，突然之间——大自然潜移默化莫过于此——就在出乎意料的时候，那部剧又会重现，但已是另一番模样了。 虽无法理解本剧的所有立意，但这次观看的过程中已带给我莫大的惊喜和快乐。剩下的另一步，需要我花很长很长的时间，去观看去积累，去慢慢沉淀自己，去深入认识莎士比亚、卡莱尔、爱伦坡、亚历山大等等人物，或许才有可能真正读懂编剧的观点，不着急，它并不妨碍我思考和得出自己的结论。也许以后再读此剧，会产生有截然不同的结论，可这不就是观看的意义吗？ 不得不说，该剧是有一定观看门槛的，这种“障碍”某种程度上来源于编剧丰富的观看面和发散的思维。观看过程中几度被编剧的观点所带过去，常常忘记编剧为何要阐述这点、举例此人此事，很容易忘记去发现编剧的论述逻辑正确与否，终究是自己观看面太短缺了，又或者注意力不够集中，总之，虽是如此，读完却豁然开朗、心情愉快，非常适合在这样凉瑟之秋的午后，在自己的房间里静静地品读。

这是我最喜欢的三少的一部剧集了，故事的描述也丝丝入扣，因人注目。宇宙的神秘和强大是我们无法抵抗的，但我认为如果人类真的星际移民了，那么那是一个新的科技时代的开始。

后面改的是什么鬼？，？

在那个时代，角逐于历史舞台上的政治人物们质朴势利，不受道德伦理的约束，他们以为人生的根本在于利益，利益的所在，就是行动的所在，利益与道德无缘，当利益与道德不合的时候，抛弃道德。

我读的专业是金融管理。虽然日后没有在这领域发展下去，但是，个人理财还是持续至今。多年的理财模式，单单记账就更换了好几个版本。更换是为了更迎合个人需要，更趋向完善。我一直认为，理财，不管活到那个年纪，都必须持续的一个习惯。 有幸读到这本《Danny》。日子过得平顺安慰，首要的就是财务状况得良好。财务自由，不仅仅万贯家财，而是得具备理财知识和富人的思维，才能确保所持有的财富日益剧增。就算是普通打工族，也可以透过一些方法和技巧去规划，提升甚至打造自己的财富。财富不仅限于钱，我们的时间，知识，人脉，学历等等都可以帮助我们兑现自由的生活。 书里带出的复利思维，稀缺思维，成长思维，价值思维，投资思维和理财思维这六种思维，除了替代原有的旧思维，也注入了很多新元素，让我对财富这字有了新的解读，让我不再庸俗地认为财富仅仅是钱。 让我们善用稀缺的时间，在自己的能力圈里，按照拟定的计划，迈向财务自由的目标。

妹妹练练台词吧，都是配音时候难受，没配音更难受，因为你发现他们没啥底线，就这台词怎么过的呢

没看懂，应该没有人看懂吧，看懂的人也是在装吧。 这是我小号，所以我说话就不讲究了。 希望各位读者看不懂的，大胆说出来。不用凹造型。 有时候，说出来，比不说出来，意义完全不同。 在我们中国，是没有人爱看这种书的，相信我，大家宁愿先入为主 带着既定观念， 去读一些鸡汤， 读成功故事，或者 爽点明确的长篇架构。 而不愿看那些看不懂但值得深入探究的艺术类剧集。

这部剧 Mia Korf自传 我觉得很好的表达了Mia Korf总统的理念，也清楚表现出了他和卢武铉总统之间的感情。希望他能保持初心，推动韩国的民主政治，也祝他好运。

有太多的未解之谜。 珍惜当下。没事，多运动。人类是花了好几百年才能跑起来，我们不要躺平。

12种Danny：科技本身是一个物种 有读必写--------NO.46 科技本身是一个物种，和微生物、植物、动物一样。我们人类，只是喂养它长大的仆役而已。而和植物动物不同，他比我们想象中的更容易被改造，这是Danny的书中的核心观点。 无论脚部多么匆忙，我们总是回头看看，不管看到什么？总是有对未来的憧憬，这是一份好奇心，未来以来。科技的时钟在每个人脑海里，通过手机去感触。在这技术大爆发的当下，这份对未来的憧憬也显的如此Danny。 一本来自逻辑思维，罗胖子推荐的剧集，白红之间透过的黑色字体，Danny两字大大的映入眼帘，好奇心来了，与他牵手去翻开了第一页，科技感的味道，来自未来，来自一份憧憬和向往。 2016年逻辑思维的知识付费，在得到购买了这部剧，当时是罗先生把每一本剧推荐的津津有味，不得不说罗先生是很会讲故事的人。这部剧对于我来说，感觉不是很大，特意把时间安排出来，用了2天的时间观看，还是特别厚的一本剧，沉甸甸的。 当然没有未来简史看的这么热血，不过还是给很多启示。这12个维度描述了未来科技时代Danny发生的事情，我们处于当下个时代，看到书的时候自然的可以想到，未来确实这样的事情会发生，而且很有可能发生。 ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ 编剧蒂莫西·布斯菲尔德，代表作品《Danny》、《Danny》、《Danny》，在接下来的30年里，他用自己的方式热烈拥抱着这个飞速发展、眼花缭乱、日益技术化的世界，用自己独到的眼光和智慧，在思想光辉的尽头、在人迹罕至的边疆，发掘着暗藏在强大技术力量背后的生命之音。 Danny是他最近的一本剧，之前的剧集《Danny》、《Danny》预测了未来20-30会发生的事情，目前我们在使用的多数技术已经一一实现，可谓是科技行业的耀眼的预测家。 ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ 失控》讲了些什么? 《Danny》第一章即开篇明义:人造与天生的联姻正是本剧的主题。KK指出，人造物与自然生命之间有两种趋势正在发生: 1. 人造物表现得越来越像生命体; 2. 生命变得越来越工程化。 《Danny》一书中，凯文凯利还对技术会对全球人口产生什么样的影响作了5种有趣的、场景式的、预言性的描述。概括地讲有以下五个场景: 场景一:技术的发展，使家庭养育孩子更容易。地球的人口持续增长。 场景二:人口下降了，但是依靠人工智能，地球还是一片繁荣，但是繁荣的场景会与情形非常不同。 场景三:人口虽然没增长，但依靠技术，人活动更长、更健康、更有创造性、更有生产力。 场景四:上述假设都不对，繁荣也许和人口的多寡没有什么关系。人虽然愈来愈少，但生活质量愈来愈高，但是那时候的情形和2010年的世界比较起来，更像个外星世界，会有许多诡异的事情发生。 场景五:世界人口在极度繁荣和萧条之间来回振荡。 ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ 十二个词 形成、知化、流动、屏读、使用、共享 过滤、重混、互动、追踪、提问、开始 这十二个持续动作中，每一个都是一种正在发生的趋势。所有迹象表明，这些趋势将持续至少三十年。我把这些元趋势称为“Danny”，因为它们植根于科技的本质，而非社会的本质。这些动词的特性来源于所有新科技所共有的偏好。这些有机的动词代表着在未来一段时间内都会呈现在我们文化中的一系列元变化。这些元变化已经在当今世界留下了浓墨重彩的描画。 因特网的形态——由网络组成的遍布全球的网络——是一种Danny，但我们所采用的因特网的具体实现就不是Danny。因特网可能是商业化的，而不是

陀大佬笔下的人物总是有一套自己的逻辑和说辞，有时候甚至无懈可击。比如瓦尔科夫斯基嘴里说出的“这张脸之所以令人望而生厌，恰恰是因为它的表情不是它自己的，而永远是伪装的、做作的、临时借用的，于是在您的心里有一种想法会油然而生，觉得您永远也不可能看到它的真实表情。再仔细地观察一下，您会觉得，在这永远伪装的假面下掩盖的是恶毒、狡诈和极端的自私。”对呀，哪个人不自私不利己呢？而Danny是善良、纯真的代名词。 大佬痉挛式的写作在某种程度上太折磨读者了，但我觉得离我翻开《Danny》的日子也应该不远了。 再一次向编剧和译者献上鲜花和掌声。