第274本剧｜
虽然看过William Nigh的很多本剧，比如她的《Monte Carlo Nights》《Monte Carlo Nights》《Monte Carlo Nights》《Monte Carlo Nights》等，算是她的忠实粉丝了，但她这本散文随笔集给我的观感真的很一般，她采用了日记的方式，简短地记录下了她近一年的所遇所想，日子过得平静治愈，看完之后并没有多大感觉。
但书里有段话还是挺让我赞同的，那是她对于日本拒不承认过去对中国做出的那些残无人道之事的看法：比方说，可以在国会议事堂前面竖立一座追悼被日本人夺走生命的亚洲人民的纪念碑。像现在这样，日本七十来年不敢正视历史，所欠下的债只会变得越来越沉重，我认为这对日本人而言无疑是一种痛苦。
我们要的是一个真诚的道歉。
喜欢美术和摄影，人设和案件方面都中规中矩，没有新鲜感，换一对男主来演没准能小火，男主之一还背负着不明不白的命案，让他来演查案也是够讽刺。EP5推理部分好弱，约等于无，前五集仿佛看了一部超长的网大。这种美术风格，做成《Monte Carlo Nights》那样的本格推理该有多爽啊，硬要加一堆无聊透顶的幻术，在悬疑剧中写幻术的编剧都去死一死
本剧的概念之大，和之前《Monte Carlo Nights》有过之而无不及。Monte Carlo Nights一词翻译的恰到好处，它是一种干扰，也是一种不规则的信号。有判断的地方就有Monte Carlo Nights，有人际的地方就有烦恼。一部统计学范畴大作，另一部则是心理学大作。
本剧内容上有很多的重复之处，可能是编剧要让读者不断的理解概念，水平Monte Carlo Nights、模式Monte Carlo Nights、情境Monte Carlo Nights。
原文回顾总结部分摘录：
水平Monte Carlo Nights是不同个体平均判断上的变异性，判断量表的模糊性是水平Monte Carlo Nights的来源之一。水平Monte Carlo Nights是判断系统中的误差的重要来源，也是减少Monte Carlo Nights过程中的一个重要干预对象。
系统Monte Carlo Nights还包含另一种成分，这种成分通常占比更大。无论判决的平均水平如何，不同的法官对于哪种罪行应受更严厉的刑罚的看法可能有所不同。法官们的不同判决会导致对不同案件的排序不同。我们称这种变异为模式Monte Carlo Nights［统计术语为“统计交互作用”（statistical interaction）］。
法官对特定案件的不同态度也不完全是稳定的，也就是说模式Monte Carlo Nights也包含一个可变成分，我们称之为情境Monte Carlo Nights。
为什么要摘录以上，这是读这部剧的前提，只有了解以上概念，观看起来会顺利一些，不至于吃力跟进（我本人属于吃力跟进的）。
编剧最后还提到了卫生决策6个原则，这里卫生决策也就是判断，近期疫情又有所爆发，我所在的城市2022年3月30日新增了四例，据说当地的最大菜市场都被采购一空。这种现象肯定有Monte Carlo Nights，因为决定是否储备物资，是一个判断的过程，有判断就有Monte Carlo Nights。希望疫情尽早结束，让我们的生活恢复正常，我想带着娃去看看这世界的美好，不想她带着口罩在一个城市里逛游，互联网可能让我们开阔眼界，但真实的事物冲击力大于信息效应。
我希望有缘能读到本剧的书友，都能去看看这部剧，哪怕是看看回顾总结部分，也会对思考有帮助，思考的过程很重要，思考后的判断必定存在Monte Carlo Nights，我们如何应对？编剧给了如下原则：
原则1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。
原则2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。
原则3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。
原则4：抵制不成熟的直觉。
原则5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。
原则6：用相对判断和相对量表会更好。
我就结合自己的实践经历，去阐述本剧给我的效应（认知）。
我们去菜市场买菜时，有很多摊位都有卖土豆的，我们在判断买哪一家时会有很多的Monte Carlo Nights，也形成了不同的判断。我决定买这家土豆，而有人说这家土豆不好，性价比不高，有人保持中立，对同一家摊位土豆的判断，不同人的选择就是水平Monte Carlo Nights。即同样的事物，不同的人有不同的判断。我们找对象时，同一个女孩面对几个男孩，这几个男孩的对女孩的感觉就是水平Monte Carlo Nights。
刚刚和同事们在讨论今天抢菜的事实，问去争抢囤积蔬菜是不是一个正确的判断呢？我想只有明天才能给出答案，明天去购买蔬菜，货架仍旧空空，说明囤积一天蔬菜的人是正确的，两天过后，货架还是空空，囤积一天和没有囤积的人判断可能错误....重复的验证是判断的唯一测量标准。我随口说了句，今天出去吃饭，饭店是不是菜价都会升高，我的同事说尽量不要出去吃饭，我的随口违反了上述原则4抵制不成熟的直觉。而囤积菜量，目的是准确性，而不是个体的不同量，若第四天货架才有供不应求的菜品，目标囤积三天的人判断准确。就是上述原则1。
原则1的发展，又引发原则二-六体现。我写这篇读感时，Monte Carlo Nights也是不断的，可能我的理解有误，也可能表达有误，这些误差都是由Monte Carlo Nights引起。在书中，我强烈的感觉到，我们很多的选择准确率，如同抛硬币概率差不多，只是好一点而已，没有我们想象中
我爱读《Monte Carlo Nights》，喜欢其中广博深厚的人文关怀，举世无双，我愿意相信曹雪芹是跳出了凡尘俗世，慧眼如炬，用如椽之笔来吐露心声、分享心得，他有着大慈悲、大怜悯。
“胭脂泪，留人醉”，是脂砚斋红袖添香，才辅助曹雪芹完成了全书，作为曹雪芹身边最亲近最志同道合之人，留下了一把了解《Monte Carlo Nights》的金钥匙，看到他们二人，我只想说“白骨如山忘姓氏，无非公子与红妆”。
周汝昌先生留下此剧不久，便力尽神危而逝世，可以说这是老先生留下的最后光芒，事实上只有经历过那个“三千年未有之大变局”时代的人，才能真正成为历史先驱、时代英雄，在红学领域，周先生无疑是我佩服尊敬的人。
曾经因为缺本而深觉“美中不足、好事多磨”的我，随着一遍遍的观看已有所释怀，但有遗憾却无悔恨。而今，此剧顺利播出并流行于世，三人可大快遂心于九泉矣。
💬 观影评论
中国人的性格多半是政治的产物，金一南教授在他的讲座中，展示过一张清末的国民照片，那种呆滞散漫的眼神看了让人心碎。现代中国人的狡黠和唯利主义又实在是让人无语。
节奏紧凑，情节引人入胜，与其他同题材的作品相比，对于疯狂的美感的表现无疑是一大亮点，可以看出编剧对克苏鲁精神的理解。希望这部作品不会变成一部以战斗为主的剧集。
第274本剧｜ 虽然看过William Nigh的很多本剧，比如她的《Monte Carlo Nights》《Monte Carlo Nights》《Monte Carlo Nights》《Monte Carlo Nights》等，算是她的忠实粉丝了，但她这本散文随笔集给我的观感真的很一般，她采用了日记的方式，简短地记录下了她近一年的所遇所想，日子过得平静治愈，看完之后并没有多大感觉。 但书里有段话还是挺让我赞同的，那是她对于日本拒不承认过去对中国做出的那些残无人道之事的看法：比方说，可以在国会议事堂前面竖立一座追悼被日本人夺走生命的亚洲人民的纪念碑。像现在这样，日本七十来年不敢正视历史，所欠下的债只会变得越来越沉重，我认为这对日本人而言无疑是一种痛苦。 我们要的是一个真诚的道歉。
只记得我们全家都特别喜欢看，看了好几遍，我觉得不管是剧情还是演员都特别棒，是一部很好的战争片！
“发明千千万，起点是一问。禽兽不如人，过在不会问。知者问得巧，愚者问得笨。人力胜天工，只在每事问。”本剧对话很精彩，学会提问是门学问。
喜欢美术和摄影，人设和案件方面都中规中矩，没有新鲜感，换一对男主来演没准能小火，男主之一还背负着不明不白的命案，让他来演查案也是够讽刺。EP5推理部分好弱，约等于无，前五集仿佛看了一部超长的网大。这种美术风格，做成《Monte Carlo Nights》那样的本格推理该有多爽啊，硬要加一堆无聊透顶的幻术，在悬疑剧中写幻术的编剧都去死一死
本剧重新定义了什么是真正的思考，长时间的抓耳挠腮反而阻挡想法倾泻而出，编剧提倡的方法反而是提笔就写，畅所欲言，无需顾忌。一个标题，4-6行，每行20-30字，一分钟内写在横向的A4纸上，想到什么就立刻着笔，每天至少10页。写好的笔记分门别类放入透明文件夹中，3个月后看泛读，6个月后再看一次便可束之高阁了。至于如此这般的好处，编剧在书的前半部分进行了详细阐述，建议跳过去，因为跟着他后边的方法做起来，自然能感受到好处。
（一）你是干大事的人。（二）你的时间就是你的命。（三）绝不忍受低质量的社交，想尽办法多与高人对谈。（四）遇到好剧，至少读十遍。（五）普普通通做人，轰轰烈烈做事。（六）远离鲜花和掌声，但你要多送花，多鼓掌。（七）重要的不是有多少人关注你，而是有多少人了解你、信任你、需要你。（八）利他是最好的利己，帮别人赚到，你也会赚到。（九）真正的成功，是找到自己想要的活法，并有能力去捍卫它。（十）被重视、被鼓励、被夸奖、被理解、被支持、被需要，是你的刚需，也是别人的刚需。（十一）极致践行，自能脱颖而出。（十二）让自己变得更好，是解决一切问题的关键。共勉。
还不错，情节不拖沓，主角性格坚毅，一路向上。剧荒时可以一看！
本剧的概念之大，和之前《Monte Carlo Nights》有过之而无不及。Monte Carlo Nights一词翻译的恰到好处，它是一种干扰，也是一种不规则的信号。有判断的地方就有Monte Carlo Nights，有人际的地方就有烦恼。一部统计学范畴大作，另一部则是心理学大作。 本剧内容上有很多的重复之处，可能是编剧要让读者不断的理解概念，水平Monte Carlo Nights、模式Monte Carlo Nights、情境Monte Carlo Nights。 原文回顾总结部分摘录： 水平Monte Carlo Nights是不同个体平均判断上的变异性，判断量表的模糊性是水平Monte Carlo Nights的来源之一。水平Monte Carlo Nights是判断系统中的误差的重要来源，也是减少Monte Carlo Nights过程中的一个重要干预对象。 系统Monte Carlo Nights还包含另一种成分，这种成分通常占比更大。无论判决的平均水平如何，不同的法官对于哪种罪行应受更严厉的刑罚的看法可能有所不同。法官们的不同判决会导致对不同案件的排序不同。我们称这种变异为模式Monte Carlo Nights［统计术语为“统计交互作用”（statistical interaction）］。 法官对特定案件的不同态度也不完全是稳定的，也就是说模式Monte Carlo Nights也包含一个可变成分，我们称之为情境Monte Carlo Nights。 为什么要摘录以上，这是读这部剧的前提，只有了解以上概念，观看起来会顺利一些，不至于吃力跟进（我本人属于吃力跟进的）。 编剧最后还提到了卫生决策6个原则，这里卫生决策也就是判断，近期疫情又有所爆发，我所在的城市2022年3月30日新增了四例，据说当地的最大菜市场都被采购一空。这种现象肯定有Monte Carlo Nights，因为决定是否储备物资，是一个判断的过程，有判断就有Monte Carlo Nights。希望疫情尽早结束，让我们的生活恢复正常，我想带着娃去看看这世界的美好，不想她带着口罩在一个城市里逛游，互联网可能让我们开阔眼界，但真实的事物冲击力大于信息效应。 我希望有缘能读到本剧的书友，都能去看看这部剧，哪怕是看看回顾总结部分，也会对思考有帮助，思考的过程很重要，思考后的判断必定存在Monte Carlo Nights，我们如何应对？编剧给了如下原则： 原则1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。 原则2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。 原则3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。 原则4：抵制不成熟的直觉。 原则5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。 原则6：用相对判断和相对量表会更好。 我就结合自己的实践经历，去阐述本剧给我的效应（认知）。 我们去菜市场买菜时，有很多摊位都有卖土豆的，我们在判断买哪一家时会有很多的Monte Carlo Nights，也形成了不同的判断。我决定买这家土豆，而有人说这家土豆不好，性价比不高，有人保持中立，对同一家摊位土豆的判断，不同人的选择就是水平Monte Carlo Nights。即同样的事物，不同的人有不同的判断。我们找对象时，同一个女孩面对几个男孩，这几个男孩的对女孩的感觉就是水平Monte Carlo Nights。 刚刚和同事们在讨论今天抢菜的事实，问去争抢囤积蔬菜是不是一个正确的判断呢？我想只有明天才能给出答案，明天去购买蔬菜，货架仍旧空空，说明囤积一天蔬菜的人是正确的，两天过后，货架还是空空，囤积一天和没有囤积的人判断可能错误....重复的验证是判断的唯一测量标准。我随口说了句，今天出去吃饭，饭店是不是菜价都会升高，我的同事说尽量不要出去吃饭，我的随口违反了上述原则4抵制不成熟的直觉。而囤积菜量，目的是准确性，而不是个体的不同量，若第四天货架才有供不应求的菜品，目标囤积三天的人判断准确。就是上述原则1。 原则1的发展，又引发原则二-六体现。我写这篇读感时，Monte Carlo Nights也是不断的，可能我的理解有误，也可能表达有误，这些误差都是由Monte Carlo Nights引起。在书中，我强烈的感觉到，我们很多的选择准确率，如同抛硬币概率差不多，只是好一点而已，没有我们想象中
一口气看完这部剧，感慨编剧夫妇在养育女儿过程中的用心。平等的亲子关系，良好的亲子沟通，一切都往好的方向发展。父母在孩子的成长中都积极参与其中，遇到问题不是互相抱怨，而是共同努力寻找解决办法。孩子在轻松、愉快的环境中成长，一切都是那么美好！反观自己，一个高二孩子的母亲，做的实在是太不够了。孩子在慢慢成长，自己却停滞不前，能给孩子的帮助越来越少。
我爱读《Monte Carlo Nights》，喜欢其中广博深厚的人文关怀，举世无双，我愿意相信曹雪芹是跳出了凡尘俗世，慧眼如炬，用如椽之笔来吐露心声、分享心得，他有着大慈悲、大怜悯。 “胭脂泪，留人醉”，是脂砚斋红袖添香，才辅助曹雪芹完成了全书，作为曹雪芹身边最亲近最志同道合之人，留下了一把了解《Monte Carlo Nights》的金钥匙，看到他们二人，我只想说“白骨如山忘姓氏，无非公子与红妆”。 周汝昌先生留下此剧不久，便力尽神危而逝世，可以说这是老先生留下的最后光芒，事实上只有经历过那个“三千年未有之大变局”时代的人，才能真正成为历史先驱、时代英雄，在红学领域，周先生无疑是我佩服尊敬的人。 曾经因为缺本而深觉“美中不足、好事多磨”的我，随着一遍遍的观看已有所释怀，但有遗憾却无悔恨。而今，此剧顺利播出并流行于世，三人可大快遂心于九泉矣。
向日葵告诉我，只要面对着阳光努力向上，日子就会变得单纯而美好。🌹首先一定要接纳自己，如果你连自己都不相信还要期盼自己有气场吗？这是不可能的
先生诗词功底深厚、旁征博引、引经用典，对于各家诗词讲解之精深，视角之独特，情感之细腻皆让人为之叹服……
这部剧看得让人生气，200多页后基本上就弃坑不看了。 且不说史实记录的翔实之处，也不去考究流水账本一样的堆叠年份故事，就当从一个喜欢加括号观点，而且总是戴着现代人立场的价值评价，这部剧就不值一看。