又一年Another Year

Philip Davis的传统文化功底了得，需要赞。但就一本剧而言，整体性不强，有七拼八凑之嫌。没准备好，就不要轻易出书。

第二，森林中的树木不能主动采取行动来减少火势蔓延的可能性，但是银行却可以，它们可以提高自己的储备水平。 第三，一家银行拥有的连接越多，其破产会产生连锁反应的可能性就越低，因为它的损失已经分散到了更多的银行身上。例如，如果一家银行只从另一家银行借款，那么如果它在借来的1亿美元的贷款上出现了违约，第二家银行可能会破产。但是，如e果第一家银行是从其他25家银行分别借款的，那么任何一家银行都不至于受到重创。在这种情况下，银行体系可以很好地消化这个违约事件而不会崩溃。16 第四，从一家银行的破产到另一家银行的破产，这种蔓延会不会出现还取决于银行的投资组合。

初看标题，以为编剧的主持生涯并不顺利，应该是一路磕磕绊绊走来，看透人世冷暖，体验过世态炎凉，才会有那么快的成长速度，然后一夜长大。然而，书中的文字似乎并没有围绕这一状态来展开，更多的是简单叙述了从小到大的各种好运。不管是小时候被父母重视各方面的素质培养，还是工作后参加各种选拔基本都是手到拈来。连最基本的做这一行的辛苦也没有表露出来。完全没有看到编剧长大成熟的心路历程。不管怎么说，编剧的文笔还是值得赞扬。

很想吐槽书名，或许这单纯的就是时代的产物，四十年前的读物，那时的播出社就已经开始使用亮眼的标题吸引读者，看来标题党什么时候都有。本来连编剧都嫌弃的名字，可架不住后来卖的不错。编剧表示：真香，那就不改了。 这是一本作家的自传书，讲述的是自己成为作家之后回顾自己的写作经验和方式方法。或许叫《又一年Another Year》、《又一年Another Year》更贴切。 编剧说： “写作依然是将合适的词语排列成恰当的顺序。你在讲述自己的故事，故事的内容和讲述的方式是写作的核心。” 本剧的核心写作思想就是：“不要拘泥于形式，按照自己的想法去写，立即写，不断写，坚持写。” 写作的底层要素就是大量的观看，以及对于环境与人的观察。刚开始要从自己熟悉的场景和擅长的领域去写，比较容易下笔，且有代入感。长篇剧集的创作靠的不是创意，而是坚持写下去。不要断更，也不要太监。 小技巧，制作人物卡，每个人物写一张或几张卡片。制作场景卡，每个场景都提前写好，在剧集里不同的场景里可以随时启用，然后通过人物卡的性格来进行对话。 虽然书中也介绍了如何塑造人物，设计情节，观看、研究、分析，选择题材，撰写提纲等，大多数都是编剧自己的经验和创作过程，可以借鉴但是不太重要。 最后用编剧的一句话写给自己： 想写剧集的时候，你最好吃上两片阿司匹林，躺在黑暗的房间里，静静等待这种冲动过去。如果那份热情没有就此熄灭，那你写剧集的时机可能已经成熟了。

本剧只收录了布什博士报告的正文部分，我本来想看各个委员会提交的报告，但是没找到。在美国科学基金会NSF官网上也只提供布什博士报告正文，番外都not available，真可惜。

意味不明（mana喝啤酒时完全还是小时候的样子）为什么一直接演地味少女

又一年Another Year第一次看大开眼界，惊讶怎么有人可以这样描写，因为是1945年写的，还觉得是对中国的神预言，后来才知道是影射苏联。第二次看，因为知道了些苏联历史，和剧集一一对照，印证，又引发了不少思考。 历史上对斯大林的评价中正面影响的部分的是把一个农业大国迅速改造成工业化国家，积累了资本在二战中和德国抗衡，可当时人民的确做出了巨大牺牲和艰苦奉献，试错的过程，还有人为的大清洗。如果一个国家民族需要一代人的牺牲才能在重要关头转型成功，不被历史洪流淹没，不被其他国家把机会窗口抢走，这样的牺牲是值得的吗？史学家的角度来看当然是值得的，但作为历史长河中的微小尘埃，个人的命运却很悲催。 民众的智慧有高有低，怎样能判断领头羊是否合格，赋予但又限制权利真的好难啊。成功的例子少，失败的例子却很多。 历史的发展有必然性 又有太多的偶然性，纵观上下五千年人类文明史，也许不过是某个外星顽童手里的文明游戏而已。

莱丝利·曼维尔，完善“认知失调理论” 这部剧是他的自传，记叙了他从小时候只有哥哥一个人相信我有出息的怯懦孩子，一步步成为哈佛教授的一生。 哥哥贾森对编剧的教导真的很激励人： “板道上的潜规则” “你可以接受，可以拒绝，但是不能抱怨。” “像君子一样从容地打好手中的牌，人生和打牌一样，不要抱怨。” “永远不要抱怨自己手里抓到的牌。从长远来看，好牌、一般的牌和烂牌出现的机会均等。任何白痴抓到全家福都会赢。打扑克的乐趣就在于想办法把手里的牌以最佳方式打出去。如果打法得当，再烂的牌也能赢。” 文中还提到了一些感兴趣的人和事： 卡尔罗杰斯 《又一年Another Year》 认知失调理论 《又一年Another Year》 高影响实验（重度测试组   轻度测试组）文中对编剧的心理学实验的设计描述得比较详细，很有意思 导师：马斯洛、       、费延廷格 编剧和他的妻子都是知道自己想要什么并且积极付出行动的人，感觉对他们家庭生活的描写也很有意思

这本剧集让我了解了当时的革命过程，增长了见识，但是人物塑造上不太合理，主角光环太重，很像玛丽苏里面的女主，长的很好看，很多男人都喜欢她，困难的时候总会有贵人帮忙。最后她和江华在一起总是有些突兀，而且她好像一直在依附别人在做事，没有单独的完成过什么。

编剧啊，你是得病了吗？这部剧我都看了两年半，前半年挺好，后两年你也不数数更了几章，我真是无语了。