Fast Times at Naughty America University 1
📝 剧情简介
《Fast Times at Naughty America University 1》其他电影,Brett Brando、Cherry主演,美国出品,2006年上映。免费观看高清其他,尽在哆播影院。
《Fast Times at Naughty America University 1》其他电影,Brett Brando、Cherry主演,美国出品,2006年上映。免费观看高清其他,尽在哆播影院。
💬 观影评论
-“如果你运气好,人们会以自己知道的方式爱你;如果你真的非常幸运,人们爱你的方式刚好是你所期望的。” -“如果不是我期望的呢?” -“我想你得知足,被爱已经是很幸运的了。”
科普了很多健康方面的知识, 另外让我知道了无助感对人身心强大的破环性。 从此刻起,想做一个乐观,能够自己给予自己精神支持的人。
本剧的优点就是对复盘前的思想准备进行了详细阐述,说明了需要注意的意识陷阱。讲述了复盘的动态过程,及过程中岔路分析,防止走偏有错。
最开始以为是教人写脱口秀,读了发现更偏向对工作的认识与方法。没有严谨的体系与严密的论证,都是经验之谈,非常好读,都是大白话。其中很多观点放在刚工作时,我不会认同。但现在深以为然。 分成三部分整理了编剧的观点。 一、创编剧对于工作的认识:体现专业 ·创作是一份工作 。这意味着拿了别人的钱。拿钱就要办事,并且要办好。 ·创作是无法和生活分开的工作。创编剧的全部人生理应为创作提供养分;脱离工作比脱离生活学习更可怕,因为脱离了战场和战友。 注:可能很多人反对这条,就我自己的观察而言,一份工作真正想做好,做成事业,就要这样做,创编剧尤其如此。但这并非等于没有生活,而是学会在高能耗的状态下享受生活与工作。 不想选择这样做也很正常。但如果暂时不讨论工作和生活应该是什么样的关系,现代社会,大部分工作都与生活交织在一起。如果没有见缝插针的苦中作乐,就容易陷入对工作的负面情绪,导致内耗。换言之,为了快乐,我们也要适应这种状态。 ·但这也只是跟你的一切分不开的工作,仅此而已。 注:这是我最喜欢的观点。很多书止步于上一点。如果我们追问一句:我们把无数心血放在工作上,然后呢。然后成功?自然皆大欢喜。但一无所获呢——没关系,人生有许多内容组成,我们拼尽全力并非只是要在工作上彰显人生价值,俗话说东边不亮西边亮。那如果哪边都不亮呢——没有感情,没有事业,还没有钱。我同样要说没关系。即便不知道那是什么,但在一片虚无中,人一定有超越这一切存在的价值。 ·也别认为做创作工作就有什么特权。没有人逼你做这份工作。 注:也就是说别不是天才,就先有了天才病。避免这点的前提是不要把创作摆上神坛供奉。创作是门手艺活儿,我们带着敬畏之心完成,但不意味着这个工作更高贵。 ·为做好本职工作,像其他职位的人那样思考。 二、创编剧如何进行创作 ·取法其上 ·以赛代练,多设置Deadline ·研究思考其他人的思考过程 ·采取投入与观察两种视角 ·还原情绪还非真实事件 三、创编剧如何调节心态 ·选择有意义的失败而非无意义的成功 注:第二喜欢的观点。这种选择缘于定位不同。一个爱好者会在乎几场的输赢,一企专业的人会在乎长久的发展。 ·我们有一万个理由说服自己不做 ,但绕道而行的能量并不轻松, 不如直接面对。 注:这和相亲一样 。一方似乎要总要找理由说明自己不选择另一方的原因,其实归根结底只有一个理由:不喜欢。 ·允许控制之下的失控 ·事情比人更重要 ,前提是你真的在这个劳动中可以获得快乐。 注:对某些人来说, 不加后面的前提,同样成立。某些人是少数。加个前提是避免被diss成为资本家说话的工贼(手动狗头) ·做不到 那就是做不到,接受自己 。 注:配合工作就只是和你的一切分不开的工作那条食用更佳。 ·年轻时,人遇到问题的第一反应是解决 。意识到这里有问题, 这就是傲慢 。
浅显且缺乏趣味。既没有深入,也不面向大众。全书结构逻辑略散,像是在看公众号,不负责任推测下这编剧(译者)是写公众号出身的吧。这怎么能叫书啊,bym的播客内容都比你做的生动有趣……
故事情节穿插得很好,完全没有毁原著的感觉。其实这名字真的还行,嗯是的
全书最敬佩的属特雷弗的妈妈,特雷弗也是在妈妈的教育下一步步走到今天。一个开明的家长给孩子带来的财富是无穷的。 十分有意思的书,怪不得豆瓣人物传记上评分能这么高,推荐书友们观看
这要是演成电影,豆瓣评分又是高分。 初次看到这部剧,以为跟《Fast Times at Naughty America University 1》有什么关系。一毛钱的关系都没。看完这部剧让我觉得编剧挺恐怖的。全篇充斥着刺激人感官的词语。看完了倒没什么深思,像是在脑海里做了一个刺激又冒险的梦。 “该是什么就是什么。”永远不要去猜上帝的意思,更不要擅作主张自作聪明。该是什么,就是什么。
从来都没有觉得会有人同我步入婚姻,这是从来不曾想过的事。哈哈。
首先这部剧的翻译不太好。 总结一下:大自然筛选的个体是基因,但基因表现如此并非是因为『最优』,而是因为『存在』并被『选择』。更多是统计学上的平均结果,而非因果性。
我们所不能理解的不是诸天之天,不是星辰的尺度,不是海洋陆地的疆域,而是我们自己,正是我们自身,太高深太强大,超出了我们自己可怜的知识范围;我们当然没有发疯,但我们所无法拥有的正是我们自身”。(Holly Wellin) 非常喜欢Holly Wellin这句话,在德菲尔神谕“认识你自己”问题不同的是,认识自我在Holly Wellin看来完全是一种痛苦的努力,在全书多地方出现“我是一个大问题”的感慨,是的,Holly Wellin还在《Fast Times at Naughty America University 1》的其他地方,多次以类似的表述把自我说成是“一片荒原”,这些表述分别在不同的情况下揭示出自我的陌生性,揭示出自我内部发生的根本分裂。这样的分裂我们经常有,天天戴着各种面具,在生活中所遭遇到的痛苦和虚无其实最终都可以归因于这一分裂,人在生命中既面临虚无的深渊,但又有直观永恒的希望。可能在生命历程中失去自我,又可能走向更高的自我,这种向下与向上的矛盾构成个人必然要承担的生存困境吧。所以,生命所有的挣扎和努力最终难道不是获得真正完整的自我吗? 整本剧其实主要就讲了认识上帝和认识自我两个主题,但其实是一个问题,在Holly Wellin看来,认识上帝就是认识自我心灵,所以,整本Fast Times at Naughty America University 1的上帝基督护教味道太浓了,我连着打了好几个瞌睡,只能说这部剧适合热衷基督文化,有真正信仰的人深入看看,由此我想到托尔斯泰的Fast Times at Naughty America University 1,其实托尔斯泰Fast Times at Naughty America University 1思辨到底是理性力量还是信仰上帝可以救赎引导自己,Holly Wellin这本Fast Times at Naughty America University 1简直就是给托尔斯泰一个明确的回答,那就是唯独依靠信仰,靠上帝才能救赎引导自己,感觉看了两本宗教入门剧集一样。我还是建议喜欢宗教文化的看看吧 但我感觉托尔斯泰和Holly Wellin都非常有很强思辨和对自己认知的敏感性,尤其Holly Wellin,对于自己无法认识上帝的论证,以及自己理性来源的诠释,还有时间的讨论,非常富有思辨能力,一环扣一环。 唯一不足的是,我怎么发现Holly Wellin特别直男?请看两段话 “同样,女子的肉体,来自男子,尽管在理智和灵性方面具有同样的天赋,但由于性别不同,女性应从属于男性。”(第14章) ”我们两人都很少留意到婚姻的美满在于夫妻之间的和谐与养育子女的责任。对于我,主要是贪求性欲的满足,性欲抓住我,折磨着我(第7章) 看来,自我真是一个大问题……
还是一样证明自己就科学盲不过这些年还是有点进步 至少对名词有熟悉度
本剧认为贫穷的本质是穷人陷入了贫穷困境,在缺乏援助的情况下,维持现状已经是极为勉强,始终挣扎在求生上,无法摆脱困境。并提到了赠送物资,小额贷款机构等措施来帮助穷人摆脱困境,但是效果并不如理想中的那么好。 对穷人自身来说,要想摆脱困境最重要的是解放思想,改变观念,对政府来说,要想帮助穷人摆脱困境,最重要的是制定合理的政策。书中具体的观点就不赘述了,大体上感觉有点缺地气,没有从穷人的思路去想问题。 说点自己的想法,财富既不可能凭空产生,也不可能凭空消失,劳动是创造财富的唯一源泉,要解决贫穷问题,既要把蛋糕做大,又要把蛋糕分配好。 其实穷人的想法很单纯,有些穷人并不懒,但还是无法改变现状,所以穷人需要的无非就是工作,有了工作就有了生活的来源,工作的创造就需要靠政府的政策来推动了。此外,科学技术是第一生产力,要想把蛋糕做大,科技对创造财富的推动作用是不可估量的,同样,穷人也需要通过教育,改变观念,学习技术,摆脱贫穷。 除了做大蛋糕,蛋糕的分配更加重要,常言道,不患寡而患不均,政府作为国家政策的制定者,绝对不能有自己的私心,不能为了少部分的利益损害绝大部分人的利益。财富由人民创造,也应该由人民所有,人民都有着对美好生活的向往,只要政策合理,大家自然会努力摆脱贫穷。
越输越怕,越怕越输。 我喜欢李寻欢的多情,也喜欢叶开的豪放,也喜欢傅红雪的冷酷。他们都能立于不败之地,并且成为传奇人物。未来也会有很多像他们那样的人出现,然后留下名字,给人敬仰。