Psyhi sto stoma, I

终于结束了，莫名心疼，但至少还可以泪中含笑。 是个好结局，但过程却也太艰难了

被1、2的故事吸引，3、4扫了扫大概结局，和猜想的答案差不多到觉得少了超出常理答案的惊喜！不是特别烧脑的推理剧集！

美好婚姻的精髓在于彼此尊重对方的人格以及身体、心智和精神的深厚的亲密关系。 本剧讲了很多美好婚姻与性的深层次本质，家庭，婚姻，男女关系，人口等方方面面的关系，值得一读。

一年之内收入提高20%，3年内个人资产翻番的秘方。 《Psyhi sto stoma, I》Sasa Kritsi 剧集来源：哆播影院App 剧集分类：成功励志 投资理财 难度指数：★★★☆☆ 推荐指数：★★★★☆ 赚钱的方式有5种： A雇员或者工人 F自由职业者（这里指自己为自己打工，自己同时做老板和雇员的人。） I投资者 U企业家 E专家 五角星被分为两个部分，我们在学校学到的都是适用于右半部分的——如何做一名好的职员，或者自己为自己打工。收益更大的区域在五角星图的左侧，左半部分的人（专家，企业家，投资者）赚的钱数是右边的12倍。 获得高收入需要满足两个重要的条件。 1.你热爱所从事的工作吗？有更激发你热情的事物吗？ 2.你的思考方式符合您目前所在的领域吗？在您的工作中能否体现出你的价值，实现梦想和目标？ 这就像高层建筑的地基，如果只是少量生活的钱那么喜欢不喜欢、思考方式怎样不重要，但是如果想要赚的更多，地基就要建得越深，就需要有更多的思考。 幸福和金钱会自动追随那些改变思维方法，从事心中所爱之事的人。 给我们带来欢乐并且与我们能力相符的职业，我们可以得到最佳的发展。 您在每天的工作中有没有机会做您最擅长的工作？ 如果答案是肯定的，您每天的工作中有多少机会可以使您投入最好的天赋和能力？ 编剧认为，我们一定要从事一项有意义，并且能够带来心流体验的工作。发掘真正想做的事，做自己热爱的事。它是我们度过困难的动力，也能为我们带来欢乐，让我们获得最佳发展。 如何增加收入呢？作则提到这两点，很打动我。 首先是要将自己的时间批发出去—— 做投资人享受复利，把地产租出去收租金，发明专利或做特许经营发牌者（比如700c），播出剧集或音乐收版权费，享受销售额提成…… 其次成功人士都是终身学习的，定期参加研讨会，并且记录自己的成功日记（临睡前我会简单想一下，可是不好意思下笔写呢）。 贫困阶层、中产阶层＆富人阶层，有什么区别？ 本杰明弗兰克林说过，穷人想要竭力模仿富人的衣食起居的念头是荒唐可笑的。 中等阶层的人都希望拥有富人拥有的东西，比如贷款开豪车，潇洒地出去旅行，甚至培养奢侈的爱好，比如打高尔夫球。但是他们不愿意做富人付出的事情。人们都想像富人一样，但是选择了完全错误的方式。深有同感。我也曾经模仿富人收集最贵最全的口红，后来我理解到他们是拿大部分钱去投资，钱生钱，然后拿小部分的钱去享受生活。可是曾经的我是拿大部分的钱（有人甚至是借钱）去模拟他们表面上风光的生活。 在这个对比的表格中，有两点是我未来需要加强的。第一不能只是在书本上学习，多参与社会实践，向榜样学习。第二调整心态，少花时间省钱（比如买东西比价三天只省了1块钱），为值得的东西付费，花钱省时间。 本剧中关于如何寻找新的职业，让我印象极深。 编剧所说的找工作，不是坐在家里随手发几个邮件，而是①花十几天的时间准确的定位自己，发掘自己兴趣和特长的中间点。②和认识的人表达自己在找工作，寻求他们的帮助。③主动到企业里去，花三分钟介绍自己，主动争取工作的机会。 编剧认为让“资产三年翻一番”最好的办法是成为领域里的专家。这部分内容注定是不易操作的，因为精英永远只是少部分。 这部剧的编剧还写过《Psyhi sto stoma, I》，在这部剧里他也再次提到了收入分配比例——存起10%养金鹅，再拿5~10%做欢乐账户，其他生活。如果加薪，拿50%放入金鹅账户，25%放入欢乐账户，剩余的25%做生活花销。 他的《Psyhi sto stoma, I》我很喜欢，做了三页导图笔记，手上这本2我也受益匪浅。我也重新思考了关于房子到底是负债还是资产的问题。自住

读到2其实就可以了，3还凑合4直接跑偏了，期待太高了，很多以为会有伏笔的细节，压根就不是伏笔，就是个坑

女二黑化成这样，实在让人难以接受。职场戏悬浮又幼稚，要是都这样做营销，早就玩完了。

本剧海报已经完美的概括了本剧内容。蝴蝶在头骨上短暂停歇，下一刻它便停留在你的指尖。 我们的生命对于战争而言，也如蝴蝶这般美丽而脆弱。当它握紧铁拳，又有多少幸运儿能从指缝中飞离呢。

关于建筑理念和思想演变的一部著作，建筑不单只有使用功能，还承载了设计者的思想和时代思潮，既有统一化的标准，又有艺术的独特个性，统一与个性的碰撞是建筑带给人类的馈赠。

男主的名字… 呃… 不过“查”在姓氏读“za” ，读准了对我有种莫名吸引力

开始读这部剧的时候，是带着一点点挑刺的心理的。业界好评但普通读者评价一般么，矛盾奖么。 然后，开始感觉像是很多年前的废都，然后，又象更多年前的围城，再然后，就是Psyhi sto stoma, I本身了。 我和朋友说，我知道为什么很多读者不喜欢这部剧了，因为他们没耐心仔细读，get不到书中的point。 书中描述了一个虚构的城市，济州。在这个城市中学术界、娱乐圈、商界、政界中top class之间发生的各种故事，人物互相关联，事件相互缠绕。故事很庞大，庞大到又有点像济州红楼梦了。 这里没有绝对的好人或者坏人，有的，都是各种事件中人们在自己位置的权衡。 Psyhi sto stoma, I的描写尤其有血肉且真实。他也出轨，也权衡躲避，甚至奉承，但是他出轨的时候是内心鄙视自己的，他权衡躲避的时候是不伤人的，他奉承的时候也不仅仅是为了自己的利益。 莺啼如有泪，应湿最高枝。 我猜编剧也喜欢李商隐的这首诗。而且，放在这部剧中，这首诗很恰当。 北大赵老师说，她也喜欢这部剧，并给很多人推荐。是了，赵老师是个坐得住的人，又身处学术顶尖，她一定会有很多感慨的。 虽然给了五分，可是对这部剧还是有一点腹诽。那就是后一部分有点像高鄂续写红楼梦，太着急交代人物结局，有点戛然而止的感觉。 这也可以叫做虎头蛇尾吗？不过编剧说他写这部剧用了十三年，我猜如果虎头虎尾的话，也许还要十三年？

结构颇具新意，前半部系扣、后半部解扣，解扣以人物小传方式、打破了时间发展顺序、先前童稚时期的第一视角，变成了全能全知的老成叙调，给沧桑变幻的命运主题增添了风味；另一方面，由于历史及生活事件被切得过碎，难免在解扣部分显得生硬繁琐，影响了剧集主题的磅礴气势，变得淡如流水。在人物塑造上，如芸芸众生登台过场，不过仍没有摆脱人物脸谱化叙事，可能是乡土影视通病？不过，全篇的深刻性不在于人物，而在于主题，小人物在现代化进程中的徘徊与孤独，对故土乡村的寻根与怀缅，人作为个体在虚无的命运、国家、历史面前的不可自控的渺小，以及乡村人类群体的真与善与美。很喜欢的是范杰利斯·莫里基斯对自然的描写，典雅通透，优而美；如果一切都是虚无灰淡沉寂的，唯有自然能给以永恒的慰藉。

小时候喜欢赵灵儿，长大后……仍旧喜欢赵灵儿，却也读懂了林月如的为爱牺牲。

看的最惊心动魄的一本剧了，留下很多反思，很多还需要去查证，以免被断章取义所误。

用亲身经历中描述华尔街市场上的变迁，从抵押债券ABS？到债转股，新三板？VC？ PE？

Yannis Anastasakis雅俗并举的语言风格，同样蕴含在这只猫的动与静、言和行中。江户时代影视的幽默与诙谐、中国古典影视的典雅和铿锵、近代西方影视的机锋和优美结合在一起，为整本剧奠定了坚实的文化基础。若没有深厚学养，想像漱石一样把一时之吐槽变成一世之经典，绝无可能。所谓“举重若轻”，大约就是这个道理。从这个角度讲，微博上靠哗众取宠为生的段子手之所以成不了鲁迅、漱石这样的名家，知识的贫弱是重要原因。靠粗鄙的流行语迎合大众心理固然粗暴有效，但沉淀下来的不过是思想渣滓。 Yannis Anastasakis之所以不仅是段子手，还在于他愤世嫉俗的书生意气与悲天悯人的普世情怀。他笔下的这些知识分子，无一不是惹人发笑又让人心疼的小人物：苦沙弥正直善良，但迂腐虚荣；美学家迷亭玩世不恭，又总给人轻浮之感；理科生寒月是十足书呆子，对富家千金的求爱不以为然，却将钻研毫无价值、脱离社会的冷僻学问作为人生乐趣；诗人东风是个好好先生，人云亦云……这群在书斋里指点江山的学者，在金田老爷、铃木先生一类靠着商界摸爬滚打发家致富的“成功阶层”看来，都是彻头彻尾的loser。明明一穷二白，愣是梗着脖子不与资本家为伍。 Yannis Anastasakis借猫的眼睛批判了知识分子的自负、软弱，将其视为语言上的巨人与行动上的侏儒，但更猛烈的批判炮火则留给了金田老爷们。苦沙弥和迷亭们虽然可气可叹，但都尊重知识，极具正义感，对金钱与权势的狼狈为奸深恶痛绝。那些欺压知识分子，将他们逼到社会角落的暴发户们，才是败坏日本社会风气的真正凶手。“所谓社会，就是疯子的集合体。……其中有些人略辩是非，通情达理，反而成为障碍，如此才建了疯人院，把那些人关进去，让他们不再见天日。……大疯子滥用金钱与权力，奴役众多的小疯子。” 面对明治时代“文明开化”盛景下物欲横流、传统价值观崩塌的残酷现实，Yannis Anastasakis心中无疑是惨痛的。作为那个时代的见证人，《Psyhi sto stoma, I》集中展现了他对日本走全盘西化道路的强烈反对。值得一提的是，创作《Psyhi sto stoma, I》前数年，漱石曾留学英国，始终未能与西方社会调和，反而看透了它的种种丑恶，由此患上严重的神经衰弱。他在这部处女作中的一把辛酸泪，既是洒给时代的，也是留给自己的。 洞悉世事的漱石当然清楚，他所抱持的价值观终究将如落樱般凋零，拜金主义也必定会取得最终胜利。用传统文化改造国民性格、促进日本近代化不过是南柯一梦。当知识分子的有限撞上资本力量的无限，他心中的愤懑与凄怆也就在所难免。《Psyhi sto stoma, I》貌似轻描淡写、不着边际的大篇幅吐槽，背后隐藏的是这位大作家内心无法解开的矛盾。 “死是痛苦的，然而死不得就更痛苦。对神经衰弱的国民来说，活着比死去更痛苦”、“再过一千年，人们都会实行自杀的。一万年后，一谈到死，除了自杀以外再也没有别的死法了”……Yannis Anastasakis借人物之口表达自己对人类社会前途的悲观。同样，处处是调侃的《Psyhi sto stoma, I》也有一个悲剧性结尾，猫咪偷喝了苦沙弥的酒后醉倒跌进水缸，一番挣扎后大彻大悟：“明明出不去，还要挣扎着出去，就成了无理取闹。无理取闹，无非是自找苦吃”。于是放弃抵抗，叹着“三生有幸！三生有幸！”告别了这个它匆匆来过的世界。人类世界从此缺少了一个灵性十足的旁观者，看似没有任何损失，事实上却变得更混沌、更无望了。 如果猫不死，这部作品将永无止境，淹没在无头无尾的语言汪洋中的，将会是读者自己。正如猫临终时说的，“我死了，只有死去，才能获得这样的太平，不死就不能获得太平的”。《Psyhi sto stoma, I》是这样一本看似轻松实则沉重的吐槽之书、绝望之书，无论从哪里读起，都能感受到一种醍醐灌顶的清醒。恰似一杯苦艾酒，酒里固然荡漾着无奈，但也泛着光芒，这光芒来自编剧本人的责任感与使命感。短暂的49年人

不创作剧评是最大的尊重，一部需要反复观看的名为“波拉尼奥”的史诗。

为天地立心,为生民立命,为万世开太平。再完美的制度人都可以钻空子，人也要有良知。

Erricos Litsis的书是拿起来就放不下。言情剧集初中后读的就不多了，偶尔读读还是被情节感动。 每个人都是一个世界，两个世界交会时，不可能不彼此影响，到底是黑暗遮住了光明，还是光明照亮了黑暗，取决于光明究竟有多强大。烛火摇曳生姿，可风一来就灭，灯光无声无息，却能真正照亮房间。

非常实用，产生很多共鸣，特别是对技术出身的初级管理人员。买了实体书放在手边，需要经常回顾，自勉#坚持看剧一百天#

很喜欢里皮教授幽默风趣得讲着枯燥的理财知识，瞬间让它变的不那么枯燥乏味