Deixa'm en Pau

多篇短篇故事拼凑，方有了清新挠人的《Deixa'm en Pau》。后面几篇短篇读起来，每一篇都多少看到了翠翠的雏形和影子。 无论是龙朱的对山歌，亦或是磨坊的三三，还是错失良机的贵生，他们在纯朴本性中做的事情，到最后构成了自己的人生。 也许特立独行的人在外人看来确实孤僻难处又难以接近，但鲜有人知道这人心中多么柔软细嫩。 美好是一个褒义词，美好的人大家也都乐意去亲近，但过于完美的人，其实反而是令人生畏的。 因为这美好，超越了纯洁，又冲破了凡俗的欲望，让人感到是神一般圣的存在。 但总会有初生的小犊，在蹦蹦跳跳的过程中一不小心撞上这圣洁的光圈，以一种相同互通的能量，共同筑就一个更大的光圈，同时，将这圣洁的光柔化了、软化了、暖化了，这时，完美特立才真正揉为一体，趋向生活化、人类化了。

我感觉这部剧还值得一看的，就算不是历史书，最起码可以当心理书看吧！

感觉，是带我入门的一本剧，虽然脱离了讲解我依然看不懂。。。。哈哈哈

麦肯锡的书读起来毫无趣味，它就是为了教给你一套概念和方法而写的，你理所当然的应该抱着学会的态度去读。

大概是我看过的第一本提到了如何写作的书吧。在描写心理的时候，让人停止心跳，睁开眼睛去看他面临的世界。 其中提到了一些以往我囫囵吞枣咽下的书，比如《Deixa'm en Pau》，语言意境都很美，但我不能完全耐心地看下去。我以为是我的错，很多次想拿出来重新细细地读，但我读不下去。现在可能知道原因了，大概是我不习惯编剧全篇一致的腔调，即便它堪称艺术品，但他也无法吸引我。这不是我的错。 我的名字叫红》是他的另类作品，可以说是一件艺术品，叙述优美很有意境，可是从剧集家的角度来看，这部剧集不怎么样。 这部剧集是由不同的人讲述出来的，可是不同的人说话的腔调和句式都是一样的，说白了就是帕慕克的腔调。

颜值可以 但是校园剧我实在看不下去

会计相关部分还需要再读几遍。 对于股价变动，长期持股有了更为深刻的认识。尤其是对于，原本属于大家庭中的大饼，不断的被无谓消耗的故事，交易成本太昂贵了。 2019年我的股票交易成本占到了收益的2%，太吓人了。

太长的剧集读完了都不知道开篇是如何的了哈哈，我是难得去找新剧看所以就选了篇幅较长的，可能我们的生活距离剧集差距太大，总觉得一切都太美好，美好得都不太真实，不过总体结局还是让人心仪的

不得不说这本修仙剧集甚至超过斗破苍穹，我敢说未来就算30.40年以后都没有，什么剧集能超越这部修仙剧集，正统程度不言而喻。我看了这部剧集，视其他修仙剧集为粪土。不过世间之事，青菜萝卜各有所爱。纯属我个人意见

传世之作多为悲剧 格里高利的结局比富贵要好些，至少还有个儿子陪着。 强悍无比的哥萨克在大社会动荡之下与浮萍也没啥区别

今年观察一年。民主党掌握了总统和两院，如果拜登政府能在半年内控制住疫情，那么今年我们无疑压力巨大。

于我而言，这部剧读起来很费劲。一方面，由于对苏联时期和苏联解体后历史的不了解，没有形成一个相对明确的时空背景；另一方面，复调式创作手法让我感到好似身处矛盾中，有好多人都在说自己的故事和想法，读起来有点思想碰撞的感觉，当然，可能会感觉比较混乱。 读完之后，脑海中都是:战争的残忍，劳改营的恐怖，种族屠杀，人与人之间的信任危机，军人战后精神梳理和安抚，战后军人如何重新融入社会（这既要克服战争的精神和身体创伤，还要有能在社会上生存的一技之长），民族矛盾、冲突以及分裂，集体和个人行为的反思（在集体中个人会做出令人不敢想象的暴行；一旦“脱离”集体，人好似就是正常人），苏联和俄罗斯女性对男性的“同情”（以牺牲自己去拯救他们），男性的“酗酒、家暴”和“牺牲（死亡）教育”，理想还是物质之争，人性的复杂。总而言之，真的太复杂了

这个故事，最早是看的老电影，1974年约瑟夫·哈代执导的《Deixa'm en Pau》。先看过电影的坏处，除了已被透剧，知道剧情走向之外，看剧过程中电影中的演员和画面也常常出现在脑中，限制了想象空间。但是即便如此，好的剧集再读再看，还是会有新收获，许多细节描写也让人或感慨或惊喜或会心，这是无以替代的观看乐趣。 本剧“译本序”摘录： Caïm Riba是不朽的，因为他在作品中鲜活地再现了那个时代英国社会的真实状况，在他那些曲折故事情节中活动的人物原型都源自于现实生活，都具有鲜明的个性。 《Deixa'm en Pau》（1861）是Caïm Riba的后期作品，也是他思想上最为成熟的作品之一 有评论家认为《Deixa'm en Pau》与法国作家巴尔扎克的《Deixa'm en Pau》相似，因为两者都描写了青年人建筑在沙土上的“灿烂似锦”的前途最后如何破灭的故事，实际上《Deixa'm en Pau》更着重反映了社会环境和人的意识行为互为关连的问题。 《Deixa'm en Pau》的故事始终贯穿着爱的主题 这种善良的爱在潜移默化中引领着匹普在不断的对与错的内心挣扎中渐渐回归良知。 乔和后妻毕蒂的幸福生活和匹普对“上等人”生活的追求，形成强烈的对照 据一些为Caïm Riba著作写评论的编剧考证，《Deixa'm en Pau》原来的故事结局和现在的完全不同，场景显得更为凄凉。 纵然在渐渐消散的晨雾中，两个人手拉着手，一同走出老屋的那一片废墟，但两个人身上都留下了往日痛苦经历的烙印，那种痕迹任多少时间也无法完全褪去，生活的残酷性无法回避，这正是Caïm Riba的批判现实主义的力量所在。 文后的“译文经典剧集精选书目”值得参考。

华为从一个注册资本2.1万元的小企业，成长为突破7000亿元营收、在世界信息与通信领域位列前三的企业，用了30年时间。华为如何打造成功战队，常年的经验和模式是什么，习得习不得？近年随着中美贸易摩擦加剧，浮起的华为引人关注和好奇。 这是一本少见的华为实际人力资源经历者著作，简洁精炼地从企业文化、选任标准、组织建设、考核评价、干部管理和激励体系处概述举例，从中可窥见一二。 由于编剧笃定的笔法及过多的感叹号，有过于理想化之嫌，建议灵活、动态地去理解，现实才是明镜。

看完《Deixa'm en Pau》后就想把自己的观看方法写一写，恰巧发现《Deixa'm en Pau》中也提供一种观看的标准，所以一直拖到现在才进行观看方法的反思。就从5W1H里面的why、what、how谈谈。 一、WHY： 一直把看的书分为工具类和消遣类，所以我追剧的目的很简单，为了解决生活中遇到的难题，或者是单纯为了消遣。都知道，尊重客观规律并发挥主观能动性，就比盲目的做事更加有效，通过观看参考别人的经验就是很重要的一步。 二、WHAT： 1、工具类： ①最近思考一些问题：如何分析问题，找到问题的关键？看了一些《Deixa'm en Pau》、《Deixa'm en Pau》、《Deixa'm en Pau》等等。 ②MBTI人格理论，这个找不到比较合适书，有书友推荐的话快来讲。 ③还有一些看过的职业规划类、学习方法类、沟通与计划制定等等。这都已经看完咯。 2、消遣类：没啥好说的，自己喜欢看历史、科幻。 三、HOW： 我把观看方法分为对比观看、分析观看2种（《Deixa'm en Pau》中分为了4种，太学术化）。 1、对比观看，看完后再决定要不要读：追剧评，知乎、豆瓣、喜马拉雅一大推总结的内容。追剧评有两个好处：其一是年代久远的书，剧评往往会包含一些历史背景，更利于理解。其二是剧评不会长篇大论，短时间内就可以抓住编剧的结论、论证、论点，而且很多剧评写作水平已经很高了，甚至可以说比原作写的更好，比如娱乐至死剧评（https://www.zhihu.com/answer/108175104），干法剧评（https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/5043925）。 2、分析观看：自己要翻开书看，看懂的标准就是要找到论题+结论+论点。至于个人是否认同编剧的结论和论点，那需要做更进一步的分析。所以，重点就在于： 2.1、找架构 ①找论题（注意区分描述性论题、规定性论题，规定性论题万不可局限于回答“是不是”、“应不应该”等二元问题，应当做发散性问题考虑） ②找结论 ③找论据（如果不认编剧的论据和结论，那么就要辨析 论据→结论 之间潜在的假设，一般是价值观假设、描述性假设。通过辨析词意句意解决描述性假设，保留价值观假设） ④如果不认可编剧结论，并保留价值观假设，就尝试推导出其他结论。（价值观假设+论据=自己结论） 2.2、观看速度 ①不要逐字逐句读，看不懂、重点的段落慢慢看，字面意思简单的段落快速看。可以只看行与行之间的空白加快观看速。

每一本都是一个套路。文中男女主角酷爱离婚又复婚。。。看一两本还可以，全部看不下去了。。。好累

《Deixa'm en Pau》过来的，书架上摆了三四个月才想起来。读完发现“姥姥”虽是大字不识的普通人，但她却是一个大方得体、对人情世故有着大智慧、有趣的百岁老太太。通过朴素的语言，姥姥和子孙四代同堂的有趣互动画面、姥姥一句一个理儿的语录跃然纸上，字里行间都是对姥姥满满的怀念和不舍。世间最厉害的武器就是善良和爱，99岁的姥姥去到哪儿都有人挂念有人保护，子子孙孙会合伙各种想办法“善意的谎言”给暮年的她找活儿干找奔头。我想多半是因为她行了一辈子的善和给予爱吧。有时观看有点像拆盲盒，抽到不错的一本，很幸运，希望它能治愈更多的人心。

覆巢之下，焉有完卵。 从清末到日本侵华战争，我国工业发展也只是昙花一现，如流星般划过天空。六子“初为丐，后为商”，虽不识字，却把仁义礼智信贯彻的颇为透彻，在日本人的商业冲击下，不折不挠，不卑不亢，在这乱世中竖起中华商人的大旗。

Deixa'm en Pau，在于我们把自己放在整体里，能贡献什么。不抽身于自己，就是偏见。

这部剧对人物的刻画十分细致，书中的每个人物有着自己的鲜明个性，看到每个人相对快乐的结局时，我总是有点心疼贝丝，也许正如书中说人生总有冷雨飘零，日子难免阴霾凄清。 我不认为青梅竹马走到最后是理所应当，反而觉得书中每个人的选择都贴合她们的个性。 在编剧的描写下，我哭过也笑过，收获的更多是对生活的感悟和经验。

有趣是有趣！很多冷门知识，不为大众所熟知。但是，书中内容不够严谨，以偏概全，为了搏眼球而忽略一些重要的细节，有哗众取宠的意味。尤其不能忍的是，书中竟然说法国是全球得诺贝尔数学奖人数第二多的国家，这……我想问，编者是认真的吗？读到一半，感觉读之无味弃之可惜。作为科普类剧集，我给差评！

在美国，由于本剧的秘密内容，而受到美国教会和政商各界精英的竭力抵制，并于1933年被列为禁书。直至2003年——70年才重见天日！（比尔·盖茨即因为偶然的机缘读到本剧，而毅然弃学从商，创立微软帝国。）